Додаток № 2 *

ПОЛОЖЕННЯ ПРО ТРЕТЕЙСЬКИЙ СУД**

Стаття 1. Громадяни можуть передати будь-який

спiр, який виник мiж ними, иа розгляд третейського

* Коментар дається до додатку в цiлому.

** Далi - Положення.

798

суду, за винятком спорiв, "що виникають з трудових i

сiмейних вiдносин.

Договiр про передачу спору на розгляд третейського

СУДУ (третейський запис) повинен бути укладений в пись-

мовiй формi.

Стаття 2. Третейський суд органiзується всякий раз

за окремою угодою всiх учасникiв спору.

Стаття 3. Третейський суд утворюється за угодою

сторiн в складi одного суддi або в складi кiлькох суддiв,

обраних в однаковiй кiлькостi вiд кожної сторони, i

одного суддi за загальним обранням сторiн.

Стаття 4. Членами третейського суду не можуть

бути:

1) особи, якi не досягли повнолiття;

2) особи, якi перебувають пiд опiкою або пiклуванням;

3) особи, позбавленi за вироком суду права займати

посади в судi i прокуратурi або займатись адвокатською

дiяльнiстю, - протягом строку, вказаного у вироку;

4) особи, притягнутi до кримiнальної вiдповiдальностi.

Стаття 5. В договорi про передачу спору на розгляд

третейського суду (третейський запис) повинно бути

зазначено:

1) найменування сторiн i їх мiсце проживання;

2) предмет спору;

3) найменування обраних суддiв;

4) строк вирiшення спору;

5) мiсце i час укладення договору.

Стаття 6. Змiна суддiв до закiнчення справи не до-

пускається. Сторона вправi вiдмовитися вiд договору,

якщо доведе, що будь-хто з суддiв заiнтересований в

наслiдках справи i що про цi обставини їй не було вiдомо

при укладеннi договору.

Стаття 7. В разi смертi, вiд'їзду або тяжкої хвороби

одного iз суддiв вiд згоди сторiн залежить передача ви-

рiшення спору наявному складовi суддiв або обрання

нового суддi за призначенням тiєї сторони, яка обрала

суддю, який вибув, про що робиться напис на самому

третейському запису, який пiдписується всiма iншими

суддями i сторонами.

Стаття 8. Розгляд справ у третейських судах про-

вадиться безкоштовно.

Стаття 9. Громадяни, що уклали договiр про

передачу спору на розгляд третейського суду, яе вправi

вiдмовитися вiд нього до закiнчення строку, перед-

баченого третейським записом, крiм випадкiв, зазна-

чених у статтi 6 цього Положення,

Стаття 10. Третейський суд не зв'язаний правилами

судочинства, викладеними в Цивiльному процесуальному

' кодексi Української РСР. Однак вiн не може вирiшувати

справи, не заслухавши пояснень сторiн, крiм випадкiв,

коли сторона ухиляється вiд явки до суду для дачi

пояснень.

Стаття 11. Третейський суд вважається таким, що

не вiдбувся:

1) внаслiдок закiнчення строку, передбаченого тре-

тейським записом;

2) внаслiдок вiдмови будь-кого iз суддiв або усунення

його (стаття в цього Положення);

3) якщо пiд час провадження справи виявиться об-

ставина, що дає пiдстави до порушення кримiнального

переслiдування вiдносно будь-якої сторони i може

вплинути на вирiшення справи;

4) в разi смертi одної з сторiн.       ^.

Стаття 12. Рiшення третейського суду постановля-

ється бiльшiстю голосiв.

Стаття iЗ. Рiшення викладається в письмовiй

формi; в ньому обов'язково повинно бути зазначено:

1) час i мiсце постановлення рiшення i склад третей-

ського суду;

2) третейський запис, на пiдставi якого суд дiяв;

3) найменування всiх учасникiв спору;

4) предмет спору;

5) мотиви, з яких третейський суд прийшов до своїх

висновкiв;

6) постанова третейського суду.

800

!

Стаття 14. Рiшення пiдписується всiма суддями.

Вiдмова будь-кого iз суддiв вiд пiдпису i окрема думка

вiдмiчаються в самому рiшеннi.

Стаття 15. Рiшення оголошується сторонами в за-

сiданнi суду, причому вони розписуються на самому

рiшеннi.

В разi вiдмови сторони вiд пiдпису або її неявки без

поважних причин в засiдання суду рiшення вважається

їй оголошеним, про що на рiшеннi головуючий робить

вiдмiтку.

Стаття 16. Все провадження третейського суду пiсля

закiнчення розгляду справи передається на зберiгання

до районного (мiського) суду, в районi якого вiдбувався

третейський суд.

Стаття 17. Рiшення третейського суду, не виконане

добровiльно, може бути виконано примусово на пiдставi

виконавчого листа, видаваного районним (мiським) су-

дом, в районi якого вiдбувався третейський суд.

Стаття 18. При видачi виконавчого листа суддя пе-

ревiряє, чи суперечить рiшення третейського суду

законовi i чи не було допущено при його постановленнi

порушення правил, передбачених цим Положенням.

Стаття 19. Па вiдмову суддi у видачi виконавчого

листа може бути подана скарга або внесено окремо

подання у десятиденний строк з дня вiдмови.

Стаття 20. Пiсля того як ухвала суддi про вiдмову

у видачi виконавчого листа набрала законної сили, спiр

може бути вирiшений в судi за заявою заiнтересованої

в тому сторони.

1. Згiдно зi ст. 6 ЦК захист цивiльних прав може здiй-

снюватися не тiльки державним судом, але й третейсь-

ким судом у тих випадках, коли мiж сторонами укладе-

но угоду про розгляд справи у третейському судi.

Третейськi суди утворюються на пiдставi угоди сторiн

для вирiшення цивiльно-правового спору, ,як:ий вже виник.

Сутнiсть третейського розгляду спорiв про право цивiльне

801

полягає в тому, що спiр вирiшується третiми особами за

взаємною згодою сторiн спору. Третейський суд - суд, що

обирається за домовленiстю мiж заiнтересованими сторона-

ми для вирiшення спору, яке сторони довiряють обраним

ними особам, зобов'язуючись пiдкоритися майбутньому

рiшенню.

Тепер iснують три рiзнi види третейських судiв: по

спорах мiж громадянами, по спорах мiж господарюючи-

ми суб'єктами i постiйно дiючi третейськi суди по спорах

мiж суб'єктами права рiзних країн.

В якiй би формi не дiяли третейськi суди, спiльними

для них є: а) особливий порядок визначення їх компетен-

цiї (взаємна згода обох сторiн на звернення до третей-

ського суду); б) особливий порядок органiзацiї суду для

вирiшення цивiльно-правових спорiв (обрання його

сторонами); в) особливий порядок вирiшення справ;

г) особливий порядок виконання рiшень.

Додаток № 2 до ЦПК регулює дiяльнiсть третейських

судiв, якi розглядають цивiльно-правовi спори мiж гро-

мадянами.

2. На розгляд третейського суду може бути передано

будь-який спiр мiж громадянами, крiм спорiв, що вини-

кають з трудових та сiмейних вiднбсин. Таким чином,

обмеження можливостi передачi справи на розгляд тре-

тейського суду пов'язанi з характером спiрних правовiд-

носин та їх суб'єктним складом.

3. Щоб передати спiр на розгляд третейського суду,

всiма учасниками спору має бути укладено угоду (третей-

ський запис), яка не потребує нотарiальної форми посвiд-

чення або будь-якої реєстрацiї. Угода укладається у про-

стiй письмовiй формi i довiльному викладеннi.

Обов'язковим є включення у третейський запис вiдомо-

стей про сторони та їх мiсце проживання, без яких не можна

починати розгляд справи, викликати сторони та виконувати

майбутнє рiшення. Предмет спору свiдчить про правомiр-

нiсть передачi справи до третейського суду i обмежує його

компетенцiю. Час укладення угоди i строк вирiшення спору

обмежуються часом дiї третейського запису. Мiсце

укладення угоди вказує, до якого суду слiд передавати

матерiали третейського розгляду. Точнi вiдомостi про суддiв

гарантують законнiсть складу третейського суду.

Оскiльки наведений перелiк умов угоди не є вичерп-

ним, сторони можуть передбачити в угодi й iншi умови,

802

якi не суперечить чинному законодавству (наприклад, про

мiсце розгляду спору та iн.).

Сторони мають право вести справу в третейському судi

особисто або через своїх представникiв. У такому разi до

третейського запису додаються документи про повноважен-

ня представникiв на ведення справи вiд iменi сторони.

Укладення угоди про передачу спору на розгляд тре-

тейського суду перешкоджає пред'явленню позову до суду

згiдно з п. 6 ст. 136 ЦПК до того часу, поки не сплинув

строк, передбачений третейським записом, або поки сто-

рона не вiдмовилася вiд угоди на пiдставах, передбачених

п. 6 Положення про третейський суд. Сторона вправi вiд-

мовитися вiд договору, якщо доведе, що будь-хто з суддiв

заiнтересований в наслiдках справи i що про цi обстави-

ни їй не було вiдомо при укладеннi договору.

4. Кiлькiсний склад третейського суду визначається

за згодою сторiн. Вiн може бути як одноособовим, так i

колегiальним. В останньому разi кожна сторона обирає

однакове число третейських суддiв, а для забезпечення

непарної кiлькостi ще один суддя обирається за спiль-

ною згодою сторiн. Для обрання третейського суддi необ-

хiдна його згода. Особа, яку обрано як третейського суд-

дю, має право вiдмовитися вiд розгляду спору без роз'яс-

нення причин вiдмови.

Членом третейського суду може бути обраний будь-

який громадянин України, який досяг повнолiття на мо-

мент обрання, незалежно вiд його освiти та посади. Вирi-

шальним є факт довiри сторiн. Обмеження в правi стати

третейським суддею перелiченi у ст. 4 Положення i ма-

ють вичерпний характер. Однак згiдно зi ст. 6 Положен-

ня для участi у вирiшеннi конкретного спору може бути

обраний тiльки не заiнтересований у його наслiдках гро-

мадянин.

5. Змiна складу суддiв, за загальним правилом, зумов-

лює недiйснiсть третейського запису. Пiдставами замiни

суддiв вiдповiдно до п. 7 Положення є об'єктивнi обста-

вини, зокрема смерть, вiд'їзд або тяжка хвороба одного iз

суддiв. У таких випадках можливi розгляд справи наяв-

ним складом суддiв або обрання нового суддi тiєю сторо-

ною, що обирала суддю, який вибув. У третейському запи-

су робиться вiдповiдний напис, що пiдписується суддями,

якi залишилися, та сторонами.

6. Третейський розгляд здiйснюється безплатно, тобто

не стягується державцi! мито за вирiшення спору i не

803

оплачується робота третейських суддiв. Рiшенням тре-

тейського суду на сторони може бути покладено витрати,

пов'язанi з розглядом справи (експертиза, витрати на свi-

дкiв у зв'язку з їх явкою до суду тощо). Третейський суд

не може керуватися нормами цивiльного процесуального

законодавства про розподiл судових витрат i розподiляє

їх виходячи з обставин справи.

7. Вiдмова вiд третейського запису до закiнчення його

строку можлива тiльки за пiдставами, передбаченими

Положенням. Сторона має право вiдмовитися вiд угоди

лише у разi, якщо доведе, що будь-хто з суддiв заiнтересо-

ваний в наслiдках справи i що про цi обставини їй не було

вiдомо при укладеннi договору. Проте якщо строк дiї угоди

вичерпаний, а справу не розглянуто, сторони мають право

передати її на вирiшення до державного суду. Дiю угоди

може бути припинено, якщо вибув суддя, який одноособове

. розглядав справу, i неможливо його замiнити.

8. При розглядi справи третейський суд не повинен

дотримуватися процедури, яка передбачена цивiльним

процесуальним законодавством. Третейськi суди вiльнi

у виборi форм розгляду справи, вона обирається самими

суддями залежно вiд характеру спору i з урахуванням

думки сторiн. Однак суддi зобов'язанi вести розгляд справи

таким чином, щоб кожна з сторiн мала можливiсть ви-

словити свою думку про факти та надати докази на пiд-

твердження своїх вимог i заперечень, заявити рiзного роду

клопотання. Виняток становлять лише випадки, коли сто-

рона ухиляється вiд явки до суду для дачi пояснень. При

неявцi сторiн з поважних причин справа має бути вiдкла-

дена. Щоб запобiгти вiдкладенню справи, нербхiдно час її

розгляду узгоджувати зi сторонами. В противному разi

засiдання, що не вiдбулося, може скасувати дiю третей-

ського запису.

Третейський суд не позбавлений права в окремих ви-

падках застосовувати норми ЦПК (наприклад, у частинi

ведення протоколу засiдання третейського суду, яке не є

обов'язковим, при пiдготовцi справи до розгляду, оцiню-

ваннi доказiв тощо).

Третейський розгляд спору, в порядку позовного про-

вадження має вiдбуватися на основi принципiв диспози-

тивностi, рiвностi сторiн, змагальностi.

Важливим є притягнення до справи усiх заiнтере-

сованих осiб, тому слiд з'ясувати, хто може бути такими

804

особами, сповiстити їх про третейський розгляд, створити

умови для участi їх у справi.

Дiяльнiсть третейського суду спрямована на примусо-

ве застосування норм матерiального права з метою захи-

сту порушених або оспорюваних прав суб'єктiв матерiа-

льних правовiдносин, тому при вирiшеннi спорiв вiн має

суворо додержуватися норм чинного законодавства i ке-

руватися ними. При цьому основним змiстом процедури

розгляду справи повинна бути розробка рiшення за узго-

дженням зi сторонами. Третейськi суддi мають створю-

вати всi умови для укладення мiж сторонами угоди, яка

вiдображала б дiйснi взаємовiдносини сторiн i не супере-

чила нормам права.

9. У випадках, передбачених ст. 11 Положення, дiя уго-

ди про передачу справи на розгляд третейського суду

припиняється без постановлення рiшення. Третейський

суд вважається таким, що не вiдбувся: 1) внаслiдок за-

кiнчення строку, передбаченого третейським записом;

2) внаслiдок вiдмови або усунення будь-кого iз суддiв

(ст. 6 Положення); 3) якщо пiд час провадження справи

виявлено обставину, яка дає пiдстави для порушення кримi-

нального переслiдування стосовно будь-якої сторони i

може вплинути на вирiшення справи; 4) у разi смертi

однiєї iз сторiн. Цей перелiк є вичерпним. Якщо третей-

ський суд за таких обставин постановить рiшення, воно

буде визнано недiйсним.

10. З'ясувавши усi обставини справи, третейський суд

постановляє рiшення, яке викладається у письмовiй фор-

мi i пiдписується усiма суддями. Рiшення по справi неза-

лежно вiд того, чи дiйшли сторони згоди, чи спiр вирiше-

но самими суддями, приймається бiльшiстю голосiв прос-

тим голосуванням. Якщо пiсля вибуття одного з суддiв

сторони доручили справу суддям, якi залишилися, а їх

голоси подiлилися порiвну, суд вважається таким, що не

вiдбувся. Якщо хто-небудь iз суддiв висловлює особливу

думку або вiдмовляється вiд пiдписування, про це зазна-

чається в самому рiшеннi.

Положення не передбачає спецiальної форми щодо рi-

шення третейського суду, а визначає у ст. 13 основнi рек-

вiзити, без яких воно не може бути визнано дiйсним. Рi-

шення третейського суду складається з вступної, описо-

вої, мотивувальної та резолютивної частин. Мотивувальна

та резолютивна частини мають вiдповiдати основним

805

вимогам, що пред являються до вiдповiдних частин судо-

вого рiшення. Рiшення має бути засновано на вiдповiд-

них нормах матерiального права.

Рiшення оголошується сторонам у засiданнi суду пiд

розписку та негайно набирає законної сили. У випадку

неявки однiєї з сторiн без поважних причин у засiдання

суду або вiдмови її вiд пiдпису в рiшеннi робиться вiдпо-

вiдна вiдмiтка, i рiшення вважається оголошеним їй.

При оголошеннi рiшення суд зобов'язаний роз'яснити

сторонам сутнiсть рiшення, порядок його виконання та

наслiдки вiдмови вiд добровiльного виконання.

Пiсля оголошення рiшення змiна його не допускаєть-

ся, хоча можливо застосування правил про усунення не-

долiкiв судового рiшення судом, що його постановив, а

також про вiдстрочку, розстрочку виконання рiшення.

11. Рiшення третейського суду за загальним прави-

лом має виконуватися добровiльно, оскiльки сторони самi

обрали цю форму захисту своїх суб'єктивних прав.

Усе провадження третейського суду пiсля закiнчення

розгляду справи передається на зберiгання до районного

(мiського) суду, в районi якого вiдбувався третейський суд.

Пiсля закiнчення строку виконання рiшення i вiдмови

боржника вiд добровiльного виконання стягувач має право

звернутися за примусовим виконанням, яке вiдбувається

за загальними правилами, тобто за правилами, встанов-

леними ст. З Закону <Про виконавче провадження>.

Оскарження рiшення третейського-суду не передбаче-

но, але суддя при видачi виконавчого листа перевiряє за-

коннiсть третейського запису та рiшення, їх вiдповiднiсть

Положенню та нормам матерiального права. Виявивши

порушення, суддя виносить ухвалу про вiдмову у видачi

виконавчого листа, що фактично означає скасування рi-

шення третейського суду.

Вiдмова суддi у видачi виконавчого листа може бути

оскаржена за правилами касацiйного оскарження ухвал

суду. Якщо ухвалу не оскаржено, то по закiнченнi деся-

тиденного строку вона набирає законної сили. Таким

чином призупиняється дiя третейського запису, i особа,

заiнтересована в розглядi спору, має право звернутися до

суду за загальними правилами цивiльного судочинства

або укласти нову угоду про передачу справи на розгляд

третейського суду.

806