Предисловие к  английскому изданию

Эта книга о размышлениях судьи, который в рамках своей судейской работы должен делать выбор между не­сколькими вариантами своих действий. Я не намереваюсь осветить этот предмет во всех его аспектах, ибо такая за­дача была бы чрезмерно велика. Она бы относилась ко всей судейской функции. Моя же задача — более ограниченная. Она не охватывает всего интеллектуального процесса мыш­ления и оценки, которые приводят судью к формулировке его заключения. Она имеет дело с размышлениями судьи, который после обдумывания и оценки факторов обнаружи­вает, что столкнулся с рядом возможностей, из которых. все законны. Вопрос, на который я хочу ответить, заключа­ется в следующем: как судья должен использовать свое ус­мотрение, когда он сталкивается с правовой проблемой, име­ющей более одного законного решения?

*           Однако даже эти пределы слишком широки, Правовая

/  ДР£блема может относиться к фактам (Вел ли Джон свою ,  машину со скоростью шестьдесят миль в час?). Она может

л\ также относиться к применению нормы (ПроявшГли Джон

небрежность при вождении машины в специфической ситу-

у   ации?). Или же правовая'проблема может относиться к са-

3! м^й природе нормы (Что такое небрежность?). В этой книге

я рассматриваю правовую проблему прежде всего с после­

дней точки зренщ/^рИдййМОгл^^^ьйоде^йн применить

£вое усмотрение           сталкивает-

ся с рядом законных возможностей в отношении самой пра­вовой нормы? Какой из вариантов следует ему выбрать?

Вот примеры этого типа вопросов. Как судья должен тол­ковать статутную норму, у которой более одного лингвис-