ГЛАВА  III    МОДЕЛИРОВАНИЕ  ПРЕСТУПНОСТИ

Опыт применения математических моделей в криминологии, как и в социологии, в настоящее время еще незначителен В т о же время имеются общие теоретические предпосылки моделирования преступности ш, поскольку проблемы математического моделирования социальных явлений представляют собой достаточно разработанную область применения математики в социологии. Конечной задачей, которая может быть решена при использовании математических методов в социологии и, следовательно, в криминоло ІІІи, являеіся построение комплексных формальных моделей социальных явлений (в частности, преступности), позволяющих анализировать их, прогнозировать их развитие и в конечном итоге управлять ими |2Г).

Это, однако, не шачпт, что нет необходимости в разработке конкретных методик крнминолоі ичсских исследований с применением методов моделирования. Наличие некоторых предпосылок моделирования преступности как социального явления еще не означает, что можно механически перенести методики моделирования социальных явлений в сферу криминологии.

Обязательным условием любого статистического исследования 5ВЛЯСТСЯ сравнимость показателей 12в. Поэтому при формировании моделей преступности все данные о ней должны отвечать требованию сравнимости. Это прежде всего означает, что исследование преступности должно осуществляться в рамках одних и тех же правовых норм.

В настоящее время можно выделить, по крайней мере, три основные направления математического моделирования преступности.

Первое направление математического моделирования преступности в целом или отдельных групп преступлений заключается в использовании для их описания простейшей математической фор-м\лы на основе количественной оценки различных преступлении по признаку их общественной опасности на базе специально отыскан-

]-4 О математическом   моделировании   в   криминологии см.,   например, Гавр и л о в.    Математическое   моделирование  как   метод  исследов; микологии    «Проблемы   правовой   кибернетики»    (материалы   симпо 1968  с   92; О. А. Гавр и лов,   В  А. Колемаев.   Математические модели в криминологии. «Правовая кибернетика». М.,  1970, с. 85-  М;МГ' ,^,   , Теория и методология криминологического прогнозиров

125 См   Моделирование  социальных процессов,   vv.,   І

И   П   С y слов.

« О  значении  сравнимости в  статистических  исследованиях  см., например, Общая теория  статистики. М,   І

51

НЫХ КОЭффиЦИеНТОВ, ИІІаче ГОВОРЯ, В ОПреЦеЛРНИИ  Е  КОЛЧЧЄСТРЄННОЛ'

виде совокупности всех преступлений на основе единого измерителя — степени их общественной опасности

Второе направление состоит в использовании так называемых jравнений множественной регрессии для описания, объяснения изменений преступности и ее прогнозирования  по отдельным  rpvn паи и видам преступлений.

Третье направление математического моделирования преступности заключается в использовании для описания, объяснения изме пений преступности и ее прогнозирования так называемых матричных моделей преступности, позволяющих отыскивать и количествен но выражать зависимости между видами, группами преступлений и характеристиками контингента преступников 12?.

Исследование различных характеристик преступности (и их со чокупностей) во времени и пространстве может осуществляться f Іакнхвариантах:

!) исследование аналогичных харакіерисгик преступности в двух или более регионах (областях, краях, республиках) или исследование аналогичных характеристик преступности в отдельных регионах и стране в целом (при этом характеристики преступности рерутся в статике за определенный период времени, обычно -- за

І чд) ;

исследование аналогичных характеристик преступности в от

дельном регионе (области, крае, республике)  или стране в целом

іа ряд периодов, обычно за несколько лет (характеристики преступ

ности берутся в этом случае в динамике) ;

исследование  аналогичных    характеристик    преступности в

двух или более регионах (или в отдельных регионах и стране в не

лом) за ряд периодов.

В первом случае речь идет об исследовании преступности в пространстве, во втором — во времени и в третьем      о пространствен но-времешюм исследовании.

Конечно, возможно исследование преступности в конкретней ре июне без использования данных о преступности в другом регионе (или в стране в целом) и о преступности в исследуемом регионе в минувшие периоды времени. Но это, образно говоря, «нулевой цикл» исследования, и, кроме того, при таком исследовании нельзя ограничиваться только данными о преступности, а следует обязательно использовать другие данные, прежде всего о населении соответствующего региона 128.

127 Безусловно, имеются и не указанные здесь возможности количественного описания преступности, групп и видов преступлений, однако под понятие моделирования подходят лишь те из них, которые дают новую информацию о преступности. Простое числовое обозначение преступности, ее структуры и І. д. с этой Гоч™„„ зрения нельзя назвать моделью.

нужда В CBSI3If <- изложенным необходимо отметить, ч to понятие преступности

чаю* чт? В 011РеДеленном уточнении Обычно, определяя преступность, указы

52         ° сов°купность преступлений, совершаемых в соответствующем го-

Поэтому каждая из разновидностей моделей преступности может оыть как статической, так и динамической, то есть параметры преступности могут  быть представлены в модели на какой-то фикси [юванный момент (за определенный период времени) или же даны в динамике.