§ 2. Адвокатская тайна

Защитительная направленность профессиональной деятель­ности адвокатов, составляющая ее определяющую черту не­зависимо от выполняемой в гражданском и уголовном судо­производстве функции, побуждает поверенных и защитников постоянно помнить о значении института адвокатской тайны для укрепления общественного доверия к адвокатуре, повы­шению ее престижа. Сохранение тайны клиента является не только профессиональной обязанностью, но и важнейшим нрав­ственным долгом адвокатов.

Для адвокатской деятельности в силу ее публично-право­вого содержания и характерной направленности чрезвычайно важное значение имеет принцип адвокатской тайны, установ­ленный законом в интересах отправления правосудия, ограж­дения доверительного характера отношений между адвокатом и его клиентом и укрепления авторитета и общественного пре­стижа адвокатуры. Принцип адвокатской тайны установлен законом. Он является правовой нормой, определяющей в ряде случаев права и обязанности участников процессуальной дея­тельности при отправлении правосудия. Вместе с тем это про­цессуальное правило, относящееся, прежде всего, к адвока­там, имеет глубоко нравственное содержание. Статья 33 По­ложения об адвокатуре установила, что адвокат не должен разглашать сведения, сообщенные ему в связи с оказанием юридической помощи. Это общее правило, имеющее принци­пиальный характер, конкретизируется также в ГПК и УПК, устанавливающих свидетельский иммунитет для адвокатов в гражданском и уголовном судопроизводстве В силу п. 1 ч. 2 ст. 61 ГПК не могут быть вызваны w допрошены в качестве свидетеля представители по гражданскому делу или защитни­ки по уголовному делу — об обстоятельствах, которые стали

§ 2 Адвокатская тайна

359

им известны в связи с исполнением обязанностей представите­ля или защитника. Статьей 72 УПК предусмотрено, что не может быть допрошен в качестве свидетеля защитник обвиня­емого об обстоятельствах дела, которые стали ему известны в связи с выполнением обязанностей защитника. Нормы процес­суального законодательства о свидетельском иммунитете име­ют императивный характер. С одной стороны, они дают право адвокату отказаться от дачи показаний в качестве свидетеля. С другой стороны, они запрещают органам предварительного следствия, а также суду при рассмотрении уголовных и граж­данских дел допрашивать адвокатов как свидетелей.

Адвокатскую тайну составляют только те факты и обсто­ятельства, которые стали известны адвокату в связи с оказа­нием им юридической помощи1. Принципиально важно уста­новить, с какого момента адвокат овладевает тайной клиента, оказывается связанным ею и обязан ее хранить? Если исхо­дить из текста ст. 33 Положения об адвокатуре, то может воз­никнуть представление, что начальным моментом тайны яв­ляется получение информации после принятия поручения на ведение конкретного дела. Полагаем, такой вывод следует при­знать ошибочным, поскольку в этом случае информация, по­лученная адвокатом при консультации клиента, а также во время обсуждения вопроса о возможности ведения дела, не охватывается понятием адвокатской тайны.

Адвокатская тайна возникает независимо от источника полученных сведений: эти сведения может сообщить лицо, ко­торое впоследствии окажется стороной по гражданскому делу;

информация может исходить от лиц, в деле не участвующих, но по какой-либо причине обратившихся за советом по воп­росу, связанному со спорной правовой ситуацией; данные мо­гут исходить от доверителя во время ведения адвокатом его дела в суде, наконец, осведомленность об обстоятельствах, имеющих значение для дела, может иметь своим источником письменные материалы, полученные по запросу юридичес­кой консультации в порядке ст. 26 Положения об адвокатуре2. Во всех этих случаях адвокат оказывается обладателем сведе­ний, которые он обязан хранить и не может разглашать. Если окажется, что полученная информация разрушает разрабо­танную правовую позицию по делу, адвокат должен разъяс-

См Ватман Д П Адвокатская этика С 40—45 ' См гам же. С 42

360          Глава 8. Этика адвоката в гражданском процессе

нить клиенту сложившееся положение вещей, прекратить по­ручение, если его выполнение превышено грубым нарушени­ем адвокатом своего профессионального долга, не разглашая при этом неблагоприятной для его доверителя информации.

В понятие "адвокатская тайна" входят не только факты, неблагоприятные для клиента, но и данные, которые он по каким-либо соображениям не желает сделать предметом су­дебного исследования, даже если они могут подкрепить его позицию. Например, клиент не хочет допустить обсуждения своих отношений с каким-либо лицом. Сведения, доверитель­но сообщенные адвокату, могут быть представлены при опре­деленных обстоятельствах только суду. Удовлетворение празд­ного любопытства путем сообщения материалов, не подлежа­щих разглашению, поскольку они содержат охраняемую зако­ном тайну клиента, не соответствует личной чести адвоката и достоинству носимого им звания.

Как справедливо отмечает Д. П. Ватман, даже в тех слу­чаях, когда доверитель адвоката по каким-либо соображени­ям счел возможным раскрыть содержание материалов, состав­ляющих тайну, нельзя считать, что адвокат во всех случаях освобождается от обязанности ее хранить. Необходимо иметь в виду, что информация, исходящая от адвоката, восприни­мается окружающими как более авторитетная, чем сообще­ние доверителя'. Например, признание клиентом своего от­цовства, сделанное им в закрытом судебном заседании, не дает адвокату права публично заявлять об этом. Раскрытие тайны клиентом не освобождает адвоката от нравственной обязанно­сти воздерживаться от разглашения известных ему сведений, особенно вне стен зала судебного заседания.

Вместе с тем в интересах своего доверителя, получив его согласие, адвокат в отдельных случаях может раскрыть со­держание фактов, составляющих охраняемую законом тайну, если это представляется целесообразным по обстоятельствам данного дела. По общему правилу содержание переговоров адвоката с лицом, обратившимся с просьбой о ведении дела, не подлежит разглашению. Иногда же оказывается полезным для дела приоткрыть завесу над такой доверительной беседой во имя того, чтобы раскрыть, как возникавшие при подготов­ке к судебному разбирательству сомнения в законности при­тязаний клиента были успешно преодолены.

' См: Ватман Д. П Адвокатская этика... С 77

8 3 Самостоятельность адвоката     361

Срок хранения сведений, составляющих адвокатскую тай­ну, законом не установлен. Адвокат обязан хранить вверен­ную ему тайну не только во время ведения дела, но и после его окончания, независимо от стадии процесса, в которой уча­ствовал адвокат, а также от мотивов, по которым поручение было прекращено, — по желанию клиента или па инициати­ве поверенного. Следует при этом иметь в виду, что пере­смотр вступивших в законную силу решений суда по граж­данским делам никаким сроком не ограничен. Разглашение адвокатской тайны, даже если прошло достаточно много вре­мени после окончания дела, может повести за собой пересмотр дела в порядке надзора или по вновь открывшимся обстоя­тельствам. Тем самым будет нарушена заповедь не навредить интересам доверителя.