§ 6. Расторжение трудового договора по инициативе работника

Согласно СТ.31 КЗоТ работник имеет право расторгнуть трудовой договор (контракт), то есть уволиться по собственному желанию, в любое время, если договор заключен на неопределенный срок. Для этого он обязан предупредить работодателя письменно за две недели.

В случаях, когда желание работника расторгнуть трудовой договор (контракт) вызвано невозможностью продолжения им работы (например, зачисление в учебное заведение, переход на пенсию и в других случаях), работодатель обязан расторгнуть трудовой договор в срок, о котором просит работник.

По соглашению между работником и работодателем трудовой договор может быть расторгнут и до истечения срока предупреждения. По истечении срока предупреждения об увольнении по собственному желанию работник имеет право прекратить работу, а работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет.

Цель предупреждения об увольнении работника по собственному желанию состоит в том, чтобы дать работодателю возможность подыскать нового работника на место увольняющегося по собственному желанию.

Предупреждение об увольнении работника по собственному желанию имеет определенное юридическое значение, заключающееся в том, что в течение срока предупреждения ни одна из сторон трудового договора не имеет права в одностороннем порядке расторгнуть его.

Если работник вопреки его желанию будет уволен работодателем до истечения срока предупреждения об увольнении, то он подлежит восстановлению на прежней работе. Если же работник уйдет с работы до окончания срока предупреждения без согласия работодателя, то тем самым совершит прогул, и работодатель вправе уволить его не по собственному желанию, а за прогул без уважительных причин (по п. 4 ст. 33 КЗоТ).

В российском трудовом законодательстве не решен вопрос о том, может ли работник до истечения срока предупреждения об увольнении отозвать ранее поданное заявление об увольнении по собственному желанию и остаться на прежней работе. Этот вопрос положительно разрешен судебной практикой. Так, в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 1992 г. «О некоторых вопросах применения судами Российской Федерации законодательства при разрешении трудовых споров» указывается, что работник, предупредивший администрацию о расторжении трудового договора (контракта), вправе до истечения срока предупреждения отозвать свое заявление, и увольнение в таком случае не производится, если на его место не приглашен другой работник, которому в соответствии с законом не может быть отказано в заключении трудового договора (контракта) '.

Если после истечения срока предупреждения трудовой договор не был расторгнут и работник не настаивает на увольнении, действие трудового договора считается продолженным.

По требованию работника досрочно может быть расторгнут трудовой договор (контракт), заключенный на определенный срок или на время выполнения определенной работы, в случаях, предусмотренных СТ.32 КЗоТ, а именно: а) в случае его болезни или инвалидности, препятствующих выполнению работы по трудовому договору (контракту) ; б) при нарушении администрацией законодательства о труде, коллективного или трудового договора (контракта); в) по другим уважительным причинам.

При рассмотрении вопроса об увольнении работников по собственному желанию важное значение имеет указание Пленума Верховного

См.: Бюллетень Верховного Суда Российской федерации. 1993. № 3

Суда Российской Федерации от 22 декабря 1992 г. о характере их заявлений о расторжении трудового договора (контракта) по собственному желанию. Так, в подпункте «а» п. 15 указанного выше постановления отмечено, что расторжение трудового договора (контракта), заключенного на неопределенный срок, по инициативе работника допустимо в случае, когда подача заявления об увольнении являлась добровольным его волеизъявлением. Если работник утверждает, что администрация вынудила его подать заявление об увольнении по собственному желанию, суду (при рассмотрении его искового заявления) необходимо тщательно проверить эти доводы истца.