1.1. Понятие доказательства

В действующем уголовно-процессуальном законодательстве

дается развернутое определение доказательства (ст. 69

УПК РСФСР). Доказательствами по уголовному делу яв-

ляются любые фактические данные, на основе которых в опреде-

ленном законом порядке орган дознания, следователь или суд

устанавливают наличие или отсутствие общественно-опасного

деяния, виновность лица, совершившего это деяние, и иные об-

стоятельства, имеющие значение для правильного разрешения

дела. Эти данные устанавливаются: показаниями свидетеля, по-

казаниями потерпевшего', показаниями подозреваемого, показа-

ниями обвиняемого, заключением эксперта, вещественными дока-

зательствами, протоколами следственных и судебных действий и -

иными документами.

Авторы Теоретической модели УПК, а также авторы про-

екта Основ уголовно-процессуального законодательства Союза

ССР и республик предлагают в принципе похожие определения,

но с заменой слова <фактические данные> на слово <сведения>'.

Это предложение представляется правильным, поскольку, как

справедливо отмечается в литературе, <фактические данные>, о

которых говорится в ч. 1 ст. 69 УПК РСФСР <в жизни, на прак-

тике появляются в виде сведений об имевшем место в прошлом

событии, их сообщают следователю, суду свидетели, потерпев-

шие, обвиняемые или получают при осмотре места происшествия,

вещей, изучении документов>2.

Итак, под фактическими данными, о которых говорится в

законе, следует понимать содержащиеся в доказательствах све-

дения, информацию о прошлых событиях. По своему содержанию

фактические данные могут быть самыми разнообразными в зависи-

мости от того, фактические обстоятельства какого преступления

нужно установить. Для установления обстоятельств дела могут

' См.: Уголовно-процессуапьное законодательство Союза ССР и РСФСР. Теоретиче-

ская модель. - М.: ИГП АН СССР, 1990; Известия. - 1991. - 28 июня.

2 Уголовный процесс: Учебник / Под ред. П.А. Лупинской и И.В. Тыричева. - М.:

МЮИ, 1992. - С, 157. -Лупинская П.А.

12

быть использованы любые сведения об этих обстоятельствах. Но до-

казательство по уголовному делу всегда имеет не только фактиче-

ское содержание, но и процессуальную форму получения, сохране-

ния и воспроизведения необходимой' информации. Процессуальной

формой получения, сохранения и воспроизведения информации яв-

ляются те предусмотренные законом источники, из которых право-

применительные органы такую информацию получают. Эти источ-

ники фактических данных перечислены в ч. 2 ст. 69 УПК РСФСР,

причем перечень их является исчерпывающим; сведения (факти-

ческие данные), полученные из других источников, не смогут стать

доказательствами по уголовному делу, поскольку не будут отвечать

требованиям допустимости. Таким образом доказательство по уго-

ловному делу выступает в единстве своего содержания (фактические

данные или сведения) и процессуальной формы (источник получе-

ния фактических данных)'.

<Определение доказательств, данное в ст. 16 Основ, раскры-

вает соотношение и между процессуальной и логической сторонами

понятия доказательства - соотносимыми, но не тождественными. В

логике доказательством (с точки Зрения процессуальной терминоло-

гии) является аргумент, довод, подтверждающий выдвинутый тезис

или опровергающий тезис, противоположный ему; мысль, обосно-

вывающая или опровергающая другую мысль. Доказательства в

уголовном судопроизводстве - 'это фактические данные, содер-

жащиеся в законом установленном источнике>2.

В теории уголовного процесса не достигнуто единства взглядов

в отношении содержания понятия <судебное доказательство>, однако

независимо от того, какую позицию занимают авторы, все едины в

том, что источники фактических данных могут иметь доказатель-

ственное значение лишь при условии, если они отвечают требованию

допустимости.