ГЛАВА 3. Современное состояние и перспективы использования данных науки и техники в уголовном судопроизводстве

Научно-техническая революция, широким фронтом осуществляемая в нашей стране, объективно влияет и на сферу борьбы с преступностью. Как известно, успех в этой борьбе, помимо экономических, социальных и других условий, во многом зависит от качества осу­ществления уголовного судопроизводства, особенно рас­следования преступлений. Поэтому понятно, что позна­ние закономерностей научно-технической революции, изучение и использование ее результатов позволяют в значительной степени и постоянно совершенствовать научные основы расследования. При этом глубокое теоретическое осмысление тенденций развития науки и техники, определение соотношения юридических и есте­ственно-научных методов в процессе доказывания, обо­снование принципиальных возможностей использования научных достижений в судопроизводстве должны не­пременно сочетаться с широким и быстрым внедрением научных и технических идей, средств и методов в след­ственную, судебную и экспертную практику.

Таким образом, вопрос об использовании данных естественных и технических наук в уголовном судопро­изводстве должен иметь два взаимосвязанных и взаимо­обусловленных аспекта — теоретический и практи­ческий.

Формирование криминалистической теории еще не завершено. Особенно нуждаются в разработке методо­логические вопросы использования данных естественных и технических наук в судопроизводстве. Имеющиеся у нас весьма содержательные, развивающие криминали­стическую теорию работы, еще далеко не восполняют все пробелы.

В практическом аспекте развитие криминалистики всегда характеризовалось постоянным привлечением, совершенствованием или приспособлением для своих нужд достижений естественных и технических наук. Следует отметить, что данные указанных наук тради­ционно реализуются в криминалистике в виде научно-технических средств и методов их применения. Эффек­тивность этого процесса до последнего времени опреде­лялась количеством и разнообразием привлеченных или разработанных приборов, аппаратов, приспособлений и т. п. Другими словами, прогресс криминалистики в за­висимости от использования достижений естественных и технических наук почти полностью определялся раз­витием криминалистической техники. Это объясняется тем, что научно-технические средства относительно легко внедряются в практику, дают видимый эффект, а также тем, что многие юристы даже сейчас отождест­вляют процесс внедрения в уголовное судопроизводство достижений науки и техники с внедрением научно-тех­нических средств, что значительно уже.

Безусловно, такой подход является односторонним. Криминалистика — это система взаимосвязанных раз­делов и отраслей и поэтому ее развитие не может быть обеспечено прогрессом только криминалистической тех­ники. Очевидно, что достижения естественных и тех­нических наук должны проникать и в криминалистиче­скую тактику, и в методику расследования отдельных видов преступлений.

В настоящее время создан сравнительно надежный арсенал научно-технических средств и методик их при­менения, который, в целом, обеспечивает нужды обнару­жения, фиксации и исследования доказательств.

Средства, применяемые непосредственно на следст­вии и при судебном рассмотрении дел, довольно разно­образны по своему назначению. Их можно условно классифицировать на фотографические, акустические, физического моделирования, поисковые простые и по­исковые аналитические, а также вспомогательные. В каждом из этих разделов достигнуты определенные успехи.

Фотографические средства, в которые входят совре­менные зеркальные фотоаппараты, узкопленочная ки­ноаппаратура и ряд приспособлений и приборов к ним, дают возможность с необходимой полнотой при прове­дении следственных и судебных действий запечатлеть практически любые объекты, а также проводить и не-

76

которые исследования, например, путем изменения яр-костных или цветовых контрастов. Правда, при этом необходимо отметить, что фототехника с точки зрения ее использования в судопроизводстве имеет ряд недо­статков, которые, несмотря на предпринимаемые неко­торые усилия, все еще не устранены. В частности, до настоящего времени не создан универсальный фотоап­парат или небольшой комплект для криминалистических целей, позволяющий производить все виды судебной фотосъемки. Создаваемые специальные фотоаппараты не решают вопроса, так как это лишь усложняет при­менение техники.

Фотографирование на месте проведения следствен­ных и судебных действий не всегда дает хорошие ре­зультаты по технике исполнения и содержанию снимка. Однако это становится известным через значительное время, когда практически уже ничего нельзя исправить. Поэтому очень важным является внедрение экспрессно­го фотографического процесса, для чего имеются все научные и технические предпосылки. Представляется, что усилия должны быть направлены на создание фо­тоаппаратов типа «Фотон» с одноступенным процессом, а затем и более совершенных. Этот вопрос неоднократ­но поднимался в специальной литературе, но дальше постановки вопроса дело не идет.

Практика показывает, что во многих случаях фото­графические средства применяются ненадлежащим об­разом и в тактическом отношении. Например, часто не соблюдается четкая последовательность планов фото-и киносъемки при проведении некоторых следственных действий: ориентирующая, обзорная, узловая, деталь­ная съемки. Такая последовательность отражает поло­жительный опыт фиксации доказательств и полностью отвечает аналитическому пути познания. Отступление от нее затрудняет получение правильной и полной ин­формации из протоколов следственных действий.

Можно также отметить, что при сьемке следов и отдельных предметов нередко не применяются масшта­бы, почти полностью игнорируются метрический и сте­реоскопический методы съемки. Между тем метриче­ская фотография и стереофотограмметрия, которые ши­роко и успешно применяются за рубежом, являются крайне необходимыми для фиксации и исследования

следов, обстановки дорожно-транспортных происшест­вий, преступных нарушений ведения строительных ра­бот и т. п. Мало уделяется внимания применению на следствии цветной фотографии, которая имеет ряд серьезных достоинств в смысле полноты и объективнос­ти запечатления. Однако правы и следственные работ­ники, отмечающие, что в результате сложности и боль­шой стоимости получения таких фотоснимков, она не находит и не сможет найти широкого применения в судопроизводстве. По нашему мнению, наилучшим ва­риантом в этом случае является внедрение в практику цветных диапозитивов (слайдов), которые дают почти натуральную цветопередачу, могут быть продемонстри­рованы очень большой аудитории и относительно про­сты и недороги в изготовлении.

За короткий срок на следствии нашли довольно широкое применение акустические средства. Несмотря на некоторое усложнение проведения следственных действий с фиксацией речи на магнитофонную ленту, несомненные преимущества звукозаписи завоевали ей сторонников во всех звеньях следственного аппарата. Получает распространение звукозапись и для фиксации судебных процессов [149].

Большие перспективы открываются перед видео­записью, которая сочетает в себе достоинства кино и звукозаписи. Главное же ее положительное качество применительно к расследованию преступлений состоит в возможности контроля изображения и звука непо­средственно на месте проведения следственного дейст­вия. Первый опыт применения видеозаписи показывает, что одновременная фиксация смысловой и эмоциональ­но-образной информации обогащает качество доказа­тельственного материала и позволяет усилить воспита­тельное воздействие на аудиторию в ходе судебного разбирательства.

Наряду с этим, на практике при применении звуко­записи нередко допускаются серьезные тактические ошибки: показания повторяются специально для звуко­записи; не записываются показания подозреваемых и обвиняемых, отрицающих свою вину и т. п. Это может создавать атмосферу тенденциозности, предвзятости. Отрицательным является также то, что в' результате неправильного понимания тактических задач звуко-

78

записи многие следователи придают ей слишком боль­шое значение и, записав показания, например, обвиняе­мого, признавшего свою вину, считают успех дела обес­печенным. Они предполагают, что записанные на магни­тофонную ленту показания воспрепятствуют обвиняе­мому от них отказаться, а если он и откажется, то за­писанные показания тем не менее будут признаны судом истинными. Однако не следует забывать, что звукозапись является одним из способов фиксации показаний, которые, как и другие показания, должны тщательно и объективно проверяться.

В юридических учебных заведениях необходимо ввести спецкурс по применению новых научно-техниче­ских средств, как это сделано в Киевском университете. Необходимо также создать специальный магнитофон для нужд уголовного судопроизводства.

Значительное место в системе научно-технических средств занимают средства физического моделирования следов. Кроме традиционных гипса, пластилина, порош­ков графита и аргентората, получили некоторое рас­пространение синтетические каучуки, пасты «К», «У—Ь>, «У—4», новые порошки и порошковые смеси, среди кото­рых следует особо выделить порошок железа, наноси­мый на поверхности «магнитной» кистью»-, и многие другие средства.

Следует отметить, что на практике достаточно стро­го выполняется общая рекомендация криминалистики о преимущественном изъятии оригиналов следов. По нашим данным, в 70% случаев от общего числа случаев обнаружения при осмотрах следов рук изымались пред­меты, со следами; по следам орудий взлома эта цифра еще больше — 80%. Тем не менее, как правильно отме­чается в литературе, часто возникает необходимость в изготовлении физических моделей следов, закрепле­нии, переносе следов, а при работе с объемными сле­дами ног и транспортных средств моделирование вообще представляется почти незаменимым.

Закрепление непрочных следов, изготовление гипсо­вых слепков следов ног в обычных и неблагоприятных условиях, пластилиновых слепков со следов орудий взлома проводится весьма квалифицированно. В то же время полимерные материалы применяются еще редко, а для фиксации следов ног и транспортных средств они

79

почти не применяются, что объясняется весьма малым их количеством, находящимся в распоряжении следст­венных органов, а также большей практичностью гипса. Возможно, что в связи с разработкой и внедрением нового комплекта научно-технических средств следова­теля [253] этот недостаток будет устранен.

Необходимо отметить, что гипс и пластилин пока еще остаются главными слепочными массами и поэто­му, наряду с пропагандой и внедрением новых масс, необходимо совершенствовать применение старых.

Криминалистам часто приходится решать задачи по выявлению невидимых невооруженным глазом следов, микрочастиц, скрытых предметов. В этой области име­ются некоторые достижения в обнаружении и изъятии микрообъектов (пыль, осколки стекла, частицы метал­лов, кусочки красок, лаков, волокна, волосы, грязь, ко­мочки почвы, шерсть, пыльца растений, семена и т. п.), для чего созданы специальные приспособления и разра­ботаны методики работы с такого рода вещественными доказательствами, расширяются возможности отыскания и фиксации отпечатков пальцев на различных поверх­ностях, становятся более надежными методы обнаруже­ния невидимых следов и следов крови.

В настоящее время следственные органы вооружены различными металлоискателями, магнитными искателя­ми, щупами, тралами, которые позволяют отыскивать и извлекать металлические и иные предметы, находя­щиеся в земле, тайниках, водоемах, колодцах и т. п. Постоянно проводятся разнообразные исследования, направленные на создание методик и технических средств для отыскивания скрытых предметов, обнару­жения тайников. Особенно сложным является обнару­жение трупов. Первый прибор для отыскания закопан­ных трупов (ПП—1) был создан в 1961 г., а затем был сконструирован электрощуп. Действие этих приборов основано на реагировании соответствующих датчиков на продукты разложения трупа [240, 148—150].

Действия названных поисковых приборов весьма ограничены. Особенно это относится к трупоискателям, которые могут быть полезны только при наличии точных сведений о месте нахождения трупа, причем поиск мо­жет проводиться лишь в нетвердом грунте.

Представляется, что при создании поисковых прибо-

80

ров следует исходить из того, что практике нужны ви-деоинтроскопические приборы. По нашему мнению, ко­торое высказывалось неоднократно и ранее, решение проблемы состоит в разработке ультразвуковых дефек­тоскопов, специально приспособленных для кримина­листических целей. В этом направлении уже начаты экспериментальные исследования [241, 119—121]. Перспективным является также использование радио­изотопных приборов, которые позволяют определять толщину объектов и неоднородности в них, полезным может оказаться набор приборов семейства «Эврика», сконструированный В. А. Оровером [200, 17].

Аналитические приборы, входящие в комплекты на­учно-технических средств следственных органов, а именно: ультрафиолетовые осветители и электронно-оптические преобразователи, вполне надежны, дают достоверные результаты при дифференциации материа­лов и веществ, обнаружении невидимых и слабовиди­мых следов. Однако и они нуждаются в совершенство­вании. Например, для осмотра объектов вне затемнен­ного помещения желательно увеличить мощность ульт­рафиолетового осветителя.

В последние годы много сделано и в плане улучше­ния подбора и комплектования вспомогательных средств для нужд следствия (инструменты, принадлежности, тара и пр.).

Таким образом, при создании и совершенствовании криминалистических средств и методов их применения учитывается положительный опыт научно-технического прогресса в нашей стране и за рубежом. Созданные и внедряемые в следственную и судебную практику комп­лекты научно-технических средств для следователя, про­курора-криминалиста, оперативных работников, пере­движные криминалистические лаборатории безусловно являются ценным вкладом в дело повышения качества расследования и рассмотрения уголовных дел во всех отношениях — доказательственном, воспитательном, тех­ническом и организационном.

Следует особо подчеркнуть значительные успехи в области криминалистической и некоторых иных судеб­ных экспертиз: разработаны научные основы судебного почерковедения, внедрены различные виды хроматогра-фии, спектрального анализа, широко используются при исследованиях невидимые лучи спектра, профилографи-ческие методы, причем в самые различные отрасли су­дебной экспертизы активно внедряются математические методы и ЭВМ [302].

Однако, констатируя несомненные успехи в крими­налистике и судебной экспертизе, мы не можем не об­ратить внимание на серьезный недостаток методологи­ческого характера, который имеет место при использо­вании криминалистами достижений естественных и тех­нических наук непосредственно для нужд следствия, дознания и суда, а также на известное отставание в использовании новейших достижений науки и техники в судебной экспертизе. Правда, многие авторы считают, что некоторое отставание такого рода является законо­мерным, так как криминалистика черпает эти данные из других наук, для чего необходимо какое-то время. В принципе с этим можно согласиться. Однако на прак­тике эти сроки оказываются недопустимо длинными, что видно хотя бы на примере использования оптиче­ских квантовых генераторов (лазеров).

Касаясь вопросов об использовании научных данных непосредственно на следствии и в суде, можно заметить, что развитие криминалистики в целом также отстает от последних достижений, а разработка криминалистиче­ских средств происходит как бы в одной плоскости — путем расширения сферы их применения, увеличения их количества и специализации. Конечно, вновь создавае­мые ныне средства в большей или меньшей степени полезны, но в то же время такой характер их развития не позволяет ожидать значительного улучшения эффек­тивности уголовного судопроизводства за счет внедре­ния новой техники и научных достижений. Более того, представление следствию и суду большого количества самых разнообразных узкоспециализированных научно-технических средств может сыграть и отрицательную роль.

Очевидно, что расширение арсенала научно-техниче­ских средств следователя должно иметь какой-то пре­дел, так как следователи, не имея достаточной техниче­ской подготовки, не будут готовы к применению новых средств и психологически. Разработка большого коли­чества новых криминалистических научно-технических средств имеет и другую теневую сторону — возрастают

82

трудности их производства и внедрения. Поэтому курс должен быть взят на создание ряда универсальных при­боров, а комплекты научно-технических средств следо­вателя должны обеспечивать надлежащую работу при расследовании любого преступления. В связи с этим мы не можем согласиться с предложением А. Н. Васи­льева о создании наборов научно-технических средств, применяемых при расследовании отдельных видов пре­ступлений, например, для осмотра места автотранс­портного происшествия, осмотра места кражи, совер­шенной со взломом хранилища и т. д. [55, 65]. Такая специализация научно-технических средств возможна и целесообразна в оперативно-технических подразделе­ниях милиции, в специальных передвижных лаборато­риях, но не у следователя.

Конечно, это не означает, что тезис о всемерном при­влечении данных естественных и технических наук в уголовное судопроизводство неверен, но проблему нуж­но решать не только и не столько с точки зрения усо­вершенствования научно-технических средств, а в пер­вую очередь, с принципиально новых позиций.

Прежде всего, привлечение естественно-научных и технических данных для борьбы с преступностью (опе­ративная работа, дознание, следствие, судебное разби­рательство, судебные экспертизы) должно связываться с решением самых важных в настоящее время и в дли­тельной перспективе задач.

Рассматривая вопрос об определении задач научных изысканий в области криминалистической техники, Н. А. Селиванов отметил, что оно вытекает из «знания потребностей практики и технических возможностей» [235, 65]. Это положение можно отнести не только к криминалистической технике. С нашей точки зрения, именно изучение нужд практики, тенденций совершен­ствования судопроизводства, закономерностей и дости­жений научно-технической революции позволяют опре­делить важнейшие направления использования научных данных и, в частности, научно-технических средств для развития криминалистики и судебных экспертиз. Таки­ми направлениями являются: коренное улучшение ор­ганизационных начал предварительного и судебного следствия путем внедрения идей и технических средств кибернетики; объективизация в допустимых пределах

83

оценки результатов следственных действий и эксперт­ных исследований; разработка совершенных средств фиксации доказательств; создание действенных поиско­вых приборов; разработка надежных методов исследо­вания веществ и материалов; разработка надежных методов поиска и исследования микрочастиц и нало­жений.

Для успешного решения такого комплекса сложных задач необходимо привлекать новые научные направ­ления, активизировать внедрение перспективных мето­дов, исследования возможностей которых уже начаты, но еще имеют разведочный характер, совершенство­вать существующие средства и методы и определять перспективы их дальнейшего использования.

Есть много областей научных и технических знаний, достижения которых могут быть использованы крими­налистикой. Однако, как и во всякой другой науке, здесь необходимы концентрация сил и внимания уче­ных и практиков на наиболее важных и перспективных направлениях.

Представляется, что к таким направлениям в на­стоящее время относятся углубленное изучение воз­можностей применения кибернетических средств и ме­тодов, данных психологических наук, бионики и нейро­бионики, а также методов, основанных на использова­нии излучений оптических квантовых генераторов (ла­зеров).

Внедрение кибернетических методов в практику расследования является неотложной задачей: Идеи кибернетики об управлении и связях очень ценны для эффективной разработки и проверки следственных версий. Весьма полезными для следствия могут быть эвристическое программирование, а также сетевое пла­нирование, метод графов. Об этом в определенной мере свидетельствуют исследования, проведенные некоторы­ми авторами [142; 261; 311].

Большие возможности заложены в решающих систе­мах, разработанных в Институте кибернетики АН УССР. На основе обобщения архивного материала, опроса и анкетирования специалистов нами создана программа, которая позволяет делать выборку стратегии рассле­дования. Реализация данной программы способствует оптимальному ходу расследования и достижения надежных выводов, так как в каждом случае на помощь следователю призывается богатый опыт поколений следователей. Выработаны принципы и методика про­граммирования [77]. В настоящее время задача состоит в создании мощных информационных массивов след­ственной практики и рекомендаций специалистов, а также в разработке организационных и технических принципов связи.

Вопросы психологии применительно к следственной и судебной деятельности также нашли отражение в литературе [92; 127; 219]. Однако решение целого ряда важных вопросов упирается в отсутствие надежных методов объективной оценки психофизиологических па­раметров личности. В литературе поднят вопрос о воз­можности применения полиграфа в судопроизводстве [83; 222; 319], требующий самого тщательного комп­лексного процессуального и криминалистического изучения.

Нами была проведена серия экспериментов по поли-графной регистрации физиологических коррелятов состояния человека, расшифровка которых, как это с очевидностью установлено, способствует объективной оценке состояния испытуемых лиц, что может оказать­ся незаменимым при производстве психологических экс­пертиз, при профессиональном отборе и т. п. [102]. К весьма перспективным направлениям нейрофизиоло­гии относится моделирование психической деятельности. В Институте кибернетики АН УССР создана модель личности, позволяющая объективно оценивать эмоции. Первые результаты экспериментов, проводимых приме­нительно к целям уголовного судопроизводства, дают возможность сделать ряд практических выводов, в част­ности, о возможности объективного определения состоя­ния аффекта.

Широкие перспективы открывает использование оп­тических квантовых генераторов (ОКГ), или лазеров, но их применение еще недостаточно на практике. Од­нако в этой области уже наметились определенные тенденции.

Трудно переоценить важность разработки надежных методов исследования веществ, достоверного определе­ния их элементного состава, особенно если исследова­нию подлежат микроколичества вещества. В этом от-

85

ношении привлекает внимание лазерная масс-спект-рометрия, возможности внедрения которой в кримина­листику уже несколько лет изучаются учеными юриди­ческого и радиофизического факультетов Киевского университета [192]. Получены многообещающие дан­ные при исследовании паст шариковых ручек, чернил, карандашей, красителей копировальной бумаги, насло­ений металлов, лаков и красок, волос и др. Метод лазерной масс-спектрометрии выгодно отличается от всех существующих ныне в криминалистике методов исследования веществ своей надежностью, простотой, экспрессностью, практически полной сохранностью ис­следуемых объектов. В общих чертах сущность метода состоит в испарении в вакууме частиц вещества, эле­ментный состав которого фиксируется на осциллогра­фах, показывающих разлет атомов в камере в зависи­мости от атомного веса. Таким образом, с научной точки зрения, метод является совершенно объективным и способствует получению вполне достоверных резуль­татов. В перспективе метод лазерной масс-спектромет­рии позволит решить целый ряд важнейших для кри­миналистики проблем, среди которых следует выделить определение личности по запаху.

Лазеры в криминалистике могут применяться и для исследований, основанных на принципах голографии. Голографическое запечатление объектов, дающее воз­можность наблюдать эти объекты практически такими, какими они были в действительности, значительно по­вышает гарантии соблюдения принципов советского процесса, особенно принципов полноты, объективности и всесторонности, а также непосредственности. Этот метод позволяет свести к минимуму записи в протоко­лах, максимально объективизирует оценку результатов следственных действий.

Голографический метод исследования дает возмож­ность упростить и в определенной степени автоматизи­ровать отождествление объектов, имеющих относитель­но правильные формы рельефа (литеры, печати и штам­пы, рубящие орудия и т. п.), а также значительно улучшить криминалистические учеты, так как оптиче­ский поиск и распознавание образцов, например, дак­тилоскопических отпечатков, над чем сейчас уже ве­дутся работы, проще, надежнее и во много раз быстрее,

86

чем такой же поиск, осуществляемый даже с помощью ЭВМ.

Голография позволяет также корректировать нерез­кие фотографические изображения, проводить исследо­вания по изменению контрастов, в том числе и в ин­фракрасной зоне. Большие возможности кроются в лю­минесцентном анализе с лазерным источником возбу­ждения люминесценции.

Кроме названных, требует серьезного внимания изу­чение возможностей применения в судопроизводстве жидких кристаллов, протонной интроскопии и др. Про-тонография, например, позволяет рассмотреть металли­ческие предметы, лежащие друг под другом, чего нельзя сделать с помощью рентгенографии; жидкие кристаллы реагируют на малейшие изменения силы тока, температуры, улавливают присутствие нескольких молекул примеси среди миллиона основного вещест­ва и т. п.