Тема 3. Правове регулювання  виробничо господарської діяльності аграрних товаровиробників

                  Контрольні запитання

1. Поняття та сутність виробничо-господарської діяльності суб”єктів аграрного виробництва.

2. Характеристика правового регулювання цієї діяльності суб”єктів аграрного виробництва всіх форм власності та організаційно-правових форм.

3. Правове регулювання спеціалізації сільськогосподарського виробництва та організації його основних галузей (рослинництва, тваринництва).

4. Організація підсобних виробництв і промислів.

5. Порядок і форми планування діяльності суб”єктами аграрного виробництва.

                          З а в д а н н я

3.1. У статуті виробничий сільськогосподарський кооператив “Довіра” основним напрямком своєї діяльності визначив виробництво зернових культур, цукрового буряку, соняшнику та інших культур, а також їх реалізацію. У зв”язку із плануванням діяльності кооперативу на наступний виробничий рік голова загальних зборів доповів, що за минулий рік кооператив не одержав запланованих результатів від виробництва та реалізації зернових культур, цукрового буряку, соняшнику, а тому запропонував: побудувати олійницю; культивувати овочі і побудувати завод по їх переробці; вирощувати сорго, а також укладати договори по його закупівлі в інших виробників; налагодити виробництво віників, кошиків та інших виробів; реалізувати всю цю продукцію для одержання прибутків. Загальні збори ці пропозиції прийняли.

Чи законне рішення загальних зборів? Якщо ні, то як повинен був вирішити це питання кооператив?

3.2. Акціонерне товариство “Золочівське” одержало добрий урожай пшениці, частину якого реалізувало державний закупівельній організації, а іншу частину на умовах давальницької сировини передало спиртзаводу. Одержавши від останнього спирт, АТ у власному консервному цеху розлило його у пляшки і реалізувало через торгову мережу. Керівництво акціонерного товариства прийняло рішення за виручені кошти реконструювати консервний цех для виробництва спирту.

Акціонерне товариство, не погодившись із діями керівництва, звернулося зі скаргою до обласного прокурора.

Чи правомірна дії АТ? Яке рішення повинна прийняти обласна прокуратура? Сформулювати відповідне рішення письмово.

3.3. При перевірці господарської діяльності товариства з обмеженою відповідальністю “Корнішон” було складено акт перевірки, згідно з яким Управління агропромислового комплексу зобов”язало товариство скласти бізнес-план на наступний господарський рік, вирощувати на більшій площі не тільки огірки, а й томати, передбачити їх середню врожайність і сортність. Окрім цього запропонувало впровадити технологію вирощування овочів, розроблену за кордоном і закуплену АПК.

Директор товариства, вважаючи розпорядження неправомірним, оскаржив його в арбітражний суд та міністерство.

Чи правомірні дії Управління сільського господарства і продовольства? Який порядок розгляду цієї скарги? Які законодавчі акти слід вивчити і застосувати при розгляді цієї скарги? Дати письмову відповідь.

3.4. При перевірці роботи бухгалтерії сільськогосподарського виробничого кооперативу “Чорноморець” ревізійна комісія засвідчила, що у касі кооперативу знаходяться гроші, які бухгалтерія під звіт надає для різних косподарських витрат, гроші видаються згідно з документами, підписаними касиром. Головний же бухгалтер не контролює дій касира.

Вважаючи зазначені дії порушенням законодавства, ревізійна комісія склала акт про порушення, підписаний головою кооперативу, в якому запропонувала правлінню кооперативу притягти головного бухгалтера і касира до відповідальності.

Які правила ведення касових операцій? Повноваження ревізійної комісії і голови кооперативу при проведенні ревізії. Дати письмовий висновок у цій справі.

3.5. Громадянин Мишкін, його дружина та син після ліквідації КСП одержали земельні паї в натурі на праці приватної власності загальної площею 6 га і вирішили створити селянське (фермерське) господарство, яке було зареєстроване в установленому законом порядку.

Голова  цього  господарства Мишкін закупив чорнобурих лисиць і вирішив побудувати звіроферму. Половину земельних угідь голова господарства планував засіяти конюшиною, щоб у подальшому обмінювати її на м”ясо для годівлі лисиць.

Залишки земельної площі було вирішено засіяти насінням лікарських трав і рослин.

На реалізацію своєї продукції Мишкін з різними замовниками уклав угоди.

Чи правомірні дії голови фермерського господарства? Дати письмову консультацію.

3.6. Голова сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу дав розпорядження старшому бухгалтеру влітку не здавати у філію Агропромбанку наявні гроші, виручені від надання послуг іншим кооперативам, громадянам та юридичним особам по переробці гречки і насіння соняшника, а також залишки грошових сум, одержаних із банку для оплати невідкладних витрат.

Чи законне розпорядження голови сільськогосподарського кооперативу? Який порядок ведення касових операцій?

3.7. У СГВК “Прогрес” організоване підсобне підприємство по виготовленню глечиків. Це підприємство здійснювало свою діяльність силами членів кооперативу, а як сировину використовувало місцеві загальнорозповсюджені  корисні копалини – глину та пісок. Майстерні з художньої обробки працювали на сировині, яку отримували за договором з місцевим об”єднанням по виробництву олійних фарб.

Держадміністрація заборонила коопераву діяльність цього підсобного підприємства, мотивуючи тим, що вона не пов”язана з виробництвом і переробки сільськогосподарської продукції у підприємстві працюють особи, які не є членами кооперативу. До того ж мають місце порушення законодавства про надра, оскільки кооператив не отримав відповідного дозволу на розробку глини та піску.

Які правові підстави й умови організації та розвитку підсобних підприємств і промислів у сільському  господарстві?

3.8. Ревизийна комісія СГВК “Сонячний” в акті ревізії виробничо-фінансової діяльності зазначила такі недоліки:

гроші, одержані в банку для оплати праці, повністю не витрачені, залишок у сумі 500 грн. зберігається в касі 8 днів;

облік надходжень готівки касиром не проводиться;

700 грн., передбачених на виробничі потреби за рішенням правління кооперативу, витрачено на придбання подірунків до свята для працівників.

Вважаючи зазначені дії порушенням законодавства, ревізійна комісія запропонувала правлінню кооперативу притягти головного бухгалтера до відповідальності.

Як вирішити справу? Які права та обов”язки кооперативу щодо організації фінансової діяльності? Які правила ведення касових операцій?

3.9. Гр. Гончаренко працював зоотехніком ферми с/г виробничого кооперативу “Велетень”. Підчас випасу худоби, за охорону якої він ніс відповідальність, загинуло 2 корови від вживання корму – суріпки. Кооператив подав в суд позов про відшкодування з Гончаренка 2500 грн. в рахунок відшкодування шкоди, спричиненої загібеллю корів. У своїх поясненнях Гончаренко стверджував, що в нього не було можливості при перегоні худоби обійти ділянку що поросла суріпкою. До того ж, під час ознайомлення з умовами  уходу за тваринами він не був повідомлений про те, що суріпка небезпечна для тварин.

Як вирішити справу? Які обов”язки по організації виробництва? Який порядок розроблення і які основні положення містять плани-поряди СГВК?

        Основні нормативні акти та література:

Господарський кодекс України. Київ, “ІнЮре”, 2003.

Про підприємства в Україні: Закон України від 27.03.1991 р.// Там же.- 1991.- №24.- Ст.272.

Про господарські товариства: Закон України від 19.09.1991 р.// Там же.- 1991.- № 49.- Ст.682.

Про сільськогосподарську кооперацію: Закон України від 17.07.1997 р.//Відом.Верхов.Ради України.- 1997.- №39.- Ст.261.

Про патентування деяких видів підприємницької діяльності: Закон України від 23.03.1996 р.//Там же.- 1996.- 3”).- Ст.82.

Закон України “Про народні промисли”. Від. ВР України, 2001р., № 41.

Грущинський І. Роль договору уформуванні підприємницьких відносин. Право України, 2000 р., №2, с.36.

Зальдіна О. Спеціальний режим господарювання на териториальному і галузевому рівнях. Право України. 2000р., №7, с.25.