§ 2. КАТЕГОРИЯ «ЦЕЛЬ> И ЕЕ СОДЕРЖАНИЕ

Цель — категория не уголовно-правовая, а философская. Но без познания ее сущности невозможно постичь содержание целей наказа­ния в советском уголовном праве27.

24 Бушуев И. А. Исправительные работы. М., 1968. С. 48—57. 26См.: Философский словарь. М., 1986. С. 469, 434.

26            Стручков Н. А. Указ, работа. С. 63.

27            Этот вопрос рассматривается в пределах, необходимых, по мнению автора,

для   дальнейшего   изложения   материала.   Подробно   о   категории   «цель»   см.:

Трубников    Н.    Н.   О   категориях   «цель»,   «средство»,   «результат».   М.,    1967;

Казакевич Т. А. Целесообразность и цель в общественном развитии. Л., 1969 и др.

12

В философии под целью понимается предвосхищение в сознании результата, на достижение которого направлены действия28. Она всегда связана со способностью человека предвидеть будущее и результаты своих действий. С одной стороны, цель—модель будущего, то, что нужно еще достичь, будущий результат деятельности, с другой — уже существую­щий образ желаемого результата. Например, осуществляя каратель­ную политику, государство стремится к тому, чтобы путем примене­ния уголовных наказаний, наряду с другими мерами, предупредить преступность. Иначе говоря, это тот мысленный образ, который мы желаем достичь. В то же время он нами познан, он существует, будучи зафиксированным в законе.

Надо сказать, что цель выражает не только то, что должно произойти в будущем, но и то, что нужно делать, как и какими средствами, к чему стремиться, чтобы осуществить желаемое. В этом — особенность цели, обозначающей не всякое будущее, а лишь необходимый результат, причем достигаемый через деятельность. В ней заложено волевое, ак­тивное, практическое отношение к внешнему миру, процесс преобра­зования в интересах человека.

Разумеется, цель всегда кем-то выдвигается, то есть имеет своего активного носителя (партия, класс и т. д.). Но ее постановка в конеч­ном счете обусловлена материальными причинами. Реализуя цель, субъект превращает идеальное в материальное, относясь при этом сознательно к своей деятельности, средствам, объекту, на который направ­лена деятельность, и к результату, ради которого она совершается.

Будучи сложным явлением, цель состоит из следующих взаимосвязан­ных элементов:

субъективная цель — идеальный образ будущего явления (например, применительно к наказанию — частное и общее предупреждение преступ­лений);

материальные и духовные средства, которые применяются для дости­жения цели (например, режимные требования);

объект, подлежащий изменению, на который направлена преобразую­щая деятельность (например, лица, совершившие преступления и привле­ченные к уголовной ответственности);

преобразующий труд (например, деятельность по исполнению нака­зания).

Соединение субъекта цели с объектом совершается при помощи средств и целесообразной деятельности.

В. И. Ленин указывал на двоякую зависимость целей от объек­тивной действительности. В «Конспекте «Науки логики» он писал: «На деле цели человека порождены объективным миром и предпо­лагают его, — находят его как данное, наличное. Но кажется человеку, что его цели вне мира взяты, от мира независимы («свобода»)»*.

Цель может рассматриваться и как объективная, и как субъектив­ная категория, то есть она имеет две взаимосвязанные стороны. Объективная сторона заключается в том, что цель порождена объек­тивной действительностью, отражает объективные закономерности, детер­минирована ими. Цель в праве, например, объективна потому, что она определяется в конечном счете материальными условиями жизни общества, закреплена в действующем праве и поэтому не зависит от воли и сознания каждого отдельного индивида. Цель выражает

28            См.: Философский словарь. М., 1986. С. 534.

29            Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 29. С. 171.

13

волю советского народа и является идеальным предопределением желае­мого поведения людей в обществе. Как указал Д. А. Керимов, цель в праве, будучи идеальным выражением объективной закономерности, вместе с тем представляет собой те материальные и духовные ре­зультаты, которые достигаются путем правотворчества, а затем — реализации норм права30.

Субъективность цели обусловлена тем, что она является продуктом сознательного творчества народа, классов, людей, конкретного чело­века. Цель существует в сознании и противостоит действительности, так как выражает то, чего еще нет.

Как категория субъективная цель может отражать реальную действительность либо в соответствии с объективными закономер­ностями, либо вопреки им. В работе «Шаг вперед, два шага назад» В. И. Ленин подчеркивал: «Фактические отношения не мертвы, а жи­вут и развиваются. Юридические определения могут соответствовать прогрессивному развитию этих отношений, но могут также (если эти определения плохи) «соответствовать» регрессу или застою»31.

Реальность и эффективность уголовного права (как и права в це­лом) определяется тем, насколько оно точно и полно отражает и правильно предусматривает реализацию объективных возможностей. Фикции же отражают объективно невозможное, то, что фактически не может быть реализовано в данных условиях места и времени.

Цель выражает критическое отношение к действительности. В. И. Ле­нин писал: «... Мир не удовлетворяет человека, и человек своим дейст­вием решает изменить его»32.

Цель и абсолютна и относительна. Ее абсолютность выражается в том, что всегда, при всех условиях деятельность человека целе-полагающая. Относительность цели проявляется как в том, что нет раз и навсегда данных и неизменных целей, так и в ее диалектическом взаимодействии со средством (они могут меняться местами).

Цели подразделяются на:

истинные и ложные. Истинные цели соответствуют объективным законам, наличию условий, возможности реализации. Постановка же ложных целей обусловлена искажением объективных процессов и закономерностей. Характеризуя подобную цель, В. И. Ленин писал: «Утопия в политике есть такого рода пожелание, которое осуществить никак нельзя, ни теперь, ни впоследствии, — пожелание, которое не опирается на общественные силы и которое не подкрепляется ростом, развитием политических, классовых сил»33;

реальные и нереальные. Цель, даже будучи истинной, иможет быть практически недостижимой, если в данное время нет в наличии средств для ее реализации. Поэтому среди истинных целей, в свою очередь, вы­деляются реальные цели, то есть такие, которые достижимы. Они выдви­гаются с учетом объективной возможности. Всякая реальная цель — истинная, но не всякая истинная цель — реальная. Это обусловлено проблемой возможности и действительности;

передовые и реакционные. Первые, будучи выражением интересов прогрессивных классов, служат общественному прогрессу, способст­вуют ускорению поступательного движения общества; вторые — тормозят

30            См.:   Керимов Д.  А.  Философские проблемы  права.  М.,   1972.  С.  374—375.

31            Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 8. С. 259.

32

Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 29. С. 195. 33 Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 22. С. 117.

14

общественное развитие и могут осуществляться лишь частично; ко­нечная реакционная цель недостижима;

гуманные и антигуманные. Подобное деление отражает нравственную оценку целей. Прогрессивные цели всегда гуманны, реакционные — антигуманны;

ближайшие и перспективные. Ближайшие цели обусловлены уже сло­жившимися реальными возможностями их достижения и выступают как непосредственные практические задачи. Реализованные ближайшие цели являются средством достижения более отдаленных целей. Перспек­тивные связаны с возникающими возможностями. По мере готовности возможностей и средств перспективные цели становятся ближай­шими;

близкие и отдаленные. По характеристике они примыкают к бли­жайшим и перспективным. Различаются между собой ,по располо­жению во времени;

общие, программные и частные. Выделяются по охвату решаемых задач;

простые и сложные, существенные и несущественные. В основу деле­ния на указанные виды положена сложность целей;

личные и общественные. Различаются по субъекту — носителю целей;

эмпирические и научно обоснованные. Характеризуют уровень познания лежащих в их оснЪве потребностей;

конечные и промежуточные. На первый взгляд, они сходны с бли­жайшими и перспективными, с близкими и отдаленными целями, различающимися по расположению во времени. Это отличие здесь, несомненно, тоже есть. Однако главное, что различает конечные и промежуточные цели, — это их назначение. Конечная цель — это устойчивая, общая, существенная цель, выражающая коренные интере­сы. Она является итогом, завершением длинного, последовательного ряда действий, связанных с осуществлением промежуточных (бли­жайших и последующих) целей.

«...Коммунисты борются во имя ближайших целей и интересов рабочего класса, но в то же время в движении сегодняшнего дня они отстаивают и будущность движения»34.

Необходимость отделять конечную цель от промежуточных, ближай­ших и последующих обусловлена и тем, что пути достижения общей конечной цели в конкретных условиях специфичны.

Цель и средство — парные категории. Определенная цель требу­ет и определенных соответствующих средств. Средства — это инстру­мент (приемы, способы действия) достижения цели, поэтому они носят подчиненный характер. Однако данные категории могут меняться места­ми: цель может стать средством для достижения другой цели, а средст­во — целью. Для конечной цели все остальные цели являются средст­вами. Таким образом, средства неотделимы от целей.

К сожалению, содержание цели, иерархия целей, соотношение цели и средства некоторыми учеными не учитываются при конструировании системы целей в уголовном праве. Например, Б. П. Золотев выделяет главную задачу — искоренение преступности, конечную цель — пре­дупреждение преступности, а в качестве промежуточных целей называет исправление и перевоспитание осужденных35. В результате не только

34            Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 4. С. 458.

35            См.:  Золотев   Б.   П.   Наказание за   неосторожные  преступления   (правовые

и социальные аспекты): Дис. ...канд. юоид. наук. М., 1980.

15

нарушилась    иерархия    целей,    но    и    по    содержанию    промежуточная цель оказалась более высокой, чем, скажем, конечная.