§ 5. Контроль за производством экспертиз

На стадии контроля за производством экспертиз организуется проведение следующих мероприятий:

контроль за соблюдением сроков и качеством выполнения экспертиз; при этом начальник (или по его поручению сотрудник, бригада, комиссия) ЭКП проверяет заключения экспертов с точки зрения сроков их выполнения, всесторонности и полноты исследований, обоснованности выводов, их соответствия поставленным вопросам, качества иллюстративного материала, правильного и наиболее эффективного использования методик исследования и ЭКМС в целом; неправильно составленные, необоснованные или плохо оформленные заключения возвращаются руководителем ЭКП эксперту для устранения недостатков; при осуществлении целевой проверки деятельности ЭКП (в командировках) составляется справка с указанием состояния экспертной работы, изложением недостатков, причин и предложений по их устранению; справка подписывается бригадиром (проверяющим) и представляется для ознакомления начальнику ЭКП и органа внутренних дел;

организация консультаций экспертов со специалистами экспертных и научно-исследовательских учреждений других министерств и ведомств; чаще всего необходимость в таких консультациях возникает при отсутствии или недостаточной разработанности частных методик исследования объектов; консультации помогают решению поставленных следователем вопросов, от чего порой зависят ход и результаты дальнейшего расследования по уголовному делу;

проведение совещаний и конференций по вопросам проведения судебных экспертиз с присутствием научных и практических работников органов внутренних дел и других ведомств;

организация периодического письменного рецензирования заключений экспертов горрайлинорганов внутренних дел (на рецензирование направляются копии заключений экспертов, фототаблиц, постановлений о назначении экспертиз по наиболее сложным (преимущественно – идентификационным) и многообъектным экспертизам).

Руководитель ЭКП поручает рецензирование экспертам со стажем работы не менее 5 лет, имеющим свидетельство на право производства экспертизы соответствующего вида.

В рецензии отражаются результаты всестороннего изучения заключения и оценки по существу исследования и его форме (полнота исследования, правильность выбора методов и криминалистических средств, соблюдение конкретной методики исследования, умение правильно описывать ход и результаты исследования, качество иллюстративных материалов, обоснованность выводов и их соответствие поставленным следователем вопросам). При выявлении недостатков излагаются рекомендации по их устранению.  Рецензия составляется в двух экземплярах, один из которых направляется в представившее материалы ЭКП, а второй остается в проводившем рецензирование подразделении;

анализ и обобщение экспертной практики. По результатам анализа экспертной деятельности за определенный период (чаще всего – не менее, чем за год) составляется соответствующий документ (аналитическая справка, докладная записка, обзор по вопросам производства экспертиз, приказ, распоряжение и другие управленческие документы) с изложением выявленных недостатков экспертной деятельности, их причин и конкретных предложений (указаний) по их избежанию и устранению;

проверка правильности ведения контрольной документации, отражающей деятельность по производству экспертиз (журналов учета и регистрации, личных листков, дневников учета работы, экранов);

информирование начальников следственных подразделений о фактах игнорирования возможностей экспертного исследования объектов, изъятых в ходе расследования; в случае непринятия соответствующих мер руководителем следственного подразделения эта информация доводится до сведения начальника органа внутренних дел.