НА. Зорина, ГЛ. Зорин. Криминалистические игры, эффекты, инверсии, ловушки в ситуациях противодействия обвинения и защиты

Разработка и развитие теории и практики разнонаправленных криминалистических конкурирующих ситуалогий обвинения и защиты -актуальна, поскольку уголовно-процессуальная состязательность состоит из систем интегрирующихся ситуаций противодействия и взаимодействия обвинения, защиты, а также ситуаций созданных или анализируемых судом при формировании внутреннего убеждения.

С позиции фундаментальной криминалистики, ситуалогия - это, центрированная на личность, интегративная методология, обеспечивающая суммируемый гармоничный синтез ситуаций и методов для решения задач, порождаемых криминалистическими ситуациями в состязательном уголовном процессе.

Мышление обвинителя отражает Необходима разработка проблем криминалистического мышления, отражающего особенности операций мыслительной деятельности следователя, обвинителя, адвоката и судьи.

Процесс формирования оценки состязательной ситуации, складывающейся из следующих этапов: анализ проблемы; многоплановый «просмотр» с разных сторон, из многих лиц; формирование модели ожидаемого результата; определение путей достижения результата; определение суммы препятствий, мешающих получению результата; преодоления внутреннего конфликта, вызванного борьбой мотивов при выборе средств достижения результата; самонаблюдение и анализ собственных мыслительных процессов, а также процессов мышления субъектов (способствующих или препятствующих достижению результата); самооценка собственной деятельности при достижении ожидаемого результата; внеположенная (объективированная) оценка полученного результата с «выходом» из позиции, отягощенной личностным интеллектуальным субъективизмом (эгоизмом); переосмысливание полученных результатов с позиций прошлого, настоящего и

144

будущего (что было, что есть, что будет...) при раз личных условиях... при взгляде на ситуации из многих лиц: обвинителей, защитников, судьи, обвиняемого, потерпевшего, свидетелей....

Криминалистическая рефлексивная мыслительная деятельность: это основание фундамента любой интеллектуальной конструкции (приема, метода, постановления, организационно-тактического решения (приговора); это мотивированное побуждение к действию, которое от начала до конца пронизывает поведенческий акт обвинителя, защитника, судьи; это мыследеятельность, складывающаяся из ряда компонентов: восприятие, принятие решение, его интеллектуальное оформление и формулирование; это оригинальная тактическая реализация процессуальной реализации; это прогнозируемый результат с позиций выигрыша, а также допустимости проигрыша сторон состязательного уголовного процесса.

Актуальна разработка психологии государственного обвинения, т.к. перед обвинителем стоят задачи психологической оптимизации процесса установления истины в суде, преодоления противодействия защиты, обеспечения собственной психологической зашиты от психотравм судопроизводства.

Крайне необходимы многовариантные типовые программы государственного обвинения и конкурирующей защиты по отдельным категориям уголовных дел, которые должны отражать не только технологическую процедурность состязательного уголовного процесса, но и специфику методик обвинения, включая многовариантные планы допросов.

Такие программы позволят не только экономить время на подготовку к поддержанию обвинения по уголовному делу, но и унифицирует объём требований к качеству поддержания обвинения.

Если экономию времени умножить на десятки тысяч обвинителей, судей, прокуроров (надзирающих за законностью рассмотрения уголовных дел в судах), то получится внушительная сумма экономии средств и повсеместно - высокое качество уголовного судопроизводства, что позволит реально ощутить эффекты неотвратимости наказания, которые болезненно долго ожидаются правоохранительной системой.

В целях оптимизации государственного обвинения и судебной деятельности целесообразен комплекс учебных организационно-методических мероприятий.

Жизненно необходимо кардинально изменить подход к специализированному обучению прокуроров - обвинителей, чья подготовка в стандартных условиях обучения в университетах не соответствует высокому уровню требований, предъявляемых современным состязательным уголовным процессом.

Многоплановая программа совершенствования процесса государ-

145

ственного обвинения свидетельствует — сегодняшнее состояние подготовки государственных обвинителей не только не соответствует современным требованиям, но и препятствует развитию реальной уголовно - процессуальной состязательности. Надо создать гибкую программу многовариантного обучения государственных обвинителей, а затем реализовать ее на специализированных отделениях юридических факультетов, используя интегративно-интенсивные, рефлексивно-игровые, проблемно-модульные формы активного «погружения» в профессиональную деятельность, что позволит исключить столь частые и болезненные дефекты правоприменительной деятельности государственных обвинителей.

Вышеназванное позволяет констатировать, что институт государственного обвинения находится в стадии начальной стадии методологического образования, реально отстающего от современных требований и стандартов состязательного уголовного процесса.

Складывается реальная конкурентная и потециально-конфликто-генная тенденция: «Криминалистика обвинения против криминалистики защиты». Поэтому в порядке постановки проблемы можно говорить о назревшей необходимости разработки криминалистики государственного обвинения, как «дочерней» отрасли фундаментальной криминалистики, имеющей свой предмет, частную теорию, методологию, стратегию, тактику, методику, технологии, а также профилактические системы предупреждения ошибок, гиперсистемные справочные базы знаний, информационно - поисковые аналитические экспертные системы.

Вышеперечисленное находится в стадии «интеллектуального созревания», исключать это из поля зрения нельзя. Напряжённо-риско-генно возникла проблема противодействия: «криминалистика обвинения» против «криминальной антикриминалистики», которая отражает систему закономерностей совершения, сокрытия, использования результатов преступной деятельности, а также систему преступных методов борьбы против правоохранительных органов.

«Антикриминалистика» формируется стихийно, закономерно - отражая развитие преступных приёмов, методов, инновационных преступных технологий, а также активно развивающихся средств противодействия. Богатые легализованные (в прошлом криминальные) структуры, «отмывшие грязные» деньги, содержат штат квалифицированных юристов, программистов, бывших практических криминалистов, которые обеспечивают защиту «криминализированных» интересов фирмы. Они могут заранее изучать личные составы оперативно-следственных подразделений МВД и прокуратуры, чтобы быть готовыми на «личностный» подход в случае неудачи криминогенной операции - сделки.

Нередко против государственного обвинения успешно играет «ан-

146

тикриминалистика», которая без разрешения властей и согласия ученых, как живучий сорняк, «проросла» сквозь асфальтовое покрытие дорог реального судопроизводства. «Антикриминалистика» заявила о себе подкупом должностных лиц и запугиванием свидетелей, формированием преступных инсценировок, созданием ложного алиби, использованием «криминальной разведки», вербовкой информаторов из среды правоохранительных органов.

Криминалистика не может не замечать преступную среду и создателей «антикриминалистики». Это вызывает рождение необходимости противодействующего комплекса методов и технологий своевременного распознавания и борьбы с «антикриминалистикой», формируемой интеллектуалами преступного мира. Необходима разработка концепции игрового анализа в интегрированной состязательной методике расследования преступлений, судебного следствия, вопросах обвинения и зашиты по уголовным делам.

Игровая форма состязательности обвинения и зашиты опосредует 70 аналитических технологии, применимых в любых следственно-судебных действиях, а также в деятельности прокурора, судьи, защитника и оперативного работника.

Тактические игры уголовно-процессуального состязательного противодействия.

Формы тактических игр - это одежда, которая скрывает смысл приема, его цель, объект, средства, темп, глубину, широту, интенсивность воздействия, поэтому все эти элементы приемов по форме и содержанию могут и должны постоянно пересекаться, синтезироваться, рождая при этом новые связи и новые тактические конструкции и результаты. Подлежат разработке: 1. Тактические игры следствия, обвинения, защиты, суда (в системе понятий). 2. Классификация тактических игр в состязательном уголовном процессе (в стадии судебного следствия и прений). 3. Игровая методология (синтезированная). 4. Игровая подготовка следственного действия. 5. Адаптация системы аргументов к личности противодействующего участника состязательного уголовного процесса.

Рациональны разработки по теме: «Криминалистические инверсии (переворачивания, перестановки элементов ситуации)». Суть криминалистической инверсии состоит в преобразовании элементов судеб-но-следственной ситуации путем переворачивания, перестановки составляющих узлов внутри состязательной системы, а также относительно окружающей внешней среды. Элементы внешней среды, в которую погружена ситуация, тоже могут переставляться местами, переворачиваться. Все это позволяет увидеть иначе вопросы, которые привели криминалиста в проблему, а также вопросы, которые помогут найти выход из ситуации. Инверсия мало представлена приемами судебно-следственной тактики, оставшись за окнами криминалистических ин-

147

тересов. Между тем, инверсия является одним из плодородных пластов рождения новых методов и приемов.

На фоне активного феномена противодействия особое значение приобретают тактические ловушки, используемые в процессах противодействия сторон защиты и обвинения.

Тактическая ловушка - это, подготовленная и прогнозируемая криминалистом по процессу и результату, ситуация, в которой партнер выбирает определенную линию поведения, косвенно формируемую криминалистом в интересах предварительного расследования и судебного следствия, обвинения и защиты. Ловушка тактическая -это сложносоставная динамическая система с положением в центре личности, окруженной обстоятельствами и проблемами, ограниченная пространственно-временным периодом для решения и выбора допустимых тактических приемов, методов, средств, способов.

Чем глубже способность адаптироваться к непредсказуемым изменениям, тем выше наша потенциальная возможность к разрешению неожиданных проблем, которыми изобилуют процессы расследования, обвинения и защиты и судебной деятельности.

Система тактических ловушек содержит в себе рациональное распределение активности элементов, избирательно направленных на фокусирование тактически полезного результата. В тактических ловушках фокусируется множественность знаний, концентрированно направленных на объекты воздействия — «люди-ситуации». Тактические ловушки отражают в своей системе программированный способ реализации специальных криминалистических знаний, рассчитанных на эффективное воздействие на ситуацию в связи с расследованием, обвинением или защитой по уголовному делу. Тактическая ловушка может приобретать новые приспособительные качества подсистемы, которые адаптирует тактическое средство к особенностям ситуативной реализации. Ловушка может нести в себе множество тактических ролей и сценариев, программ и стандартов взаимодействия в зависимости от требований ситуации и задач обвинения (защиты).

Необходима разработка проблем использования тактических эффектов.

Эффект тактический - это впечатление, производимое в прогнозируемых тактических целях на участников состязательного уголовного процесса обвинителем и защитником. Тактический эффект -это средство и результат, производящее желаемое впечатление на субъектов ситуации тактический эффект может рассматриваться мно-говариантно: это действие или оправданное бездействие по мотивированной тактической программе; (наиболее известны эффекты внезапности, первого впечатления); это ожидаемый результат, созданный на основе моделирования; это элемент рефлексивного управления, усиливающий субъективное восприятие и оценку ситу-

148

ации процессуальным партнером; это инструмент допустимого воздействия на процессуального партнера.

Таким образом, эффект представляет собой синтетический прием, в котором заключены следующие элементы: прогнозируемая цель; модель желаемого впечатления; процесс, в котором передается желаемая модель впечатления; средство, представляющее собой носитель информации (материального и нематериального характера); результат эффекта, как реализованная в реальность желаемая модель.

Тактические эффекты направлены на: привлечения внимания к чему-либо; формирование прогнозируемой реакции; разрушение негативной установки (на дачу ложных показаний); убеждение в чем-либо (имея при этом статус аргумента); формирование позитивных и негативных состояний...; саморегуляцию; усиление или ослабление действия ситуации на личность; демонстрации целей (многих, одной, обесцененной, ложной, инсценированной); активизацию ассоциаций.

Тактические эффекты неизбежно связаны с ситуациями. Более того, именно эффекты являются основой ситуаций. Именно выходящие за рамки обычного, эффекты, делают ситуации чрезвычайными. Эффекты в криминалистике носят чрезвычайный субъективно - личностный характер. Ситуация тогда играет роль в поведении человека, когда она воздействует на рациональную (мыслительную) и эмоциональную сферу.

Представляют интерес для разработки тактические интриги в состязательном уголовном процессе.

«Если вы не знаете, что вам надо приходите к нам... У нас это есть...» Интрига. Интрига тактическая — элемент интег-ративной состязательной тактики, скрыто направленный на формирование управляемых впечатлений, связанных с соотношением персонажей, обстоятельств уголовного дела. Интрига -(лат. впутывать): 1. Скрытые действия для достижения чего-либо. 2. Соотношение персонажей и обстоятельств, обеспечивающее развитие действия в художественном произведении.

«Чтобы победить противника, не стремись стать сильнее его, а сделай его слабее себя». Древнее китайское правило с элементами тактической интриги.

В литературе принято считать, что интрига - это запутывание внимания, активизация интереса к сюжетной линии. Все авторы детективного жанра строят интригу как самый центральный и важный элемент сценария. Именно поэтому зрители не могут оторваться от экрана или книги... При этом никто писателей за использование интриги (завязки) не осуждает, что позволяет применить ее как форму приема в тактике, тем более что интрига «живет», в тактике независимо от чьих-либо разрешений.

149

Сценарии-интриги - это планы, которые устанавливают метод подхода к будущей деятельности. Они действительно являются скорее ориентирами для действия, чем для мышления и подробно указывают, как именно надо выполнять определенный вид деятельности. Главное в них - хронологическая последовательность требуемых действий.

В методике построения интриги, центрированной на личность, очень важна полифункциональность мировоззрения криминалиста. Он должен охватить сознанием все дело, все точки зрения, все противоречия, выявить их, связать незримыми связями, привести в единое русло реальности и принять правильное решение по делу.

Криминалистическая интрига как элемент состязательной тактики имеет множество лиц, определении: это интеллектуально-эмоциональная экспансия и «захват внимания» личности; это отсроченное обещание...; это трансформация смысла слов и действий; это формирование информационной неопределенности; это форма заманивания в ситуационное поле проигрыша...; это форма выманивания из тактического укрытия; это форма интеллектуального лабиринта, г. е. системы ходов без перспективы; это форма интеллектуально-тупиковой ситуации, вызывающей состояние фрустрации (растерянности), аффекта или субъективного кризиса; это формирование управляемых целей, мотивов, смыслов...; это косвенное формирование ожиданий, которые могут не стать фактом; это информационная заинтересованность в исходе действия; это форма интеллектуальной ловушки (чем больше человек входит в ситуацию, тем труднее из нее выйти); это формирование самому себе аффективных стимулов (похоже на проигрывание денег в карточной игре, чем больше проигрываете, тем сильнее хочется отыграться). Азарт снижает рациональный контроль и человек живет только переживаниями...; это форма перевертывания смысла действия...

Каждое из предложенных авторских определении представляет криминалисту поле для тактического маневра. Посеянные интригами тревожные мысли часто создают маленьким предметам больше тени и взрывоопасные сомнения.

Интрига, как элемент тактики, должна быть инициативной. Это проявляется в следующем: инициация интриги заранее подготовленным сценарием, или импровизирование в ответ на ситуацию; удержание инициативы, чтобы не допустить непредсказуемой ситуации; передача инициативы в реализации интриги только по тактическим соображениям, чтобы создать эффект свободы выбора решения; захват инициативы допускается в тактически обоснованном периоде, времени и месте (например, в момент возникновения опасности негативного выхода за пределы сценария); использование инициативы в гибких формах усиления или ослабления воздействия; потеря инициативы может быть допущена в инсценированных формах, как демонстрация

150

ошибки, которой впоследствии можно воспользоваться в интересах раскрытия дела.

Интрига может иметь множество видов, которые избираются криминалистом как ответ на сложившуюся ситуацию. Интрига в механизме реализации состязающихся тактик обвинения и защиты: скрытое действие; интеллектуально-эмоциональное «погружение» в личность; передача информации, вызывающей программированное воздействие на установки человека; преобразование представлений о факте или суждениях, имеющих отношение к расследуемому делу; формирование оснований для переоценки субъективных ценностей; формирование иллюзий относительно возможного выигрыша в сложной конкурентной ситуации (как в лотерее); формирование ожиданий... с эффектом неопределенности результата; побуждение, стимулирование действия в предложенном направлении, как в рекламе о необходимости покупки товара; формирование долговременных, тактически оправданных мыслей, намерений, потребностей; вызов к конкурентным отношениям; формирование потребности к лидерству в ситуации (например, в очной ставке); повод к размышлениям в программируемом направлении.

Каждый из предложенных авторских элементов механизма интриги реализуется в особой ситуации, созданной или сложившейся в реальности. Но в каждом случае сочетание механизма интриги с элементами ситуации создают неповторимый «коктейль» интеллектуальных и психологических реакций у обвинителя, защитника или судьи Ц, с. 130].

Список литературы: 1. Зорин Г.А. Использование криминалистических игр, инверсий, эффектов и тактических ловушек при расследовании, обвинении и защите по уголовным делам. - М.: Юрлитинформ, 2002. - С. 360.