Тема 7. Объект преступления

План

Понятие объекта преступления.

Виды объектов преступлений.

Значение объекта преступления.

Предмет преступления.

1. Объект преступления — это взятые под охрану уголови ' закона общественные отношения, терпящие ущерб от Ш ступного посягательства.

Из этой формулировки следует, что в качестве объЯ преступления всегда выступают определенные обществе отношения.

Иной подход к решению этого вопроса обычно ведет в тМ Например, признание объектом преступления предмеИ материального мира может привести к тому, что мнЛ посягательства окажутся беспоследственными, в то время ■ (о чем уже говорилось) беспоследственных преступлш не бывает. Так, если считать, что при краже в качестве объж выступает имущество, то- последнему таким посягательств никакого ущерба не причиняется: украденный автомош остается тем же автомобилем и даже его состояние может ж улучшено посредством ремонта и т. п. Однако при кря нарушаются общественные отношения собственности. ОЙ венник похищенного имущества лишается возможна1 обменять его на другие материальные ценности (скаж продать) или извлекать из него полезные свойства.

Понятие "общественные отношения" — категория филод екая. Видимо поэтому в юридических энциклопедичесг1 изданиях статьи об общественных отношениях отсутству! Философы определяют это понятие как "...отношения мед людьми,   устанавливающиеся   в процессе   их   совмести практической   и   духовной   деятельности"   (Философе!? словарь. — М.: Издательство политической литературы, 1986. С.   333).   Однако   содержание   общественных   отношен! философы толкуют неоднозначно, в связи с чем юристы к реи нию этого вопроса так же подходят по-разному.

66

Наибольшее признание в настоящее время получила точка зрения, согласно которой общественные отношения слагаются из участников этих отношений — субъектов, в качестве которых могут выступать государство, различные объединения, юридические и физические лица. Далее, в структуру общественных отношений входит предмет, по поводу которого эти отношения существуют, — предметы материального мира или социальные ценности нематериального характера (психо­логические, духовные и пр.). Наконец, в содержание обществен­ных отношений включается социальная связь между субъекта­ми отношений по поводу их предмета.

Указанные общественные отношения носят позитивный ха­рактер, поскольку они устанавливаются в интересах общества.

Преступление также представляет собой определенные общественные отношения, которые по форме соответствуют позитивным общественным отношениям, но по содержанию противоположны им. Например, при той же краже его субъектами выступают собственник похищенного имущества и лицо, его похитившее, предметом этих отношений являются материальные ценности, которыми виновный завладевает, а социальная связь здесь заменяется антисоциальной, выражен­ной в незаконном изъятии имущества у собственника и без­возмездном обращении его виновным в свою пользу. Поэтому преступление порождает негативные общественные отношения. В связи с этим суть преступления заключается в том, что негативные общественные отношения воздействуют на позитив­ные и разрушают их (полностью или частично).

Общественные отношения как объект преступления не следует смешивать с уголовно-правовыми отношениями. Последние, как уже отмечалось, возникают между государством в лице уполномоченных органов и лицом по поводу совершен­ного им общественно опасного деяния.

Нельзя также признавать объектом преступления ту или иную

' уголовно-правовую норму. Норма права не может терпеть ущерб

1 от совершенного  преступления.  Более того,  норма права

' проявляет   себя,   действует,   живет   только   при   наличии

правонарушения: условно говоря, преступление не "убивает"

уголовно-правовую норму, а "оживляет" ее. Поэтому бытующее

выражение    "нарушил    уголовный    закон",    конечно    же,

подразумевает причинение ущерба не уголовно-правовой норме,

67

а тем общественным  отношениям,  которые этой нормо# охраняются.

Не следует также признавать объектом преступления челове* в смысле существа биологического. Преступлением челоЛ может быть лишен жизни или здоровья, но в качестве объеквГ здесь будут выступать общественные отношения, обесщИ чивающие его жизнь или здоровье.

Иное дело личность как социальное явление, обладающее определенными   общественными   качествами,   являющее™ сгустком общественных отношений. В этой связи личносЯ выступает в качестве объекта преступления.

2.  В зависимости от объема охраняемых общественны^, отношений объект преступления делится на виды: общи»; родовой и непосредственный.

Под общим объектом преступления понимается совокупной! общественных отношений, охраняемых уголовным законом.  !

Из этого следует, что уголовный закон охраняет не все общест­венные отношения, которые существуют в Украине, а лип* определенную их часть — наиболее важные, посягательств на которые представляют повышенную опасность. Други|: общественные отношения охраняются административный! гражданским и иными отраслями права.

Под родовым объектом понимается совокупность однородны^ общественных отношений, входящих в общий объект. Такт образом, общий и родовой объекты соотносятся как общее и ег* часть (особенное).

Условно общий объект преступления делится на двадцап

родовых объектов в соответствии с количеством разделов в Осо;

бенной части УК, поскольку, как отмечалось, ее систематизации /

проведена по родовому объекту. Условность такого делений

заключается в том, что некоторыми разделами Особенной част

взяты под охрану несколько родовых объектов, например д

Разделом XX — мир, безопасность человечества и между-рв

народный правопорядок. у

Под непосредственным объектом понимается то конкретна г общественное отношение, которое взято под охрану данное Т( уголовно-правовой нормой. Из этого следует, что родовое с и непосредственный объекты соотносятся как более общее и егс и часть. Поэтому в разделах Особенной части УК, как правило С предусматривается ответственность за посягательства на раз-О

68

личные непосредственные объекты. Так, родовым объектом преступлений, предусмотренных Разделом II, является лично­сть, а их непосредственными объектами - жизнь и здоровье личности.

Из сказанного можно заключить, что классификация общественных отношений в качестве объектов преступлений производится в виде соотношения общего (общий объект) особенного (родовой объект) и отдельного (непосредственный объект).

Наряду с указанным делением объектов преступлений которое принято называть вертикальным, непосредственный объект делится на основной, дополнительный обязательный дополнительный альтернативный и дополнительный факульта­тивный - это деление называют горизонтальным.

Под основным непосредственным объектом понимаются те общественные отношения, которые входят в структуру родового объекта данного преступления и в связи с необхо­димостью охраны которых эта норма создана. Вот почему родовой и основной непосредственный объекты всегда находятся в рамках одного раздела Особенной части УК

Под дополнительным обязательным объектом понимаются

те общественные отношения, которые не входят в структуру

родового объекта данного преступления, а предусмотрены

в других   разделах   Особенной   части   УК.   Эти   объекты

называются дополнительными потому, что они дополняют

основной непосредственный объект, без него они существовать

не могут. Обязательны они в связи с тем, что присутствуют

во всех случаях совершения данного преступления - без них

деяние хотя и признается преступным, но содеянное в этом

случае квалифицируется по другой норме.

Из сказанного очевидно, что к включению в состав дополнительного обязательного объекта законодатель прибегает в тех случаях, когда данное преступление без причинения ему ущерба не может быть совершено. Например в ч4 ст 187 УК говорится: "Разбой, соединенный с причинением тяжких телесных повреждений...". В качестве основного непосред­ственного объекта этого преступления признается собствен­ность, что следует из размещения данной статьи в Разделе VI Особенной части УК - "Преступления против собственности" Однако функционально этот квалифицированный вид разбоя

69

всегда связан с причинением потерпевшему тяжкого телеси повреждения: без этого дополнительного объекта рая квалифицировался бы по другой норме. Сами по себе тяи телесные повреждения посягают на здоровье лица, и отвя венность за них предусмотрена в Разделе II Особенной ча УК, из которой этот непосредственный объект в дополнительного обязательного взят в ч.4 ст. 187 УК.

О дополнительном альтернативном объекте речь идет в| случаях, когда в законе, наряду с основным негюсредс объектом, называется несколько дополнительных о одному из которых при совершении преступления должен щ причинен   ущерб.    Например,   в   ст. 196    УК   говори: "Неосторожное   уничтожение   или   повреждение   чуя» имущества, повлекшее тяжкие телесные повреждения $ гибель людей". Основным непосредственным объектом зп[ преступления является собственность, а в качестве допод тельного обязательного объекта называется здоровье человек, тяжкие телесные повреждения, либо жизнь — гибель людей! квалификации содеянного по этой статье достаточно, чт» уничтожение имущества было сопряжено альтернативно^ с причинением ущерба здоровью, или жизни потерпевшего. ^

В остальном характеристика дополнительного альтернат! ного объекта соответствует дополнительному обязательно^ объекту.

Наконец, под дополнительным факультативным объ&Ж понимаются такие общественные отношения, которые не вхоь в структуру родового объекта данного преступления и котор^ ущерб причиняется не во всех случаях его совершения. Такдц, ст.296 УК формулируется состав особо злостного хулигана как совершение действий,  "...связанных с сопротивлещ представителю власти или представителю общественное^ выполняющему обязанности по охране общественного порад ( либо иным гражданам, пресекающим хулиганские действу Ответственность за сопротивление представителю власти ц члену общественного формирования по охране общественна порядка предусмотрена в ст.342 УК, то есть его объею^ является авторитет органов государственной власти, орга^ местного самоуправления и объединений граждан (Раздел к. Особенной части УК). Однако особо злостное хулигане^ может быть связано с причинением ему ущерба, а

70

быть с этим связано (когда виновный оказывает сопротивле­ние иным гражданам), отчего квалификация содеянного не изменится. Именно поэтому данные дополнительные объек­ты получили название факультативных.

В литературе высказывается мнение, что основной среди непосредственных  объектов  главным  образом  определяет степень общественной опасности совершенного преступления и тяжесть наступивших последствий. Едва ли это так. Например, при неосторожном уничтожении чужого имущества (ст. 196 УК) основным непосредственным объектом является собственность, которая, несомненно, менее важна, чем здоровье или жизнь человека, выступающие в этом составе в качестве дополни­тельных объектов. Поэтому степень общественной опасности данного посягательства прежде всего определяется указанными дополнительными объектами, ибо без причинения тяжких телесных повреждений  или  гибели  людей  неосторожное уничтожение   чужого   имущества   вообще   не   признается преступлением.

3. Значение объекта преступления в уголовном праве трудно переоценить. Можно с уверенностью сказать, что он в перечне элементов состава занимает первое место по праву. Объект преступления лежит в основе криминализации и декрими­нализации общественно опасных деяний, определения их гяжести, отграничения преступлений от иных правонарушений, содификации уголовного законодательства,  квалификации феступлений, он влияет на формирование санкций статей УК, га меру наказания, избираемую виновному. Значение объекта уточняется применительно к каждому его виду. Общим объектом  конкретизируется   круг  общественных тношений, которые взяты под охрану уголовного закона. Это, одной    стороны,     означает,     что     здесь     определяется а минимальная граница общественной опасности, начиная которой деяние признается преступлением. С другой стороны, 5щий объект позволяет отличить преступление от иных равонарушений. На этом же уровне происходит кримина-язация общественно опасных деяний, если ранее непреступные эавонарушения достигают уровня общественной опасности вступлений, либо их декриминализация, когда то или иное ■яние снижает уровень общественной опасности до админи-ративного или другого деликта.

71

Значение родового объекта состоит в том, что он конкретЛ зирует  общественную  опасность до  границы  однороди^И общественных отношений. Это позволяет по данному признаки! отличать преступления, входящие в различные группы, исо^Н дает удобства в пользовании Уголовным законом, поскольЛ определение родового объекта дает ответ на вопрос о тоИ| в каком разделе Особенной части УК преступление располоИ| жено. Наконец, большое значение родового объекта состоя п в том, что он лежит в основе кодификации Особенной части УНЕ о чем ранее говорилось.

Непосредственный основной объект максимальЛ

конкретизирует общественную опасность каждого состав»*

входящего в ту или иную группу и, соответственно, позволяя нг

индивидуализировать наказание, избираемое виновному. Пс'ПС

нему производится отграничение преступлений, находящихся^

в одной группе, но посягающих на различные непосредственны! ис

объекты.               пс

Дополнительный обязательный непосредственный объем на всегда увеличивает общественную опасность содеянном» поскольку в этом случае ущерб причиняется несколькиИ общественным отношениям. Причем чем более значимых071 является дополнительный обязательный объект, тем

опасным становится преступление.              " •

Примерно такое же значение имеет и дополнительный1 альтернативный непосредственный объект. Здесь следует лише* заметить, что в норме могут называться альтернативный объекты, одни из которых более важны, другие — менее (как эк?11 имеет место в упоминавшемся составе неосторожного уничтожения имущества — ст. 196 УК), например, здоровье илг"11 жизнь человека. В этой ситуации при определении опасноспФ' посягательства учитывается значимость дополнительного^' альтернативного непосредственного объекта, которому^ причинен ущерб в данном случае совершения преступления. & Наконец, значение дополнительного факультативной непосредственного объекта состоит в том, что его наличие^ при конкретном посягательстве увеличивает общественную опасность содеянного. Так, особо злостное хулиганство^ связанное с сопротивлением представителю власти или членР* общественного   формирования   по   охране   общественной

порядка (ч.З ст.296 УК), при прочих равных условиях опасней

>е

72

юго хулиганства, не соединенного с причинением ущерба >рганов государственной власти, органов местного управления пли объединению 1раждан.

виды дополнительных объектов, естественно, имеют мое значение для квалификации содеянного, поскольку их ичие дает  возможность  привлекать  виновных  кответ-енности по определенной норме, а отсутствие, как правило изменяет квалификацию либо исключает уголовную ответ­ственность вообще.

заключение следует заметить, что родовой и все виды .средственного объектов оказывают существенное влияние на формулировку объективных признаков состава преступления поскольку содержание конкретного общественного отношения предполагает только определенные способы, которые могут быть шьзованы  при посягательстве  на  него.  Так,  интересы пателей как объект преступления (ст.225 УК) могут быть нарушены посредством    обмана (обмеривания, обвешивания обсчета либо иного обмана). Нередко объект предопределяет Активную сторону состава. Например, такой непосред­ственный ооъект преступления против личности, как половая свобода      (ст.152УК-      "Изнасилование",      СТ.153УК-■I Еасильственное       удовлетворение       половой       страсти .извращенных    формах"    ист.154    УК    -    "Понуждение [вступлению в половую связь"), предполагает наличие только [рямого  умысла.   Наконец,   объект   в   значительной   меое предешет и такой признак субъекта преступления, как возраст головной ответственности. Так, ответственность за больший гво преступлений против мира, безопасности и международного оавопорядка (Раздел XX Особенной части УК) установлена 16 лет, поскольку до достижения этого возраста лицо либо -понимает социального содержания тех общественных отно-Ьий, которые этими нормами охраняются, либо объективно может причинить им вред.

I Предмет преступления - это предмет материального мира здеиствуя на который виновный причиняет ущерб ределенным общественным отношениям (имущество -

и краже, дикие животные - при незаконной охоте и т п ) *к  отмечалось  ранее,   предмет  преступления  является «наком такого элемента состава, как объект. Причем предмет ^тупления   обязателен  только  в  тех  составах,   1Де  он

73

называется (имущество при похищении — ст.ст. 185-1 либо по смыслу закона подразумевается (в ст.248 У] "Незаконная охота"   слова — "дикие животные" не упо ляются, но из содержания этой нормы очевидно, что пред» данного посягательства могут быть лишь они). В ост составах предмет преступления отсутствует. Поэтому в I понятии о составе преступления он является факультат признаком.

Предмет   преступления   может   совпадать   с   прел общественных отношений, которые образуют объект. Напр предметом отношений собственности является имуи а при краже оно выступает и в качестве предмета преет

Однако   предмет   преступления   может   и   не  сове с предметом общественных отношений, образующих посягательства.    Так,    предметом        утраты    докуме содержащих государственную тайну (ст.329 УК), явл соответствующий   документ,   а   предметом   обществе отношений,   которые  нарушаются  при  совершении преступления, — правила обращения с такими документа

В законе предмет преступления может быть назван в родового   понятия.   В   корыстных   преступлениях  пр собственности,   как   отмечалось,   он   определяется  ело "имущество" — им охватываются все предметы материаль мира, в производство которых или извлечение из естестЕ состояния вложен труд человека.

В других случаях законодатель дает исчерпывающий пер предметов преступления. В ст.310 УК — "Посев иливыр вание снотворного мака либо конопли" — предметом ступления называются только эти растения.

Наконец, при определении предмета преступления датель подчас отсылает к другому нормативному акту (б; ные диспозиции).

Воздействие на предмет при совершении преступления повлечь за собой его уничтожение (при незаконной охоте, животное гибнет), повреждение (повреждение путей сообг и транспортных средств — ст.277 УК) либо не вызвать в| каких-либо изменений (при похищении имущества).

Значение предмета преступления заключается в том, позволяет полнее выяснить признаки объекта посягате а также, в большинстве случаев, точно исчислить, выра

74

[елейных единицах измерения  причиненный объекту

рб.

яде   составов   по   предмету   производится   отличие

. млений от деяний, таковыми  не являющимися. Так,

1ве незаконного изготовления алкогольных напитков (ч.2

УК) в качестве предмета  называется  подакцизные

и. Поэтому изготовление таких алкогольных напитков,

которые   акцизным    сбором    не    облагаются,    уголовной

гственности не влечет.

Литература Врайнт ЯМ. Основш питания загального вчення про склад

пну - К.: Видавництво КДУ, 1964.

Никифоров   Б.С.   Объект   преступления   по   советскому уголовному праву. - М.: Госюриздат, 1960.

Таций ВЯ. Объект и предмет преступления. — Харьков: Вища школа, 1988.

Трапнин АН. Общее учение о составе преступления. — М: Госюриздат, 1957.