§ 2. Психологический механизм неосторожного преступления

1. Неосторожное, преступление является разновидностью поведения человека — его деянием (т. е. действием «ли бездействием) либо деятельностью (т. е. „системой действий, объединенных общим мотивом и направленных на осуществление единой цели). Это поведение является результатом1 «сложения» - двух систем детерминации — внешней и внутренней. С одной стороны, внешняя среда, как физическая, материальная, так и социальная, определяет поведение человека: дает стимулы его активности, содержит источники удовлетворения его потребностей и средства достижения целей, определяет нормы, которыми человек, должен .руководствоваться (границы должного, возможного и запретного), содержит средства социального контроля за соблюдением1 этих норм и т. д. С другой стороны, все эти факторы воздействуют на человека лишь через систему его внутренней детерминации: начиная от чисто психологических возможностей лица — интеллектуальных и волевых, и кончая системой его ценностных ориентации, выражающих   социально-нравственные   позиции

Е личности. Именно от этих внутренних факторов и зависит -характер реакции человека на внешние воздействия и даже наличие самой реакции.

Основными сторонами психической жизни человека являются: психические процессы ('последовательность изменений психической деятельности при том или ином

| виде взаимодействия человека с миром, начиная от деятельности мышления и кончая двигательными реакциями), психические отношения (избирательные, активные, положительные или отрицательные связи человека с действительностью), психические состоял и я (общий функциональный уровень, на фоне которого развивается процесс), психические с в о и с т в а личности (свойства отношений, состояний и деятельности)1.

1 См.: Мясищев В. Н. Личность и неврозы. Л., изд-во ЛГУ, I960, с. 210—212,

.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         35

В содержании неосторожного преступления также надо видеть эти стороны а) психическое отношение субъекта к окружающей действительности, совершаемому деянию и его последствиям, б) психологический процесс, развертывающийся во времени, имеющий свою динамику, начало и конец, в) определенное психическое состояние субъекта, которое может играть очень важную роль (аффект, стресс), г) определенные психические свойства, качества личности

В психологии различаются сознательное волерое поведение и импульсивное поведение, совершаемое без предварительного обдумывания В уголовно правовой литературе распространены утверждения о. том, что уголовная ответственность может быть связана лишь с сознательным волевым поведением, так как лишь такое поведение может регулироваться нормами права1

Волевой характер всех видов неосторожности при знают В Е Квашис и Ш Д Махмудов Даже небреж ность они признают «актом свободного волеизъявления», а небрежные действия — результатом «свободного вы бора того или иного варианта поведения»2 Между тем свободным выбором можно признавать лишь выбор, основанный на «знании дела», т е и на сознании возможных последствий своего поведения Видимо, авторы смешивают свободу воли как способность лица действовать со знанием дела и реализацию этой способности в конкретных актах поведения (которая может быть неполной или вовсе отсутствовать) Иногда кз этого положения делается исключение для так называемых деликтов опущения (субъект что-то забыл, потерял). Вместе с тем за последнее время были высказаны очень серьезные аргументы в пользу того, что и импульсивное поводение может влечь уголовную ответственность, если субъект мог вложить в поведение свою волю3

См, например   Уголовное право Часть Общая М   «Юриди «еская литература», 1966, с   138—139, Волков Б   С   Проблема воли и уголовная ответственность с 135

неосторожность' * 16-19М * * М У Д ° В Ш Д Ответственность за ! Ст^ Ша"УЛидзеТ Г Аффект и уголовная ответствен Jn ЛНСИ> Ш73' с П~24' Угрехелидзе М Г К вопросу о  СК°И пРиР°Де неосторожности -Вестник отаеления об  1Х наУк АН Грузинской ССР Серия философии, психоло-1ии, экономики и права, 1972, № 4 с 181 и: др.

36

Соглашаясь в принципе с указанными положениями, мы считаем необходимым высказаться против чрезмерно широкого понимания импульсивного поведения, отнесения к нему любого вида «неадекватного» поведения Так, М Г Угрехелидзе относит всю неосторожность к сфере импульсивного поведения, поскольку «сознание и воля человека не могут быгь первоисточниками различного рода отклонений от правильного поведения (ошибочных действий, промахов и т д )»i

Еще    шире    трактует    импульсивное    поведение Т Г Шавгулидзе* « большинство преступлений, совершаемых под влиянием алкоголя, хулиганского побуждения, транспортные преступления, а также преступления, совершенные по неосторожности, являются следствием импульсивного, но не волевого поведения»2 Таким образом, уже не только неосторожные  преступления,   но и значительная часть умышленных преступлений выводится из области сознательных, волевых Более того, если ! логически продолжить указанную мысль, то либо любое г поведение необходимо признать не волевым, а импуль-|сивным, так как оно наряду с предвиденными   всегда ^влечет и непредвиденные результаты, часто   для   нас ] нежелательные, либо одно и то же поведение придется " считать одновременно и волевым (в отношении предви-'денных последствии), и импульсивным  (в отношении : непредвиденных последствий)

Видимо, само   понятие   импульсивного   поведения должно быть более четко определено и связываться не уступившими последствиями (цепь их поистине безлична), а с его источниками Источником   волевого поведения является   сознательное   решение   субъекта, [источником импульсивного — импульс   актуальной   потребности, миновавший сознательный волевой контроль ! и непосредственно вылившийся в действие (или, напротив, затормозивший действие человека)   Если субъект |маг, предприняв необходимые волевые усилия, воздержаться от реализации общественно опасного поведения, его уголовная ответственность не исключается

Вместе с тем типичным для поведения   человека и наиболее распространенным как в сфере умышленных,

1                    Угрехелидзе М Г Указ соч, с 187,

2                    Шавгулидзе Т, Г. Указ соч, с, 20,

37

так и в сфере   неосторожных   преступлений   является сознательное волевое поведение

2 Благодаря сознанию   и его орудию — мышлению человек, опираясь на прошлый опыт и имеющиеся у не го знания, может   правильно   понимать   фактические признаки ситуации, в которой он оказался, сознательно ставить цели, направленные на   удовлетворение   своих потребностей, избирать орудия и средства их достижения, предвидеть возможные результаты своих действий «Знать — это   предвидеть», — писал   Г В    Плеханов1 При этом человек сознает (или может   сознавать)   не только фактические признаки ситуации,   совершаемых действий и производимых ими изменений   во внешнем мире, но и их социальный смысл, значение для   обще ста а

Это сознание в отношении различных элементов си туации, совершаемого деяния или его поспедствий может быть различным по степени определенности (от уверенности до предположения об их неисключен-ности) и по степени достоверности (от знания правильного, адекватно отражающего действительность, до неправильного, ошибочного) Причем интеллектуаль ное отношение субъекта может быть неоднород-н ы м по отношению к различным обстоятельствам одни из них отражаются правильно, другие полностью или частично — ошибочно

Возможны, наконец, случаи, когда отражение (сознание) тех или иных обстоятельств вообще отсутствует При этом имеет решающее значение, была ли у лица возможность сознавать их Наличие такой возможности означает, во первых, что объективная ситуация давала субъекту соответствующую информацию и, во вторых, что у самого субъекта не было препятствий к восприятию и осознанию этой информации При таких условиях неосознание представляет собой вполне определенное психическое состояние, определяемое социальными позициями личности, поскольку активность сознания зависит от значимости для личности тех раздражителей, которые действуют на нее « Неосознание, обусловленное торможением, означает не только отсутствие сознания, а является выражением активного процесса,   вы-

*Рлеха11ОВ Г   В   Избранные философские  М, Госполитиздат, 1956, с 340

произведения,

38

званного столкновением антагонистически действующих сил в жизни человека»1

Это положение имеет большое значение для понимания психологической и социально политической cj/щнос ти неосторожности На человека пос ^янно   обрушивается огромный поток информации, идущей как из внеш него мира, так и из самого организма человека Чтобы действовать, человек вынужден отбирать нужную ему информацию и отбрасывать все то, чем можно   прене бречь Этот отбор — как сознательный, так и бессозна тельный — происходит на основе значимости этой ин формации для личности В соответствии спринципом значимости, разработанным   Н   Ф   Добрыниным, активность сознания тесно связана со значимостью тех внешних влияний, которые действуют на человека, за тем со значимостью уже имеющихся временных   нерв ных связей и ассоциаций, образовавшихся в прежнее время, наконец, со значимостью самих поступков чело века

3 При неосторожности, как уже отмечалось, пове дение субъекта в большинстве случаев* имеет сознатель ныи вотевой характер хотя вредные последствия этого поведения не были предметом воли лица, они явились результатом волевого поведения

При неосторожности возможны случаи, когда вопе вой акг полностью отсутствовал   (деликты   опущения импульсивное поведение)   Человек отвечает не только за то, что он направил свои психические способности во вред обществу, но и за то, что ол не использовал имею щиеся у него способности и возможности для того, что бы предотвратить такой вред И то и другое характери зует отношение лица к интересам общества «Отношение человека определяет и характер волевого усилия, про* являемого индивидом при решении задач   В зависимое ти от отношения человека к делу определяется и степень активности, с какой он   реализует   общественные   за дачи»2

В некоторых случаях психологической причиной не осторожного преступления является недостаточность во

1                      Рубинштейн С  Л  Бытие и сознание    М    ичд во   АН СССР, 1957, с 279

2                   Ковалев А Г   Проблема воли в свете психологии оiноше ний —«Ученые записки ЛГУ», 1956 h 214 о  122—123

39

левых усилий, проявленных субъектом, например, в силу растерянности водитель не находит правильного решения, врач не ставит правильного диагноза, субъект не удерживается от импульсивного действия Во всех этих и им подобных случаях упрек и ответственность возможны лишь при условии, что у лица имелась реальная возможность  проявить требуемые волевые усилия.

4. Эмоциональный компонент представляет собой необходимый элемент каждого человеческого действия, в том числе и неосторожного преступления В некоторых случаях именно эмоции могут дезорганизовать поведение человека и привести к неосторожному причинению вреда общественным интересам

В неосторожном преступлении эмоции играют различную роль Во первых, они могут играть роль мотива совершения преступления (или, что, по нашему мнению, одно и то же — мотивом действия, повлекшего преступный результат). Во-вторых, эмоции могут представлять собой тог фон, на котором протекают интеллектуальные и волевые процессы, влиять на них и этим оказывать влияние на совершение преступления. Например, субъект уделяет особое внимание одному объекту и ослабляет внимание к другим и поэтому причиняет им вред Наконец, в-третьих, эмоции могут принимать форму аффектов и стрессов и порождать поведение, неадекватное ситуации

Афф     — это стремительно и бурно   протекающий Ж

не подчиненную   сознательному   волевому 11'^^5Ьб        пар ал и-"

щзать действия человека

Ст'р^те*::::г^о""Тостоянйе напряжения, специфическая эмоциональная реакция на длительное воздействие травмирующих факторов, которое может дать аффективную реакцию.

В литературе неправомерно сужают сферу уголовно-правового значения аффекта, рассматривая только один ьид аффекта — аффект гнева, причем применительно лишь к убийствам и телесным повреждениям2.   Между

'См Рубинштейне                                      Л Основы общей психологии М, Учпедгиз, 1946, с 495

2 Детальное исследование                                этих вопросов см    Шавгулид-

з е Т Г Аффект и уголовная                          ответственность. Тбилиси, 1973.

40

тем в этом состоянии могут совершаться различные преступления, как умышленные (изнасилование, уничтожение имущества, хулиганство), так и неосторожные Последние чаще всего совершаются под влиянием аффекта страха, порождающего состояние растерянности, которое как бы парализует интеллектуальные и волевые способности лица.

Оценивая значение эмоций при совершении неосторожных преступлений, следует иметь в виду условия, в которых совершаются многие из них неожиданность возникновения опасной ситуации, крайний дефицит времени на принятие решения, исключительная тяжесть возможных последствий, в том числе и для самого субъекта Эти условия способны порождать очень сильные эмоциональные реакции, влияющие на поведение действующего лица.

5. Рассмотрев психические компоненты психологического механизма неосторожного поведения, можно предложить общую схему этого механизма.

СИТУАЦИЯ    (С)

Исходным моментом (поведения личности является его потребность (П), испытываемая человеком нужда в чем-то. Эти потребности могут быть биологическими, духовными (культурные потребности, потребность в информации), социальными, вытекающими из общественных связей людей (например, потребность в общении), и т д,1.

Под воздействием ситуации (С), содержащей источники удовлетворения потребности, у человека возникает

1 Подробнее    о   криминологическом    значении    потребностей см    Кудрявцев В  Н   Криминологическое значение потребное теи —«Сов государство и право», 1973, № 7, с 82—90

41

влечение или интерес к чему либо При осознании личностью этого влечения, а также предмета ситуации, спо собного его удовлетворить, возникают мотив (М) и цель (Ц) поведения, которые осоанаются личностью и соотносятся ею с ситуацией Это соотнесение производится на основе знаний и опыта и приводит к выбору орудий (О) и средств (Ср) действия, способных, по мнению личности, привести к достижению цели и наступлению желаемого результата (Pi), с которым связано удовлетворение потребности

Однако в реальной жизненной ситуации у лица обыч но имеется несколько вариантов возможного поведения Субъект оценивает эти варианты, учитывает социальные нормы поведения, различные последствия, которые могут наступить в результате его поступка, и оценивает их В этом процессе мотивации могут возникнуть противоположные мотивы (контрмотивы), препятствующие совершению действия,   например нежелание наступления определенных последствий, страх   перед ответственно стью В результате происходит борьба мотивов и субъект принимает решение совершить определенное действие или воздержаться от его совершения

Следующий этап заключается в осуществлении принятого решения, т е в совершении действия (бездействия), которое определенным образом воздействует на ситуацию и вносит в нее определенные изменения (Рь Рг, Рз Рн) Следует подчеркнуть, что, с одной стороны, ситуация продолжает воздействовать на личность и в процессе осуществления решения, а с другой стороны, само действие продолжает регулироваться сознанием и волей лица Иными словами, взаимодействие личности и ситуации продолжается до завершения действия

Применяя в процессе действия избранные им орудия и средства, субъект приводит в действие определенные силы природы или общественные силы Взаимодействие их с ситуацией и вносит в нее те или другие изменения Причем результаты совершенного поступка могут быть как желательными, так и нежелательными Здесь возможны самые различные варианты

а)                                  лицо полностью добилось желаемого результата, никаких, нежелаемых   последствий не наступило (цель

выполнена),

б)                                  лицо не достигло желаемой   цели или не полностью ее достигло (цель недовыполнена),

42

в) лицо наряду с желаемым результатом или вместо него осуществляет и нежелаемые, не предвиденные им результаты (Р4, Ps, Рб Ря)

В последнем случае, если результат опасен для общества и находится в сфере возможного предвидения, он причиняется по неосторожности

Приведенная схема, разумеется, не охватывает всех случаев неосторожного преступления Их психологический механизм может быть более простым или более сложным

Так, в процессе реализации поведения могут отсутствовать некоторые звенья развернутого волевого ак та (например, процесс мотивации) «В простом волевом акте побуждение к действию, направленному на более или менее ясно осознанную цель, почти непосредственно переходит в действие, не предваряемое сколько нибудь сложным и длительным сознательным процессом, самая цель не выходит за пределы непосредственной ситуации, ее осуществление достигается посредством привычных действии, которые производятся почти автоматически, как только импульс дан»1 Этот механизм характерен для конкретных операций операторов технических сие тем, например водителей автотранспорта, действующих в условиях дефицита времени

Наконец, при импульсивном поведении импульс актуальной потребности может непосредственно реализо ваться в поведенческом акте, минуя сознательный воле вой контроль

Более сложный характер имеет психологический механизм неосторожного поведения, если оно представляет не однократный поведенческий акт   (действие или без действие), а деятельность, т е систему действий или бездействия

Каждое из входящих в эту систему действий имеет свой психологический механизм и обладает определенной самостоятельностью В то же время они объединены общей структурой деятельности и в рамках этой общей структуры приобретают! особый социальный смысл Общественно опасный результат является порождением всей деятельности и не может быть привязан лишь к одному какому нибудь поведенческому акту

Рубинштейн С Л Основы общей психологии, с 512

43