§ 3. Объективные факторы неосторожного преступления (ситуация, орудие и средство)

tl. Как уже отмечалось, неосторожное преступление— результат взаимодействия объективных (ситуация, орудие и средство) и субъективных (личность, ее поведение) факторов.

Объективные факторы, с одной стороны, создают условия общественно опасного деяния, причиняющего вред обществу, с другой — предоставляют возможность избежать этого вреда, предотвратить его либо отказаться от совершения опасного деяния. Если бы не было первого момента, то неосторожное преступление не могло быть совершено. Если бы не было второго — человек не мог бы избежать причинения вреда обществу и его поведение не могло бы считаться неосторожным, т. е. общественно опасным, виновным и влекущим ответственность. Имела бы место либо непреодолимая сила, либо невиновное причинение вреда (казус). Таким образом, объективные факторы способствуют созданию границы, пределов, в рамках которых лицо может выбрать как неправильный (неосторожный), так и правильный (т. е. не нарушающий интересов общества) вариант поведения.

2. Какие же признаки и элементы ситуации характерны для неосторожного преступления?1 Выявление их необходимо для того, чтобы (путем воздействия на эти элементы   обеспечить   предупреждение   неосторожных

преступлений.

Ситуация должна быть опасной, т.е. такой, при которой возможно причинение вреда деянием, совершаемым субъектом. Общественная опасность деяния — это не абстрактное свойство того или иного действия, имманентно присущее ему. Это качество деяния в определенной обстановке, ситуации. Беспорядочная стрельба в глухом лесу не может причинить вреда ничьей жизни, на такая же стрельба в людном парке создает высокую вероятность гибели граждан.

1 О роли ситуации ь неосторожных преступлениях см • А н т о-н я н Ю. М Роль конкретной жизненной ситуации в совершении неосторожных преступлений — «Сов юстиция», 1974, № 10, с 14—15

44

.

Вряд ли можно согласиться с Ю. М. |\нтоняном в том, что конкретная жизненная ситуация может и не содержать каких-либо моментов, способствующих совершению неосторожного преступления, что она может быть абсолютно нейтральной1. В «абсолютно нейтральной» ситуации прежде всего нет объектов причинения вреда и поэтому неосторожное преступление невозможно. С Ю. М. Антопяном можно согласиться, в том, что «иекриминогенные ситуации перед совершением неосторожных преступлений не содержат в себе каких-либо элементов, коюрые благоприятствовали бы началу га-ких преступлений и доведению их до конца. В этих случаях обстановка, чреватая опасными последствиями, может создаваться неосторожными действиями самого субъекта, который, таким образом, преобразует иекрими-ногенную ситуацию в криминогенную»2. Таким образом, ситуация из «нейтральной» все-таки превращается в опасную.

Источник опасности ситуации может быть трояким. Во-первых, он может порождаться непосредственно ситуацией и не быть связан с поведением действующего лица. Типичным примером могут служить шторм на море, землетрясение, горный обвал, ураган и тому подобные стихийные бедствия. Разумеется, за наступление этих событий никто не отвечает, но люди могут нести ответственность зато, что они действовали в условиях этих событий неправильно или не уклонились от их действия (например, не переждали шторм в защищенной бухте), либо за то, что не предупредили действующих лиц о возможности наступления этих событий и необходимости принять меры предосторожности. Видимо, полностью исключить возможность наступления опасных стихийных событий никогда не удастся, однако по мере развития науки и техники повышаются возможности защиты человека от их вредоносного воздействия, а следовательно, повышается и ответственность за реализацию этой возможности.

iBo-вторых, опасные элементы в ситуацию могут быть внесены действиями третьих лиц.   Например, рабочие,

1 См   Анюнян Ю М. Указ статья, с 14

ерше 1S73, с

45

1                     См   Анюнян Ю                              М. Указ статья, с 14

2                    А н т о н я н Ю  М                                                Роль конкретной жизненной ситуации в совершении преступления.                          М, изд-во Высшей школы МВД СССР, 1973 г  з.1^

ремонтирующие дорогу, по которой происходит интенсивное автомобильное движение, разрыли ее, создав тем самым аварийную ситуацию для водителей машин и пешеходов.

В-третьих, такие элементы могут вводиться в ситуацию самим неосторожно действующим субъектом. Неосторожное поведение обладает способностью превращать безопасные факторы 'ситуации в опасные. Так, гололед, безопасный при движении с небольшой скоростью, при превышении скорости может стать причиной аварии. Именно поэтому мы считаем, что не может быть абсолютно нейтральных ситуаций.

Факторы, делающие ситуацию опасной независимо от их источника, могут быть самыми различными в зависимости от вида .преступления. Их выявление — задача исследования причин и условий, способствующих совершению .конкретных неосторожных преступлений. Однако можно выделить некоторые общие факторы, свойственные многим опасным ситуациям: а) грозящие неожиданным вредоносным воздействием неуправляемых природных сил (пожаром, взрывом, обвалом и т. д.); б) физически препятствующие целенаправленной деятельности субъекта (например, помехи движению транспорта); в-)- отвлекающие внимание действующего лица или иным образом дезорганизующие его психическую деятельность; г) способствующие незащищенности объектов причинения вреда (например, пребывание потерпевших на линии движения транспорта). Практически опасная ситуация характеризуется самым различным сочетанием указанных факторов.

Роль ситуативных факторов в совершении неосторожных преступлений достаточно велика, чтобы обратить на них самое серьезное внимание.

И. М. Эпельбейм, исследуя преступные нарушения правил безопасности ведения работ в шахтах, констатирует: «...Большое число трудящихся данной отрасли промышленности постоянно работает в опасных условиях, так как добыча угля подземным способом производится при непрерывном воздействии различных неблагоприятных явлений природы (горное давление, внезапные выбросы газа, приток подземных вод, нахождение в рудничной атмосфере, кремниевой и угольной пыли и т. д.),   создающих   затруднительные, а в ряде

46

. случаев и опасные для   жизни   и   здоровья   условия труда»1.

Н. А. Игнатов указывает, что даже опытные и дисциплинированные водители попадают в критические ситуации от 3 до 15 раз в день2. Другое дело, что они, как правило, успешно из них выходят.

Имеются данные, что число дорожно-транспортных происшествий, причиной которых были плохие дорожные условия, составляет от 28 до 39 %3.

На совершение неосторожных преступлений могут повлиять и такие факторы ситуации, как погода, время суток и т. д. Например, в темное время суток, несмотря на то что интенсивность движения транспорта составляет (10—15% дневной, происходит до 60% всех дорожно-транспортных происшествий4.

Неправильные действия потерпевших и третьих лиц также являются элементом опасной ситуации и играют по ряду видов неосторожных преступлений существенную роль. Так, по данным А. П. Копейченко, каждое второе нарушение совершается водителями при условии несоблюдения правил безопасности движения транспорта пешеходами (особенно детьми и престарелыми лицами) и велосипедистами; каждый третий взрослый пострадавший пешеход находился в нетрезвом виде5.

iK ситуации совершения преступления относятся также условия организационного и организационно-технического характера. Например, наибольшее число травм в лесной (Промышленности наступает по причинам организационного (77,4%) и организационно-технического (16,3%) характера6.

1                    Э п е л ь б е й м И. М   Ответственность за нарушение правил безопасности ведения работ в шахтах по уголовному законодательству Казахской ССР.  Автореф.  канд.  дисс. М,   1969,  с.  3.

2                    См . Игнатов Н. А. Человек за рулем. М,   «Транспорт», 1971, с 4.

3                    См- Мал аи дин И. Г. Происшествия   и правонарушения на автомототранспорте и городском электротранспорте   в СССР. Саратов, 19b8, с. 65.

4                    См: Гущин А, Дугинов А. Пешеход в  свете фар. — «Известия», 2 апреля 1974 г.

5                   См.. Копейченко А. П. Борьба с нарушениями правил безопасности движения   и эксплуатации    автомототранспорта   в СССР. Автореф. 2{анд. дисс. Харьков, 1967, с. 9.

s См ■ Широков  В.   А.   Расследование   и   предупреждение преступных нарушений правил техники безопасности в лесной про-

■ 47

Опасные факторы ситуации могут быгь как постоянными (например, опасные условия подземных горных работ), так и временными. В последнем случае важное значение приобретает установление момента возникновения опасной ситуации, так как именно с этого момента возникает обязанность действующего лица принять меры к предотвращению возможного ущерба.

Однако названными признаками не исчерпываются особенности ситуации неосторожного преступления. Наряду с наличием факторов, способствующих возникновению возможности причинения вреда, ситуация должна содержать сигналы, несущие информацию о предупреждении опасности наступления этого вреда. Иными ело-' вами, ситуация должна так характеризоваться, чтобы действующее лицо могло судить об опасности совершаемого деяния, о возможности причинения им вреда обществу, о необходимости соблюдения правил предосторожности. Простейшей моделью подобных сигналов являются дорожные знаки. Очевидно, что если опасные свойства ситуации не сигнализируют с-убъекту о возможности причинения вреда обществу, он не сможет избежать причинения этого вреда, а следовательно, не может быть признан виновным в его причинении.

Однако и двух указанных моментов недостаточно. Ситуация должна содержать и возможность избежать причинения вреда путем либо совершения требуемого обстановкой действия, либо отказа от совершения опасного деяния, причем о наличии такой возможности ситуация должна нести субъекту достаточную информацию.

Говоря о ситуации неосторожного преступления, следует иметь в виду справедливое замечание Ю. М. Антоняна о том, что в ней следует различать объективное содержание, определяемое происшедшими в действительности событиями, и субъективное значение, которое придается ей субъектом в зависимости от его взглядов, опыта, наклонностей, характера и т. д. «Объективное содержание и субъективное значение могут сильно расходиться; при этом человек поступает в соответствии со своим представлением о ситуации, с тем субъективным значением, которое он придает ей»1.

мышленности  (по материалам Дальнего Востока)   ^втореф   канд дисс М, 1973, с 5

1 Антонян Ю   М. Роль конкретной жизненной ситуации в совершении преступления, с 6.

48

Это положение играет особенно важную роль применительно к неосторожным преступлениям.

1 Итак, ситуация неосторожного преступления характеризуется тремя элементами: а) наличием опасных факторов, б) сигналами, несущими информацию об их наличии, в) реальной возможностью избежать опасности либо прекратить опасное действие.

3. Данная схема применима и к рассмотрению причиняющей роли орудия (средства) действия. Оно способно оказать разрушительное воздействие в результате выхода из-под контроля управляющего субъекта. Чтобы это было возможно и чтобы лицо было ответственно за «поведение» своего орудия (средства), необходимы следующие условия, которые мы лишь назовем, так как они обладают известным сходством с рассмотренными признаками ситуации: а) наличие в орудии (средстве) опасных свойств или дефектов, создающих возможность причинения вреда в процессе его использования; б) наличие сигналов, несущих информацию об указанных свойствах и дефектах; в) возможность исправления, безопасного использования или, наконец, отказа от использования опасного орудия (средства).

Следует лишь подчеркнуть, что указанные элементы опасного орудия (средства) взаимодействуют с соответствующими элементами опасной ситуации, совместно создавая объективные условия неосторожного преступления. Чем выше опасность ситуации, тем ниже может быть опасность орудия (средства), и наоборот. Опасная ситуация может делать опасным и безопасное вне ее орудие (средство). И наоборот: орудие (средство) может внести опасность в безопасную ситуацию.

Таким образом, мы имеем дело не с механическим «сложением сил» ситуации и орудия, а с диалектическим их взаимодействием, в ходе которого свойства каждой из взаимодействующих сторон влияют на свойства другой.

Виды орудий (средств) действия при неосторожном причинении вреда могут быть самыми разнообразными, в силу чего различен и механизм их вредоносного воздействия. Это могут быть: органы человека (например, нога, кулак) или даже весь его организм (например, при заражении инфекционной болезнью); простейшие предметы, переносящие энергию на объект причинения вреда (камень, палка, нож); сложные технические ме-

4 Заказ 6975                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      49

хапизмы, технологические процессы, транспортные средства, добывающие, преобразующие, перемещающие и использующие различные источники энергии; источники информации или информативные (сигнальные) воздействия, способные вызвать, изменить или прекратить действие людей либо технических систем; те или иные общественные силы (действия других лиц), находящиеся под управляющим воздействием субъекта.

Среди орудий и средств неосторожных преступлений особое значение приобретают источники повышенной опасности, т. е. предметы, способные выходить из-под контроля и создавать при их применении высокую вероятность причинения тяжкого вреда. М. С. Гринберг выделяет как основное свойство источника повышенной опасности его неустойчивость. От него лроизводны два других его признака — мощность, которая определяет способность источника повышенной опасности причинять существенный ущерб, и сложность, которая определяет лишь его относительную надежность1.

Эти свойства источников повышенной опасности обусловили разработку и нормативное закрепление детальных правил безопасного их использования, соблюдение которых существенно снижает (ио вряд ли может исключить полностью) вероятность выхода их из-под контроля субъекта и причинения вреда. Не случайно поэтому многие составы неосторожных преступлений формулируются как нарушения соответствующих правил безопасности.

Нормальное, безопасное функционирование технических орудий и средств (источников повышенной опасности) может быть нарушено как «изнутри», т. е. оператором данной технической системы, так и «извне», т. е. любым лицом, оказавшимся ов сфере действия этой системы. Это один из случаев, когда «ситуация», те или иные ее факторы активно вмешиваются в действия орудия (средства), существенно повышая его опасность. Поэтому многие правила безопасности касаются поведения не только лиц, управляющих техническими средствами, но и лиц, оказавшихся в сфере их действия.

1 О понятии и признаках источника повышенной опасности см: Гринберг М С. Преступления против общественной безопасности, с. 31—34.

50

Так. Правила дорожного движения распространяются как на водителей, так и на велосипедистов и пешеходов.

Анализ причин неосторожных преступлений, особенно связанных с использованием техники, показывает значительную криминогенную роль орудий (средств) действия. Так, из-за технической неисправности автотранспортных средств ежегодно происходит 5—7% автопроисшествий1. А. П. Копейченко указывает еще более высокий процент—12—46%2. В лесной промышленности в результате конструктивных недостатков или неисправности инструмента, машин, механизмов и другого оборудования происходит 13,7% всех несчастных случаев3.

Практически же роль орудий (средств) в совершении неосторожного преступления еще выше, так как их криминогенное значение определяется не столько возможными техническими неисправностями, сколько возможностью выхода из-под контроля управляющего лица.

С некоторой долей условности к «средствам» неосторожного преступления можно отнести и профессиональные функции, должностные права и обязанности, полномочия, которыми наделены соответствующие лица. Ненадлежащее использование этих функций или полномочий либо их неиспользование в надлежащих случаях может привести к столь же разрушительным последствиям, как и ненадлежащее использование источников повышенной опасности.

4. Ситуация, орудие и средства действия относятся к объективным условиям взаимодействия, повлекшего неосторожное преступление. Их свойства не зависят от причинителя вреда, по крайней мере, в момент совершения преступления. Однако за опасными факторами ситуации, опасными свойствами и дефектами орудий (средств) в подавляющем числе случаев (за исключением, пожалуй, стихийных бедствий) тоже стоят люди, которые при необходимых условиях могут и должны нести ответственность за создание опасности. Не являясь соучастниками данного неосторожного преступления (соучастие в неосторожных преступлениях невозможно), они могут отвечать за самостоятельное   неосторожное

щ

1                      См.: Маландин И. Г. Указ. соч, с. 63.

2                    См.: Копейченко А. П. Указ. соч , с. Э.

3                    См.: Широков В. А. Указ. соч, с. 4—5.

51

или даже умышленное преступление, связанное через действия непосредственного причинителя с наступлением общественно опасного результата. В некоторых случаях законодатель создает для этого специальные составы: ст. 86 УК — повреждение путей сообщения и транспортных средств, ст 2112 УК — выпуск в эксплуатацию технически неисправных транспортных средств и др