Предисловие

В решениях XXIV съезда КПСС подчеркивается необходимость всестороннего расширения и совершенствования экономических и научно-технических связей Советского Союза с социалистическими странами, развития устойчивых внешнеэкономических и научно-технических связей с развивающимися странами всех континентов и расширения экономически оправданных внешнеторговых и научно-технических связей с промышленно развитыми капиталистическими странами, проявляющими готовность развивать сотрудничество с Советским Союзом в этих областях.

Развитие внешних торговых связей СССР и научно-технического обмена предполагает совершенствование патентного дела и патентной информации в нашей стране, а также развитие общественных наук, имеющих своим предметом изучение соответствующих правоотношений, Повышение стимулирующей роли патентного дела и патентной информации, дальнейшее развитие общественных наук отнесены решениями XXIV съезда КПСС к числу основных задач народного хозяйства СССР в 1971— 1975 гг.1

Одним из проявлений экономического и научно-технического сотрудничества Советского Союза с другими странами, как социалистическими и развивающимися, так и капиталистическими, является участие СССР в международных соглашениях и союзах, преследующих цель сотрудничества государств в области охраны так называемой интеллектуальной собственности на основе равенства и суверенности всех участников соглашения и членов союза.

1 См. «Материалы XXIV съезда КПСС», Политиздат, 1971, .стр. 245. .

В 1965 году Советский Союз присоединился к Международной Конвенции 1883 года по охране промышленной собственности, а в 1968 году Президиум Верховного Совета СССР принял указ о ратификации Конвенции, учреждающей Всемирную организацию интеллектуальной собственности (ВОИС), подписанной представителем СССР 12 октября 1967 г.1.

Государства, подписавшие Стокгольмскую конвенцию, приняли на себя обязательство содействовать разработке мероприятий, рассчитанных на улучшение охраны интеллектуальной собственности во всем мире, на гармонизацию национальных законодательств в этой области. Участники Конвенции обязались также поощрять исследования в области охраны интеллектуальной собственности.

Под интеллектуальной собственностью 2 Стокгольмская конвенция имеет в виду, в частности, права, относящиеся к произведениям литературы, искусства и науки, исполнительской деятельности артистов, изобретениям и научным открытиям, промышленным образцам, товарным, знакам и знакам обслуживания. Все это—объекты прав, охраняемых гражданским правом, произведения творчества.

Проблема творчества давно привлекает внимание советских и зарубежных исследователей, однако к раскрытию «механизма» творчества наука стала приближаться лишь в недавнее время. Значительный вклад в исследование творчества внесен марксистско-ленинской философской наукой в последние два десятилетия, что позволяет советским цивилистам начать более плодотворное

1 См. «Ведомости Верховного Совета СССР» 1968 г. № 40, ст. 363.

2 С тех пор как докладчик первого французского законопроекта об охране прав изобретателей Буффле 30 декабря 1790 г. заявил на законодательной ассамблее в Париже: «Если для человека существует подлинная (véritable) собственность, так это — его мысль», можно считать, что родилась проприетарная теория нематериальных благ (см. выдержки из доклада Буффле в книге Claude С о u h i h, La propriété industrielle, artistique et littéraire, tome premier, Paris, 1894, p. 30). Марксистская теория права не разделяет проприетарную конструкцию права на творческий результат. Вместо интеллектуальной собственности мы говорим об исключительном праве на продукты интеллектуального труда. Поскольку термин «интеллектуальная собственность» получил право гражданства в международном масштабе, у нас пользуются им, отдавая себе отчет в его происхождении.

изучение произведений творчества под углом зрения их правовой охраноспособности. Без теоретического анализа таких проблем, как понятие произведения в гражданском праве, система произведений, структура произведения творчества, роль новизны произведения в качестве критерия его охраноспособности, затрудняется применение правовых норм соответствующих, разделов Гражданского кодекса РСФСР. Теоретический анализ этих проблем должен способствовать решению различных практических задач; выявлению новых объектов, требующих правовой охраны в современных условиях научно-технической революции (см. гл. гл. II и III); оценке охраноспособности объектов, претендующих на правовую охрану в рамках Стокгольмской конвенции; совершенствованию советского законодательства в области охраны прав на произведения творчества и др.

В настоящее время, когда «все более возрастает общественная роль искусства, а тем самым и ответственность писателей, композиторов, деятелей театра, кино, изобразительного искусства»1, ограждение гарантированный законом авторских прав творческих работников и деятелей советской культуры приобретает особое значение.

В составе норм советского гражданского права видное место занимают нормы, регулирующие отношения, возникающие в связи с созданием продуктов духовного творчества. Значение этих отношений подчеркнуто тем, что их регулирование отнесено к ведению законодательных органов Союза ССР, а нормы, регулирующие эти отношения, выделены в самостоятельные разделы Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик (разделы, посвященные охране прав деятелей советской культуры, писателей, работников искусства, ученых, а также изобретателей и рационализаторов).

Анализ норм, составляющих эти специальные разделы Основ (IV, V и VI), показывает, что все они группируются вокруг понятия «произведения» (произведения литературы, искусства, науки) и таких продуктов творчества, как открытия, изобретения и рационализаторские предложения.

1 Л. И. Брежнев, Пятьдесят лет великих побед социализма, Политиздат, 1967, стр. 35.

Советские цивилисты стали уделять больше внимания анализу понятий «открытие», «изобретение», «произведение литературы и искусства», в частности появился курс лекций по гражданскому праву, излагающий и решающий сложные проблемы авторского и изобретательского права1.

Тенденции советской цивилистической науки к монографическому исследованию кардинальных понятий гражданского права и накопление исследовательского опыта в этой области правовых знаний подготовили почву для углубленного исследования понятия произведения, объединяющего IV, V и VI разделы Гражданского кодекса РСФСР и некоторые крупные правовые институты, появившиеся после принятия Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик и Гражданского кодекса РСФСР (промышленные образцы, товарные знаки).

Настоящее исследование призвано помочь разработке проблем советского гражданского права, связанных с новым этапом международного сотрудничества в области охраны прав человека на результаты его творческой деятельности:

1 См. О. С. Иоффе, Советское гражданское право, «Курс лекций», т. III, изд-во ЛГУ, 1965.