§27 Пример права собственности

Как первый пример разберем право собственности. Защищае­мое отношение состоит здесь в обыкновенном фактическом обла­дании вещью. Если из права собственности мы удалим все то, что внесено в него юридической защитой, то остаток будет чисто фак­тическое отношение, как оно определено выше в § 17 и след. Оно состоит в господстве над вещью, вытекающем из стремления ос­воить ее и обусловленном одними фактическими обстоятельства­ми, т. е. такими обстоятельствами, которые не входят в состав юридической защиты. Согласно с вышесказанным, содержание и пределы господства определяются свойствами обладателя, вещи и окружающей их среды; влияние среды выражается в отноше­ниях ее составных частей к вещи и обладателю (§ 20).

В числе этих отношений находятся и отношения субъекта к окружающим лицам. Они-то и служат предметом преобразова­ния, когда к фактическому отношению примыкает юридическая защита. Влияние общественной власти, которая высказывается за покровительство ему, изменяет положение окружающих лиц. Субъект становится по отношению к ним сильнее. К фактичес­ким преимуществам, иногда значительным, иногда ничтожным, которые он имел бы над ними без того (и благодаря которым он мог бы фактически сохранить свое господство над вещью), при­соединены новые преимущества. Они состоят в том, что, созна­вая власть общества над собой, окружающие лица воздержива­ются от нарушения чужого обладания, желая избежать грозящих за это неблагоприятных последствий; далее в том, что в случае воспоследовавшего нарушения, общество, помогая субъекту, при­нуждает нарушителей к различным актам, которых значение со­стоит в осуществлении (в тех или иных формах) установленной юридической гарантии обладания. Все это значительно преоб­разует фактические отношения субъекта к окружающим лицам. Влияние фактических преимуществ его над ними ослабляется,

77

С. А. Муромцев

Определение и основное разделение права

Определение права

а взамен того образуется иная возможность воздействия на ок­ружающих. Означенные фактические отношения превращаются в вынудительные. Происхождение этого характера их принад­лежит всецело юридической санкции, а потому принудительные отношения мы предпочтительно перед другими должны назвать юридическими, или правовыми. Но тот же эпитет прилагается обыкновенно к фактическому отношению, защищаемому правом. Пользуясь существованием двух параллельных терминов, мы разделим их между обоими словоупотреблениями. В последую­щем изложении мы будем понимать под правовым отношени­ем — отношение защищаемое; под юридическим отношением — отношение вынудительное, или защищающее. Может также представиться интерес рассматривать совокупности данного правового отношения и сопровождающих его юридических от­ношений как одного целого. Мы будем разуметь его под пра­вом (в субъективном смысле). Таков и есть обыкновенный, об­щеупотребительный смысл этого названия.

Вышеизложенное разделение права собственности на два со­ставных элемента — отношение фактическое и юридическое и изображение юридического отношения как присоединенного к фактическому отношению, составляет только прием аналитиче­ского изложения. Оно не передает действительного истори­ческого соотношения обоих элементов. Было бы ошибочно пред­ставлять процесс исторического образования собственности так, что сначала образовались вполне фактические обладания отдельных лиц, а потом к этому присоединилась юридическая защита. На самом деле очень часто самый факт юридической защиты содействовал образованию соответствующих фактиче­ских отношений. Покровительство собственности плодило от­ношения собственности, которые оказывались защищенными уже с самого момента их образования. Поэтому, повторяю, вы­шеизложенное не передает исторического соотношения элемен­тов собственности. Он содержит в себе только анализ этого права в том виде как оно, раз возникнув, выражается в каждом отдельном случае.

Все сказанное о собственности характеризует в существен­ных чертах и другие права, которые подходят под тип вещ­ных прав.

78