§41 Successio universalis. — Hereditas jacens

Особый вид преемства образует универсальная сукцессия. Под этим именем подразумевается преемство во всей совокуп­ности прав и обязанностей данного лица. Главный случай, при­надлежащий сюда, есть наследование (successio in universum jus defuncti).

По общепринятому правилу, при наследовании происходит преемственность. Но этот случай преемства и представляет ту отличительную черту, что оно совершается не моментально, как другие случаи преемства, а растягивается на более или менее продолжительное время. В этот период смерть уже похитила права у их прежнего обладателя, а иной еще не принял их.

Под hereditas jacens разумеется состояние наследства — со­вокупность прав и обязательств умершего в период между его смертью и принятием наследства наследником.

Сохраняя последовательность в условно-юридическом воззре­нии, юрист должен утверждать, что в этом промежуточном пе­риоде право существует временно, без субъекта (а обязатель­ства — долги — без объекта). Нет нужды допускать вечность подобного существования, но необходимо принять его как вре­менное существование. Или надо сделать это новое отступление от действительности, или же вовсе отказаться от применения в данном случае понятия преемства.

В признании бессубъектного существования права в период hereditas jacens заключается единственно верный исход для ус­ловно-юридического воззрения на право. Часто спорят против этого. Но те, кто поступает таким образом, желают одновременно и сохранить понятие сукцессии и не делать никаких отступле­ний от действительности. К сукцессии уже привыкли и ее счи­тают как бы реальным явлением; напротив, мнимое значение бессубъектного права еще режет глаза. Однако забывают, что два названные стремления несовместимы: сукцессию можно со­хранить лишь под условием дальнейшего отступления от действи­тельности, и оно должно быть сделано в интересах условно-юри­дического воззрения.

Понятно, что действительное существо права не изменится от этого, и «бессубъектное право» на самом деле будет лишь

102

условной формулой, которая позволит юристу выразить длинный процесс наследования короче.

Римские юристы олицетворяли hereditas jacens. Новые юри­сты придали этому олицетворению значение юридического лица. В этом олицетворении выразилась та полезная, в условном смыс­ле, идея, что надо допустить существование права без субъекта; но самое олицетворение совершенно излишне, ибо оно ничего не прибавляет к этой идее. В последнее время Иеринг старается объяснить положение hereditas jacens как результат «пассивно­го действия» права. Применение этой теории к данному случаю составляет результат стремления примирить условно-юридиче­скую точку зрения с действительностью, стремления ненужного и бесполезного. То представление о праве, которое положено в основание сукцессии, достаточно объясняет и hereditas jacens, как показано выше.