§ 3. ФОРМА ДОГОВОРА

Издательский договор должен быть заключен в письменной форме за исключением договоров об опубликовании произведения в периодических изданиях (в газетах, журналах и т. п.) и в энциклопедических словарях (ст. 505 ГК). Отсутствие письменного договора само по себе не препятствует признанию договорных отношений между автором и издательством, но влечет за собой последствия, предусмотренные в ст. 46 ГК. Стороны не имеют права в подтверждение наличия договорных связей ссылаться на свидетельские показания, но не лишены возможности приводить письменные доказательства (письма, утвержденные планы, бухгалтерские отчеты, расписки в получении аванса и т. п.).

На практике бывает весьма затруднительно устанавливать содержание договора, если отношения сторон не оформлены подписанным обеими сторонами договором, что ставит автора, а в ряде случаев и издательство, в тяжелое положение. Обычно не заключаются письменные договоры при выпуске плановых работ, иногда издательства делают автору заказ, но впоследствии договорное отношение письменным договором, подписанным обеими сторонами, не оформляется.

В подобных случаях при возникновении спора суду необходимо глубоко и тщательно проанализировать все имеющиеся письменные доказательства для уяснения действительных взаимоотношений автора с издательством. Письменные доказательства должны подтверждать самое главное — наличие соглашения автора и издательства об издании переданного издательству произведения. Если принятое произведение уже издано или автором подписана присланная ему верстка, то эти обстоятельства, бесспорно, подтверждают наличие соглашения автора и издательства об издании произведения. Издательство обязано выплатить автору вознаграждение, а автор в течение установленного срока не передавать данное произведение третьим лицам (ст. 509 ГК).

Трудно согласиться с М. В. Гордоном, полагавшим, что «выпуск в свет произведения без заключенного предварительно издательского договора не может рассматриваться как нарушение авторского права, если автор сам представил произведение в издательство с целью его использования. Если издательство напечатало произведение прежде, чем был заключен договор, то это лишь обязывает издательство к выполнению тех действий, которые предусматривались бы издательским договором».10 Этим самым отрицается правовая возможность заключения издательского договора в устной форме, что не согласуется с действующим законодательством.

Гордон М. В. Советское авторское право. С. 145.

42

Иногда полагают, что для установления договорной связи между автором и издательством недостаточно выявления их согласия об издании представленного автором произведения, необходимо еще достижение соглашения по всем существенным условиям издательского договора. К ним могут быть отнесены условия о предмете (вид литературы, жанр, назначение, объем и др.), о сроках представления произведения (в договорах заказа), рассмотрения, выпуска произведения в свет, о вознаграждении и сроках его выплаты, о времени, в течение которого автор не вправе передавать произведение для издания другим организациям.

Действительно, если автор и издательство формулируют условия будущего договора и одна из сторон (автор или издательство) не согласна с условием, относящимся к предмету (по объему, характеру и т. п.), сроку представления произведения (при договоре заказа) или возникают разногласия по поводу размера вознаграждения и т. п., то договор считается незаключенным за отсутствием соглашения. Ни одна из сторон не выражает согласия об издании произведения на условиях, предлагаемых другой стороной. Но на практике часто бывает иное, когда согласие на издание произведения подтверждается со стороны автора и издательства, хотя отдельные существенные условия договора не были между ними предметом согласования. Между тем эти условия (сроки рассмотрения произведения, выпуска произведения в свет, вознаграждение) предусмотрены в законе и в типовом договоре. Поэтому мы полагаем, что автор и издательство связаны договорными отношениями на условиях, предусмотренных этими нормативными актами. Если издательство выпускает в свет работу, полагая, что она плановая, а автор, передавая ее издательству, вопроса о вознаграждении не поставил, полагая, что вознаграждение все равно будет выплачено по минимальной ставке, то договор считается заключенным на условиях, предусмотренных в законе и в типовом договоре (см., например, дело по иску Новгородоза к Сибирскому отделению издательства «Наука» о взыскании вознаграждения)."

Дело в том, что если бы условие о вознаграждении и было согласовано сторонами, но оно ухудшало бы положение автора по сравнению с тем, что установлено в законе или в типовом договоре, то такое условие подлежало бы замене нормами, предусмотренными законом или типовым договором (ч. 2 ст. 506 ГК).

Издательство «Искусство», рассмотрев заявку автора на создание художественного произведения «Торос Рослин», приняло ее и выдало автору гарантийное письмо о том, что за ним закрепляется эта тема, объем рукописи должен состав-

" Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1973. № 8. С. 2.

43

лять 14 авторских листов и рукопись следует представить в издательство к 1 февраля 1976 г. О вознаграждении в гарантийном письме ничего не было сказано. Рукопись была представлена 2 февраля 1976 г. Издательство направило ее на заключение рецензенту и вместе с рецензией 5 апреля 1976 г. возвратило автору. При этом никаких требований о внесении поправок в рукопись либо о ее отклонении в сопроводительном письме издательства автору не было указано.

Суд Свердловского района Москвы, рассматривавший иск автора о взыскании вознаграждения, признал, что рукопись, заказанная ответчиком и представленная автором, не была отклонена в установленном порядке, и на этом основании 25 февраля 1977 г. вынес решение о взыскании в пользу автора 60% вознаграждения, исчисленного по минимальной ставке, предусмотренной постановлением Совета Министров РСФСР № 243 от 22 апреля 1975 г. Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда, рассматривавшая это дело по кассационной жалобе издательства 18 марта 1977 г., оставила решение в силе.12

Необходимо учитывать, что издательство ведет переписку с автором по выявлению возможности заключения с ним договора, изучает авторские предложения, готовые рукописи, может делать предварительные заказы. Поступившие в издательство предложения и готовые произведения подлежат изучению и оценке. Рукопись может быть направлена на рецензирование. Все это еще не свидетельствует о заключении с автором издательского договора. Издательство может заключать договоры только на основе утвержденного в установленном порядке плана выпуска печатной продукции. Поэтому только после положительной оценки произведения должны приниматься во внимание письменные доказательства, подтверждающие наличие договорных связей автора с издательством. Так, письменное одобрение работы с извещением автора о сдаче ее в набор явится свидетельством наличия договора.

Все трудности по установлению характера связей между автором и издательством могут быть устранены, если руководителям издательств будет строго предписано все издания обязательно оформлять письменными договорами.