§ 4. Вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность и другие антиобщественные действия
Общественная опасность преступления. Вовлечение несовершеннолетних в пьянство и другие антиобщественные действия.
Общественная опасность преступления
Вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность и другие антиобщественные поступки посягает на общественную безопасность. Кроме того, это преступление причиняет большой вред нормальному развитию детей и их нравственному воспитанию. Его общественная опасность, в частности, состоит в том, что несовершеннолетние в результате становятся на путь совершения преступлений и приобщаются к паразитическому образу жизни.
Вовлекают несовершеннолетних в преступления, как
90
правило, взрослые люди, в сознании которых укоренились антиобщественные взгляды.
Исследования, проведенные в различных местах страны, свидетельствуют, что в среднем каждое четвертое преступление несовершеннолетние совершают в соучастии со взрослыми. При этом около 2/3 совместно совершенных преступлений возникают в силу непосредственного подстрекательства взрослых 1.
В борьбе с вовлечением несовершеннолетних в преступную деятельность значительную роль играют меры уголовно-правового воздействия на виновных.
Ст. 210 УК предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет за вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность, в пьянство, в занятие попрошайничеством, проституцией, азартными играми, а равно использование несовершеннолетних для целей паразитического существования.
Ответственность за любое из перечисленных деяний наступает в случаях умышленного их совершения лицами с 18-летнего возраста.
Вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность осуществляется различными способами: путем предложения, просьб, убеждения, подкупа, обмана, спаивания, обещания какого-либо блага, запугивания, физического принуждения, возбуждения нездорового любопытства, использования жизненной неопытности, неосведомленности подростков, разжигания корысти и других низменных побуждений, страсти и лихости, возбуждения чувства ложной храбрости, интереса к преступному образу жизни посредством пропаганды так называемой романтики воровской жизни и т. д.
Вовлечение в преступную деятельность согласно ст. 210 УК выражается в активных действиях, направленных на подготовку несовершеннолетних к участию в совершении хотя бы одного или нескольких преступлений, в подстрекательстве их к совершению преступления, в привлечении к участию в совместном совершении преступления в качестве пособников или соисполнителей.
Преступление, указанное в ст. 210, образует сама попытка взрослого вовлечь несовершеннолетнего в пре-
1 См. М М. Бабаев, А. Э. Ж а л и н с к и й. Когда старшие в ответе. М., «Юридическая литература», 1972, с. 8.
91
ступление, независимо от того совершил подросток преступление или нет. Вред нравственному воспитанию несовершеннолетних наносится не только в случаях совершения ими преступления, но уже в процессе склонения или побуждения их к преступной деятельности.
Если в результате воздействия на несовершеннолетних последние совершают преступление, то в этом случае взрослые несут уголовную ответственность не только по ст. 210 УК, но и за соучастие в этом преступлении.
Вовлечение
Иногда подростки под влиянием взрослых совершают общественно опасные деяния, за которые они сами в силу своего возраста (ст. 10 УК) или, будучи признанными невменяемыми, не могут нести ответственности. В таких случаях подростки являются как бы «слепым» орудием в руках взрослых и поэтому последние отвечают не только по ст. 210 УК за вовлечение, но и полностью за то, что совершили подростки (кражу, разбой, телесные повреждения и т. д.) по соответствующим статьям Особенной части УК-Вовлечение несовершеннолетних в пьянство является так- ™ преступлением. Оно выражается в умышленном приобщении несовершеннолетних к
систематическому употреблению спиртных напитков. В этих случаях ответственность взрослых наступает независимо от того, совершили подростки или не совершили преступления, наступили для них тяжкие последствия в виде увечья, болезни, смерти и т. п. или не наступили.
Когда установлены единичные случаи доведения взрослыми несовершеннолетних до состояния опьянения, суды в каждом конкретном случае в соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 5 Указов Президиумов Верховных Советов союзных республик от 19 июня 1972 г. «О мерах по усилению борьбы против пьянства и алкоголизма» ' решаю i вопрос о привлечении взрослых лиц, в том числе и родителей, к административной или уголовной ответственности, исходя из конкретных обстоятельств, цели, мотива и повода совместного распития спиртных напитков, их количества, возраста участников выпивки и иных данных.
«Ведомости Верховного Совета РСФСР», 1972, № 25, ст. 63Э
Например, Костин с двумя несовершеннолетними распил две бутылки водки и несколько бутылок пива. Поводом для выпивки послужила удачная продажа сена, которое он незаконно накосил в лесу. От выпитых спиртных напитков оба несовершеннолетних сильно опьянели и в тот же день совершили злостные хулиганские действия в поселке. Костин правильно был осужден по ст. 210 УК к лишению свободы за вовлечение несовершеннолетних, хотя и в разовое, но неумеренное потребление спиртных напитков.
С г. 210 ' УК установила особую ответственность за доведение несовершеннолетнего до состояния опьянения лицами, от которых он находится в служебной зависимости. Таковыми могут быть должностные либо иные лица, осуществляющие воспитание или обучение работающих или учащихся несовершеннолетних '. Это преступление заключается в активных действиях соответствующих должностных или иных лиц, побуждающих или принуждающих подростков к потреблению спиртных напитков, вследствие чего они оказываются в состоянии опьянения. Виновные наказываются лишением свободы па срок до 1 года или исправительными работами на тот же срок, или штрафом до 50 руб.
Вовлечение несовершеннолетних в занятие попрошайничеством, предусмотренное ст. 210 УК, выражается в приучении несовершеннолетних выпрашивать у граждан деньги, одежду, продукты питания и т. п. самостоятельно или совместно со взрослыми. Взрослые, систематически, то есть неоднократно побуждающие детей и подростков до 16 лет к попрошайничеству, несут уголовную ответственность как исполнители за два преступления по ст. ст. 209 и 210 УК. Например, если взрослый вовлек в систематическое попрошайничество несовершеннолетнего старше 16 лет, а сам не участвует в этом, он несет ответственность по ст. 210 УК за вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность и как соучастник данного преступления по ст. ст. 17 и 209 УК.
Толкунова систематически сама занималась попрошайничеством и принуждала свою десятилетнюю дочь
1 См Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 4 октября 1973 г.— «Бюлпетень Верховного Суда СССР», 1973, № 6, с 8—9.
93
выпрашивать деньги у граждан в поездах, на рынках, вокзалах и в других местах. Она была осуждена за это по ст. ст. 209 и 210 УК к лишению свободы.
Вовлечение несовершеннолетних в занятие проституцией выражается в склонении пли принуждении несовершеннолетней взрослым человеком к вступлению в половое сношение за материальное вознаграждение. Способ принуждения несовершеннолетней, как показывает судебная практика, может быть различным: жестокое обращение, запугивание, отказ в материальной поддержке, обещание подарков, уговоры, настаивание и т. п.
Так, Порина Н. с целью получения денег на выпивку склонила свою несовершеннолетнюю дочь путем угроз и шантажа вступить в половую связь с неизвестным мужчиной. В виду значительной общественной опасности этого преступления Порина была осуждена судом по ст. 210 УК к лишению свободы на 4 года.
Вовлечение несовершеннолетних в занятие азартны-ными играми выражается в склонении несовершеннолетних к систематической игре на деньги или иные материальные ценности в карты, кости, бильярд и др.
Например, Сажин систематически вовлекал несовершеннолетних, проживающих в одном доме с ним, в азартную карточную игру на деньги. Когда они проигрывали ему все деньги, он давал им определенные суммы в долг и вновь их обыгрывал. Так повторялось много раз. Долг подростков Сажину возрастал. Чтобы расплатиться с ним подростки стали красть деньги у своих родителей и других родственников. Однако вскоре Сажин был разоблачен и осужден по ст. 210 УК к 5 годам лишения свободы.
Использование несовершеннолетних для целей паразитического существования выражается в полном или частичном существовании или проживании взрослых за счет средств, добытых несовершеннолетними путем преступлений, попрошайничества, проституции, азартных игр или каким-либо иным способом.
Например, некто Кларин М., нигде не работая, вел паразитический образ жизни за счет преступной деятельности несовершеннолетних Яшиной П. и Соломатиной С, которые систематически совершали кражи материальных ценностей из магазинов и у отдельных граждан. За использование несовершеннолетних для целей паразитического существования Кларин М. был осужден судом по
94
ст. 210 УК и, кроме того, за укрывательство преступлений по ч. 1 ст. 189 УК к лишению свободы на 5 лет.
Самостоятельное преступление образует склонение несовершеннолетних к употреблению наркотических веществ. Это преступление выражается в сбыте наркотиков несовершеннолетним, в оказании содействия подросткам в приобретении или изготовлении наркотиков для личного потребления, хотя бы только один раз; в предложении взрослыми наркотиков несовершеннолетним; в совместном употреблении наркотиков и всякого рода иных действиях, связанных так или иначе с привлечением подростков к употреблению наркотических веществ.
В соответствии с ч. 2 ст. 224 ' УК взрослые лица, виновные в склонении несовершеннолетних к употреблению наркотических веществ, наказываются лишением свободы на срок до 10 лет.
Склонение к употреблению наркотических веществ может привести к появлению у несовершеннолетних привычки к наркотикам, их моральному разложению, разрушению здоровья.
«все книги «к разделу «содержание Глав: 33 Главы: < 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. >