§ 2. Порядок принятия и оформления решений

    Как уже отмечалось, решение по делу может быть принято как единолично судь-

ей, так и коллегиально, если дело рассматривалось судом в коллегиальном соста-

ве.

    При коллегиальном рассмотрении такое решение принимается большинством голо-

сов. Судья, не согласный с решением, может изложить в письменном виде свое осо-

бое мнение, которое приобщается к делу (ст. 15 АПК).

    Установлено также, что независимо от того, в каком составе рассматривалось

дело, решение по нему должно приниматься в отдельной комнате. Во время принятия

решения в этой комнате могут находиться лишь судьи, входящие в состав арбитраж-

ного суда, рассматривающего дело (ст. 124 АПК).

    Приступая к вынесению решения, арбитражный суд обязан тщательно взвесить и

оценить доводы обеих сторон, исследовать все собранные по делу доказательства,

четко определить, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, можно счи-

тать установленными и какие нет; определить, какой закон должен быть применен

по данному делу, подлежит ли иск удовлетворению полностью или в части. При этом

арбитражный суд не может основывать свое решение на материалах, которые не были

исследованы в заседании, строить выводы на основе фактических данных, получен-

ных непроцессуальным путем. Если на основании проверенных в арбитражном заседа-

нии материалов не представляется возможным вывести обоснованное решение, суд

должен возобновить рассмотрение дела в заседании для собирания и проверки новых

доказательств.

    В практике нередки случаи, когда возникшие между сторонами спорные вопросы

полностью устраняются при выверке расчетов. В этом случае суд обязан зафиксиро-

вать в решении выводы, к которым пришли стороны при проведении этого действия.

Если ответчик удовлетворил требования истца после предъявления иска, но стороны

не разрешили вопрос о расходах по делу, суд обязан разрешить вопрос о расходах

сам, руководствуясь ст.ст. 94, 95 АПК.

    В зависимости от выяснившихся обстоятельств дела арбитражный суд может при

вынесении решения выйти за пределы заявленного истцом иска, если это необходимо

для защиты прав и охраняемых интересов организаций, граждан-предпринимателей. В

исключительных случаях, учитывая степень вины ответчика в нарушении обязатель-

ства, его финансовое положение, арбитражный суд может уменьшить размер неустой-

ки (штрафа, пени), подлежащей взысканию в пользу организации, гражданина-

предпринимателя, предъявивших иск. Он может отказать в удовлетворении заявлен-

ных требований сторон, если они основаны на акте государственного или иного ор-

гана, не соответствующем законодательству.

    Принятое по делу решение должно быть объявлено в том же заседании, в кото-

ром рассматривалось дело.

    Здесь же сторонам и другим участвующим в деле лицам разъясняется порядок

обжалования решения арбитражного суда.

    Вместе с тем в исключительных случаях по делам особой сложности суд вправе

отложить составление полного мотивированного решения на срок не более трех

дней, однако резолютивная часть решения должна быть объявлена им в том же засе-

дании, в котором закончилось разбирательство дела.

    Решение арбитражного суда излагается письменно, в виде самостоятельного до-

кумента. Реквизиты решения арбитражного суда и последовательность их изложения

указаны в ст. 127 АПК. Точное соблюдение требований данной нормы обеспечивает

полноту, ясность и последовательность изложения хода всего процесса и конечных

выводов арбитражного суда, способствует лучшему пониманию решения и облегчает

проверку его правильности.

    Решение состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной

частей.

    В вводной части указываются наименование арбитражного суда, состав суда,

номер дела, дата принятия решения, наименование сторон, третьих лиц, фамилии

лиц, участвующих в деле, и представителей с указанием их полномочий и должно-

стей, предмет спора. В случаях, когда заседание арбитражного суда проходит на

предприятии, об этом также должно быть указано в решении.

    Описательная часть должна содержать краткое изложение требований истца, от-

зыва на исковое заявление, заявлений, объяснений и ходатайств представителей

сторон и других участвующих в деле лиц.

    В мотивировочной части решения указываются: обстоятельства дела, установ-

ленные арбитражным судом; доказательства, на основании которых принято решение;

доводы, по которым арбитражный суд отклонил доказательства сторон, их предложе-

ния по условиям договора, не применял законы и иные нормативные правовые акты,

на которые ссылались лица, участвующие в деле; законы и другие нормативные ак-

ты, которыми арбитражный суд руководствовался при вынесении решения.

    Изложенные в этой части решения выводы и суждения арбитражного суда должны

быть достаточно аргументированы и подкреплены необходимыми доводами. В частно-

сти, из ее содержания должно быть ясно, почему те или иные доказательства были

признаны достоверными или недостоверными, какими соображениями обосновываются

выводы о фактическом основании решения, а также о применении в данном случае

соответствующих норм материального права.

    Кодекс придает особое значение оформлению резолютивной части решения, в ко-

торой излагается конечный вывод арбитражного суда - принятое им решение по рас-

смотренному вопросу. Учитывая, что каждое дело имеет свои особенности, завися-

щие от существа спора и конкретных обстоятельств данного случая, АПК закрепляет

лишь общие положения, которым должна отвечать резолютивная часть решения арбит-

ражного суда. В соответствии со ст. 127 АПК в резолютивной части решения должен

быть сформулирован конечный вывод об удовлетворении иска или об отказе в иске

полностью или частично.

    При удовлетворении иска в резолютивной части указываются:

    наименование стороны, в пользу которой разрешен спор, и стороны, с которой

взыскиваются денежные суммы или которая обязана выполнить определенные дейст-

вия, срок выполнения этих действий, а также срок уплаты денежных сумм при от-

срочке или рассрочке исполнения решения;

    размер подлежащих взысканию сумм (основной задолженности за материальные

ценности, выполненные работы, оказанные услуги, неустойки (штрафа, пени) и

убытков;

    наименование счета, с которого взыскиваются денежные суммы;

    по спору о передаче имущества - точное наименование подлежащего передаче

имущества, его стоимости и его место нахождения;

    по спору о понуждении заключить договор - условия, на каких стороны обязаны

заключить договор со ссылкой на представленный проект договора;

    по спору, возникшему при заключении или изменении условий договора, - вывод

по каждому спорному пункту договора;

    при признании договора недействительным в решении указывается, полностью

или в какой частной признается таковым.

    При удовлетворении иска о признании акта недействительным в резолютивной

части указываются наименование акта и органа, его издавшего, номер акта, дата

его издания, признается акт недействительным полностью или частично (в какой

именно части), при необоснованности данного иска указывается об отказе в удов-

летворении требования заявителя о признании акта недействительным. При разреше-

нии требований о возмещении убытков к вышестоящему органу следует исходить из

того, что организация, гражданин-предприниматель вправе требовать возмещения

понесенных убытков в полном объеме, в том числе и неполученных доходов, которые

могли быть получены.

    Однако размер ответственности ответчика подлежит уменьшению, если истец

своими действиями способствовал увеличению размера убытков либо не принял мер к

их предотвращению или уменьшению. При удовлетворении иска о признании недейст-

вительным отказа в регистрации либо необоснованным уклонения от государственной

регистрации в резолютивной части решения суд обязывает соответствующий государ-

ственный орган совершить такую регистрацию.

    Если иск удовлетворяется частично, должно быть точно определено, в какой

именно части он удовлетворен и чти арбитражным судом постановлено в отношении

другой части иска (отказано в иске, прекращено дело производством).

    При принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные дейст-

вия, не связанные с передачей имущества или взысканием денежных сумм, арбитраж-

ный суд в резолютивной части решения указывает, кто, где, когда или в течение

какого периода времени обязан эти действия совершить.

    Кроме того, здесь же может быть отмечено, что если ответчик не исполнит ре-

шение, то истец вправе совершить соответствующие действия за счет ответчика со

взысканием с него необходимых расходов.

    При удовлетворении иска по спору о признании не подлежащим исполнению ис-

полнительного или иного документа, по которому взыскание производится в бес-

спорном (безакцептном) порядке, в том числе на основании исполнительной надписи

нотариуса, в резолютивной части решения указываются наименование, номер и дата

документа, не подлежащего исполнению, и сумма, не подлежащая списанию.

    При удовлетворении судом заявления об установлении факта, имеющего юридиче-

ское значение, в решении должен быть изложен установленный факт.

    Решение арбитражного суда об установлении факта, имеющего юридическое зна-

чение, служит основанием для регистрации такого факта или для оформления соот-

ветствующими органами прав, которые возникают в связи с установленным фактом.

    При участии в деле нескольких истцов и ответчиков в решении указывается,

как разрешен спор в отношении каждого из них.

    При одновременном рассмотрении в арбитражном суде первоначального и встреч-

ного исков выносится одно решение с указанием в нем результатов рассмотрения

каждого из исков, суммы, подлежащей взысканию в результате зачета.

    Особыми пунктами в резолютивной части решения выделяются указания о распре-

делении арбитражных расходов между сторонами, а также о сроке и порядке обжало-

вания решения.

    По общему правилу (ст. 95 АПК), расходы, связанные с производством дела в

арбитражном суде, возлагаются на сторону, оказавшуюся неправой в споре, при

частичном удовлетворении иска - на обе стороны пропорционально размеру удовле-

творенных исковых требований.

    По спорам, возникающим при заключении, изменении и расторжении договоров,

расходы, связанные с производством дела, несет сторона, предложения которой не

приняты, или обе стороны, если арбитражным судом отклонена часть предложений

каждой из сторон. Если дело возникло вследствие неправильных действий стороны

(в частности, оставление предложения о непосредственном урегулировании спора

без ответа, невысылка истцом ответчику истребованных им документов для урегули-

рования спора), арбитражный суд вправе отнести на нее расходы по государствен-

ной пошлине независимо от исхода дела.

    В случаях, когда суд устанавливает определенный порядок и срок исполнения

решения или обращает решение к немедленному исполнению, об этом также указыва-

ется в данной части решения.

    Решение арбитражного суда подписывается судьей, председательствующим в за-

седании, а если спор рассматривается тремя судьями, - всеми судьями, участвую-

щими в заседании.

    Принятое решение должно быть оформлено и разослано сторонам и другим лицам,

участвующим в деле, не позднее пяти дней после его вынесения (ст. 137 АПК).