§ 14. Особенности и пределы защиты в уголовном судопроизводстве

1. Защита свободна. Защита вообще неотделима от условий жизни любой личности. Сам человек — это одновременно творец своей защиты, ее носитель и выразитель. Его существование немыслимо без защиты. Социальная деятельность человек активно стимулирует развитие у него навыков защиты, что, в свою очередь, совершенствует жизнь человека.

Всестороннее раскрытие сути защиты немыслимо без глубокого проникновения в отношения человека к обществу, без изучения воздействия государства в лице его учреждений на человека. Человек оказывается подлинно защищенным только тогда, когда познает определенные опасности общественной жизни и активно от них отгораживается. Сделать это бывает порой очень тяжело. Невозможно рассуждать о защите, не касаясь вопроса о ее соотношении с обвинением. В самом деле, обвинение было бы незначительным воздействием, если бы оно не определялось объективными предпосылками и не обеспечивалось соответствующими материальными и государственно-правовыми средствами.

Познавая опасности внешнего мира, люди соответствующим образом предостерегаются от них. Устанавливают для себя определенные правила поведения, выражаемые в обычаях, моральных, правовых и иных нормах, которые концентрируют в себе в той или иной мере безопасность поведения. Юридические законы представляют собой также конкретные формы той степени защиты человека, которой общество достигло на данном этапе развития.

Быть защищенным человеком — значит осознавать безопасность, свободу и допустимость своих действий, поступать для себя целесообразно. Такая направленность действий человека предполагает его подчинение закономерностям развития общества, его законам.

Социальное понимание свободы и необходимости имеет основополагающее, методологическое значение для понимания правопримени-тельной деятельности и содержания защиты, а также для определения ее роли в жизни человека и общества, путей и средств совершенствования механизма защиты. Значит, люди в своей жизни зависят от объективных законов и общества, часть которых имеют личностно-опасный характер. А познание этих законов, в том числе и мешающих жизни человека, является необходимым условием проявления ими своей защиты от социальных, правовых и иных опасностей.

Уголовное судопроизводство представляет собой одно из урегулированных правом направлений государственной деятельности. Эта деятельность, с одной стороны, воздействует на личность человека и стесняет его, а с другой, осуществляется благодаря проявлению человеческой активности. В условиях практического действия уголовно-процессуальных норм человек получает специфические условия для проявления своей защиты от возможного или реального обвинения. Личность защищена, если она осознает и использует конкретные уголовно-процессуальные положения, требования, закономерности.

Поэтому защита человека в уголовном судопроизводстве осуществляется двояко. Прежде всего — это господство человека, вошедшего в Сферу действия уголовно-процессуальных норм, над складывающимися здесь общественными отношениями. Затем — его господство в этих условиях над самим собой, своим поведением и влечениями. Данное уголовно-процессуальное понимание защиты соответствует объективному значению уголовного судопроизводства. Человек защищен не тогда, когда ему удается держать себя в отдалении от органов уголовного судопроизводства, а тогда, когда он непосредственно связан с их деятельностью, вырабатывает определенные навыки участия в их работе. Следовательно, защита человека в условиях уголовного судопроизводства выступает как реальность, обеспеченная экономическими, политическими и нравственно-правовыми условиями,

Отрицая субъективно-индивидуалистический принцип понимания абстрактной “защиты человекам, мы исходим из аксиомы о том, что человеку нельзя жить в обществе и быть свободным от него. от его благ и опасностей. Применительно к изучению проблем защиты данное положение можно выразить следующим образом. Абсолютной, ничем не ограниченной защиты человека от “издержек” общества никогда и нигде не было, да и не может быть. Защита человека — понятие конкретное, определенное социальными, правовыми или уголовно-процессуальным и границами. Подзащитные действия человека не должны причинять вред правосудию, быть произволом по отношению к другим участникам, ограничивать их личную или социальную безопасность.

Поскольку защита человека от обвинения в уголовном процессе не может быть беспредельной и неограниченной, то, естественно, возникает вопрос о критериях социального измерения такой безопасности.

2. Границы личной безопасности в процессе. В любом обществе роль непосредственного мерила личной безопасности выполняют социальные нормы. Механизм обеспечения защиты человека представляет собой различные социально защищенные нормы поведения — моральные, юридические, организационные и др. Личная безопасность не абсолютна, она ограничена социальными пределами, а эти ограничения непосредственно для отдельного человека выступают как правила поведения, принятые и одобренные обществом.

По своей сути любые социальные нормы, в том числе и уголовно-процессуальные — это правила поведения, в которых выражаются соответствующие указания государства людям о возможном, должном и запрещенном поведении. Они и определяют рамки, границы личной безопасности и собственного усмотрения личности. Вместе с тем они 1 служат критерием общественной оценки поступков человека — как безопасного или вредного. Будучи моделями безопасного человеческого поведения, уголовно-процессуальные нормы позволяют ему оценить свои действия с точки зрения нормальных требований государства и общества,

Степень надежности регулирования защиты человека уголовно- процессуальными средствами коренится в их производности от законов государства, социальной обоснованности и практической необходимости, а также в тех гарантиях, которыми обеспечивается их исполнение. Вот почему в обществе проводится постоянная работа по приближению уголовно-процессуальных норм к требованиям жизни, по изучению их применения, по совершенствованию системы обеспечения. Через постоянное совершенствование социальных норм и неуклонное проведение их в жизнь государственно-организованное общество устанавливает оптимальный объем личной защиты человека, соответствующий достигнутому уровню экономики, науки, культуры.

Следовательно, защита человека в уголовном судопроизводстве — это предоставленная и гарантированная государством и обществом юридически безопасная возможность для него действовать по своей воле в рамках уголовно-процессуальных правил, не нарушая свободы других лиц и интересов правосудия.

Человек защищен, если он сознает свободу и границы своих действий, т.е. поступает целесообразно. Границы возможного и должного, а следовательно, и безопасного с позиций государства поведения определяются уголовно-процессуальными нормами. Хотя государство с помощью этих норм регламентирует пределы дозволенного, ко рамки закона достаточно широки. Они открывают большой простор для того. чтобы личность могла без опасений проявлять себя, отстаивать собственные интересы. В какой бы категорической форме ни формулировались правила поведения, заключенные в уголовно-процессуальной норме, человек всегда имеет определенный круг возможностей, из которых ему надлежит сознательно и свободно выбрать один из лучших и наиболее безопасных для себя вариантов реализации данной нормы.

Важнейшие указания о возможном, должном и защищенном поведении человека (его права, обязанности и свобода их осуществления) закреплены в нормах уголовно-процессуального закона. Это и понятно, поскольку признанные государством и юридически оформленные права и обязанности гражданина опосредствуют извечные человеческие потребности в защите и социальную возможность ее удовлетворения.

В своей деятельности адвокат исходит из аксиомы — “защита в рамках закона”. И считает, что уголовно-процессуальный закон — не препятствие к качественной работе. Только неквалифицированные адвокаты склонны противопоставлять защитительную деятельность требованиям закона. Опытный же адвокат всегда может организовать защиту обвиняемого в рамках действия тех или иных правовых предписаний.

Устанавливая задачи уголовного судопроизводства и запрещая осуждение невиновного, УПК обеспечивает необходимую защиту интересов как общества, так и человека. В этой связи можно считать, что те или иные процессуальные запреты обязательно учитываются адвокатом в организации защиты по делу.

Уголовно-процессуальный закон содержит в себе необходимые условия для осуществления защиты. Вместе с тем он ставит барьеры перед возможным произволом в отношении обвиняемого. Сама защита исходит из интересов государства, которое выразило их в процессуальном законе.

Защита из безличной категории становится конкретным действием именно благодаря требованиям закона. Если он гарантирован, то и защита обвиняемого содержательна. Когда же закон имеет лишь декларативный характер, то о защите не может быть и речи. Есть либо бездействие адвоката, либо выгораживание им обвиняемого, т.к. правовые рамки” (закон) — это всего лишь ничем не обеспеченные правила.

В этой связи нужно отметить, что в современном обществе многие прежние нормы не действуют, хотя и остаются провозглашенными. Например, право на защиту директора коммерческого банка и право на защиту уличного торговца сигаретами нельзя считать одинаковым именно из-за разной обеспеченности каждого.