§ 18. Понятие успеха защиты

1. Суть успеха. Эффективность, результативность защиты — явление социально-правовое. Ее изучением могут заниматься различные науки: право, философия, социология, психология и другие отрасли знаний. Под эффективностью понимается обеспечение решения поставленных задач в возможно короткий срок при наименьших затратах трудовых, материальных и финансовых ресурсов.

При исследовании проблемы эффективности защиты необходимо исходить из того, что она предполагает сознательный выбор адвокатом таких средств, приемов и методов работы, которые способны при наименьших затратах сил дать выгодные результаты.

Под результатом работы адвоката необходимо также понимать соотношение достигнутого им успеха с его первоначальными задачами, Это — итог его усилий по сравнению с намеченным планом. Суть успеха защиты определяется степенью достижения тех задач, которые ставил перед собой адвокат; соотношением результатов применения его усилий тому финалу, к которому он стремился.

В понятие результата защиты входят:

— достижение непосредственных, ближайших целей, поставленных адвокатом;

— наступление позитивных конечных целей защиты;

— рациональность работы, т.е. сведение до минимума ошибок при защите, экономия сил и средств адвоката, внедрение его “разработок” в конкретное дело. выполнение им нужных действий наиболее рациональным способом.

Когда же речь идет об эффективности тактической деятельности адвоката при решении своих задач по конкретному уголовному делу, то критериями его успеха могут служить:

— достижение адвокатом объективной истины, то есть достоверного, подлинного и верного установления фактических обстоятельств содеянного; адвокатская истина и следственная версия — это не одно и то же;

— успешная защита прав и законных интересов обвиняемого (подозреваемого);

— защитительно-мобилизующее воздействие адвоката на обвиняемого, в результате чего тот находит в себе силы активно самообороняться.

2. Пути к успеху. Поскольку средствами защитительной деятельности адвоката являются действия, посредством которых он получает и использует нужные доказательства, то важным является уяснение вопроса о путях эффективности этих действий.

Под результатом (эффективностью) конкретного действия адвоката можно понимать уровень достижения им оптимального успеха, являющегося целью данного поступка при наименьшей затрате сил, времени и средств.

Вообще же, когда речь идет об эффективности защиты, то здесь, как и в любой другой сфере человеческой деятельности, очень важно не только достижение нужного результата, но и рациональное (т.е. разумное, целесообразное, обоснованное) использование имеющихся возможностей (времени, сил и средств). В связи с этим правомерен вопрос о том, каковы же пути, меры или средства достижения успеха в защите? К ним, полагаем, нужно отнести следующее:

1) законность всех действий и решений адвоката. Это означает, что Они: а) должны быть предусмотрены в законе; б) должны быть облечены в установленную процессуальную форму; в) проводятся либо самим адвокатом, либо обвиняемым или обоими, а решения принимаются только вместе;

2) своевременность действия и принятия решения. Ее следует понимать в трех аспектах: а) своевременность а тактическом отношении, т.е. правильный выбор адвокатом момента производства того или иного действия; б) своевременность в смысле безотлагательности, неотложности, быстрейшего проведения тех или иных действий; в) своевременность в процессуальном смысле, когда сроки проведения того или иного действия указаны в законе;

3) правильный выбор действия, который даст в конкретных условиях наибольший эффект в защите, окажется наиболее результативным при наименьших затратах сил и средств адвоката. Аспекты этого выбора таковы: а) выбор наиболее эффективного действия из числа разнородных, б) выбор верного действия из числа возможных однородных;

4) тактически верное определение очередности производства отдельных действий, т.е. выдвижение адвокатом на первый план таких действий, в отношении которых v него есть наибольшая уверенность в их эффективности и которые дадут необходимую защитительную базу для производства последующих действий;

5) тщательная подготовка адвоката к производству действий. Сюда входят: а) изучение всех материалов дела; б) собирание дополнительных сведений, необходимых для производства конкретных действий, когда таких данных в материалах дела нет; в) определение круга участников или адресатов конкретного действия; г) решение организационно-тактических вопросов (вызов нужных лиц, подготовка или использование научно-технических средств, обеспечение транспортом и т.д.);

д) составление плана проведения сложных защитительных действий;

6) использование научно-технических возможностей в тех случаях, когда это необходимо. Сюда входит: применение научно-технических средств самим адвокатом, изучение материалов дела, где отражена работа специалистов и прокурора-криминалиста;

7) использование адвокатом помощи родственников обвиняемого в случаях производства сложных действий;

8) создание оптимальных (наиболее благоприятных) условий для производства намеченного действия. Ими являются: а) отвечающее определенным требованиям место, где производится это действие (кабинет следователя, ИВС и т.п.); б) правильно выбранное время его производства; в) учет факторов внешнего и психологического характера, влияющих на нормальное течение задуманного действия; г) непрерывность действия, его завершенность; д.) недопустимость замены или подмены защитительного действия другим — нейтральным или обвинительным;

9) освобождение адвоката от технической работы, которую могут и должны выполнять соответствующие специалисты.

Рассмотрим вопрос об экономии средств, направленных на исполнение принятого решения. Вопрос этот важен, так как от ответа на него зависят: а) быстрота (оперативность) защиты; б) уровень затраты сил и средств адвоката; в) экономия его времени. Здесь одинаково недопустимы две крайности: отсутствие всякой экономии средств и беспредельная их экономия во вред успеху. Первая приведет к тому, что адвокат “захлебнется” в ненужном, а вторая — к упрощенчеству, нарушению закона, интересов обвиняемого, к халтуре.

Нужно помнить и то, что сама система уголовного процесса, каждой его стадии и любой уголовно-процессуальной нормы несут в себе многие защитительные качества. Причем в некоторых нормах закона это проявляется особенно наглядно. Так, закон предусматривает: заявление адвокатом ходатайства о прекращении дела, об отмене меры пресечения и ареста на имущество и др. В ряде случаев законодатель альтернативно регламентирует действия адвоката, оставляя выбор наиболее рационального и целесообразного пути на его усмотрение. Таким образом, экономия адвокатом средств вполне допустима, однако только в пределах разумного

3. Оценка успеха. При исследовании вопроса о критериях эффективности защиты необходимо выяснить, чем или какими показателями определяется эффективность такой работы. Обобщение и анализ адвокатской практики позволяет критериями успеха назвать:

— достижение намеченной цели (освобождение обвиняемого из-под ареста, переквалификация содеянного, оправдательный приговор и т.п.);

.— охрана прав и законных интересов обвиняемого;

— защитно-стимулирующая работа адвоката с обвиняемым. Эффективность защиты может быть достигнута только при условии ее обеспечения системой адвокатских гарантий. В эту систему входят:

— правовые гарантии (закон об адвокатуре, УПК, УК РФ и др.);

— характеристика личности адвоката, приводящего в действие (реализующего) систему правовых гарантий (его общая юридическая и специально-адвокатская подготовка; уровень его мышления; морально-этические качества; психологические данные);

— реальные условия жизни и работы адвоката, влияющие на качество его работы;

— способствование адвокату в выборе правильного решения со стороны других участников процесса (эффективность прокурорского надзора; качество дознания и пр.);

— влияние позиции руководителя следственного аппарата и прокурора на качество защиты.

Каждый названный выше элемент системы гарантий несет определенную нагрузку а достижении эффективности работы адвоката.

Однако основное место в этой системе гарантий всегда принадлежит самой адвокатской деятельности.

Из сказанного видно, что путь к успеху защиты — это, прежде всего, строгое и неукоснительное выполнение адвокатом своего профессионального долга по каждому уголовному делу. Важное значение для дальнейшего повышения эффективности защитительной работы имеют также:

— дальнейшее укрепление демократических основ существования адвокатуры;

— расширение права обвиняемого на защиту посредством допуска Защитника не с момента задержания или предъявления обвинения, а на более ранних этапах расследования;

— изучение и использование адвокатом новейших научных данных;

— принятие мер по определению и реализации оптимальной служебной загруженности (нормирование труда) адвоката и исчислению разумной штатной численности коллегии;

— повышение информационной обеспеченности защиты (расширение каналов информации о совершенных преступлениях; знание основ латентной преступности; совершенствование процессуальных и административных норм. а также криминалистических рекомендаций, обеспечивающих эффективные контакты адвоката с прокурором и следователем, органами дознания);

— реальное обеспечение процессуальной независимости и самостоятельности адвоката в процессе;

— постоянное повышение эффективности прокурорского надзора и судебного контроля за предварительным следствием, установление судебного контроля за возбуждением уголовных дел;

— приятие мер по повышению профессионального мастерства адвоката по улучшению системы подготовки и переподготовки адвокатских кадров;

— внедрение “тенденции коллективизма” в защиту, то есть вовлечение в эту деятельность (в пределах закона) усилий не только адвоката, но и его помощников, консультантов, специалистов, экспертов и др.;

— внедрение плановых основ во всю адвокатскую деятельность, налаживание четкого ритма и равномерности выполнения необходимых дел в течение дня, недели, месяца и года, ликвидация искусственных “интервалов” в работе.