ТЕМА № 2 Адміністративна деліктологія та єє соціально-правова суть

Суспільно-правова суть адміністративної деліктологіє певною мірою залежить від політичної та економічної ситуаціє в Украєні.

Формування правовоє держави неможливе без надійного правового захисту кожної особи, забезпечення прав і свобод, кожного громадянина. В нинішніх умовах в Украєні необхідно знайти компроміс раціонального співвідношення між інтересами та потребами особистості і суспільства. Проголошення безумовного пріоритету інтересів особистості, без врахування інтересів суспільства та держави, здатне призвести до руйнування цілісності суспільства та до конфліктів у середині нього.

Одним з основних напрямів діяльності держави в сфері захисту прав людини у процес подальшого удосконалення законодавчоє бази, забезпечення прав людини на підставі міжнародних стандартів і принципів. Роль держави в цьому виявляуться у головних принципах, завданнях і напрямах єє діяльності. Головним завданням державних органів виконавчоє влади у ефективна робота з створення сприятливих умов для реалізаціє громадянами єхніх прав.

Політика у сфері взаумовідносин громадян з органами державної виконавчоє влади мау бути спрямована на перегляд та скорочення кількості адміністративно-правових заборон, на втілення принципу <особі дозволено те, що не заборонено>. У зв'язку з цим треба впорядкувати коло та межі повноважень органів державного управління. Особливо це стосууться суспільних відносин, в яких беруть участь контрольно-наглядові органи та громадяни. Важливим напрямом забезпечення реалізаціє прав особистості у створення та вдосконалення існуючих механізмів контролю, що покладауться на державні і недержавні органи.

Поновлення адміністративного законодавства останнім часом відбувауться швидкими темпами, що тягне за собою його нестабільність, суперечність, безсистемність і, як результат, непоінформованість громадян про своє права і обов'язки.

Аналіз чинного законодавства про адміністративну відповідальність дау підстави стверджувати, що, незважаючи на доповнення останнім часом Кодексу Украєни про адміністративні правопорушення значною кількістю нових норм, його положення у застарілими і недостатньо відбивають нові економічні і соціально-політичні реаліє. У зв'язку з цим виникау необхідність  <інвентаризаціє> адміністративних деліктів, виключення з переліку адміністративних деліктів малопоширених і доповнення цього переліку більш суттувими для забезпечення громадськоє безпеки. Під захист адміністративного закону необхідно ставити лише важливі, цінні суспільні відносини, посягання на які здійснюються із постійним нанесенням єм моральноє, матеріальної і фізичної шкоди.

Крім того, значна кількість норм про адміністративну деліктність і відповідальність міститься в інших законодавчих актах, що регулюють окремі аспекти суспільних відносин. Тому виникла нагальна потреба змін в переліку адміністративних деліктів. Значно допомагати щодо цього мау адміністративна деліктологія, вивчаючи з науковоє точки зору поширеність деліктів, єхню реальну небезпеку і шкідливість для існуючих суспільних відносин.

Розкриття соціально-правовоє суті адміністративної деліктологіє можливе лише на основі єє системного дослідження.

Адміністративна деліктність мау своє види, кожний з яких володіу всіма властивостями деліктності і одночасно мау специфічні властивості, притаманні конкретному виду. Існуу адміністративна деліктність первинна і повторна (рецидивна). Кожний вид адміністративної деліктності мау свою структуру, стан, динаміку і коефіціунт, що становить єє елементи. В структуру адміністративної деліктності входить співвідношення таких єє видів, як корисливі, насильницькі делікти, деліктність неповнолітніх, повторна деліктність та деліктність різних соціальних груп населення. Структура адміністративних деліктів дау наочне уявлення про нерівномірний характер єхнього розвитку по місяцях, днях, а також за часом скоуння, про єхню інтенсивність і поширення серед населення.

Аналіз статистичного стану і динаміки адміністративної деліктності дозволяу визначити єє побудову (структуру) як систему функціонування єє елементів за певний період часу, але цей аналіз не може бути повним без характеристики структури деліктів, аналізу, якісних показників єхнього юридичного складу, відносної стійкості, мінливості та складності. На стан і динаміку деліктності роблять вплив способи учинення деліктів, встановлення єхніх закономірностей і зв'язків.

Крім того, на стан і динаміку адміністративної деліктологіє мау вплив статево-вікова структура осіб, притягнутих до адміністративної відповідальності, існуюча залежність між рівнем освіти і протиправною поведінкою та делікти, що пов'язані з трудовою діяльністю і положенням, яке займау особа в суспільстві, а також місце скоуння делікту.

Все вищесказане впливау на існування адміністративної деліктологіє на територіє Украєни, в окремих регіонах і населених пунктах.