Дополнительные Правила ВОИС для Единообразной Методики

Всемирная Организация Интеллектуальной Собственности в лице Центра ВОИС по арбитражу и посредничеству является одной из Организаций, имеющих право осуществлять рассмотрение споров в соответствии с Методикой.

Дополнительные правила должны толковаться и использоваться как дополняющие и уточняющие общие Правила для Единообразной Методики Рассмотрения Споров о Доменных Именах.

Для административных разбирательств в каждом конкретном случае должна применяться редакция Дополнительных Правил, которая действует в момент подачи Искового Заявления.

Дополнительные Правила в частности уточняют вопрос, связанный со способами связи с Центром ВОИС. Подача любых документов, осуществляемая в адрес Центра или Административного Трибунала, производится одним из следующих способов:

(i) посредством передачи телексом или факсом ((41-22) 740 3700 или 0800888 550) с подтверждением передачи;

(ii) электронной почтой (e-mail) по адресу domain.disputes@wipo.int;

(iii) при условии согласия Сторон, через интернет-систему подачи и администрирования жалоб*(35).

В случаях, когда в соответствии с Правилами от стороны требуется направить в Центр документы в "бумажном" виде, помимо оригинала необходимо также подать 4 комплекта копий. "Бумажные" копии документов должны быть направлены по следующему адресу:

     WIPO Arbitration and Mediation Center

     34 chemin des Colombettes

     1211 Geneva 20

     Switzerland

Что касается случаев, когда требуется направлять документы в "бумажном" виде, то как минимум это необходимо при отправке Искового Заявления и Возражений на него. К самому Исковому Заявлению и к Возражениям необходимо также приложить все приложения.

Таким образом, например, при отсылке в Центр Искового Заявления по доменному имени kommersant.com, в Центр было с курьером отослано около тысячи страниц.

В этой системе может удивить одно обстоятельство. С одной стороны, одну копию Искового Заявления ответчику направляет Истец. С другой стороны, еще одну копию ответчику направляет Центр. Не совсем понятно, для чего требуется такое дублирование.

Уяснить это можно, лишь внимательно изучив пояснительную записку, которую истец обязан приложить к Исковому Заявлению.

Пояснительная записка должна быть составлена по определенной форме. Образец такой пояснительной записки публикуется на сайте Центра*(36). При этом по возможности Истец должен составить пояснительную записку на том же языке, на котором составлен регистрационный договор в отношении доменного имени, которое является предметом искового заявления.

В этой пояснительной записке, которая составляется для сведения ответчика, говорится о том, что ответчику направляется исковое заявление, составленное в соответствии с Единообразной Методикой, Правилами и Дополнительными Правилами Центра ВОИС и поданное в Центр ВОИС по арбитражу и посредничеству.

Ответчику напоминают, что Методика является составной частью его договора с регистратором, в соответствии с которым ответчик дал свое согласие на обязательность для него решений, вынесенных в рамках административного разбирательства, в случае если некая третья сторона (истец) подаст исковое заявление в связи с зарегистрированным ответчиком доменным именем.

Ответчик предупреждается, что пока он не обязан что-либо предпринимать. Сначала Центр должен будет проверить исковое заявление на соответствие формальным требованиям Методики, Правил и Дополнительных Правил, после чего ответчику Центром будет выслана "официальная копия" искового заявления. Ответчик уведомляется, что после этого у него будет 20 календарных дней, в течение которых он должен будет направить истцу и в Центр ВОИС Возражения на Исковое Заявление в соответствии с Правилами и Дополнительными Правилами Центра ВОИС. Указывается, что ответчик может представлять сам себя или поручить это профессиональным юристам.

Далее приводятся ссылки на действующие редакции Методики, Правил, Дополнительных Правил, а также типовых Возражений на исковое заявление*(37). Также даются координаты Центра, где ответчик может получить любой из вышеозначенных документов.

После чего ответчику предлагается сообщить Центру контактный адрес, куда бы ответчик хотел, чтобы Центр выслал ему официальную версию Искового Заявления и по которому с ним будет вестись последующая связь.

Таким образом, истец посылает копию Искового Заявления в имеющийся у него адрес ответчика, что в первую очередь имеет целью доказать Центру, что Истец выполнил свое обязательство по информированию ответчика. Копия, которую ответчику направляет Центр, называется "официальной" по той причине, что она направляется по тому адресу, который ответчик укажет, отправив соответствующее уведомление в адрес Центра.

Ответчик уведомляется, что копия Искового Заявления также направлена регистратору, зарегистрировавшему спорное доменное имя.

Истец также гарантирует, что подавая Исковое Заявление в Центр ВОИС, Истец соглашается с обязательностью для него положений Методики, Правил и Дополнительных Правил.

Одновременно с подачей Искового Заявления в адрес Центра истец также обязан переслать копию Искового Заявления заинтересованному регистратору.

Также помимо "официальной" копии Искового Заявления Центр направляет ответчику инструкции, форма которых публикуется на сайте Центра, содержащие разъяснения, какие действия может предпринять ответчик.

Форма инструкций зависит от того, запросил ли Истец, чтобы спор рассматривался одним судьей единолично*(38) или Трибуналом из трех судей*(39).

В инструкциях содержится объяснение, что против ответчика было подано Исковое Заявление в соответствии с Методикой, сообщается имя (наименование) истца и дата подачи Искового Заявления. Сообщается, что Исковое Заявление было проверено Центром на предмет формального соответствия требованиям Методики. Соответственно сообщается официальная дата начала рассмотрения спора, под которой, как упоминалось выше, понимается дата, когда Центр пришел к выводу о том, что Исковое Заявление соответствует формальным требованиям.

Ответчик информируется о том, что у него есть двадцать дней с даты начала рассмотрения спора, в течение которых ответчик будет иметь право подать Возражения на Исковое Заявление в соответствии с требованиями, указанными в Методике, Правилах и Дополнительных Правилах.

Далее Центр извещает ответчика, что в случае если Центр не получит Возражения на Исковое Заявление к указанному сроку, будет считаться, что ответчик не представил Возражений на Исковое Заявление. При этом все равно будет назначен Трибунал для рассмотрения спора и вынесения решения. Административный Трибунал не будет обязан рассматривать Возражения, поступившие в Центр по истечении указанного срока, но будет иметь право это сделать. При этом ответчик уведомляется о том, что в соответствии с параграфом 14 Правил Трибунал будет иметь право делать любые выводы в связи с отказом ответчика от представления Возражений на Исковое Заявление.

Также в случаен непредставления Возражений на Исковое Заявление Центр не будет связан обязанностью рассматривать любые кандидатуры, которые ответчик указал для их назначения в качестве судей, а также следовать любым указаниям ответчика, относящимся к способу связи с ответчиком.

Таким образом, любое волеизъявление ответчика по процессуальным вопросам, связанным с рассмотрением спора, будет иметь значение юридического факта только в том случае, если ответчик в указанный срок направит в Центр свои Возражения на Исковое Заявление. Здесь прослеживается простая логика: если ответчик хочет защитить свои права, то лучшим для этого способом является четкое изложение своей позиции в Возражениях на Исковое Заявление. Любые указания ответчика при его отказе от представления Возражений воспринимаются Центром лишь в качестве мер, направленных на воспрепятствование нормальному функционированию Методики.

Далее сообщается, выбрал ли истец, чтобы спор рассматривался одним судьей единолично или Трибуналом из трех судей. Если истец выбрал, чтобы спор рассматривался одним судьей единолично, то ответчик информируется о его праве настоять на том, чтобы был сформирован Трибунал из трех судей. В любом случае описывается возможность ответчика представить свои кандидатуры в случае, если спор будет рассматриваться Трибуналом из трех судей. При этом подчеркивается, что пожелания ответчика не будут приниматься в расчет в случае отказа ответчика от представления Возражений на Исковое Заявление.

Ответчику предоставляется возможность указать, какой способ связи он предпочитает в связи с рассмотрением спора.

Указывается, что в случае если ответчик воспользуется своим правом настоять на том, чтобы спор рассматривался Трибуналом из трех судей, ответчик должен будет уплатить пошлину в указываемом размере. В противном случае указывается, что пошлины в полном объеме выплачиваются истцом.

Далее сообщается, что в течение 5 дней с момента получения от ответчика Возражений на Исковое Заявление или по истечении 20-дневного срока, предоставленного ответчику, Центр назначит судью или Трибунал из трех судей для рассмотрения спора.

Также ответчик предупреждается о том, что он на равных с истцом правах сможет высказать свои предпочтения относительно кандидатуры председательствующего судьи из списка из пяти кандидатов, предложенных Центром. В случае если стороны придут к согласию, то Центр в качестве председательствующего судьи назначит согласованную кандидатуру. В противном случае Центр назначит председательствующего судью по собственному усмотрению с учетом пожеланий сторон.

Ответчик уведомляется о том, что Трибунал должен будет вынести решение в течение 14 дней с момента своего формирования. В отсутствие исключительных обстоятельств Центр обязуется выслать решение ответчику, истцу, заинтересованному регистратору и ICANN в течение трех календарных дней с момента получения решения от Трибунала.

В случае если в решении будет указано, что доменное имя должно быть аннулировано или передано истцу, регистратор должен уведомить обе стороны о дате, когда такое решение будет им выполнено в случае, если до истечения этого срока регистратор не получит уведомление и необходимую документацию от ответчика, свидетельствующую о том, что ответчик решил разрешить спор о доменном имени в суде, имеющем соответствующую юрисдикцию.

Решение также будет опубликовано на доступном для публики веб-сайте, за исключением случаев, когда Трибунал примет решение об обратном.

Также ответчику сообщается, что Центр назначил администратора по делу, который будет отвечать за обеспечение рассмотрения спора и за связь со сторонами. Ответчик ставится в известность, что администратор по делу может отвечать на вопросы ответчика, связанные с требованиями к представляемым документам, а также с пониманием Методики, Правил и Дополнительных Правил, однако администратор не имеет право давать ответчику юридические консультации или представлять ответчика в споре.

В заключительной части инструкций даются ссылки на ресурсы, где ответчик может подробнее познакомиться с Методикой и деятельностью Центра ВОИС по арбитражу и посредничеству.

Далее в Дополнительных Правилах приводятся правила проверки соответствия Искового Заявления Методике по формальным основаниям.

Центр ВОИС в течение пяти календарных дней с момента получения Искового Заявления обязан проверить Исковое Заявление на соответствие формальным требованиям Методики, Правил и Дополнительных Правил, и уведомить обе стороны в случае обнаружения недостатков.

Если истец не устранит названные Центром недостатки в течение пяти дней, то Центр уведомляет истца, ответчика и заинтересованного регистратора о том, что это расценивается как отказ истца от иска.

Это легко объясняется. Методика принималась с целью максимально простого и формализованного рассмотрения споров. Соответственно нежелание или неспособность стороны действовать в четких рамках, оговоренных в Методике, лишает их права воспользоваться всеми ее преимуществами.

Если истец не подтвердит свое намерение заново подать в Центр новое Исковое Заявление после того, как вследствие неустранения истцом недостатков в установленный срок будет считаться, что истец отказался от иска, то Центр возвратит истцу уплаченные им пошлины, за вычетом пошлины за оформление документов, которая в любом случае сохраняется за Центром. Такая сохраняемая за Центром пошлина составляет:

- $500 в разрешаемых одним судьей спорах об 1-5 доменных именах;

- $700 в разрешаемых одним судьей спорах о 6-10 доменных именах;

- $1000 в разрешаемых Трибуналом из трех судей спорах об 1-5 доменных именах;

- $1250 в разрешаемых Трибуналом из трех судей спорах о 6-10 доменных именах;

- в спорах о более чем 10 доменных именах размер пошлин, сохраняемых за Центром, устанавливается по усмотрению Центра и составляет не менее соответственно $700 и $1250 для споров, подлежащих рассмотрению одним судьей единолично или Трибуналом из трех судей.

Дополнительные Правила предусматривают назначение Центром ВОИС своего сотрудника, который будет являться администратором по делу и будет отвечать за все административные вопросы, связанные со спором, и за связь с Трибуналом и сторонами. Центр обязан сообщить сторонам имя и контактные данные администратора по делу.

Администратор по делу может оказать содействие Трибуналу или любому судье, но он не обладает полномочиями разрешать вопросы, связанные с существом спора.

Большой параграф Дополнительных Правил посвящен процедуре назначения судей.

Когда от истца или ответчика требуется, чтобы он представил кандидатуры трех кандидатов для назначения Центром в качестве судьи (т.е. в случае, если одна из сторон пожелала, чтобы спор рассматривался Трибуналом из трех судей), соответствующая сторона должна представить имена и контактную информацию таких трех кандидатов в порядке предпочтений стороны. При назначении судьи Центр по мере возможности будет следовать порядку, указанному соответствующей стороной.

Помимо судей, назначаемых из кандидатур, предложенных сторонами, Центром назначается третий судья, который является председательствующим.

Для этого Центр высылает сторонам список из пяти кандидатур.

Стороны вправе указать свои предпочтения в связи с назначением председательствующего судьи, однако отказ стороны от указания порядка своих предпочтений не препятствует Центру в назначении председательствующего судьи.

Вместе с этим истец и ответчик вправе согласовать между собой кандидатуру председательствующего судьи, о чем они обязаны уведомить Центр в письменной форме о таком соглашении не позднее, чем через пять календарных дней с момента получения списка из пяти кандидатов.

В случае если ответчик в установленные Центром сроки не высылает Возражений на Исковое Заявление или не оплачивает пошлину, если она должна была им уплачиваться в связи с требованием ответчика, чтобы спор рассматривался Трибуналом из трех судей, Центр назначает Трибунал следующим образом:

(i) если истец выбрал, чтобы спор рассматривался одним судьей единолично, то Центр по своему усмотрению назначит судью из своего опубликованного списка;

(ii) если истец требовал, чтобы спор рассматривался Трибуналом из трех судей, то Центр по мере возможности назначает одного судью из числа кандидатов, указанных истцом, а также по своему усмотрению назначает второго и председательствующего судью из своего опубликованного списка.

Далее Дополнительные Правила содержат дублирующий Правила пункт о том, что до своего назначения в качестве судьи кандидат должен подать в Центр Декларацию о беспристрастности и независимости, используя специальную форму, являющуюся приложением к Дополнительным Правилам и опубликованную на сайте Центра*(40).

В такой Декларации судья заявляет, что он соглашается действовать в качестве судьи в соответствии с Методикой, Правилами и Дополнительными правилами и что он подтверждает, что он ознакомился с принципами, стандартами, требованиями и пошлинами, установленными в соответствующих документах и что он имеет возможность действовать в качестве судьи. Он также заявляет, что соглашаясь действовать в качестве судьи в конкретном деле, он будет исполнять свои обязанности честно, справедливо и в сроки, установленные Правилами и Дополнительными Правилами.

Судья также может отказаться от его назначения в качестве судьи. В этом случае на отдельном листе он обязан раскрыть причины своего отказа.

Вторая часть Декларации посвящена раскрытию обстоятельств, которые могут оказать влияние на независимость судьи при рассмотрении спора. Речь идет о наличии в прошлом или настоящем прямых или косвенных финансовых, профессиональных или иных отношений с любой из сторон.

Судья должен поставить галочку напротив одного из следующих заявлений:

- Я независим от обеих сторон. Насколько мне известно, не существует никаких фактов или обстоятельств, как в прошлом, так и в настоящем или обозримом будущем, которые должны быть раскрыты, поскольку они могут вызвать вопрос о моей независимости по мнению одной или обеих сторон;

- Я независим от обеих сторон. Однако я хочу раскрыть некоторые обстоятельства, описанные в приложении к настоящей Декларации, поскольку они могут вызвать вопрос о моей независимости по мнению одной или обеих сторон.

Дополнительные Правила устанавливают размер пошлин за рассмотрение споров в соответствии с Методикой. Они вынесены в отдельное Приложение и публикуются на сайте Центра.

На 15 января 2004 г. Центром ВОИС по арбитражу и посредничеству применялись следующие пошлины:

 ———————————————————————————————————————————————————————————————————————

|            при рассмотрении спора одним судьей единолично:            |

|———————————————————————————————————————————————————————————————————————|

|     количество доменных имен,     |      Пошлина в долларах США       |

|             указанных             |                                   |

|        в Исковом Заявлении        |                                   |

|———————————————————————————————————|———————————————————————————————————|

|от 1 до 5                          |1500 (из них:                      |

|                                   |судье - 1000,                      |

|                                   |Центру - 500)                      |

|———————————————————————————————————|———————————————————————————————————|

|от 6 до 10                         |2000 (из них:                      |

|                                   |судье - 1300,                      |

|                                   |Центру - 700)                      |

|———————————————————————————————————|———————————————————————————————————|

|более 10                           |определяется     в       результате|

|                                   |консультаций  с  Центром  ВОИС   по|

|                                   |арбитражу и посредничеству         |

 ———————————————————————————————————————————————————————————————————————

 ———————————————————————————————————————————————————————————————————————

|           при рассмотрении спора Трибуналом из трех судей:            |

|———————————————————————————————————————————————————————————————————————|

|     количество доменных имен,     |      Пошлина в долларах США       |

|             указанных             |                                   |

|        в Исковом Заявлении        |                                   |

|———————————————————————————————————|———————————————————————————————————|

|от 1 до 5                          |4000 (из них:                      |

|                                   |председательствующему судье - 1500,|

|                                   |судьям - по 750,                   |

|                                   |Центру - 1000)                     |

|———————————————————————————————————|———————————————————————————————————|

|от 6 до 10                         |5000 (из них:                      |

|                                   |председательствующему судье - 1750,|

|                                   |судьям - по 1000,                  |

|                                   |Центру - 1250)                     |

|———————————————————————————————————|———————————————————————————————————|

|более 10                           |определяется    в        результате|

|                                   |консультаций   с   Центром  ВОИС по|

|                                   |арбитражу и посредничеству         |

 ———————————————————————————————————————————————————————————————————————

Пошлина состоит из суммы, удерживаемой Центром в качестве пошлины за администрирование, и суммы, уплачиваемой судьям.

В случае отзыва иска или в случае преждевременного прекращения административного разбирательства до назначения Трибунала, в отношении споров, предметом которых является до десяти доменных имен, Центр полностью удерживает свою долю полученных пошлин. В отношении споров, предметом которых является более десяти доменных имен, Центр по своему усмотрению определяет долю пошлины за администрирование спора, которая в любом случае будет не менее $700 в случае, если спор должен был рассматриваться одним судьей единолично, и не менее $1250 в случае, если Исковое Заявление содержало требование о том, чтобы спор рассматривался Трибуналом из трех судей.

В случае преждевременного прекращения административного разбирательства после назначения Трибунала, Центр по своему усмотрению определяет, будет ли какой-либо из сторон возвращена какая-либо часть уплаченных пошлин.

Пошлины могут быть уплачены лишь одним из указанных ниже способов:

(i) банковским переводом на счет:

Account OMPI No. CH52 0425 1063 0397 8200 0, Credit Suisse,  1211  Geneva

70, Switzerland, Swift Code: CRESCH ZZ12A

(при осуществлении перевода необходимо указать цель платежа, включая номер дела, если он уже присвоен, либо наименования сторон административного разбирательства)

(ii) чеком:

     Beneficiary: World Intellectual Property Organization (WIPO)

     Arbitration and Mediation Center

     34, chemin des Colombettes

     1211 Geneva 20

     Switzerland

(при отсылке чека по почте, пожалуйста, укажите наименование стороны-плательщика и номер дела)

(iii) путем списания со счета в ВОИС

(iv) кредитной картой (American Express, Visa, MasterCard)

(пожалуйста укажите имя владельца кредитной карты так, как оно указано на карточке; номер кредитной карты; дату истечения срока действия карты; тип карты. Платежи с помощью кредитной карты также могут быть осуществлены по телефону (+41 22) 338 8247).

Платежи наличными не принимаются.

Все банковские пошлины и другие издержки в связи с оплатой пошлин в адрес Центра лежат на стороне, осуществляющей платеж.

Отдельный параграф Дополнительных Правил посвящен количественным ограничениям по словам. Так применительно к доказательной части Искового Заявления и Возражений установлено ограничение по словам в количестве не более 5000 слов.

Применительно к решению Трибунала количественного ограничения по словам не установлено.

Установлено, что Центр ВОИС вправе в соответствии с Методикой и Правилами изменять и дополнять Дополнительные Правила по своему усмотрению.

В отличие от Методики и Правил для внесения изменений в Дополнительные Правила ВОИС не требуется какого-либо одобрения со стороны ICANN. Это связано с тем, что Дополнительные Правила не содержат каких-либо положений, влияющих на правовую позицию сторон в связи с рассматриваемым спором.

Так же, как и Правила для Единообразной Методики, Дополнительные Правила увенчиваются параграфом об исключении ответственности. Дополнительными Правилами установлено, что за исключением случаев намеренного противоправного деяния, ни Трибунал, ни Всемирная организация интеллектуальной собственности (ВОИС), ни Центр ВОИС по арбитражу и посредничеству не могут быть привлечены к ответственности стороной, заинтересованным регистратором или ICANN за любое действие или упущение в связи с любым административным разбирательством.