ГЛАВА IV ТРУДОВЫЕ АВТОРСКИЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ

В предшествующей главе мы рассмотрели вопрось* правового регулирования авторских отношений, возникающих у авторов произведений науки, литературы и искусства в силу авторских договоров и других юридических:

фактов, предусмотренных нормами гражданского (авторского) права, с социалистическими организациями (или гражданами) по поводу создания и использования этих. произведений.

При этом мы исходили из понимания авторского правоотношения (и всякого иного правоотношения) как комплекса корреспондирующих правомочий и юридических:

обязанностей, составляющих одно целое. В основном эти:

правомочия и обязанности регулируются нормами гражданского (авторского) права, но частично и нормами административного, гражданского процессуального, финансового и иных отраслей права; однако это не мешало нам:

считать данные авторские правоотношения гражданскими,. поскольку их главным регулятором были нормы гражданского права.

Однако не все авторские правоотношения можно отнести к группе гражданских авторских правоотношений. У авторов могут также возникать авторские правоотношения с социалистическими организациями, в которых они состоят штатными (либо нештатными) работниками, если:

создание произведений науки, литературы и искусства входит в круг их служебных обязанностей. Каждое из этих авторских правоотношений мы также рассматриваем:

а1»

как единый комплекс правомочий и юридических обязанностей. Правовое регулирование отношений этой группы лишь в незначительной степени осуществляется нормами гражданского (авторского) права, а основную роль играют нормы трудового права. Мы считаем, что нельзя оставлять без внимания эту обширную группу авторских отношений, имеющую свои специфические особенности по сравнению с первой группой авторских отношений.

Главным регулятором авторских отношений этой второй группы являются нормы трудового права, а не гражданского (авторского) npaia.

Анализ оснований розникновения авторских правоотношений этой второй группы, их субъектов и объектов, правомочий и юридических обязанностей участников и способов защиты правомочий должен показать, является ли обоснованным и целесообразным выдвинутое нами предложение о делении авторских правоотношений на две группы — гражданских и трудовых.