ПЕРСПЕКТИВЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

В настоящее время уже ни у кого не вызывает сомнения необходимость эффективной правовой защиты программного обеспечения ЭВМ в национальном и международном масштабах.

Проблема привлекла к себе очень широкую и авторитетную аудиторию ученых, патентоведов, коммерсантов и разработчиков. Она широко обсуждалась большим кругом специалистов на многочисленных национальных и международных совещаниях. Можно назвать Президентскую комиссию США /140,338/, двухдневную конференцию «Правовая охрана вычислительных программ. Брайтон» /207,348, 410,411,413,437/., У1 Международное заседание в Ростоке /589, 594/, Тринадцатую конференцию северных стран /606/, Региональный семинар стран Восточной Азии по вопросам охраны вычислительных программ /393/, 6-летнюю работу Консультативной группы ВОИС /88,374,398,459/ и множество других.

Сейчас уже ясно, что практически все компетентные органы отказались от охраны по нормам авторского права в их чистом виде. Все четче вырисовывается два неальтернативных решения: патентная защита и защита специальным правом, которые, по всей вероятности, так и останутся существовать параллельно. Побочным нерешающим фактором, как этого следует ожидать, останется и охрана некоторых решений по нормам ноу-хау.

При этом очевидно и то, что патентная защита будет предоставляться лишь небольшому количеству, но наиболее ценных и эффективных объектов программного обеспечения ЭВМ.

В конечном счете с этим придется смириться и наиболее активным противникам такой защиты.

Поэтому пора вместо бессмысленного дискутирования на тему «давать или не давать патентную защиту программному обеспечению ЭВМ?» приступить к разработке конкретных норм, требований и критериев для такой защиты. Все предпосылки для этого имеются, и подготовительная работа уже проведена в достаточно широких масштабах. Имеется также и опыт национальных патентных ведомств и множество юридических формулировок в решениях патентных судов в этой области.

С другой стороны, несомненный интерес в большинстве стран вызовет проект специальной системы защиты, депонирования или регистрации объектов программного обеспечения ЭВМ, предложенный Консультативной группой ВОИС.

Основные преимущества этой системы, выражающиеся в простоте, охвате всех объектов программного обеспечения ЭВМ и всех его видов (в том числе и не обладающих «изобретательским уровнем»), сулят ей самые широкие перспективы.

Однако желательно, чтобы в нашей стране эта система была приспособлена к существующей системе изобретательского права. Целесообразность и возможность такого решения были обоснованы выше.

Желательно также дополнить эту систему простейшей системой машинной экспертизы, что значительно повысило бы эффективность самой системы и защищаемых в ней объектов.

В нашей стране целесообразно вывести обсуждение этой проблемы из ведомственных рамок Госкомизобретений и предоставить ее широкой аудитории научной и правовой общественности с проведением ряда специализированных семинаров и симпозиумов для выработки оптимальных решений.

Заключая обзор, следует отметить, что, несмотря на несомненные успехи, проблема правовой защиты программного обеспечения ЭВМ еще достаточно далека от своего окончательного решения. Здесь еще очень много работы для патентоведов, юристов, программистов, экономистов и др.