§ 1. Понятие личности преступника

Термин «личность преступника» — научный факт. Но он не относится к числу устоявшихся и неоспоримых. В связи с его использованием возникают две проблемы.

Во-первых, в научной и учебной литературе в отдельных случаях не только ставится под сомнение возможность дать общее определение понятия личности преступника и доказывается его практическая ненужность2, но и отмечается, что сохранение общего понятия «личность преступника» сдерживает развитие науки с точки зрения углубления наших знаний, связанных с изучением тех, кто совершал и совершает преступления3.

Во-вторых, различные авторы, используя понятие личности преступника, толкуют его далеко не однозначно, в один и тот же научный термин вкладывают различный смысл. Суммируя все использовавшиеся в научной литературе определения лич­ности преступника, можно выделить несколько их групп.

К первой группе следует отнести определения ученых, которые считают невозможным применение понятия личности преступ­ника ко всем лицам, совершившим преступления. Ю.Д. Блувш-тейн отмечал, что личность преступника — это особое качество тех лиц, в отношении которых исследование установит решаю­щую или весьма важную роль личностных особенностей при совершении преступления4. Аналогичную позицию мы видим в публикации Г.М. Резника: «О личности преступника можно го-

' См.: Иншаков С.М. Криминология. С. 36.

2 См.: Карпец И.И. Уголовное право и этика. М., 1985. С. 142.

3 См.: Криминология: Учебник. М., 1992. С. 24.

4 См.: Блувштейн Ю.Д. Понятие личности преступника // Советское госу­дарство и право. 1979. № 8. С. 101.

'* Зак 2093

50

Глава III

ворить лишь применительно к весьма узкому контингенту лиц, для которых совершение преступлений стало основной, ведущей деятельностью»'.

Подход указанных авторов может быть продуктивен при изу­чении злостных и профессиональных преступников. Однако он обедняет криминологический анализ феномена личности преступ­ника, поскольку из поля зрения исследователя выпадают слу­чайные и ситуационные типы преступников. При последователь­ном развитии такого взгляда на природу преступного поведения можно прийти к выводу о том, что определенная часть преступ­ников совершает преступления лишь в силу неблагоприятных внешних обстоятельств, в то время как их личность включает лишь положительные качества. С.М. Иншаков справедливо от­мечает, что такой неверный вывод, с одной стороны, может оправдывать практику объективного вменения. А с другой — препятствует выявлению отрицательных качеств личности слу­чайных и ситуационных преступников (таких, например, как недостаток профессионального опыта, подготовленности, необ­ходимых умений, небрежность, неосмотрительность, невыдержан­ность, безответственность и т. п.), а также причин их образования и устойчивости2.

Вторая группа объединяет определения, смысл которых за­ключается в том, что «личность преступника — это личность человека, виновно совершившего общественно опасное деяние, запрещенное законом под угрозой уголовной ответственности»3. Внимательно изучив эту дефиницию, можно сделать вывод, что она раскрывает понятие преступника, а не его личности. Из данного определения видно, что преступник — это личность. Этим его продуктивность и исчерпывается, объяснительная и прогностическая ценность указанной дефиниции весьма невелика.

Следующая группа объединяет определения, согласно которым личность преступника — это совокупность криминологически

' Резник Г.М. Криминологическая профилактика и социальное планирование // Вопросы борьбы с преступностью. М., 1979. Вып. 31. С. 29.

2 См.: Иншаков С.М. Криминология. С. 37.

3 Личность преступника. М., 1975. С. 16.

Личность преступника

51

значимых свойств человека, обусловшвих совершение им пре­ступления'. Логика рассуждений этихвторов проста. В моти­вации преступного поведения участвует не все качества лич­ности, а лишь их часть: убеждения, взгяды, привычки, навыки, которые определяют отношение к закону к другим людям, к уго­ловному наказанию и т. п. Эту совокувдсть личностных качеств необходимо проанализировать, чтобы шнять механизм преступ­ного поведения. По мысли указанна авторов, соотношение личности человека и личности преступника (применительно к тому же лицу) аналогично целому и нети.

Такой подход является значительно &>лее продуктивным, чем предыдущие. Практическое и научное зщчение понятия личности преступника в указанном смысле заключается в следующем:

— во-первых, такое понимание личности преступника наце­ливает практических работников (и ученнх), изучающих причины преступлений, на выявление определеиой группы личностных качеств, охватываемых именно этим понятием;

— во-вторых, анализ указанной группы личностных качеств (личности преступника) позволяет объаить истоки преступного поведения (напомним, что одна из осюных функций науки — объяснительная);

— в-третьих, изучив отрицательные свойства личности, обу­словившие преступление, можно по в количеству и качеству отнести преступника к определенному типу (случайному или злостному), а соответственно и прогнозировать вероятность со­вершения этим человеком преступлений в будущем и с учетом этого прогноза выбирать меры реагирования на совершенное преступление;

— в-четвертых, знание отрицательна качеств, обусловивших преступление, позволяет организовать процесс исправления пре­ступника в соответствующих учреждемх и принимать обосно­ванное решение об условно-досрочно» эсвобождении;

— в-пятых, вскрыв отрицательные шества человека, которые обусловили совершение им преступлмия, можно, взяв их за

См.: Лейкина Н.С. Криминология о преемнике. Л., 1978. С. 9; Крими­нология. М., 1979. С. 105; Лунеев В.В. Кримюогия. М., 1986. С. 87.

52

Глава III

отправную точку, углубить анализ истоков преступного поведе­ния — выявить причины образования негативных свойств лич­ности и условий их устойчивости.

Ряд ученых определяет личность преступника как абстрактное явление, не имеющее аналога в реальной действительности. По­нятие личности преступника предстает как научное обобщение особенностей всех тех, кто совершает преступления. Ю.М. Ан-тонян полагает: «Индивидуальный подход в познании личности преступника должен сочетаться с изучением всех лиц, совер­шивших преступления, на статистическом уровне. Криминоло­гическое познание охватывает всю совокупность преступников, их отдельные группы (типы, классы), конкретных преступников и преступника как научную абстракцию»'.

В указанной трактовке личность преступника предстает как совокупность всех отрицательных качеств, которые могут обу­словить какое-либо преступление. Это явление поддается анализу лишь на массовом, статистическом уровне и по сути представляет не что иное, как список различных криминогенных качеств людей.

При всем том, что данная научная абстракция отражает умо­зрительную конструкцию, она имеет значительную научную и практическую ценность, поскольку основой ее построения явля­ются реально существующие криминогенные качества, которые выявляются у различных преступников. Понятие личности пре­ступника есть результат обобщения данных изучения личностей этих преступников. Лишь на основе таких обобщений возможно выявление определенных особенностей, присущих лицам, нару­шающим закон. Верно отметила А.И. Долгова: «Нет смысла говорить о личности преступника как о научной проблеме, если преступникам не присущи некоторые черты, отличающие их от тех, кто не совершает преступлений»2.

Указанные обобщающие исследования позволяют проводить типологию личности преступников, то есть выявление наиболее

Антонян Ю.М. Изучение личности преступника. М., 1982. С. 53. 2 Долгова А.И. Изучение личности преступника // Советское государство и право. 1978. № 6. С. 79.

Личность преступника

53

часто встречающихся криминогенных качеств преступников оп­ределенного типа (например, корыстных).

Практическая ценность данной абстракции заключается в том, что на основе теоретических знаний о том, какие криминогенные качества могут быть у преступников, выдвигают версии, в про­цессе проверки которых следственным или судебным путем добывается информация о тех отрицательных качествах, которые привели человека к преступлению. Эта информация позволяет разрабатывать соответствующие методики изучения личности преступника.

Изучение причин образования и условий проявления в пре­ступлении криминогенных качеств личности преступника откры­вает широкие перспективы анализа не только причин отдельного преступления, но и преступности в целом.

Такой подход к определению личности преступника, как мы видим, является органическим развитием предыдущего. Поэтому к двум последним подходам применим принцип дополнитель­ности: на практике и в научных исследованиях их целесообразно использовать, не отрывая один от другого (и тем более не противопоставляя), что значительно повышает их научную и практическую ценность.

Изложенное позволяет сделать вывод о том, что личность преступника — дефиниция, которая является научным инстру­ментом, позволяющим углубить наши познания об истоках пре­ступного поведения и причинах преступности. Наиболее продук­тивным представляется данное С.М. Иншаковым определение. личности преступника как совокупности отрицательных, кри­миногенных качеств личности, которые обусловили (или могли обусловить) совершение человеком преступления'.

Таким образом, задача исследователей заключается в том, чтобы глубже проникнуть в сущность данного феномена, выяв­лять новые криминогенные качества и типологические особен­ности преступников, закономерности образования и проявления в преступном поведении этих отрицательных свойств человека,

См.: Иншаков С.М. Криминология. С. 40.

54

Глава III

а также возможности исправительного воздействия на них, раз­рабатывать методики выявления криминогенных качеств и про­гнозирования на этой основе индивидуального преступного по­ведения.