50. ПОНЯТИЕ ПРАВОВОГО ПРИНЦИПА
Важнейшим инструментом теоретического анализа отрасли права, ее предмета,
метода, отраслевого механизма правового регулирования и право вой системы в
целом является понятие принципа права
В марксистско-ленинской теории права этой теме придавалось центральное значение:
авторы ни одного учебника или учебного пособия не могли обойтись без освещения
«принципов социалистического права» (см. например: Алексеев С.С. Проблемы теории
права: Курс лекций в двух томах. Свердловск, 1972. T. 1. C. 102-112). В
дальнейшем теоретики права охладели к данной теме. Она или вообще обходится
вниманием, или излагается весьма скудно. Принципы права могут не упоминаться
даже в тех разделах и главах учебников, которые специально посвящены основным
правовым понятиям (см.: Общая теория права и государства: Учебник / Под ред.
В.В. Лазарева М., 1994. С. 29—36, 94—111; Общая теория права: Учебное пособие
для юридических вузов / Под ред. А.С. Пиголкина. М., 1994. С. 85—92; Алексеев
С.С. Теория права. М., 1993).
На наш взгляд такая ситуация сложилась в связи с пониманием правовых принципов
как руководящих, основополагающих идей, закрепленных в праве. Предельная
идеологическая «накачка» этой темы в прежние времена приводила к повышенному
вниманию к ней, можно сказать, к ее фетишизации. Отсутствие же такой «накачки»
дало обратный эффект. При этом не следует сбрасывать со счетов и сложности с
содержательной характеристикой принципов современного права.
Как основополагающие идеи, начала, тем или иным образом выраженные в праве,
правовые принципы трактуются и до сих пор (см.: Общая теория права. Курс лекций
/ Под общей ред. В.К. Бабаева. Нижний Новгород, 1993. С. 128; Хропанюк В.Н.
Теория государства и права. М., 1993. С. 163–164). Таким образом, существующая в
нашем правоведении теория правовых принципов сводится к тому, что принцип права
это основополагающая идея, исходное (руководящее) начало тем или иным образом
зафиксированное в праве.
Само по себе сходство во взглядах ученых - это не так уж плохо. Излишняя
дискуссионность зачастую вредит делу. Однако в данном случае проблема состоит в
другом: принципы права понимаются весьма однобоко, развитие их понятия
остановилось на месте, оно не отвечает общему уровню развития правовой теории и
тормозит решение связанных с ним теоретических вопросов.
В то же время соединение таких трех компонентов, как положении общей теории
систем идеи механизма правового регулирования (но не как синтеза всего и вся из
жизни правовых явлении, а как механизма развертывания объективного права вовне)
и знания о двойственной природе права (с одной стороны оно - информационная
система содержащая в себе сведения об основных средствах правового воздействия
а с другой - главный элемент, основа реальной цепочки правовых средств,
«выдвинувшихся» из объективного права в процессе урегулирования конкретного
акта поведения) вызывает теоретическую «реакцию» результатом которой предстает
совершенно иной взгляд на понятие принципа права.
Ведь принципы права в том виде, в каком о них идет речь в традиционных
формулировках их понятия, – это, на самом деле, не что иное как информационное
отражение в праве основных связей, реально существующих в правовой системе. В
этом плане принципы остались, по существу, единственным информационным
компонентом системы права, относительно которого не предпринимаются попытки
отыскать онтологический аналог, «двойник» в правовой действительности.
Собственно, все сформулированные на данный момент правовые принципы (за
исключением надуманных) можно «разнести» по принципам-связям, то есть у каждого
принципа-идеи можно найти принцип-отношение, на котором он базируется.
Отраслевые принципы-идеи основываются на двух группах правовых связей:
1) связях, существующих в предмете отрасли;
2) связях в механизме его правового урегулирования, то есть между средствами
правового воздействия на предмет.
Некоторые из этих принципов-связей могут совпадать. Например, важнейшей
структурной связью в МПР (механизме правового регулирования) является правовая
связь между субъектами, то есть правовое отношение. Вместе с тем предмет
отрасли пронизывает именно правовая структура (система правовых отношений).
Рассмотрим в плане отыскания объективных аналогов некоторые правовые
принципы-идеи. Так, принцип законности отражает существенную связь между
реальным поведением и нормами права, а точнее, отношение соответствия между
реальным (фактическим) поведением и требованиями права как
информационно-управляющей системы. Или, например, закрепленный в гражданском
процессуальном праве принцип равенства процессуальных прав сторон является
отражением важнейшей особенности отношений субъектов в гражданском процессе,
обусловленной, в свою очередь, равенством сторон гражданского оборота. А такие
принципы-идеи, как диспозитивность (гражданское процессуальное право) и
публичность (уголовно-процессуальное право), характеризуют особенности связей
гражданского и уголовного процессов с материально-правовой сферой.
Процессуальный принцип объективной истины базируется на связи процесса с его
объектом и целью.
Часть принципов-идей, включенных в процессуальное право, является отражением
принципов-связей в структурной организации судебной и иных юрисдикционных систем
(участие народных заседателей и коллегиальность в рассмотрении дел и др.).
В системе права нужно различать:
а) принципы-идеи, которые она содержит как информационная система и которые
являются «идейным» отражением объективно существующих связей в МПР и объекте
правового регулирования;
б) принципы собственной структурной организации системы права.
Речь идет уже о связях внутри самого права, о связях между его элементами:
отраслями, институтами и т.д. Несомненна взаимосвязь между принципами
структурной организации права и принципами-идеями, которые оно содержит.
Обусловленность последних принципами-связями между правовыми средствами и
связями в предмете отрасли создает цепь закономерностей, выступающих
объективной основой построения и совершенствования системы законодательства.
Такой подход заставляет законодателя в процессе нормотворческой деятельности не
только обращаться к принципам-идеям, закрепленным в законодательстве, но и, в
первую очередь, принимать во внимание принципы-связи, реально существующие в
правовой системе. Тем более, что первые в некотором роде есть результат его
собственной деятельности.
Нередко в юридической литературе можно встретить утверждения о существовании
системы принципов отдельной отрасли или в масштабе всей системы права. Сам по
себе аспект исследования проблемы правилен и перспективен, но не всегда
подобные утверждения имеют соответствующую аргументацию. Ведь отраслевые
принципы-идеи в совокупности могут составить систему минимум при двух условиях:
а) систему образуют принципы-связи, на которых базируются принципы-идеи;
б) принципы-идеи адекватно отражают систему принципов-связей, то есть не имеют
лишних, включают необходимые и т. д.
Система связей (отношений) - это то, что в теории системного подхода именуется
структурой. Поэтому вопрос о системе правовых принципов-связей — это вопрос о
правовой структуре.
Выше уже отмечалось, что принципы-идеи базируются на двух основных видах
правовых связей: в МПР и в предмете отрасли. Поэтому при попытке представить
совокупность принципов-идей как систему предварительно нужно изучить этот
момент. Ведь названные виды правовых связей относительно самостоятельны. Кроме
того, правовой структурой обладает лишь предмет комплексной отрасли, а
правоотношения, возникающие в предмете основной, в систему между собой не
связаны. Хотя фактический материал для формирования принципов-идей они дают.
С другой стороны, если в результате исследования содержания какой-либо отрасли
права будет установлено, что ее предмет характеризуется целостной совокупностью
разнородных принципов-идей, то несомненно, что перед нами комплексная отрасль
права.
Итак, правовые принципы (они же - принципы права, принципы правового
регулирования) - это главные, определяющие, важнейшие структурные связи в
объекте правового регулирования, внутри правовой системы и вне ее (связи с
социальной средой), которые должны найти информационное отражение в содержании
объективного права в виде принципов-идей.
«все книги «к разделу «содержание Глав: 98 Главы: < 47. 48. 49. 50. 51. 52. 53. 54. 55. 56. 57. >