78. ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ В РАЗВИТИИ ГОСУДАРСТВА

Под словом «геополитика» можно понимать как определенную теорию, науку, так и

политическую реальность - конкретную политику государства, обусловленную

географическими, а шире - природными факторами.

В советский период нашей истории геополитика теоретически не осмыс­ливалась, так

как наукой не признавалась. Отношение к ней было самое не­гативное, и в словарях

того времени она определялась как «реакционная ан­тинаучная доктрина,

использующая для обоснования агрессивной политики империалистических государств

извращенно истолкованные данные физиче­ской, экономической и политической

географии; геополитика являлась од­ной из официальных доктрин германского

фашизма». Или: «Геополитика -политическая концепция, использующая географические

данные (террито­рия, положение страны и т. д.) для обоснования

империалистической экспан­сии. Связана с расизмом, мальтузианством,

социал-дарвинизмом. Была офи­циальной доктриной немецкого фашизма. После второй

мировой войны получила распространение в ФРГ, США». В то же время на деле

Советское государство придавало геополитическим аспектам своей деятельности

важ­нейшее значение.

Термин «геополитика» образован от двух греческих слов - «гео» (земля, страна) и

«политика». Ввел его шведский географ Р. Челлен в начале XX в. (в го­ды первой

мировой войны) для описания государства как особого организма, стремящегося к

расширению зоны своего обитания и деятельности.

Однако основоположником геополитики считается английский географ Хэлфорд Джон

Маккиндер (1861-1947 гг.), который в 1904 г. в работе «Гео­графическая ось

истории» выдвинул идею «Хартленда» («Heartland») - «серд­цевинной земли»

(«сердца Земли»). К Хартленду Маккиндер относил районы Центральной Азии и

Восточной Европы (куда частью входит и территория России). По его мнению, тот,

кто управляет Хартлендом, командует всем ми­ром. Хартленд, считал Маккиндер,

завоевать нельзя: морские корабли не мо­гут вторгнуться в эту зону, а попытки

окраинных государств всегда заканчи­вались неудачей (например, шведского короля

Карла XII, Наполеона).

Влиянию природных факторов на строение государства, его режим прида­вал значение

еще Монтескье. Так, он полагал, что островитяне более склонны к свободе, чем

жители континента, поскольку на островах из-за их не­большого размера «менее

удобно употреблять одну часть населения для угнетения другой».

В научном плане геополитику можно определить как междисциплинарную (комплексную)

теорию, объясняющую зависимость государственных дейст­вий (политики) от таких

факторов, как географическое положение страны (выход к морям и океанам,

ландшафт, наличие естественных границ в виде гор, пустынь, болот, речные

коммуникации, почвы, климат, растительность, полезные ископаемые и т. д.),

размер территории, протяженность границ и их конфигурация, количество и состав

проживающего в стране населения и др. Главный геополитический фактор - это,

конечно, занимаемая государством территория: ее размер, состав и конфигурация.

От этого фактора зависят и все остальные. Поэтому геополитика в теоретическом

плане - это прежде все­го наука о территориальных интересах государства.

Названные факторы объективно влияют на возможности жизнеобеспече­ния страны, ее

развития. Вместе с тем в период становления геополитики как науки, используя

вполне здравую идею о возможности нейтрализации и ком­пенсации невыгодных

моментов пространственного положения за счет внеш­неэкономической и политической

деятельности, предпринимались попытки теоретического обоснования военной

агрессии в отношении других государств (в Германии такой подход культивировался

с начала первой мировой войны). Этим обстоятельством в основном и определялось

негативное отношение к ге­ополитике. В целом же геополитику можно считать

прародительницей полити­ки, самой древней «политикой», когда большие

организованные группы людей в первобытном обществе определяли свое

местоположение, свои действия и отношения с другими первобытными социумами в

зависимости от геоприрод­ных факторов.

В содержании геополитики как реальном политическом явлении можно выделить два

аспекта, или две разновидности геополитического «поведения» государства:

а) когда государство в своей политике исходит из геополитического поло­жения

страны как из некой объективной данности, которая присуща ему ис­торически и

которую государство в данных политических условиях изменить не может.

Государство в данном случае рассматривает свое геополитическое положение как

величину постоянную, и искусство геополитики здесь состо­ит в том, чтобы

максимально полно использовать наличные геополитические факторы и компенсировать

свою геополитическую неподвижность за счет других факторов (индустриального

развития общества, освоения новых тех­нологий, развития коммуникаций и др.);

б) когда деятельность государства непосредственно направлена на улуч­шение

геополитического положения страны.

В настоящее время актуальны как первая разновидность геополитики, так и вторая,

которая не обязательно связана с военными действиями государст­ва. Постоянные

геополитические интересы этносов в современном мире мо­гут и должны

осуществляться демократическим и цивилизованным путем: че­рез собирание народов

в содружества на основе новых форм государственного устройства и государственных

союзов.

Для Российского государства геополитическая функция стала особенно значимой с

XVI в. В результате ее последовательного осуществления Россия в геополитическом

отношении развивалась непрерывно и гармонично, и к XIX в. «государство легло в

своих естественных геополитических пределах» (B.C. Ковалкин).

В конце XX в. после распада Советского государства Россия находится в новой

геополитической реальности. От Советского Союза Российская Феде­рация

унаследовала 75% территории и 51% населения. Как замечает B.C. Ко­валкин,

«Россия оказалась «задвинутой» в глубь евразийского континента, отброшенной к

тем рубежам, которые она занимала несколько столетий на­зад». Значительно

ухудшились ее доступы к открытым морям, а вокруг обра­зовалась обширная зона

политической нестабильности. Вместе с тем Россия остается крупным государством,

сохраняющим единый массив территории и геополитическую уникальность евразийского

государственного образования. Она имеет историческую перспективу сохранения и

развития своей государ­ственности, выполнения традиционной роли «хранителя» и

«собирателя» эт­носов и народов.