§ 4. Иные способы установления взаимосвязей

Наряду с относительно точными и сложными корреляционными измерениями имеются и менее точные, но распространенные в мировой и отечественной статистической и социологической литературе методы установления взаимосвязей между изучаемыми статистическими рядами. К ним можно отнести коэффициент Фехнера и коэффициенты ранговой корреляции Спирме-на, Кендалла и др. Коротко рассмотрим их.

1. Коэффициент Фехнера (КФ) рассчитывается на основе сравнения параллельных рядов. С его помощью можно установить направление связи и ее тесноту. Вначале исчисляется средняя арифметическая ряда признака-фактора (х) и признака-следствия (у). Затем определяются знаки отклонений от средних (см. графы 4 и 5 табл. 7). Если реальное значение больше средней, против него ставится знак (+), меньше – знак (-). Совпадение знаков по отдельным значениям ряда хну означает согласованную вариацию, несовпадение – нарушение согласованности. Расчет коэффициентов Фехнера и Спирме-на произведем на тех же данных (административные правонарушения и преступления), на которых рассчитывался линейный коэффициент корреляции, что даст возможность сравнить их значения.

Таблица 7

Расчет коэффициентов Фехнера и Спирмена

№ п/п

Правонарушения

М

Преступления

(У)

По Фехнеру

По Спирмену

 

 

 

Знаки отклонения от средней

Ранги по признакам

Разность рангов

 

 

 

X

У

X

У

d

1

2 3 4 5 6 7

38 45 59 68 75 79 93

6

5 4 8 7 10 12

+ +

+ +

+

+ +

1

2 3 4 5 6 7

3 2 1 5 4 6 7

1 0 2 1 1 0 0

4 0 4 1 1 0 0

 

х = 65,3

У = 7,4

 

5Х = ю

332

Подсчитаем совпадающие знаки отклонений. Их шесть (три минуса и три плюса). Несовпадающий знак отклонений один. Ко-эффицент Фехнера исчисляется по формуле:

КФ =

С-Н

с + н'

где КФ – коэффициент Фехнера; С – число совпадений знаков (в нашем примере их 6); Н – число несовпадений знаков (в нашем примере 1). Таким образом,

КФ = |^1 = +0,714. 6 + 1

Коэффициент Фехнера изменяется от +1 до -1. При +1 имеется полная прямая согласованность, при 0 – изменчивость никак не согласуется, при – 1 - - полная обратная несогласованность. КФ = +0,714 свидетельствует о существенной прямой согласованности.

2. Коэффициент ранговой корреляции Спирмена (р – греческое «ро» или rs). Рассмотрим его расчет на том же примере. Ряд х (правонарушения) проранжируем (определим ранги или номера мест) от 1 до 7. Поскольку значения х изначально расположены в порядке возрастания (от меньшего к большему), то значения рангов совпадают со значениями графы (№ п/п) номера по порядку (табл. 7, графа 6). После этого проранжируем ряд у (преступления) от меньшего к большему. Ранг 1 присваивается меньшему значению ряда (4 преступления). Ранг 2 – значению 5 преступлений, ранг 3 – значению 6 преступлений, ранг 4 – значению 7 преступлений, ранг 5 – значению 8 преступлений, ранг 6 – значению 10 преступлений, ранг 7 – значению 12 преступлений (все они проставлены в графе 7 табл. 7). После этого рассчитывается разность рангов (d), а затем полученные числа возводятся в квадрат (d2) и суммируются (Ld2 =10).

Коэффициент Спирмена рассчитывается на основе полученных данных по следующей формуле:

6 ю

7(49 -1)

60 336

= 0,826,

где р – коэффициент Спирмена; I – знак суммы; d1 – квадрат разности рангов (в нашем примере Ы2 = 10); п – число сопоставляемых пар рангов (в нашем примере 7); 1 и 6 – постоянные коэффициенты.

3. Аналогичным образом, только с иным расчетом суммы рангов, вычисляется коэффициент ранговой корреляции Кендалла (т –

333

греческое «тау»). Это прежде всего касается ряда у. Обратимся к табл. 7.

На первом месте ряда у (по Спирмену) стоит значение 3. Сопоставляя его со значениями рангов, расположенных ниже, мы увидим, что четыре значения (5, 4, 6, 7) превышают значение ранга 3, а два значения (2,1) – меньше ранга 3. Отметим это в табл. 8, поставив в первой графе первой строки (£,) 4, во второй (S2) – 2. Разность между ними будет равна 2.

На втором месте ряда у (по Спирмену) в табл. 7 стоит ранг 2. Четыре значения (5, 4, 6, 7) превышают его (т. е. ранг 2), а одно значение (1) – меньше его. Таким образом, во второй строке табл. 8 мы поставим числа 4 и 1. Разность между ними равна 3. Так последовательно проходим весь ряд у, на основании чего формируются данные табл. 8.

Табл и ц а 8

Расчет коэффициента Кендалла

Число значений больше сопоставляемого (5|)

Число значений меньше сопоставляемого (S?)

Разность S\– $2

4

2

2

4

1

3

4

0

4

2

1

1

2

0

2

1

0

1

0

0

0

Коэффициент ранговой корреляции Кендалла рассчитывается по формуле

s  13 _Л_ПЙ|0

~ 1/2и(и-1) ~ 1/2.7(7-1) ~ 21 ~°'6'9'

где т – коэффициент Кендалла; ZS – сумма разности между значениями (в нашем примере ~LS= 13); п – число сопоставляемых рангов (в нашем примере 7); 1/2 и 1 – постоянные коэффициенты.

Коэффициенты Кендалла и Спирмена изменяются от +1 до –1. Они используются как меры взаимозависимости между рядами рангов, а не как меры связи между самими переменными. Коэффициенты Спирмена и Кендалла обладают примерно одинаковыми свойствами, но при наличии многих рангов коэффициент Кендалла имеет некоторые вычислительные преимущества. Оба коэффициента широко используются в статистике и социологии. Они могут

334

быть полезны для социально-правовых и криминологических исследований. Более подробно с ними можно познакомиться в статистической и социологической литературе1.

На основе одних и тех же статистических рядов х и у мы рассчитали несколько коэффициентов парной корреляции. Все расчеты свидетельствуют о наличии прямой и сильной связи между административными правонарушениями и преступлениями. Коэффициенты различаются лишь по значению:

- коэффициент парной линейной корреляции +0,999;

- коэффициент Фехнера +0,714;

- коэффициент Спирмена +0,821;

- коэффициент Кендалла +0,619.

Исследователь выбирает тот коэффициент корреляции, который наиболее приемлем, адекватен и показателен для того или иного изучения взаимосвязей.

Наличие многих измерителей корреляционных связей (в учебнике излагаются лишь наиболее простые), значения которых при расчете на одних и тех же параллельных статистических рядах существенно различаются, может породить сомнения в их ценности. Возникает обоснованный вывод: значит, среди них нет ни одного действительно адекватного. С этим нельзя не согласиться. Но следует всегда иметь в виду, что даже самые точные измерители условны. То, что метр взят соответствующей длины, – это условность. История его создания была долгой. И только в 80-е гг. нашего века было уточнено, что метр равен длине пути, который проходит свет в вакууме за очень малую долю секунды. Он является основной единицей длины СИ (Международной системы единиц). Метр мог быть вдвое длиннее или короче, но в любом случае он должен быть раз-градуирован на более мелкие кратные единицы, сантиметры, миллиметры и т. д. и соотносим с другими единицами измерения. Длина измеряется не только в метрах, но и в саженях (старая русская мера, равная трем аршинам – 2,13 м), в футах (английская и старая русская мера длины, равная 30,48 см), в ярдах (английская и американская мера длины, равная 91,44 см), и т. д. Аналогичные суждения можно высказать в отношении абсолютного большинства физических и математических величин. Неслучайно в физике и математике существу-

1 См.: Рабочая книга социолога. М., 1976. С. 208-211.

335

ют международные системы единиц и таблицы перевода одних единиц измерения в другие.

При измерении любых явлений важно придерживаться одних и тех же или сопоставимых мер. Поэтому главным условием применения различных коэффициентов корреляции должна быть сопоставимость измерителей связи. Это не означает, что при анализе разных параллельных рядов нельзя использовать разные коэффициенты, если они как-то сравниваются между собой. Можно использовать несколько коэффициентов одновременно, но сравнивать между собой только одинаковые (сопоставимые) коэффициенты. Некоторые из рассмотренных измерителей связи, например коэффициенты Спирмена и Кендалла, близки друг к другу по форме расчетов. Их значения пересчитываются друг в друга, но коэффициент Кендалла дает более осторожную и, видимо, более объективную оценку степени связи двух признаков, чем коэффициент Спирмена1. К слову сказать, в нашем примере он был наименьшим (+0,619) и, может быть, наиболее реальным.

4. Вместо парных коэффициентов корреляции, рассчитываемых для многих признаков-факторов, может исчислятся множественный коэффициент корреляции. С помощью многофакторного корреляционного анализа измеряется степень тесноты связи между признаком-следствием и рядом признаков-факторов одновременно. В этом случае могут быть рассчитаны частные и множественные коэффициенты корреляции, множественный коэффициент детерминации, совокупные коэффициенты множественной корреляции и множественной детерминации и другие показатели (коэффициент эластичности, бета-коэффициент), помогающие уточнить влияние различных факторов на те или иные результаты. Корреляционный анализ также позволяет измерить зависимость одних юридически значимых явлений от других, взаимосвязь уровней прошлых и настоящих лет одного и того же явления. Последний корреляционный анализ именуется авторегрессионным или автокорреляцией. Однако изучение этих относительно сложных и требующих достаточной математической подготовки величин выходит за рамки учебника юридической статистики. Но базовая статистическая подготовка юристов при необходимости позволяет освоить и эти методы установления корреляционной связи.

' См.: Кендалл М. Дж., Стюарт А. Статистические выводы и связи. М., 1973.

С. 752-758.

336

При статистическом анализе желательно использовать различные способы измерений. Здесь можно руководствоваться заветом Галилея: «Измеряй все доступное измерению и делай недоступное измерению доступным»1. Наука начинается с измерения.

Использование в современных социально-правовых и криминологических исследованиях общедоступных методов статистического анализа, овладение корреляционным, факторным, дисперсионным, последовательным и причинным статистическим анализом2 может обеспечить юридическую науку и практику более надежной и информативной фактической базой.

Структура методов измерения связи

Методы измерения связи

Качественных признаков

Коэффициент ассоциации Пирсона

Коэффициент сопряженности Чупрова

Параллельные статистические ряды

Графические методы

Количественных признаков

Парная корреляция

Коэффициент Фехнера

Коэффициент ранговой корреляции Спирмена

Коэффициент ранговой корреляции Кендалла

Множественная корреляция

1 Цит. по: Слово о науке. М., 1978. С. 171.

2 Математические методы в социальных науках: Пер. с англ. М., 1973; Математические методы в социологическом исследовании. М., 1981; ХейсД. Причинный анализ в статистических исследованиях: Пер. сангл. М.,1981; Дубов AM Последовательный анализ в статистической обработке информации. М., 1976; и др.

337

22 1X7

«все книги     «к разделу      «содержание      Глав: 77      Главы: <   65.  66.  67.  68.  69.  70.  71.  72.  73.  74.  75. >