7.1. ПОСТАНОВКА ЗAДAЧИ ЛИНЕЙНОГО ПРОГРАММИРОВАНИЯ

К оглавлению1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 
51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 
68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 
85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 
102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 
119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 

 

В последние годы мы особенно отчетливо ощутили, что нет ничего важнее для общества, чем здоровая экономика Научное исследование основ функционирования экономики - сложная и интересная деятельность. Математические методы в ней играют возрастающую с каждым десятилетием роль, а реализация возникающих при этом математических моделей и получение практически важных результатов невозможны без ЭВМ.

В данном параграфе рассматривается лишь один из разделов - оптимальное планирование - и внутри него одна из моделей, так называемое, линейное программирование. Это связано с относительной простотой и ясностью как содержательной постановки соответствующих задач, так и методов решения. О таких интересных, но более сложных проблемах, как выпуклое программирование, динамическое программирование, теория игр мы лишь упомянем, отсылая читателей за подробностями к специальной литературе. Отметим еще, что термин «программирование» в названии этих разделов теории оптимального планирования весьма условен, связан с историческими обстоятельствами и к программированию в общепринятом сейчас смысле прямого отношения не имеет.

Общеизвестно, сколь важно для решения экономических задач планирование -как при рыночной, так и при плановой экономике. Обычно для решения экономической проблемы существует много способов (стратегий), отнюдь не равноценных по затратам финансов, людских ресурсов, времени исполнения, а также по достигаемым результатам. Наилучший из способов (по отношению к выбранному критерию - одному или нескольким) называют оптимальным. Приведем простейший пример такого рода задач.

Пример 1. На некотором предприятии могут выпускать изделия двух видов (например, мотоциклы и велосипеды). В силу ограниченности возможностей сборочного цеха в нем могут собирать за день либо 25 мотоциклов (если не собирать вообще велосипеды), либо 100 велосипедов (если не собирать вообще мотоциклы), либо какую-нибудь комбинацию тех и других, определяемою приемлемыми трудозатратами. Склад может принять не более 70 изделий любого вида в сутки. Известно, что мотоцикл стоит в 2 раза дороже велосипеда. Требуется найти такой план выпуска продукции, который обеспечил бы предприятию наибольшею выручку.

Такого рода задачи возникают повседневно в огромном количестве, но в реальности число изделий гораздо больше двух, да и дополнительных условий тоже больше. Решить подобную задачу путем перебора всех мыслимых вариантов часто невозможно даже на ЭВМ. В нашем примере, однако, в ЭВМ нет необходимости -задача решается очень легко.

Обозначим число выпускаемых за день мотоциклов х, велосипедов - у. Пусть τ1 -время (в часах), уходящее на производство одного мотоцикла, а τ2 - одного велосипеда. Из условия задачи следует, что τ1 = 4τ2. Если завод работает круглосуточно, то, очевидно, при одновременном выпуске обоих изделий

Но  - число максимально производимых велосипедов, равное 100. Итак, возможности производства определяют условие 

4x + y ≤ 100.

 

Еще одно условие - ограниченная емкость склада:

 

x + y ≤ 70

 

Обозначим цену мотоцикла а1 (руб.), цену велосипеда – а2 (руб.). По условию а1 = 2a2. Общая цена дневной продукции

 

S = а1 ∙ х + a2 ∙ у = 2a2 ∙ х + а2 ∙ у = а2 ∙ (2х + у).

 

Поскольку a2 - заданная положительная константа, то наибольшего значения следует добиваться отвеличины f = 2х + у.

Итак, учитывая все условия задачи, приходим к ее математической модели: среди неотрицательных целочисленных решений системы линейных неравенств

 

(7.71)

 

найти такое, которое соответствует максимуму линейной функции

 

(7.72)

 

Проще всего решить эту задачу чисто геометрически. Построим на плоскости (х, у) область, соответствующую неравенствам (7.71) и условию неотрицательности x и у. Эта область выделена на рис. 7.62 жирной линией. Всякая ее точка удовлетворяет неравенствам (7.71) и неотрицательности переменных. Пунктирные линии на рисунке - семейство прямых, удовлетворяющих уравнению f = 2х + у = с (с разными значениями константы с). Вполне очевидно, что наибольшему возможному значению f, совместному с предыдущими условиями, соответствует жирная пунктирная линия, соприкасающаяся с областью М в точке Р.

Рис. 7.62. Графическое решение задачи об оптимальном плане производства (к примеру 1)

 

Этой линии соответствует значение f = 80. Пунктирная линия правее хоть и соответствует большему значению f, но не имеет общих точек с М, левее - меньшим значениям f. Координаты точки Р(10, 60) - искомый оптимальный план производства.

Отметим, что нам «повезло» - решение (х, у) оказалось целочисленным. Если бы прямые

 


4x + y = 100

х + у = 70

 

пересеклись в точке с нецелочисленными координатами, мы бы столкнулись со значительными проблемами. Еще больше их было бы, если бы наш завод выпускал три и более видов продукции.

Прежде чем обсуждать возникающие при этом математические проблемы, дадим формулировки нескольких классических задач линейного программирования в общем виде.

Пример 2. Транспортная задача. Некий продукт (например, сталь) вырабатывается на т заводах P1, P2, ..., Рm, причем ежемесячная выработка составляетдь а1, a2, …, аm тонн, соответственно. Пусть эту сталь надо доставить на предприятия Q1, Q2,..., Qk (всего k), причем b1, b2, ..., bk - ежемесячная потребность этих предприятий. Наконец, пусть задана стоимость cij перевозки одной тонны стали с завода Рi на предприятие Qj,. Естественно считать, что общее производство стали равно суммарной потребности в ней:

a1 + a2 +…+am = b1 + b2 +…+bk       (7.73)

 

Необходимо составить план перевозок, при котором

1) была бы точно удовлетворена потребность в стали предприятий Q1, Q2,..., Qk,

2) была бы вывезена вся сталь с заводов Р1, Р2,....,Pm;

3) общая стоимость перевозок была бы наименьшей.

Обозначим через xij количество стали (в тоннах), предназначенной к отправке с завода Рi на предприятие Qj. План перевозок состоит из (m∙k) неотрицательных чисел xij (i= 1, 2,..., m;j = 1,2,..., k).

 

Таблица 7.10

Схема перевозок стали

 

 

в Q1

в Q2

в Q3

в Qk

Отправлено

из P1

x11

x12

x13

x1k

a1

из Р2

x21

x22

x23

x2k

a2

из Pm

xm1

xm2

xm3

xmk

am

Привезено

b1

b2

b3

bk

 

 

Первое условие примет вид

(7.74)

Второе условие примет вид

(7.75)

 

Раз стоимость перевозки одной тонны из Рi в Qj равна cij, то общая стоимость S всех перевозок равна

 

(7.76)

 

Таким образом, мы приходим к следующей чисто математической задаче: дана система m+k линейных алгебраических уравнений (7.74) и (7.75) c m∙k неизвестными (обычно т∙k >> m+k) и линейная функция S. Требуется среди всех неотрицательных решений данной системы найти такое, при котором функция S достигает наименьшего значения (минимизируется).

Практическое значение этой задачи огромно, ее умелое решение в масштабах нашей страны могло бы экономить ежегодно огромные средства.

Пример 3. Задача о диете. Пусть у врача-диетолога имеется n различных продуктов F1, F2, ..., Fn, из которых надо составить диету с учетом их питательности. Пусть для нормального питания человеку необходимо т веществ N1, N2, ..., Nm. Предположим, что за месяц каждому человеку необходимо γ1 кг вещества N1, γ2 кг вещества N2, ..., γm кг вещества Nm. Для составления диеты необходимо знать содержание питательных веществ в каждом продукте. Обозначим через αij количество i-го питательного вещества, содержащегося в одном килограмме j-го продукта. Всю эту информацию представляют в виде, так называемой, матрицы питательности (табл. 7.11).

 

Таблица 7.11

Матрица питательности

 

Питательное вещество

 

Продукт

 

F1

 

F2

 

 

Fn

 

N1

α11

α12

α1n

N2

α21

α22

α2n

Nm

αm1

αm2

αmn

 

Предположим, что диетолог уже выбрал диету, т.е. определил, что человек должен за месяц потреблять η1 кг продукта F1,..., ηn кг продукта Fn. Полное количество питательного вещества N1 будет

По условию требуется, чтобы его, по крайней мере, хватило

 

η1α11 + η2 α12 +…+ ηn α1n ≥ γ1

 

Точно то же и для остальных веществ. В целом

 

η1αi1 + η2 αi2 +…+ ηn αin ≥ γi     (i = 1, 2,… m)

 

Эти условия определяют наличие минимума необходимых питательных веществ. Диета, для которой выполнены условия (7.78) - допустимая диета. Предположим, что из всех допустимых диет должна быть выбрана самая дешевая. Пусть πi - цена 1 кг продукта Fi. Полная стоимость диеты, очевидно,

S = π1η1 + π2η2 +… + πnηn. (7.79)

 

Таким образом, мы пришли к задаче: найти неотрицательное решение η1, …, ηn системы неравенств (7.78), минимизирующее выражение (7.79).

В примерах, приведенных выше. имеется нечто общее. Каждый из них требует нахождения наиболее выгодного варианта в определенной экономической ситуации. С чисто математической стороны в каждой задаче требуется найти значение нескольких неизвестных так, чтобы

1) все эти значения были неотрицательны;

2) удовлетворяли системе линейных уравнений или линейных неравенств;

3) при этих значениях некоторая линейная функция имела бы минимум (или максимум). Таким образом, линейное программирование - это математическая дисциплина, изучающая методы нахождения экстремального значения линейной функции нескольких переменных при условии, что последние удовлетворяют конечному числу линейных уравнений и неравенств. Запишем это с помощью формул: дана система линейных уравнений и неравенств.

Запишем это с помощью формул: дана система линейных уравнений и неравенств

(7.80)

и линейная функция

f = c1x1 + c2x2 + … + cnxn    (7.81)

 

Требуется найти такое неотрицательное решение

 

x1 ≥ 0, x2 ≥ 0, …, xn ≥ 0

 

системы (7.80), чтобы функция f принимала наименьшее (или наибольшее) значение.

Условия (7.80) называют ограничениями данной задачи, а функцию f - целевой функцией (или линейной формой). В приведенных выше примерах ограничения имели вид не уравнений, а неравенств. Заметим, что ограничения в виде неравенств всегда можно свести к системе в виде равенств (способом введения добавочных неизвестных).

Так, для неравенства

 

ai1x1 + ai2x2 + … + ainxn ≥ bi

 

вводя добавочное неизвестное xn +1, получаем

 

xn+1 = ai1x1 + ai2x2 + … + ainxn - bi

 

Потребовав его неотрицательности наряду с остальными неизвестными, получим, что условие xn + 1 ≥ 0 превращает (7.84) в (7.83). Введя по отдельному дополнительному неизвестному для каждого из неравенств, получим систему уравнений, равносильную исходной системе неравенств. Пример. Дана система неравенств

Сведем ее к системе уравнений. Получим

После оптимизации значениями дополнительных неизвестных следует пренебречь.

 

 

В последние годы мы особенно отчетливо ощутили, что нет ничего важнее для общества, чем здоровая экономика Научное исследование основ функционирования экономики - сложная и интересная деятельность. Математические методы в ней играют возрастающую с каждым десятилетием роль, а реализация возникающих при этом математических моделей и получение практически важных результатов невозможны без ЭВМ.

В данном параграфе рассматривается лишь один из разделов - оптимальное планирование - и внутри него одна из моделей, так называемое, линейное программирование. Это связано с относительной простотой и ясностью как содержательной постановки соответствующих задач, так и методов решения. О таких интересных, но более сложных проблемах, как выпуклое программирование, динамическое программирование, теория игр мы лишь упомянем, отсылая читателей за подробностями к специальной литературе. Отметим еще, что термин «программирование» в названии этих разделов теории оптимального планирования весьма условен, связан с историческими обстоятельствами и к программированию в общепринятом сейчас смысле прямого отношения не имеет.

Общеизвестно, сколь важно для решения экономических задач планирование -как при рыночной, так и при плановой экономике. Обычно для решения экономической проблемы существует много способов (стратегий), отнюдь не равноценных по затратам финансов, людских ресурсов, времени исполнения, а также по достигаемым результатам. Наилучший из способов (по отношению к выбранному критерию - одному или нескольким) называют оптимальным. Приведем простейший пример такого рода задач.

Пример 1. На некотором предприятии могут выпускать изделия двух видов (например, мотоциклы и велосипеды). В силу ограниченности возможностей сборочного цеха в нем могут собирать за день либо 25 мотоциклов (если не собирать вообще велосипеды), либо 100 велосипедов (если не собирать вообще мотоциклы), либо какую-нибудь комбинацию тех и других, определяемою приемлемыми трудозатратами. Склад может принять не более 70 изделий любого вида в сутки. Известно, что мотоцикл стоит в 2 раза дороже велосипеда. Требуется найти такой план выпуска продукции, который обеспечил бы предприятию наибольшею выручку.

Такого рода задачи возникают повседневно в огромном количестве, но в реальности число изделий гораздо больше двух, да и дополнительных условий тоже больше. Решить подобную задачу путем перебора всех мыслимых вариантов часто невозможно даже на ЭВМ. В нашем примере, однако, в ЭВМ нет необходимости -задача решается очень легко.

Обозначим число выпускаемых за день мотоциклов х, велосипедов - у. Пусть τ1 -время (в часах), уходящее на производство одного мотоцикла, а τ2 - одного велосипеда. Из условия задачи следует, что τ1 = 4τ2. Если завод работает круглосуточно, то, очевидно, при одновременном выпуске обоих изделий

Но  - число максимально производимых велосипедов, равное 100. Итак, возможности производства определяют условие 

4x + y ≤ 100.

 

Еще одно условие - ограниченная емкость склада:

 

x + y ≤ 70

 

Обозначим цену мотоцикла а1 (руб.), цену велосипеда – а2 (руб.). По условию а1 = 2a2. Общая цена дневной продукции

 

S = а1 ∙ х + a2 ∙ у = 2a2 ∙ х + а2 ∙ у = а2 ∙ (2х + у).

 

Поскольку a2 - заданная положительная константа, то наибольшего значения следует добиваться отвеличины f = 2х + у.

Итак, учитывая все условия задачи, приходим к ее математической модели: среди неотрицательных целочисленных решений системы линейных неравенств

 

(7.71)

 

найти такое, которое соответствует максимуму линейной функции

 

(7.72)

 

Проще всего решить эту задачу чисто геометрически. Построим на плоскости (х, у) область, соответствующую неравенствам (7.71) и условию неотрицательности x и у. Эта область выделена на рис. 7.62 жирной линией. Всякая ее точка удовлетворяет неравенствам (7.71) и неотрицательности переменных. Пунктирные линии на рисунке - семейство прямых, удовлетворяющих уравнению f = 2х + у = с (с разными значениями константы с). Вполне очевидно, что наибольшему возможному значению f, совместному с предыдущими условиями, соответствует жирная пунктирная линия, соприкасающаяся с областью М в точке Р.

Рис. 7.62. Графическое решение задачи об оптимальном плане производства (к примеру 1)

 

Этой линии соответствует значение f = 80. Пунктирная линия правее хоть и соответствует большему значению f, но не имеет общих точек с М, левее - меньшим значениям f. Координаты точки Р(10, 60) - искомый оптимальный план производства.

Отметим, что нам «повезло» - решение (х, у) оказалось целочисленным. Если бы прямые

 


4x + y = 100

х + у = 70

 

пересеклись в точке с нецелочисленными координатами, мы бы столкнулись со значительными проблемами. Еще больше их было бы, если бы наш завод выпускал три и более видов продукции.

Прежде чем обсуждать возникающие при этом математические проблемы, дадим формулировки нескольких классических задач линейного программирования в общем виде.

Пример 2. Транспортная задача. Некий продукт (например, сталь) вырабатывается на т заводах P1, P2, ..., Рm, причем ежемесячная выработка составляетдь а1, a2, …, аm тонн, соответственно. Пусть эту сталь надо доставить на предприятия Q1, Q2,..., Qk (всего k), причем b1, b2, ..., bk - ежемесячная потребность этих предприятий. Наконец, пусть задана стоимость cij перевозки одной тонны стали с завода Рi на предприятие Qj,. Естественно считать, что общее производство стали равно суммарной потребности в ней:

a1 + a2 +…+am = b1 + b2 +…+bk       (7.73)

 

Необходимо составить план перевозок, при котором

1) была бы точно удовлетворена потребность в стали предприятий Q1, Q2,..., Qk,

2) была бы вывезена вся сталь с заводов Р1, Р2,....,Pm;

3) общая стоимость перевозок была бы наименьшей.

Обозначим через xij количество стали (в тоннах), предназначенной к отправке с завода Рi на предприятие Qj. План перевозок состоит из (m∙k) неотрицательных чисел xij (i= 1, 2,..., m;j = 1,2,..., k).

 

Таблица 7.10

Схема перевозок стали

 

 

в Q1

в Q2

в Q3

в Qk

Отправлено

из P1

x11

x12

x13

x1k

a1

из Р2

x21

x22

x23

x2k

a2

из Pm

xm1

xm2

xm3

xmk

am

Привезено

b1

b2

b3

bk

 

 

Первое условие примет вид

(7.74)

Второе условие примет вид

(7.75)

 

Раз стоимость перевозки одной тонны из Рi в Qj равна cij, то общая стоимость S всех перевозок равна

 

(7.76)

 

Таким образом, мы приходим к следующей чисто математической задаче: дана система m+k линейных алгебраических уравнений (7.74) и (7.75) c m∙k неизвестными (обычно т∙k >> m+k) и линейная функция S. Требуется среди всех неотрицательных решений данной системы найти такое, при котором функция S достигает наименьшего значения (минимизируется).

Практическое значение этой задачи огромно, ее умелое решение в масштабах нашей страны могло бы экономить ежегодно огромные средства.

Пример 3. Задача о диете. Пусть у врача-диетолога имеется n различных продуктов F1, F2, ..., Fn, из которых надо составить диету с учетом их питательности. Пусть для нормального питания человеку необходимо т веществ N1, N2, ..., Nm. Предположим, что за месяц каждому человеку необходимо γ1 кг вещества N1, γ2 кг вещества N2, ..., γm кг вещества Nm. Для составления диеты необходимо знать содержание питательных веществ в каждом продукте. Обозначим через αij количество i-го питательного вещества, содержащегося в одном килограмме j-го продукта. Всю эту информацию представляют в виде, так называемой, матрицы питательности (табл. 7.11).

 

Таблица 7.11

Матрица питательности

 

Питательное вещество

 

Продукт

 

F1

 

F2

 

 

Fn

 

N1

α11

α12

α1n

N2

α21

α22

α2n

Nm

αm1

αm2

αmn

 

Предположим, что диетолог уже выбрал диету, т.е. определил, что человек должен за месяц потреблять η1 кг продукта F1,..., ηn кг продукта Fn. Полное количество питательного вещества N1 будет

По условию требуется, чтобы его, по крайней мере, хватило

 

η1α11 + η2 α12 +…+ ηn α1n ≥ γ1

 

Точно то же и для остальных веществ. В целом

 

η1αi1 + η2 αi2 +…+ ηn αin ≥ γi     (i = 1, 2,… m)

 

Эти условия определяют наличие минимума необходимых питательных веществ. Диета, для которой выполнены условия (7.78) - допустимая диета. Предположим, что из всех допустимых диет должна быть выбрана самая дешевая. Пусть πi - цена 1 кг продукта Fi. Полная стоимость диеты, очевидно,

S = π1η1 + π2η2 +… + πnηn. (7.79)

 

Таким образом, мы пришли к задаче: найти неотрицательное решение η1, …, ηn системы неравенств (7.78), минимизирующее выражение (7.79).

В примерах, приведенных выше. имеется нечто общее. Каждый из них требует нахождения наиболее выгодного варианта в определенной экономической ситуации. С чисто математической стороны в каждой задаче требуется найти значение нескольких неизвестных так, чтобы

1) все эти значения были неотрицательны;

2) удовлетворяли системе линейных уравнений или линейных неравенств;

3) при этих значениях некоторая линейная функция имела бы минимум (или максимум). Таким образом, линейное программирование - это математическая дисциплина, изучающая методы нахождения экстремального значения линейной функции нескольких переменных при условии, что последние удовлетворяют конечному числу линейных уравнений и неравенств. Запишем это с помощью формул: дана система линейных уравнений и неравенств.

Запишем это с помощью формул: дана система линейных уравнений и неравенств

(7.80)

и линейная функция

f = c1x1 + c2x2 + … + cnxn    (7.81)

 

Требуется найти такое неотрицательное решение

 

x1 ≥ 0, x2 ≥ 0, …, xn ≥ 0

 

системы (7.80), чтобы функция f принимала наименьшее (или наибольшее) значение.

Условия (7.80) называют ограничениями данной задачи, а функцию f - целевой функцией (или линейной формой). В приведенных выше примерах ограничения имели вид не уравнений, а неравенств. Заметим, что ограничения в виде неравенств всегда можно свести к системе в виде равенств (способом введения добавочных неизвестных).

Так, для неравенства

 

ai1x1 + ai2x2 + … + ainxn ≥ bi

 

вводя добавочное неизвестное xn +1, получаем

 

xn+1 = ai1x1 + ai2x2 + … + ainxn - bi

 

Потребовав его неотрицательности наряду с остальными неизвестными, получим, что условие xn + 1 ≥ 0 превращает (7.84) в (7.83). Введя по отдельному дополнительному неизвестному для каждого из неравенств, получим систему уравнений, равносильную исходной системе неравенств. Пример. Дана система неравенств

Сведем ее к системе уравнений. Получим

После оптимизации значениями дополнительных неизвестных следует пренебречь.