§ 5.   Права, обязанности и ответственность присяжных заседателей

В ходе судебного следствия присяжные, в том числе запасные, в соответствии со ст. 333 УПК имеют следующие права:

Участвовать в исследовании всех обстоятельств дела, в производстве след­

ственных действий, в том числе задавать через председательствующего во­

просы допрашиваемым лицам, осматривать вещественные доказательства, а

также знакомиться с документами. Вопросы излагаются присяжными засе­

дателями в письменном виде и подаются председательствующему через стар­

шину. Эти вопросы формулируются председательствующим и могут быть им

отведены как не относящиеся к предъявленному обвинению. Вопросы при­

сяжных подлежат занесению в протокол судебного заседания. При этом сле­

дует учитывать, что согласно ч. 3 ст. 275 судья задает вопросы подсудимому

лишь после его допроса сторонами. Представляется, что по аналогии закона

это правило распространяется и на присяжных заседателей.

В любой момент до вынесения ими вердикта просить председательствующе­

го разъяснить нормы закона, относящиеся к уголовному делу, содержание

оглашенных в суде документов и другие неясные для них вопросы и поня­

тия. Представляется, что присяжные могут потребовать выполнения указан­

ных действий и по окончании судебного следствия или судебных прений и

даже после произнесения председательствующим напутственного слова.

Они могут также потребовать: разъяснить им какое-либо обстоятельство или

задать вопросы подсудимому, свидетелю, потерпевшему и т. д., дополнитель­

но осмотреть вещественное доказательство, прочесть документ. Если такие

требования заявлены по окончании судебного следствия, председательству­

ющий возобновляет его для исследования поднятого присяжными вопроса.

Если в ходе совещания присяжные заседатели придут к выводу о необходи­мости получить от председательствующего дополнительные разъяснения по поставленным вопросам, то они возвращаются в зал судебного заседания из совещательной комнаты, и старшина обращается к председательствующему с соответствующей просьбой. В случае возникновения у присяжных заседа­телей во время совещания сомнений по поводу каких-либо фактических об­стоятельств уголовного дела, имеющих существенное значение для ответов на поставленные вопросы и требующих дополнительного исследования, они также возвращаются в зал судебного заседания, и старшина обращается с со­ответствующей просьбой к председательствующему. Предоставление воз­можности осмотреть вещественное доказательство, прочесть документ не всему составу присяжных, а только старшине, который затем передает им результаты осмотра или прочтения, недопустимо и является существенным нарушением закона.

•               Вести собственные записи и пользоваться ими при подготовке в совещатель­

ной комнате ответов на поставленные перед присяжными заседателями во­

просы. Однако присяжные не могут иметь при себе книг, включая тексты за­

конов, а также какие-либо письменные руководства.

Присяжные заседатели не вправе:

Отлучаться из зала судебного заседания во время слушания уголовного

дела. Присяжные заседатели не имеют права не только отлучаться из зала

судебного заседания, но и покидать здание суда во время перерыва в судеб­

ном заседании или уходить из комнаты присяжных заседателей в другое

помещение, где могут находиться посторонние лица. По завершении обра­

зования коллегии присяжных заседателей комплектные и запасные при­

сяжные заседатели по предложению председательствующего занимают от­

веденные им места на скамье присяжных заседателей, отделенной от

присутствующих в зале судебного заседания. Нахождение присяжных за­

седателей в ходе разбирательства дела на иных местах в зале судебного за­

седания должно рассматриваться как существенное нарушение уголовно-

процессуального закона.

Присяжные не вправе также общаться с любыми лицами, не входящими в

состав суда, по поводу обстоятельств рассматриваемого уголовного дела.

Присяжные заседатели могут общаться лишь с председательствующим и

только по поводу обстоятельств рассматриваемого уголовного дела только в

установленных законом рамках судебного заседания. Если, например, пред­

седательствующий вступил в тихий разговор с одним из присяжных, задер­

жав его, когда остальные заседатели уже прошли в свою комнату, это может

расцениваться как нарушение данной обязанности.

Возникает вопрос, вправе ли председательствующий при необходимости (например, для проверки сделанных им распоряжений; при подозрении в на­рушении присяжными их обязанностей; в случае внезапного заболевания кого-либо из присяжных и т. п.) войти во время перерыва в судебном заседа­нии в комнату присяжных? Думается, что он может это сделать, но лишь предварительно предупредив стороны, либо, при отсутствии их в данный момент в помещении суда, объявив о факте такого контакта при возобновле­нии судебного заседания. При этом в протокол судебного заседания следует занести причины и обстоятельства, заставившие его сделать это.

Высказывать свое мнение по рассматриваемому уголовному делу до обсужде­

ния вопросов при вынесении вердикта. Этот запрет действует как в судебном

заседании, так и во время перерывов и при отложении судебного разбиратель­

ства. До указанного момента присяжные не должны высказывать свое мнение

даже друг другу — в противном случае это может привести к их замене.

Собирать сведения по уголовному делу вне судебного заседания (выходить

для ознакомления с местом происшествия, беседовать со свидетелями, изу­

чать информацию, полученную от СМИ, с целью выяснения подробностей

по данному делу и т. д.). Однако и во время судебного заседания они могут

получать относящуюся к делу информацию только в установленных процес­

суальных формах. Так, например, недопустимы вопросы, присяжного заседателя свидетелю уже после дачи свидетелем показаний. Запрет присяжным на непроцессуальное получение сведений начинает действовать лишь с того момента, когда они приняли на себя выполнение своих обязанностей. Не яв­ляется нарушением данной нормы непреднамеренное получение присяжным сведений, от восприятия которых он не имел возможности уклониться (пе­редача их по радио или телевидению и т. п.).

• Нарушать тайну совещания и голосования присяжных заседателей по постав­ленным перед ними вопросам. Случайная передача председательствующему старшиной присяжных вместе с ответами на поставленные вопросы также ли­ста с обозначением на нем против фамилий каждого из присяжных данных им ответов может рассматриваться как нарушение тайны совещания и голосова­ния присяжных. Если же при этом ответы конкретных присяжных были поме­чены таким образом, что это допускает различное толкование (крестики и т. п.), это не может расцениваться как разглашение этой тайны.

В случае нарушения указанных обязанностей, присяжный заседатель по ини­циативе судьи или по ходатайству любой из сторон может быть отстранен от дальнейшего участия в рассмотрении уголовного дела и заменен запасным.