§ 8. Напутственное слово председательствующего

Напутственное слово — это заключительное объяснение председательствующе­го судьи присяжным заседателям, представляющее собой краткое изложение об­винения, исследованных в суде доказательств и позиций государственного обви­нителя и защиты, а также юридическое наставление присяжным заседателям. Главная цель напутственного слова — способствовать тому, чтобы присяжные за­седатели уяснили себе существо дела, и предостеречь их от всякого увлечения в обвинении или оправдании подсудимого. Содержание напутственного слова, с которым председательствующий обращается к присяжным заседателям перед удалением их в совещательную комнату для вынесения вердикта, должно соот­ветствовать требованиям, изложенным в ч. 2-4 ст. 340 УПК. В напутственном слове председательствующий:

приводит содержание обвинения. При этом он должен сформулировать об­

винение, поддержанное государственным обвинителем в окончательной

форме. Если в уголовном деле участвует несколько подсудимых, он разъяс­

няет, в чем обвиняется каждый из них;

сообщает содержание уголовного закона, предусматривающего ответствен­

ность за совершение деяния, в котором обвиняется подсудимый. Сообщая

содержание уголовного закона, предусматривающего ответственность за со­

вершение деяния, в котором обвиняется подсудимый, председательствую­

щий в понятных для присяжных выражениях раскрывает не только его дис­

позицию, но и санкцию. Это дает присяжным возможность составить себе

ясное и точное представление о значении выносимого ими вердикта. Если

они не представляют, какое наказание грозит подсудимому, вердикт может

быть постановлен без осознания его реальных последствий. При постановке

в вопросном листе вопросов, позволяющих установить виновность подсуди­

мого в совершении деяния, которое квалифицируется по закону, предусмат­

ривающему ответственность за менее тяжкое преступление, председательствующий наряду с содержанием уголовного закона, предусматривающего ответственность за совершение деяния, в котором обвиняется подсудимый, должен сообщить присяжным заседателям содержание и этого закона;

напоминает об исследованных в суде доказательствах, как уличающих под­

судимого, так и оправдывающих его, не выражая при этом своего отношения

к этим доказательствам и не делая выводов из них. Председательствующий

не повторяет содержание исследованных в судебном разбирательстве дока­

зательств, но лишь напоминает о них присяжным заседателям, приводя в на­

путственном слове самое существенное из их содержания. При этом он не

должен выражать свое отношение к достоверности и силе доказательств, но

может затрагивать вопросы их относимости и допустимости. Последнее воз­

можно только в том случае, если вопрос о недопустимости доказательства

был поднят и разрешен в ходе судебного разбирательства. Председательству­

ющий при этом обращает внимание присяжных заседателей на то, что они не

вправе учитывать такое доказательство при вынесении вердикта;

излагает позиции государственного обвинителя и защиты. Позиции государ­

ственного обвинителя и защиты, которые председательствующий резюмирует

для присяжных заседателей, — это отношение государственного обвинителя,

подсудимых и защитников к обвинению, анализ и оценка ими исследованных

в суде доказательств и предложения присяжным по вопросам, входящим в их

компетенцию. Председательствующий разъясняет присяжным, что логичес­

кие доводы и аргументы, которые стороны использовали при отстаивании сво­

их позиций, не являются доказательствами и не обязательны для присяжных,

которые принимают решение лишь по своему внутреннему убеждению, руко­

водствуясь при этом законом и совестью;

разъясняет присяжным основные правила оценки доказательств в их совокуп­

ности; сущность принципа презумпции невиновности; положение о толкова­

нии неустраненных сомнений в пользу подсудимого; положение о том, что их

вердикт может быть основан лишь на тех доказательствах, которые непосред­

ственно исследованы в судебном заседании; никакие доказательства для них не

имеют заранее установленной силы; их выводы не могут основываться на пред­

положениях, а также на доказательствах, признанных судом недопустимыми;

обращает внимание коллегии присяжных заседателей на то, что отказ подсуди­

мого от дачи показаний или его молчание в суде не имеют юридического значе­

ния и не могут быть истолкованы как свидетельство виновности подсудимого;

разъясняет порядок совещания присяжных заседателей, подготовки ответов

на поставленные вопросы, голосования по ответам и вынесения вердикта;

напоминает присяжным заседателям содержание данной ими присяги и об­

ращает их внимание на то, что в случае вынесения обвинительного вердикта

они могут признать подсудимого заслуживающим снисхождения.

При произнесении напутственного слова председательствующему запрещает­ся в какой-либо форме выражать свое мнение по вопросам, поставленным перед коллегией присяжных заседателей.

Государственный обвинитель, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители, подсудимый и его защитник вправе заявить в судеб­ном заседании возражения в связи с содержанием напутственного слова председа­тельствующего по мотивам нарушения им принципа объективности и беспристрас­тности. В протоколе судебного заседания должно быть указано, заявлены или не заявлены сторонами возражения в связи с содержанием напутственного слова. Если напутственное слово изложено в письменном виде, оно в полном объеме должно быть приобщено к делу. В этом случае в протоколе судебного заседания достаточно сделать запись о произнесении председательствующим напутственного слова и от­метку о приобщении напутственного слова в письменном виде к делу. По смыслу закона, под нарушением председательствующим принципа объективности и бес­пристрастности при произнесении напутственного слова следует понимать, в част­ности, напоминание присяжным заседателям только уличающих или только оправ­дывающих подсудимого доказательств, исследованных в суде; дачу им оценки силы и достоверности доказательств, выражение в какой-либо форме своего мнения по вопросам, поставленным перед коллегией присяжных заседателей.

«все книги     «к разделу      «содержание      Глав: 219      Главы: <   159.  160.  161.  162.  163.  164.  165.  166.  167.  168.  169. >