Глава 7. Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты

Статья 46. Подозреваемый

1. Часть 1 комментируемой статьи определяет основания, при наличии которых лицо становится подозреваемым. В отличие от обвиняемого, применительно к которому УПК употребляет термин "признается" (ч.1 ст.47), ч.1 комментируемой статьи употребляет термин "является". Тем самым подчеркивается, что права, предусмотренные комментируемой статьей, лицо приобретает независимо от того, признано оно подозреваемым или нет. Важен факт осуществления в отношении него тех процессуальных действий, которые затрагивают права и свободы человека и перечислены в ч.1 комментируемой статьи (пост. КС РФ от 27 июня 2000 г. N 11-П).

2. Подозреваемым является любое лицо, в отношении которого персонально возбуждено УД, в том числе УД частного обвинения. При возбуждении УД "по факту" лицо не может быть подозреваемым.

3. Подозреваемым становится также лицо, задержанное в установленном порядке (см. об этом комментарии к ст.91 и 92). Следует иметь в виду, что лицо становится подозреваемым с момента фактического задержания, т.е. фактического лишения свободы (п.15 ст.5), в частности, "захвата" на месте совершения преступления, независимо от срока его доставления в орган дознания или к следователю (прокурору).

4. Подозреваемым считается также лицо, в отношении которого применена до предъявления обвинения любая мера пресечения (см. об этом комментарий к ст.100).

5. Лицо перестает быть подозреваемым не в момент привлечения его к участию в УД в качестве обвиняемого, а при предъявлении обвинения. О предъявлении обвинения см. комментарии к ст.172 и 225.

6. Срок пребывания лица в качестве подозреваемого начинает течь с момента возбуждения УД, а не с момента утверждения постановления о возбуждении УД прокурором (ч.4 ст.146).

7. В отличие от УПК РСФСР ч.2 комментируемой статьи устанавливает срок, в течение которого должен быть допрошен подозреваемый.

8. В соответствии с ч.3 комментируемой статьи следователь и дознаватель обязаны уведомить о задержании родственников подозреваемого. Они обязаны также уведомить командование воинской части, где служит подозреваемый, а также посольство или консульство страны, гражданином (подданным) которой он является. См. об этом комментарий к ст.96.

9. Часть 4 комментируемой статьи устанавливает права подозреваемого. Положения п.1 основываются на положениях Конвенции о защите прав человека, предусматривающих право задержанного быть незамедлительно и подробно уведомленным на понятном ему языке о причинах задержания (п."а" ч.3 ст.6). В п.2 употребляются понятия "объяснения" и "показания" подозреваемого. Показания - это сообщения о фактах, а объяснения - это доводы и соображения относительно фактов и порядка производства по УД.

10. Пункт 3 ч.4 вводит новое правило об обеспечении подозреваемому свидания с защитником наедине и конфиденциально до первого допроса, т.е. до истечения 24 часов с момента фактического задержания. В УПК не указано, за какое именно время до истечения указанного предельного срока подозреваемому должна быть предоставлена возможность консультироваться со своим защитником. Однако это время должно быть достаточным для согласования позиции по УД (п."б" ч.3 ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах; пп."б" п.3 ст.6 Конвенции о защите прав человека). "Конфиденциальность" применительно к свиданиям подозреваемого и защитника означает свидание вне пределов слышимости третьего лица и без применения технических средств.

11. Следует иметь в виду, что в отличие от УПК РСФСР подозреваемый, не только лишенный, но и не лишенный свободы, имеет право на обязательную защиту по назначению следователя (дознавателя) или прокурора. См. об этом комментарий к ст.51.

Статья 47. Обвиняемый

1. Часть 1 комментируемой статьи определяет основания признания лица обвиняемым. Следует иметь в виду, что лицо, в отношении которого ведется дознание, является подозреваемым и становится обвиняемым лишь по окончании дознания, а именно после составления дознавателем ОА, но до утверждения этого ОА начальником органа дознания. См. комментарий к ч.4 ст.225.

2. До вынесения судьей постановления о назначении судебного разбирательства обвиняемый еще не именуется подсудимым.

3. Под "законным интересом" обвиняемого (ч.3 комментируемой статьи) следует понимать возможность опровергать обвинение или добиваться смягчения наказания всеми предусмотренными УПК средствами. Отказ обвиняемого от дачи показаний и дача любых показаний, в том числе ложных, охватываются понятием его законного интереса.

4. Часть 4 комментируемой статьи определяет объем прав обвиняемого. Право обвиняемого знать, в чем он обвиняется, реализуется при предъявлении ему обвинения, ознакомлении со всеми материалами УД по окончании расследования и получении копии ОЗ (ОА).

5. Лицо становится обвиняемым в момент вынесения постановления следователем, прокурором о привлечении его в этом качестве к участию в УД, т.е. до предъявления обвинения. В период между вынесением указанного постановления и предъявлением обвинения лицо, будучи обвиняемым, может подвергаться предусмотренным УПК мерам процессуального принуждения.

6. Перечень копий постановлений, указанных в п.2 ч.4, не является исчерпывающим. Кроме этого, обвиняемый имеет право получать копии протоколов обыска (ч.15 ст.182), выемки (ч.2 ст.183), наложения ареста на имущество (ст.116), решений дознавателя, следователя, прокурора и суда в случае их обжалования (п.18 ч.4 комментируемой статьи).

7. Пункт 9 в отличие от УПК РСФСР предоставляет обвиняемому право иметь свидания с защитником наедине и конфиденциально до первого допроса и без ограничения их числа и продолжительности. О "конфиденциальности" см. комментарий к п.3 ч.4 ст.46. При этом следует иметь в виду, что число свиданий и продолжительность каждого свидания устанавливаются обвиняемым и его защитником и не могут быть ограничены кем-либо другим.

8. Участие обвиняемого в следственных действиях, проводимых по ходатайству защиты, допускается лишь с разрешения следователя. Отказ в удовлетворении ходатайства должен быть мотивированным (ч.4 ст.7) и изложен в специально вынесенном постановлении следователя.

9. О правах обвиняемого при назначении судебной экспертизы см. комментарий к ст.198.

10. В отличие от УПК РСФСР п.13 ч.4 комментируемой статьи предоставляет обвиняемому право снимать копии, в том числе с помощью технических средств, со всех материалов УД за счет самого обвиняемого. Однако это не исключает возможности снятия отдельных копий, с разрешения следователя или прокурора, за счет государства.

11. О праве обвиняемого участвовать в судебном разбирательстве УД (п.16) в судах первой, второй и надзорной инстанций, а также в стадии исполнения приговора см. комментарии к ст.247, 364, 375, 407, 399 и 400.

12. В отличие от УПК РСФСР п.8 ч.4 комментируемой статьи УПК РФ закрепляет право обвиняемого иметь защитника, от которого вправе отказаться только сам обвиняемый. Если обвиняемый не отказался от защитника, то участие последнего в УД становится обязательным (п.1 ч.1 ст.51). В этом случае расходы на оплату защитника по назначению несет государство (п.8 ч.4 ст.47). Расходы на оплату защитника, приглашенного самим обвиняемым, несет обвиняемый. Таким образом, ходатайство обвиняемого о назначении ему защитника во всех случаях должно быть удовлетворено. Это не исключает права государства на возмещение понесенных им расходов путем предъявления регрессного иска к осужденному, отбывающему наказание.

13. Часть 6 комментируемой статьи содержит новое для УПК правило о том, что все права, предусмотренные комментируемой статьей, разъясняются обвиняемому только при первом допросе. При последующих допросах ему разъясняются только некоторые из его прав и при условии, если допрос проводится в отсутствие защитника. Если защитник присутствует при допросе, то дознаватель, следователь, прокурор, проводящий повторный допрос, может не разъяснять обвиняемому его права.

Статья 48. Законные представители несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого

Комментируемая статья является новой для УПК. Ее назначение - определить статус законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого как участника процесса со стороны защиты. Более подробно о правах законного представителя см. комментарии к ст.426 и 428.

Статья 49. Защитник

1. Комментируемая статья определяет роль и процессуальное положение защитника в уголовном судопроизводстве. Задачи защитника состоят в доказывании невиновности обвиняемого, или меньшей его вины, или в установлении обстоятельств, смягчающих вину и ответственность обвиняемого, а также оказании иной юридической помощи обвиняемому.

2. Часть 2 комментируемой статьи устанавливает, что в качестве защитников допускаются адвокаты, зарегистрированные в реестре адвокатов. Реестр адвокатов субъекта РФ или региональный реестр ведется территориальным органом федерального органа исполнительной власти в области юстиции (ст.14 ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре" от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ). В то же время по ходатайству обвиняемого суд может вынести постановление (определение) о допуске в качестве защитника наряду с адвокатом одного из близких родственников обвиняемого (п.4 ст.5) либо "иное лицо". УПК не устанавливает требований, предъявляемых к "иному лицу", которое может быть допущено в качестве защитника обвиняемого. При рассмотрении УД мировым судьей "иное лицо" может осуществлять защиту не только наряду, но и вместо адвоката.

3. Суд может не допустить в качестве защитника близкого родственника обвиняемого или другое лицо, если они по своим данным (образованию, психическим и физическим недостаткам, взаимоотношениям с обвиняемым и др.) не в состоянии эффективно защищать права и законные интересы обвиняемого.

4. Следует иметь в виду, что "иное лицо" может быть допущено в качестве защитника только в ходе судебного производства, т.е. после того как УД поступит в суд в соответствии со ст.222.

5. Во всяком случае отказ суда в допуске "иного лица" в качестве защитника может быть обжалован в порядке, предусмотренном ст.125.

6. Часть 3 комментируемой статьи определяет момент вступления защитника в производство по УД применительно к различным процессуальным ситуациям. По общему правилу, защитник допускается для участия в УД не в момент предъявления обвинения, а раньше - в момент вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого (п.1). В промежутке между этими двумя моментами защитник может реализовывать значительную часть принадлежащих ему прав, в частности, встречаться наедине с подозреваемым или обвиняемым, собирать доказательства, заявлять ходатайства и др. (п.2, 5, 6, 8, 10, 11 ч.1 ст.53).

7. При производстве предварительного следствия в отношении конкретного лица, дознания (ст.223), а также по УД частного обвинения (ст.318) защитник вступает в УД с момента его возбуждения (п.2 ч.3 комментируемой статьи).

8. При задержании лица защитник допускается с момента фактического задержания (п.15 ст.5) либо применения к лицу заключения под стражу до предъявления обвинения (ст.91, 92, 100). При этом следует иметь в виду, что в момент фактического задержания подозреваемого на месте совершения преступления и даже в момент доставления его в орган дознания не всегда возможно обеспечить участие защитника. Однако, если такая возможность имеется (например, задержанный воспользовался мобильной связью и пригласил адвоката или адвокат оказался в месте задержания или поблизости от него), то орган дознания, дознаватель, следователь не вправе отказать такому адвокату в допуске к участию в УД в качестве защитника.

9. Пункт 4 ч.3 учитывает то обстоятельство, что подозреваемый не всегда понимает смысл постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы, поэтому участие защитника в такого рода ситуациях является необходимым. Таким же правом пользуется и лицо, которое не привлечено в качестве обвиняемого из-за его тяжелого психического состояния.

10. Под "удостоверением адвоката" в ч.4 комментируемой статьи понимается свидетельство или иной документ, официально подтверждающий его статус адвоката. Форма удостоверения утверждается федеральным органом юстиции. В удостоверении указываются фамилия, имя, отчество адвоката, его регистрационный номер в региональном реестре. В удостоверении должна быть фотография адвоката, заверенная печатью территориального органа юстиции (ч.2 ст.15 ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре"). Ордер выдается соответствующим адвокатским образованием и в случаях, предусмотренных ФЗ. Форма ордера утверждается федеральным органом юстиции (ч.2 ст.6 ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре") адвокатов и подтверждает право осуществлять защиту по данному УД.

11. Часть 5 устанавливает ограничения для защитника, связанные с его участием в УД, в материалах которого содержатся сведения, составляющие государственную тайну. В этом случае защитник обязан дать подписку о неразглашении таких сведений, если он не имеет соответствующего допуска к таким сведениям. При этом по смыслу комментируемой части момент вступления защитника в УД предшествует даче им письменного обязательства о неразглашении. Более того, нарушение им письменного обязательства о неразглашении не может являться основанием для замены защитника, а может лишь являться основанием для привлечения его к ответственности (п.2 резолютивной части пост. КС РФ от 27 марта 1996 г. N 8-П "О проверке конституционности статей 1 и 21 Закона РФ от 21 июля 1993 г. "О государственной тайне" в связи с жалобами граждан В.М. Гурджиянца, В.Н. Синцова, В.Н. Бугрова и А.К. Никитина").

12. Часть 7 комментируемой статьи содержит запрет на отказ адвоката от принятой на себя защиты. Моментом принятия защиты считается подписание адвокатом соглашения с клиентом о том, что он обязуется защищать интересы последнего, а при ведении защиты по назначению - получение ордера юридической консультации или иного профессионального объединения адвокатов, обязывающего вести защиту по данному УД. Следует иметь в виду, что адвокат может отказаться от защиты вследствие тяжелого длительного заболевания, удостоверенного врачом. С согласия или по просьбе клиента адвокат может при наличии уважительных причин перепоручить ведение защиты другому адвокату с соблюдением всех необходимых формальностей (заключение нового соглашения, получение ордера).

Статья 50. Приглашение, назначение и замена защитника, оплата его труда

1. Комментируемая статья регламентирует различные способы обеспечения участия защитника в УД.

2. Правом приглашения защитника (ч.1) пользуется любое правоспособное и дееспособное лицо, физическое или юридическое, в том числе иностранное, действующее по поручению или с согласия подозреваемого или обвиняемого. Поручение и согласие не требуют удостоверения.

3. При приглашении нескольких защитников необходимо согласие каждого из них на участие в УД.

4. Для назначения защитника (ч.2) достаточно просьбы подозреваемого или обвиняемого, независимо от его материального состояния, чтобы защитник был назначен следователем (дознавателем), прокурором или судом. Уведомление о назначении защитника направляется в Совет адвокатской палаты субъекта РФ или соответствующее адвокатское образование. Адвокатская палата является негосударственной некоммерческой организацией, основанной на обязательном членстве адвокатов одного субъекта РФ (ч.1 ст.29 ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре"). Порядок оказания юридической помощи адвокатами, участвующими в УД в качестве защитников по назначению, определяется Советом адвокатской палаты субъекта РФ и доводится до сведения органов дознания, предварительного следствия, прокурора и суда. Совет адвокатской палаты субъекта контролирует исполнение этого порядка адвокатами (п.4 ч.3 ст.31 ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре").

5. Часть 5 предусматривает две ситуации: 1) приглашенный обвиняемым (подозреваемым) защитник не является в течение пяти суток; 2) участвующий в УД защитник не является в течение пяти суток для участия в производстве конкретного СД. В первом случае обвиняемому (подозреваемому) предлагается сначала пригласить другого защитника. При отказе пригласить другого защитника следователь (дознаватель), прокурор или суд вправе назначить защитника. Следует иметь в виду, что это их право, а не обязанность. Они могут продлить указанный срок при неявке защитника по уважительным причинам (болезнь, занятость в другом деле и т.д.). Во втором случае при неявке защитника для участия в каком-либо СД в течение пяти суток после его уведомления о проведении этого СД и отказе обвиняемого (подозреваемого) пригласить другого защитника СД проводится без защитника. Здесь имеются в виду СД, в производстве которых имеет право участвовать защитник.

6. Часть 4 комментируемой статьи регламентирует ситуации, связанные с обеспечением участия защитника при задержании подозреваемого или заключении обвиняемого (подозреваемого) под стражу. Защитник может быть назначен вопреки воле задержанного (заключенного под стражу), если приглашенный им защитник не прибыл в течение 24 часов с момента задержания или заключения под стражу. При отказе от назначенного защитника СД с участием обвиняемого (подозреваемого) могут быть произведены без защитника. Однако это правило не распространяется на случаи, указанные в п.2-7 ч.1 ст.51. При этом УПК не устанавливает, какое время необходимо ждать защитника в этих случаях.

7. Часть 5 комментируемой статьи содержит положение о порядке возмещения расходов, связанных с участием в УД защитника по назначению. Эти расходы входят в процессуальные издержки и возмещаются из средств федерального бюджета. См. об этом комментарий к п.5 ч.2 ст.131. Расходы на эти цели учитываются в ФЗ о федеральном бюджете на очередной год в соответствующей целевой статье расходов. Размер вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению и порядок компенсации адвокату, оказывающему юридическую помощь гражданам РФ бесплатно, устанавливаются Правительством РФ (ч.8 и 9 ст.25 ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре").

Статья 51. Обязательное участие защитника

1. Комментируемая статья устанавливает случаи обязательного участия защитника в УД.

2. Основание обязательного участия защитника, предусмотренное п.1 ч.1, отличается от остальных оснований тем, что участие защитника полностью зависит здесь от волеизъявления обвиняемого (подозреваемого). Если обвиняемый (подозреваемый) не отказался от защитника, то его участие в УД является обязательным, независимо от имущественного положения обвиняемого (подозреваемого) и других обстоятельств. Однако следует иметь в виду, что обязательства государства по обеспечению участия защитника возникают только в том случае, когда обвиняемый (подозреваемый) соглашается на участие защитника по назначению (п.5 ч.2 ст.131), не желая воспользоваться собственным правом приглашения защитника.

3. Пункты 2-7 предусматривают такие основания обязательного участия защитника, которые не зависят полностью от волеизъявления подозреваемого, обвиняемого. Поэтому их отказ от защиты не является обязательным для дознавателя, следователя, прокурора и суда (ч.2 ст.52).

4. Следует иметь в виду, что если деяние переквалифицировано на статью УК, предусматривающую менее строгое наказание, чем указанное в п.5 ч.1 комментируемой статьи, обвиняемый сохраняет право на обязательное участие защитника в УД.

5. Часть 2 конкретизирует моменты допуска защитника к участию в УД, когда такое участие обязательно. См. об этом комментарий к ст.49. Если УД подсудно суду присяжных или может быть рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, то таким моментом является заявление хотя бы одним из обвиняемых при окончании предварительного расследования ходатайства о рассмотрении УД судом присяжных либо о согласии с предъявленным обвинением и рассмотрении УД в особом порядке соответственно.

6. Часть 3 комментируемой статьи регулирует случаи, когда подозреваемый, обвиняемый не реализовал свое право на приглашение определенного защитника, но и не отказался при этом от защитника. В таких случаях защитник назначается дознавателем, следователем, прокурором, судом.

Статья 52. Отказ от защитника

1. Комментируемая статья предусматривает все возможные случаи отказа от защитника. Общее правило заключается в добровольности отказа от защитника. При этом следует иметь в виду, что недопустимо ставить обвиняемого (подозреваемого) в такое положение, когда он вынужден отказаться от защитника, например, при неявке защитника в судебное заседание.

2. Отказ от защитника (ч.1) заявляется, хотя и при проведении процессуального действия (например, при ознакомлении со всеми материалами УД по окончании расследования), но в письменной форме и в виде самостоятельного процессуального документа. Об этом делается отметка в протоколе данного процессуального действия.

3. Следователь (дознаватель), прокурор, суд вправе не согласиться с ходатайством обвиняемого (подозреваемого) об отказе от защитника (ч.2) в случаях, предусмотренных п.2-7 ч.1 ст.51. В таких ситуациях защитник участвует в УД вопреки желанию подозреваемого, обвиняемого. Принятие решения о "принудительной" защите - право, а не обязанность следователя (дознавателя), прокурора и суда.

4. В случаях, предусмотренных ч.3 комментируемой статьи, допуск нового защитника к участию в УД, по общему правилу, не влечет повторения уже проведенных процессуальных действий. Однако по ходатайству защитника суд может повторить допросы свидетелей, потерпевших, экспертов и иные процессуальные действия (ч.3 ст.248).

Статья 53. Полномочия защитника

1. Комментируемая статья определяет пределы прав защитника.

2. Перечень полномочий защитника, предусмотренный ч.1 комментируемой статьи, не является исчерпывающим. Общий принцип, закрепленный в комментируемой статье и определяющий объем полномочий защитника, заключается в том, что защитник может использовать все средства и способы защиты, прямо не запрещенные УПК. Поскольку защитник имеет право на свидания с обвиняемым (подозреваемым), содержащимся под стражей, без ограничения их количества, он не должен получать разрешение дознавателя или следователя на каждое свидание (см. ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" от 15 июля 1995 г. N 103-ФЗ). УПК РФ вообще не предусматривает получение таких разрешений. КС РФ разъяснил, что выполнение адвокатом процессуальных обязанностей защитника, имеющего ордер на право ведения защиты, "не может быть поставлено в зависимость от усмотрения должностного лица или органа, в производстве которого находятся УД" (пост. КС РФ от 25 октября 2001 г. N 14-П по делу о проверке конституционности положений, содержащихся в статьях 47 и 51 УПК РСФСР и пункте 15 части второй статьи 16 ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", в связи с жалобами граждан А.П. Голомидова, В.Г. Кислицина и И.В. Москвичева).

3. Пункт 2 ч.1 комментируемой статьи наделяет защитника полномочиями, которыми он не обладал по УПК РСФСР, по собиранию и представлению доказательств, необходимых для оказания им юридической помощи. К ним могут быть отнесены сведения, документы и предметы, которые становятся доказательствами после приобщения их к УД лицом, ведущим расследование, или судом. Эти сведения могут быть получены путем опроса защитником частных лиц с их согласия (см. об этом комментарий к п.2 ч.3 ст.86), который не должен проводиться с целью убедить их в изменении ранее данных показаний. По просьбе защитника опрошенное им лицо может письменно изложить сведения, которыми он обладает. Для собирания сведений защитник может воспользоваться услугами стажера и частного детектива. Собирание указанных сведений производится вне процессуальной формы, так как защитник не обладает правом проведения СД.

4. Согласно п.3 ч.1 комментируемой статьи защитник может ходатайствовать, в т.ч.перед следователем (дознавателем), о привлечении указанного им лица в качестве специалиста для участия в том или другом СД. Защитник может также получать письменное мнение сведущего лица по научным, техническим и правовым вопросам, обосновывающее заявленное им ходатайство и его позицию по УД. Такое письменно изложенное мнение вместе с письменным ходатайством адвоката приобщается к УД, но доказательством не является.

5. Присутствуя при предъявлении обвинения (п.4), защитник вправе разъяснять его сущность обвиняемому и обращать внимание следователя на дефекты постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого.

6. Применительно к п.5 ч.1 следует иметь в виду, что для его реализации требуется своевременное уведомление защитника о времени и месте проведения каждого СД, в котором он имеет право участвовать. Участвуя в СД, защитник вправе задавать вопросы допрашиваемым, обращать внимание следователя на обстоятельства, признаки, свойства осматриваемых предметов, имеющих значение для защиты, возражать против нарушения закона при проведении СД, знакомиться с протоколами СД, указанными в п.6 ч.1.

7. Знакомясь вместе с обвиняемым со всеми материалами УД по окончании расследования (п.7), защитник согласовывает с обвиняемым позицию по УД и оказывает ему иную юридическую помощь. УПК позволяет защитнику применять технические средства для снятия копий со всех материалов УД. Копии секретных документов хранятся в соответствующих служебных помещениях, и адвокат имеет к ним свободный доступ как на предварительном следствии, так и в суде (ч.2 ст.217). УПК не запрещает защитнику снимать копии со всех материалов УД.

8. Заявляя ходатайство или отвод (п.8), защитник должен его обосновать.

9. Защитник вправе участвовать в разбирательстве УД во всех судебных инстанциях и на всех судебных стадиях уголовного процесса (п.9 и 10). О месте и времени разбирательства УД защитник должен быть своевременно уведомлен.

10. В соответствии со ст.46 Конституции РФ защитник вправе обжаловать в суд незаконные действия и решения должностных лиц, включая дознавателя, следователя и прокурора. Жалоба в суд может быть подана, если указанные должностные лица, по мнению защитника, нарушили конституционные права и свободы подозреваемого, обвиняемого. Защитник вправе участвовать в рассмотрении своей или обвиняемого жалобы в любой судебной инстанции.

11. Исходя из задач судебной защиты, защитник может действовать только в интересах своего доверителя. Он не вправе признавать вину обвиняемого доказанной, если последний ее отрицает. С другой стороны, защитник вправе доказывать невиновность своего доверителя, когда последний признает себя виновным. Однако в этом случае обвиняемый может отказаться от защитника, если он не относится к лицам, перечисленным в п.2-7 ч.1 ст.51.

12. Защитник обязан согласовывать свою позицию по УД с доверителем, в частности, при выступлении в суде первой инстанции и при обжаловании судебных решений в вышестоящие судебные инстанции. Он не вправе занимать по УД позицию вопреки воле доверителя, за исключением случаев, когда адвокат убежден в наличии самооговора доверителя (п.3 ч.4 ст.6 ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре").

13. Защитник вправе заявлять ходатайства и представлять доказательства в тот момент судопроизводства, который, по его мнению, наиболее удобен для достижения целей защиты.

Статья 54. Гражданский ответчик

1. В отличие от УПК РСФСР комментируемая статья определяет процессуальное положение гражданского ответчика как участника процесса со стороны защиты.

2. Под "вредом" в ч.1 комментируемой статьи понимается не только имущественный, но и физический, и моральный вред. В соответствии с ч.1 ст.44 гражданский истец может предъявить иск для имущественной компенсации морального вреда. Соответственно гражданский ответчик несет ответственность за причинение не только имущественного, но и морального вреда. Право требовать денежную компенсацию за причиненный моральный вред предусмотрено ст.151 части первой ГК. ПВС РФ в постановлении от 20 декабря 1994 г. "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" разъяснил, что потерпевший от преступления вправе предъявить гражданский иск о компенсации морального вреда. Этому правомочию соответствует обязанность гражданского ответчика нести ответственность за причиненный моральный вред.

3. Ответственность по гражданскому иску чаще всего несет обвиняемый, однако на практике он не признается гражданским ответчиком и в связи с этим не обладает такими гражданско-процессуальными правами, как признание иска, заключение мирового соглашения и др. Поэтому обвиняемого, причинившего вред, следует признавать одновременно и гражданским ответчиком.

4. В качестве гражданских ответчиков привлекаются к участию в УД физические и юридические лица, несущие ответственность за действия (бездействие) обвиняемого. Несовершеннолетние в возрасте 14-18 лет несут материальную ответственность за свое противоправное поведение (ст.1074 ГК). Однако, если у них нет средств, то такая ответственность возлагается на их родителей, законных представителей или специализированное учреждение для несовершеннолетних, где воспитывается подросток, если они не докажут, что вред возник не по их вине.

5. Ст.1064 ГК вводит имущественную ответственность причинителя вреда, которую, в частности, несут юридические лица - владельцы источников повышенной опасности - за вред, причиненный их работниками. Гражданскими ответчиками в этих случаях являются не сами работники, а юридические лица, которым принадлежат источники повышенной опасности.

6. Лицо может быть признано гражданским ответчиком только при наличии в УД заявленного гражданского иска.

7. Части 2 и 3 комментируемой статьи определяют пределы прав гражданского ответчика, которые в основном совпадают с аналогичными пределами прав гражданского истца. См. об этом комментарий к ст.44. В то же время гражданский ответчик не является очевидцем преступления, поэтому его показания (п.3 ч.2) могут касаться лишь фактических обстоятельств, исключающих его вину в причинении вреда, в частности, непреодолимой силы. По окончании предварительного расследования гражданский ответчик знакомится лишь с теми материалами УД (п.9 ч.2), которые относятся к гражданскому иску, и имеет право снимать копии только с этих материалов.

8. При неявке без уважительных причин гражданского ответчика по вызову следователя (дознавателя), прокурора, суда УД рассматривается в его отсутствие.

9. Признание иска гражданским ответчиком на предварительном следствии, а также примирение сторон влечет прекращение производства по иску. Признание иска в суде влечет его удовлетворение, о чем указывается в приговоре суда, а в случае примирения сторон суд прекращает производство по иску.

Статья 55. Представитель гражданского ответчика

1. Представитель гражданского ответчика имеет те же процессуальные права, что и гражданский истец (ст.45), за исключением права признания иска и мирового соглашения с гражданским истцом.

2. Иные, помимо адвоката, лица (ч.1) могут быть не допущены к участию в УД в качестве представителей гражданского ответчика - физического лица, если будет установлено, что они не могут эффективно защищать его интересы. Интересы гражданских ответчиков - юридических лиц вправе защищать юрисконсульты и другие допускаемые ГК лица. Юридические лица вправе пригласить для защиты своих интересов и адвокатов.