Глава 26. Допрос. Очная ставка. Опознание. Проверка показаний

Статья 187. Место и время допроса

1. Комментируемая статья устанавливает общие условия производства допроса, которые состоят в том, что: 1) допрос проводится по месту производства предварительного следствия; 2) следователь вправе изменить место допроса; 3) допрос не может длиться непрерывно более 4 часов.

2. О месте производства предварительного следствия см. комментарий к ст.152.

3. Под "местом нахождения допрашиваемого" в ч.1 комментируемой статьи понимается место жительства, работы или иное место нахождения допрашиваемого.

4. По нашему мнению, следователь может признать необходимым производство допроса в месте нахождения допрашиваемого, когда: 1) необходимо допросить лицо сразу же после окончания обыска или иного СД; 2) допрашиваемый затрудняется в изложении деталей события вне места, где оно произошло; 3) состояние здоровья допрашиваемого исключает возможность его явки по вызову; 4) нежелательна преждевременная огласка факта вызова лица на допрос; 5) лицо находится под стражей по другому УД и т.д.

5. Иногда у следователя возникает необходимость в допросе свидетеля, который проживает на территории другого субъекта РФ. В таких случаях он может направить в соответствующий орган предварительного следствия отдельное поручение о допросе такого свидетеля. См. об этом комментарий к ст.152.

6. Часть 3 комментируемой статьи обязывает следователя в случае, если допрос планируется проводить длительное время (более 4-х часов), предусматривать возможность предоставления перерыва не менее чем на 1 час с тем, чтобы допрашиваемые и присутствующие на допросе лица могли отдохнуть и принять пищу.

7. Часть 4 комментируемой статьи допускает возможность проведения допроса продолжительностью менее 4 часов при наличии заключения врача.

Статья 188. Порядок вызова на допрос

1. По общему правилу, установленному ч.1 комментируемой статьи, свидетель и потерпевший вызываются на допрос повесткой.

2. Перечень сведений, которые должна содержать повестка, является исчерпывающим.

3. Часть 2 комментируемой статьи устанавливает общее правило вручения повестки лицу, вызываемому на допрос. И только в случае его временного отсутствия повестка вручается иным лицам, на которых при этом возлагается обязанность передать повестку вызываемому на допрос лицу. В случае невыполнения этой обязанности на лицо, обязанное передать повестку, может быть наложено денежное взыскание. См. об этом комментарий к ст.117 и 118.

4. Часть 4 комментируемой статьи устанавливает особый порядок вызова на допрос несовершеннолетнего. К "обстоятельствам УД", которые могут обусловить особый порядок вызова на допрос несовершеннолетнего, по нашему мнению, могут быть отнесены, например, обстоятельства, связанные с причастностью родителей, других законных представителей несовершеннолетнего к совершению расследуемого преступления несовершеннолетнего.

5. Если необходимо, чтобы законный представитель, проживающий совместно с несовершеннолетним, присутствовал при его допросе, в повестку включается указание о его явке одновременно с несовершеннолетним.

6. Если лицо отбывает наказание в месте лишения свободы или находится в месте содержания под стражей по другому УД, оно вызывается на допрос через администрацию места содержания его под стражей.

7. Часть 2 комментируемой статьи допускает различные способы вручения повестки, в т.ч.передачу повестки с помощью технических средств связи, в виде телефонограммы, телеграммы, при помощи факса и др.

8. Часть 3 комментируемой статьи обязывает лицо, вызываемое на допрос, явиться в строго назначенный срок. В случаях, когда это лицо не может прибыть в назначенный срок, оно должно заранее уведомить следователя о причинах неявки.

9. К уважительным причинам неявки, по нашему мнению, можно отнести, например, болезнь лица, вызываемого на допрос, несвоевременное получение им повестки, иные обстоятельства, фактически лишившие его возможности, помимо его воли прибыть в назначенный срок к следователю, и т.д.

10. О мерах процессуального принуждения, которые могут быть применены к лицу в случае его неявки по вызову следователя, см. комментарий к ст.111.

Статья 189. Общие правила проведения допроса

1. Комментируемая статья устанавливает общие правила проведения допроса, независимо от процессуального статуса допрашиваемого. К ним относятся: 1) обязанность следователя до начала допроса удостовериться в личности допрашиваемого, разъяснить ему права (ответственность), порядок производства допроса; 2) обязанность следователя в случае возникновения у него сомнений, владеет ли допрашиваемый языком, на котором ведется производство по УД, выяснить, на каком языке он желает давать показания и нуждается ли в помощи переводчика; 3) запрет, адресованный следователю, задавать наводящие вопросы в ходе допроса; 4) право допрашиваемого пользоваться в ходе допроса документами и записями.

2. Часть 2 комментируемой статьи запрещает задавать допрашиваемому наводящие вопросы. В остальных вопросах тактики выполнения данного СД следователь действует по своему усмотрению. Наводящие вопросы, по нашему мнению, это такие вопросы, которые своей формулировкой предопределяют получение желаемого ответа.

3. При допросе недопустимо применение насилия, угроз и иных незаконных мер. См. об этом комментарий к ч.4 ст.164.

4. Во время допроса допрашиваемым лицом могут составляться схемы, которые он непосредственно подписывает. См. об этом комментарий к ст.190.

5. При допросе свидетеля в обязательном порядке следует выяснить источники сведений, сообщенных свидетелем, установить, почему свидетель запомнил дату, время, место и другие детали события и как или чем они могут быть подтверждены.

6. Часть 5 комментируемой статьи впервые вводит норму, закрепляющую за свидетелем право являться на допрос с адвокатом. Однако следует иметь в виду, что в данном случае адвокат лишь оказывает свидетелю юридическую помощь и не вправе задавать ему вопросы и комментировать его ответы. После окончания допроса адвокат может сделать соответствующее заявление в случаях нарушения прав и законных интересов свидетеля, которые заносятся в протокол допроса.

7. Подозреваемый допрашивается в соответствии с правилами, установленными комментируемой статьей, с изъятиями, предусмотренными ст.46. См. об этом комментарий к ч.2 ст.46.

8. О допросе обвиняемого см. комментарий к ст.173.

Статья 190. Протокол допроса

1. Комментируемая статья устанавливает правила оформления протокола допроса. При этом следует иметь в виду, что общие правила составления протокола СД распространяются и на протокол допроса. См. об этом комментарий к ст.166 и 167.

2. Как следует из содержания комментируемой статьи, протокол допроса составляется непосредственно во время допроса.

3. Формы протоколов допроса подозреваемого, потерпевшего, свидетеля, обвиняемого приведены соответственно в Приложениях 13, 24, 26, 43.

4. Если допрос производится с участием переводчика, то в протоколе отмечается факт разъяснения ему прав, обязанностей и предупреждения его об ответственности по ст.307 УК РФ за заведомо неправильный перевод, что удостоверяется подписью переводчика. При этом в протоколе допроса должно быть указано о разъяснении допрашиваемому лицу его права на отвод переводчика при наличии оснований, предусмотренных ст.61, и поступившие в связи с этим заявления допрашиваемого. Переводчик подписывает каждую страницу протокола и протокол в целом. Допрашиваемый своей подписью в конце протокола подтверждает, что сделанный ему в устной форме перевод соответствует данным им показаниям. Если протокол допроса был переведен на другой язык в письменном виде, то перевод в целом и каждая его страница в отдельности должны быть подписаны переводчиком и допрашиваемым. Форма протокола допроса свидетеля (потерпевшего) с участием переводчика приведена в Приложении 29.

5. В ряде случаев допрашиваемый просит, чтобы его показания были написаны им собственноручно. Следователь может предоставить ему такую возможность. При этом в протоколе допроса делается соответствующая отметка. Собственноручно изложенные показания подписываются допрашиваемым и следователем. В то же время, следователь, прочитав эти показания, при необходимости восполнить в них пробел, может задать допрашиваемому лицу дополнительные вопросы, которые вместе с ответами на них заносятся в протокол и удостоверяются подписями допрашиваемого и следователя.

6. Используя тактические приемы допроса, в процессе его проведения следователь может в соответствии с ч.3 комментируемой статьи предъявить допрашиваемому лицу вещественные доказательства и документы, огласить протоколы других СД и воспроизвести материалы аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки СД. В этом случае в протоколе допроса делается соответствующая запись, а также отражаются показания допрашиваемого лица, которые он при этом дал.

7. Часть 4 комментируемой статьи содержит перечень сведений, которые должны содержаться в протоколе допроса в том случае, если при проведении допроса проводились фотографирование, аудио- и (или) видеозапись, киносъемка. В протоколе также следует отметить, что допрашиваемый был заранее предупрежден о применении при производстве данного СД соответствующих технических средств. Аудио и киносъемка должны заканчиваться заявлением допрашиваемого, подтверждающим их правильность. После проведения допроса с применением названных технических средств к протоколу прилагаются фотографические негативы и снимки, киноленты, фонограммы допроса, и кассеты видеозаписи. См. об этом комментарий к ч.3 ст.166. Следует иметь в виду, что фотографирование, аудио- и (или) видеозапись, киносъемка не являются самостоятельными средствами фиксации результатов допроса, а лишь дополняют протокол данного СД.

8. Об отказе от подписания протокола или невозможности его подписания см. комментарий к ст.167.

Статья 191. Особенности допроса несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля

1. Комментируемая статья устанавливает лишь особенности допроса несовершеннолетних. Отсюда следует, что общие правила допроса, предусмотренные ст.187-189, распространяются на несовершеннолетних с изъятиями, установленными комментируемой статьей. К таким изъятиям относятся: 1) участие в допросе педагога; 2) участие в допросе законного представителя несовершеннолетнего; 3) непредупреждение об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний несовершеннолетних потерпевшего и свидетеля.

2. Более подробно о допросе несовершеннолетнего обвиняемого (подозреваемого) см. комментарий к ст.425.

3. Педагог - сведущее лицо, имеющее специальное педагогическое образование и работающее в школе или ином образовательном учреждении начального и среднего образования.

4. Участникам допроса разъясняется перед его началом, что наводящие вопросы, а равно вопросы, которые могут негативно повлиять на воспитание несовершеннолетнего, не допускаются. Одновременно выясняются их соображения об особенностях психологии допрашиваемого. Специальные термины должны разъясняться следователем в понятных для допрашиваемого выражениях.

5. Необходимо иметь в виду, что малолетние точно фиксируют многие детали, но в то же время не всегда могут передать общую картину события, если она выходит за рамки их интересов и представлений. Надо учитывать также их внушаемость и склонность к фантазированию. Поэтому при допросе малолетних дошкольного возраста (3-7 лет), а во многих случаях и младшего школьного возраста (7-12 лет) вопросы, относящиеся к УД, ставятся после длительных действий по установлению контакта с ними. Существенные вопросы не выделяются из числа других, не показывается заинтересованность в получении ответа на них.

6. Постановка отдельных вопросов может быть поручена педагогу, родителям в присутствии следователя. При оценке показаний малолетнего существенное значение имеют данные о том, обсуждались ли ранее в его присутствии обстоятельства, которые впоследствии стали предметом допроса; не расспрашивали ли его другие лица по поводу этих обстоятельств; не подсказывали ли ему ответы и что он рассказал сам. Заученность показаний, употребление не свойственных данному возрасту речевых оборотов, противоречивость сведений, сообщенных при свободном рассказе и при ответах на вопросы, могут свидетельствовать о том, что показания дая под чьим-то влиянием.

7. Несовершеннолетние относительно быстро утомляются, у них рассеивается внимание, в связи с чем необходимы более частые перерывы в допросе. Для правильной оценки их показаний целесообразно фиксировать последовательность и содержание заданных вопросов, использовать стенографическую или звуковую запись.

8. Присутствующие при допросе несовершеннолетнего его законный представитель или педагог не вправе без разрешения следователя задавать вопросы ему и комментировать его ответы. Однако заявления указанных лиц подлежат занесению в протокол допроса.

9. Формы протоколов допроса несовершеннолетнего подозреваемого, потерпевшего (свидетеля) приведены соответственно в Приложениях 57 и 58.

Статья 192. Очная ставка

1. Очная ставка - это допрос двух лиц в присутствии друг друга, каждый из которых был ранее допрошен. Поскольку очная ставка является разновидностью СД, на нее распространяются общие правила проведения СД, предусмотренные ст.164.

2. Часть 1 комментируемой статьи устанавливает, что основанием для проведения очной ставки является наличие в показаниях ранее допрошенных лиц существенных противоречий, которые необходимо устранить. Вопрос о том, являются ли выявленные противоречия существенными, решается следователем, производящим расследование. Существенными следует считать такие противоречия в показаниях, которые содержат разноречивые сведения, относящиеся к обстоятельствам, входящим в предмет доказывания по УД, или имеющим значение для правильной оценки доказательств (например, о взаимоотношениях обвиняемого с потерпевшим, свидетелями и т.д.).

3. Очная ставка может быть проведена между обвиняемыми, подозреваемыми, потерпевшими, свидетелями, а также между обвиняемым и подозреваемым, обвиняемым и потерпевшим, обвиняемым и свидетелем, подозреваемым и потерпевшим, подозреваемым и свидетелем, потерпевшим и свидетелем.

4. При проведении очной ставки, в которой хотя бы один из допрашиваемых не достиг 14 лет, а по усмотрению следователя - и 18 лет, участвует педагог. Как и при обычном допросе, допускается присутствие законного представителя несовершеннолетнего.

5. Последовательность допроса лиц, вызванных на очную ставку, устанавливает следователь с учетом конкретных обстоятельств УД. Им же устанавливается и очередность задаваемых участниками друг другу вопросов. При этом следователь может отклонить заданный вопрос полностью или частично. Следователю необходимо также принять меры, исключающие неконтролируемое общение между допрашиваемыми во время очной ставки, сговор между ними, давление одного из участников на другого.

6. При проведении очной ставки следователь в соответствии с ч.3 комментируемой статьи может предъявить ее участникам ВД и документы, предложив им дать соответствующие пояснения.

7. Весь ход очной ставки протоколируется. Форма протокола приведена в Приложении 30.

Статья 193. Предъявление для опознания

1. Предъявление для опознания - СД, которое состоит в предъявлении опознающему какого-либо лица или предмета для установления их тождества или различия с ранее наблюдаемым им лицом или предметом соответственно.

2. Для опознания могут быть предъявлены обвиняемый (подозреваемый), потерпевший, свидетель.

3. Под "опознающими" в ч.2 комментируемой статьи имеются в виду свидетели, потерпевшие, обвиняемые (подозреваемые).

4. Если опознающий не достиг 14 лет, в данном СД должен участвовать педагог. Производя допрос такого лица перед предъявлением для опознания, а также предъявляя ему объекты для опознания, следует учитывать его возрастные и индивидуальные особенности, а также степень развития.

5. Предъявлению для опознания предшествует предварительный допрос опознающих об обстоятельствах, при которых они видели предъявленные для опознания лицо или предмет, а также о приметах и особенностях, по которым они могут его опознать, при этом наводящие вопросы недопустимы. Если допрашиваемый заявляет, что не помнит лицо или предмет, который следователь предполагает предъявить для опознания, то данное СД не проводится.

6. В процессе допроса опознающего необходимо выяснить: 1) в каких условиях опознающий видел или слышал опознаваемый им объект; 2) в какое время суток происходило наблюдение и каковы были условия освещения; 3) как долго происходило наблюдение; 4) состояние зрения и слуха опознающего, свойства его памяти, хорошо ли он запомнил наблюдаемое лицо или предмет и может ли он описать их индивидуальные признаки; 5) наличие характерных примет и индивидуальных особенностей опознаваемого объекта.

7. Предлагая опознающему в соответствии с ч.4 комментируемой статьи занять любое место среди предъявляемых лиц, необходимо иметь в виду, что даже при соблюдении этого правила опознание может быть признано недопустимым, если опознаваемый был поставлен в условия, выделяющие его из круга лиц, одновременно предъявленных опознающему.

8. Лица, предъявляемые для опознания, могут считаться сходными по внешним признакам, если они не имеют резких различий по сложению тела, возрасту, росту; по форме и цвету лица, волос, глаз, прическе; по цвету и фасону одежды; по особым приметам. Требования закона о внешнем сходстве лиц, предъявляемых для опознания, распространяются и на случаи проведения опознания по фотографии.

9. Часть 6 комментируемой статьи предусматривает правило предъявления для опознания предмета в группе однородных предметов. Однородными могут считаться предметы, которые не только имеют одинаковое наименование и назначение, но и сходны по размерам, форме, модели, марке, цвету. Вместе с тем чрезмерное увеличение количества предъявляемых объектов (более трех) может помешать опознающему сконцентрировать внимание и в конечном итоге снижает эффективность СД.

10. Часть 8 комментируемой статьи содержит новое положение, касающееся обеспечения безопасности опознающего путем проведения опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым. Перечень технических средств, тактических и методических приемов обеспечения этого требования в УПК не оговорен. Этого можно достичь, например, поместив опознающего в период проведения СД отдельно от опознаваемого в специально оборудованном помещении за звуконепроницаемым зеркальным стеклом, что позволяет опознающему видеть опознаваемого, но исключает наблюдение его опознаваемым. Не исключено и применение с этой целью телевизионной трансляции из помещения, где находится опознаваемый, в изолированное от него помещение, где находится опознающий. При этом в месте нахождения опознающего обязательно должны находиться понятые, что, однако, не исключает нахождение понятых и в месте нахождения опознаваемого, о чем также отмечается в протоколе. Форма протокола приведена в Приложении 32.

11. Формы протоколов предъявления для опознания лица, предмета и опознания по фотографии приведены соответственно в Приложениях 31, 34 и 33.

Статья 194. Проверка показаний на месте

1. Проверка показаний на месте является самостоятельным СД. В отличие от следственного эксперимента, который проводится в целях проверки и уточнения данных, имеющих значение для УД, проверка показаний на месте имеет целью установление новых обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, их уточнение на месте, связанном с исследуемым событием. Если проведение следственного эксперимента возможно и без участия обвиняемого (подозреваемого), потерпевшего или свидетеля, поскольку подразумевает проведение неких экспериментов, т.е. опытов, то проверка показаний на месте носит демонстрационный характер и проводится только с участием лица, показания которого проверяются. При этом проведение опытов при контролируемых условиях в целях проверки следственных версий по УД в ходе проверки показаний на месте не предусматривается. В результате данного СД, которое может быть произведено повторно и даже многократно, следователь (дознаватель) получает новые фактические данные, подтверждающие или опровергающие ранее имевшуюся информацию.

2. Для производства проверки показаний на месте не требуется вынесения специального постановления.

3. Проверка показаний на месте производится с участием понятых. См. об этом комментарий к ст.170.

4. Проверка показаний на месте производится с соблюдением общих правил производства СД. См. об этом комментарий к ст.164.

5. Форма протокола проверки показаний на месте приведена в Приложении 56.