§ 53. Взаимная обусловленность исполнения обеих сторон и последствия неисполнения в двусторонних договорах

1. Двусторонним признается договор, по которому обе сто­роны взаимно принимают на себя обязательства (примечание к ст. 139 ГК). Взаимность означает, что исполнение одной стороны обусловлено исполнением другой стороны: в двустороннем до­говоре каждая сторона вправе отказывать противной стороне в удовлетворении до получения встречного удовлетворения.^если из закона, договора или существа правоотношения не следует обязанность одной стороны исполнить свое обязательство раньше другой (ст. 139 ГК).

Согласно ст. 188 ГК, в договоре купли-продажи действия обеих сторон (покупателя 'и продавца) должны быть совершены одновременно, поскольку из обязательства не вытекает иное.

Из взаимной обусловленности исполнения обеих сторон Гра­жданский кодекс делает ряд выводов, касающихся невозмож­ности исполнения по двусторонним договорам.

Если в двустороннем договоре исполнение стало невозмож­ным для одной из сторон вследствие обстоятельства, за которое ни одна, ни другая сторона не отвечает, она, при отсутствии в законе или договоре иных постановлений, не вправе требовать от другой стороны удовлетворения по договору. Каждая из сто­рон вправе требовать от контрагента возврата всего, что она ис­полнила, не получив соответствующего встречного удовлетворе­ния (ст. 144 ГК). •

Если двустороннем договоре исполнение стало невозможным для одной стороны р силу обстоятельства, за которое она отве­чает, другая сторона, при отсутствии в законе или договоре иных постановлений, имеет право отступиться от договора и взыскать причиненные неисполнением убытки (ст. 145 ГК).

Если в двустороннем договоре исполнение стало невозмож­ным для одной стороны вследствие обстоятельства, за которое отвечает другая сторона, первая сохраняет право на встречное удовлетворение с зачетом выгод, сберегаемых или приобретае­мых ею вследствие освобождения от обязательства (ст. 146 ГК).

2. Применение начала взаимцести исполнения обязательств обеих сторон в двусторонних договорах между социалистиче­скими организациями — при поставке товаров, подрядных рабо­тах по капитальному строительству и в других случаях — связано -с рядом существенных особенностей, вытекающих: во первых — из того, что обязательства эти направлены на выполнение плано­вых заданий, и во вторых — из порядка денежных расчетов между социалистическими организациями.

Одновременность исполнения обязательств обеих сторон здесь исключается уже вследствие того, что платежи между этими организациями производятся не путем передачи наличных денег, а посредством перечисления денежных сумм с банковского счета должника (покупателя, заказчика) на банковский счет кредитора (поставщика, подрядчика); при этом согласно суще­ствующим правилам расчетов Госбанк (равно как и так назы­ваемые «специальные банки», финансирующие расходы по ка­питальному строительству) производят такие перечисления, как правило, лишь на основании документов, удостоверяющих, что исполнение соответствующего обязательства поставщика (от­грузка товара в адрес покупателя) или подрядчика (производ­ство работы) уже последовало; наиболее употребительные формы расчетов по поставке товаров или по производству капитальных работ (акцептная форма, аккредитивная форма) связаны с не­обходимостью для поставщика (или подрядчика) первым испол­нить свое обязательство перед покупателем (заказчиком) и исключают для поставщика или подрядчика возможность требо­вать одновременного исполнения обязательств обеих сторон. Такой порядок расчетов, при котором платежи в огромном большин­стве случаев совершаются за уже отгруженный товар или произ­веденную работу, дает возможность Госбанку и спецбанкам кон­тролировать выполнение плановых заданий по товарообороту и капитальному строительству.

Взаимный характер обязательств обеих сторон по договору поставки между социалистическими организациями находит, однако, свое выражение в некоторых санкциях, которые постав­

щик вправе применить по отношению к покупателю в случае неоплаты последним отгруженного товара.

В/ст. 1 Постановления Совета Труда и Обороны от 16 июня 1931,г. (о порядке применения системы кредитования, устано-вленяой постановлениями СНК СССР от 14 января и 20 марта 1931 г.) ' предусмотрено: если счета на отправленные товары не оплачены из-за отсутствия у покупателя свободного кредита или п^|| одногороднем обороте вследствие отказа покупателя акцеп­товать счета по этой же причине, поставщик имеет право: а) при-оййнавливать исполнение предусмотренных договором обяза­тельств (погрузка товаров и т. п.), пока плательщик не представит справки банка о наличии у него свободного кредита; б) отказы­ваться от сдачи неисправному плательщику того количества това­ров, которое было ему отправлено, но им не получено из-за отсутствия свободного кредита; в) отказываться от сдачи неак­куратному плательщику того количества товара, отгрузка кото­рого была приостановлена. Постановление это издано «в целях укрепления договорной и финансовой дисциплины». Социалисти­ческая система хозяйства исключает возможность неоплаты сче­тов хозоргана вследствие несостоятельности. Задолженность хоа-органа всегда будет погашена, но необходимо создать определен­ные санкции против расхлябанности и отсутствия дисциплины, которые изредка еще встречаются в деле своевременной оплаты счетов.

Постановление СТО от 16 июня 1931 г. установило воамож-, ность для поставщика применить к неисправному плательщику-покупателю так называемые товарные санкции, заключающиеся в праве поставщика прекратить или ограничить дальнейшую от­грузку товара.

Ныне в ряде случаев первоочередное значение получает другой вид санкций: изменение формы расчета в случае неисправности плательщика (право поставщика перевести покупателя на аккре­дитивную форму расчета).

Значение этого изменения формы расчетов, предусмотренного в некоторых «Основных условиях поставки» заключается в сле­дующем: обычно при расчетах поставщика с иногородним покупа­телем платежи производятся в так называемой «акцептной форме»: поставщик, отгрузив товар, выписывает на покупателя платежное требование, которое акцептируется покупателем и оплачивается учреждением банка в месте нахождения покупа­теля за счет имеющихся на расчетном счете покупателя денеж­ных средств. При этой форме расчетов поставщик, отгружая то­вар, может и не знать, имеются ли в банке свободные кредиты для оплаты этого товара.

' 63 СССР 1931 г., № 40, ст. 282.

После того, как поставщик перевел неисправного плательщика с акцептной стороны на аккредитивную фор&*у расчетов, при­меняется следующий порядок: на основании поручения, получен­ного от покупателя, учреждение банка, обслуживающее покупа­теля, «выставляет аккредитив», т. е. дает приказ учреждению банка, обслуживающему поставщика, произвести оплату выпи­санных поставщиком счетов-фактур на отгруженный товар. Вы­ставление аккредитива производится учреждениями банка только после того, как будут выделены суммы, необходимые для выпол­нения аккредитивного поручения. Таким образом, при аккреди­тивной форме расчетов поставщик—до отгрузки товара:— имеет возможность удостовериться в том, что в банке (по месту нахождения предприятия поставщика) имеются суммы, специально предназначенные для оплаты товара.

Изложенные санкции, применяемые против неисправных пла­тельщиков, являются выражением начала взаимности исполнения двусторонних договоров между социалистическими организа­циями: обеспечивая права поставщика, как хозрасчетной орга­низации, на случай задержки покупателем платежей, «Основные условия поставки» вместе с тем исходят из того, что использова­ние поставщиками этих прав должно сочетаться с мерами, напра­вленными на выполнение плановых заданий, осуществлению ко­торых служит данный договор поставки товаров.

Постановлениями Правительства для отдельных случаев пре­дусматривается, что просрочка платежа со стороны покупателя не должна служить основанием прекращения поставщиком даль­нейшей отгрузки товаров (ст. 40 Условий поставки товаров для" экспорта, утвержденных СНК СССР 3 октября 1940 г., СП СССР 1940 г. №27, ст. 636).