Статья 15. Состязательность сторон

     1. Осуществление принципа состязательности означает такое построение

уголовного судопроизводства, когда функции обвинения и защиты разграничены

между собой, отделены от судебной деятельности и выполняются сторонами, использующими

равные процессуальные права для отстаивания своих интересов. Соединение процессуальных

функций в одном органе или должностном лице несовместимо с законами логики

и психологии. Запрет этого нарушения прежде всего относится к суду, т.к. отступление

от этого основного положения принципа состязательности ставит под угрозу само

осуществление правосудия.

     2. Под сторонами здесь понимаются участники уголовного судопроизводства,

имеющие противоположные процессуальные интересы и наделяемые законом необходимыми

правами для их отстаивания. Закон определяет носителей основных процессуальных

функций. Размежевание процессуальных функций выражается в том, что функция

обвинения осуществляется одной стороной (прокурор, потерпевший, частный обвинитель,

гражданский истец), а функция защиты - другой (обвиняемый, подсудимый, его

защитник, гражданский ответчик).

     Функция разрешения дела принадлежит исключительно суду. Она отделена

от функций обвинения и защиты.

     3. Новым законодательством решен вопрос многолетнего спора об отнесении

состязательности к числу начал, определяющих организацию производства только

в судебном разбирательстве, или же к распространяющим свое действие на уголовное

судопроизводство в целом.

     Всеобщность действия принципа состязательности на всем протяжении уголовного

судопроизводства находит свое выражение в тех полномочиях, которыми закон

наделяет субъектов уголовно-процессуальной деятельности, в производствах на

досудебных стадиях уголовного процесса, когда стороны обращаются к суду для

разрешения возникших противоречий (см. коммент. к главе 16 Кодекса об обжаловании

решений должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство, к ст.125

о судебном порядке рассмотрения жалоб), в возможности обжалования решений

следователя и прокурора о применении заключения под стражу как меры пресечения

и ее продлении (см. коммент. к ст.108, 109 Кодекса).

     4. Наиболее полное выражение принцип состязательности находит в регулировании

порядка предварительного слушания при подготовке к судебному заседанию (см.

коммент. к гл.34 Кодекса), общих условий судебного разбирательства (см. коммент.

к гл.35 Кодекса), различных этапов судебного разбирательства (см. коммент.

к гл.36-38 Кодекса).

     Гарантией реализации принципа состязательности является установление

обязательности участия в судебном разбирательстве обвинителя и защитника.

Правовое регулирование реализации в уголовном процессе принципа состязательности

означает в сущности определение порядка взаимоотношений сторон в уголовном

судопроизводстве.

     5. Равноправие сторон обвинения и защиты перед судом применительно к

принципу состязательности означает такое построение уголовного судопроизводства,

которое обеспечивает при рассмотрении уголовных дел в судебных заседаниях

равные возможности для сторон по отстаиванию защищаемых ими прав и законных

интересов.

     Согласно положениям ст.244 Кодекса равенство прав сторон заключается

в том, что в судебном заседании стороны обвинения и защиты пользуются равными

правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие

в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду письменных

формулировок по основным вопросам, разрешаемым судом при постановлении приговора

(п.1-6 ч.1 ст.299), рассмотрение иных вопросов, возникающих в ходе судебного

разбирательства.

     6. Процессуальное равноправие распространяется не только на исследование

фактических обстоятельств дела, но и на юридический анализ всех обсуждаемых

в судебном заседании вопросов. Правосудие является состязательным, когда стороны,

участники судебного разбирательства могут активно и в равных условиях спорить,

доказывать свою правоту, излагать свои доводы, давать свое толкование фактов

и событий, доказательств и тем самым способствовать установлению истинных

обстоятельств дела, обеспечивать вынисение законного, обоснованного и справедливого

приговора.

     7. Обязанность суда создать необходимые условия для реализации указанных

прав и полномочий предполагает использование им своих прав на исключение из

рассмотрения материалов дела и доказательств, полученных с нарушением процессуального

закона; по ходатайствам сторон рассматривать новые доказательства и доказательства,

ранее исключенные из рассмотрения.

     Судья должен руководить судебным разбирательством, устраняя всякую информацию,

прямо не относящуюся к исследуемым обстоятельствам, пресекать попытки нарушить

порядок в судебном заседании.