§ 2.3. Недействительность завещания

Введение в законодательство о наследовании отдельной нормы о недействительности завещания является новеллой. Ранее в ГК РСФСР такого правила не существовало, но за­вещание могло признаваться и признавалось судом недей­ствительным на основаниях, предусмотренных для недействи­тельности прочих сделок.

Сохранился этот порядок и после введения в действие первой части ГК РФ. Так, если при совершении завещания были допущены нарушения, влекущие признание недействи­тельной сделки по основаниям, предусмотренными гл. 9 ГК РФ, такое завещание впоследствии могло быть признано недей­ствительным.

Теперь, кроме общих оснований недействительности сде­лок, в гл. 62 ГК РФ предусмотрены специальные требования, предъявляемые к порядку совершения завещания. Наруше­ние этих требований также влечет недействительность заве­щания.

Таким образом, при нарушении положений ГК РФ, вле­кущих за собой недействительность завещания, в зависимос­ти от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (ос­поримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).

Общие последствия признания недействительным заве­щания установлены в ст. 167 ГК РФ. Очевидно, что недей­ствительное завещание не влечет никаких юридических по­следствий с момента его совершения. Естественно, не насту­пают юридические последствия по недействительному завещанию и после открытия наследства по любому из осно­ваний. Исполнение недействительного завещания невозмож­но. Следует согласиться с точкой зрения1, согласно которой Кодексом не предусмотрены специальные последствия не­действительности завещания, а лишь уточняющие. Так, нельзя признать исключением из общего правила положение о том, что недействительность завещания не лишает лиц, указанных в нем в качестве наследников или отказополуча-телей, права наследовать по закону или на основании друго­го, действительного, завещания. Завещание может быть при­знано недействительным как все в целом, так и отдельными частями. Могут быть признаны недействительными отдель-

1 Суханов Е. А. Указ. соч. С. 74.

1 Ярошенко К. Указ. соч. С. 33.

98

99

ные содержащиеся в завещании завещательные распоряже­ния, но их недействительность не затрагивает остальной части завещания только в том случае, если можно предположить, что она была бы включена в завещание и без недействитель­ных частей завещания. Это правило также носит уточняю­щий характер по отношению к завещанию, если сравнить его с общим положением, содержащимся в ст. 180 ГК РФ. Специальным последствием недействительности завещания является то, что в случае недействительности последующе­го завещания наследование осуществляется в соответствии с прежним завещанием (п. 3 ст. ИЗО ГК РФ). Эта норма, безус­ловно, является исключением из общего правила о послед­ствиях недействительности сделок. Ибо законом не предус­мотрено автоматическое восстановление действия той сдел­ки, которая прекращена заключением последующей сделки, если последняя признана недействительной.

Законом определен круг лиц, по требованию которых за­вещание может быть признано судом недействительным. К ним отнесены лица, права или законные интересы кото­рых нарушены этим завещанием. Представляется, что ими могут быть наследники, отказополучатели и исполнитель за­вещания, указанные в завещании. Кроме них, в суд могут обратиться лица, лишенные наследства завещателем, обя­зательные (необходимые) наследники, наследники по зако­ну, наследники по ранее составленному завещанию, орга­ны опеки и попечительства (в защиту прав несовершенно­летних наследников) и другие заинтересованные лица. В любом случае все они могут оспорить действительность завещания только после открытия наследства (п. 2 ст. 1131 ГК РФ).

"...Завещание, составленное в общем порядке или в осо­бенном, не будет, однако, действительным, если оно не удов­летворяет условиям "законного объявления воли". Эти усло­вия могут относиться к самому содержанию завещания (внут­ренние условия его действительности) или к завещанию как к юридической сделке (внешние условия действительности

100

завещания)..."1. Интересно будет сравнить основания недей­ствительности завещания, выдвигаемые одним из классиков российской цивилистики и нынешним законодательством. Так, по В. И. Синайскому, к внешним условиям действительности завещания в начале XX в. относились: способность человека оставить после себя завещание или "активная завещатель­ная способность"; "составление завещания в здравом уме и твердой памяти"; способность наследника быть таковым. К внутренним условиям действительности были отнесены: точ­ность его содержания; соблюдение прав и интересов закон­ных наследников; запрещение подназначения наследника.

Ныне действующее законодательство к основаниям при­знания завещания ничтожным относит следующие: неполная дееспособность завещателя (п. 2 ст. 1118 ГК РФ), т. е. порок воли; отсутствие свидетелей в случаях, предусмотренных законом (п. 3 ст. 1124 ГК РФ), или несоблюдение требований к оформлению завещания (п. 1 ст. 165, п. 1 ст. 1124 ГК РФ), а также отсутствие места и даты его удостоверения в случа­ях, предусмотренных законом (п. 4 ст. 1124 ГК РФ), т. е. по­рок формы; совершение завещания через представителя (п. 3 ст. 1118 ГК РФ), т. е. порок соответствия воли и волеизъ­явления; совершение одного завещания двумя или более людьми (п. 4 ст. 1118 ГК РФ), т. е. порок содержания.

Основаниями признания завещания недействительным (ос­поримым) могут быть: несоответствие свидетеля требовани­ям, предусмотренным законом (п. 3 ст. 1124 ГК РФ); сомне­ния в собственноручной подписи завещателя (п. 3 ст. 1125, п. 2 ст. 1126, п. 2 ст. 1127, п. 1 ст. 1129 ГК РФ); отсутствие чрезвы­чайности обстоятельств, явно угрожавших жизни завещате­ля при составлении завещания в чрезвычайных обстоятель­ствах (п. 3 ст. 1129 ГК РФ); совершение завещания под влия­нием угрозы или насилия (ст. 179 ГК РФ); такое состояние

1 Синайский В. И. Русское гражданское право. Сер.: Классика рос­сийской цивилистики.. М.: Статут, 2002. С. 598.

101

завещателя в момент совершения завещания, когда он не отдавал отчет своим действиям (ст. 177 ГК РФ) и другие.

При этом следует учитывать, что завещание может быть составлено в любой стране. Но способность лица к составле­нию и отмене завещания, а также форма завещания и его отмены определяются по праву той страны, где завещатель имел место жительства в момент составления завещательного акта. Само завещание или его отмена не могут быть призна­ны недействительными вследствие несоблюдения формы, если последняя удовлетворяет требованиям права места его состав­ления (см. ст. 47 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам).

В то же время наследники не могут страдать из-за недо­бросовестного отношения к своим обязанностям или из-за непрофессионализма лиц, которые в силу закона уполномо­чены удостоверять завещания, но допустили при этом ошиб­ки. Такие описки и другие незначительные нарушения по­рядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание воле­изъявления завещателя, не могут служить основанием не­действительности завещания. Естественно, оценить, являются ли описки и нарушения значительными или незначительны­ми, может только суд с учетом всех юридически значимых обстоятельств и фактов. При этом должны приниматься во внимание не только буквальное толкование завещания, но и показания свидетелей (родственников, близких, знакомых, наследников и др.). В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он также может устанав­ливаться путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом долж­но быть обеспечено наиболее полное понимание предпола­гаемой воли завещателя. Право на толкование завещания предоставлено Кодексом не только суду, но также нотари­усу и исполнителю завещания. При этом право на толкова­ние завещания нотариусом или исполнителем завещания, как правило, ограничивается только буквальным толкованием в силу того, что нотариат является органом бесспорной юрис-

102

дикции. Так, по заявлению заинтересованного лица, оспари­вающего в суде право или факт, за удостоверением которо­го обратилось другое заинтересованное лицо, совершение нотариального действия может быть отложено на срок не более десяти дней. Если в течение этого срока от суда не будет получено сообщение о поступлении заявления, нота­риальное действие должно быть совершено. В случае полу­чения от суда сообщения о поступлении заявления заинтере­сованного лица, оспаривающего право или факт, об удосто­верении которого просит другое заинтересованное лицо, совершение нотариального действия приостанавливается до разрешения дела судом (ст. 41 Основ законодательство РФ о нотариате). Сопоставление всех фактов и выяснение всех обстоятельств является прерогативой суда.

В завершение этого параграфа отметим, что к завещани­ям, совершенным до введения в действие части третьей ГК РФ (т. е. до 1 марта 2002 г.), применяются правила об основа­ниях недействительности завещания, действовавшие на день совершения завещания1.