§ 3.1. Общие положения

Наследственное право России в своем развитии прошло через несколько этапов. Некоторые из них были похожи друг на друга пониманием роли и значения оснований наследова­ния. "По древнейшему праву наследование известно только в одном своем виде — именно в виде наследования по зако­ну. Личность наследника определяется самим строением се­мьи и рода, и как положение лица в этих последних не мо­жет быть изменено частной волей индивида, так не может быть изменен ею и предопределенный этим семейным строем порядок наследования..."1. Не всегда воля наследодателя при­знавалась первостепенной по отношению к интересам госу­дарства (20-е гг. прошлого столетия). Бывали этапы, когда фактически в России пытались вообще избавиться от инсти­тута наследования как тормозящего достижение обществом коммунизма. Иногда круг наследников по закону был чрез­вычайно малым, а иногда, напротив, был безграничным. Не­даром говорится, что история развития человечества идет по спирали, и все новое — это хорошо забытое старое.

Еще в XIX в. профессор Владимирский-Буданов утверж­дал, что "... историческим основанием права наследства слу­жат союзы лиц, устраиваемые самой природой, — семьи и роды <...> Смерть главы семьи или другого члена ее лишь

1 Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права. С. 298.

129

переставляет порядок участвующих <...> в первый период (у нас период Русской Правды) первобытные основания на­следственного права имеют следующие признаки: наследу­ют только члены семьи; воля завещателя подчинена этому порядку; наследодатель не может завещать имущества сто­ронним лицам; если нет членов семьи, то наследство пере­ходит к представителю общественной власти <...> во второй период, с постепенным освобождением личности появляется возможность оставлять наследство сторонним лицам, если у наследодателя нет "своих", т. е. нисходящих и боковых род­ственников, хотя права наследников по завещанию резко от­личаются от прав наследников по закону. Круг лиц, призы­ваемых к наследованию по закону, расширяется, простира­ясь на ближайшее и дальнее родство; ибо вообще сфера влияния гражданских прав лица раздвигается с течением ис­тории, несмотря на новые стеснительные условия, введен­ные Московским государством. Таково право наследства в Пскове, Новгороде и Московском государстве. Третий пери­од истории права наследства, т. е. время империи, открывает большие права для наследодателя в отношении ко всем иму-ществам, кроме родовых; круг призываемых к наследству по закону простирается уже до бесконечности..."1.

Так же, как и во все предыдущие периоды развития на­следственного права, сегодня идет процесс постоянного по­иска таких правовых институтов, которые в наибольшей сте­пени смогли бы удовлетворить запросы и интересы сложив­шегося общественного мнения и отвечали бы современной экономической и политической ситуации. Поэтому законода­тель, не дожидаясь введения в действие третьей части Граж­данского кодекса, счел необходимым произвести хотя бы "кос­метический ремонт обветшавшего фасада" наследования по закону.

Так, по ГК РСФСР (1964 г.) к наследникам по закону от­носились:

1 Владимирский-Буданов М. Ф. Указ. соч. С. 460—461.

130

в первую очередь — дети (в том числе усыновленные),

супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребе­

нок умершего, родившийся после его смерти;

во вторую очередь — братья и сестры умершего, его

дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери.

К числу наследников по закону также причислялись не­трудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего не менее одного года до его смерти. При наличии других наследников они наследовали наравне с наследниками той очереди, которая призывалась к наследованию. Что касается внуков и правнуков наследодателя, то они могли наследо­вать по закону, только если ко времени открытия наслед­ства нет в живых того из их родителей, который был бы на­следником. При этом они делили поровну между собой ту долю, которая причиталась бы при наследовании по закону их умер­шему родителю. Усыновленные и их потомство не были на­следниками после смерти родителей усыновленного, других его кровных родственников по восходящей линии, а также его кровных братьев и сестер. Родители усыновленного и дру­гие его кровные родственники по восходящей линии, а так­же кровные братья и сестры, в свою очередь, не имели права наследовать после смерти усыновленного и его потомства.

Таким образом, круг наследников по закону фактически был сведен до двух очередей. Поэтому если наследодатель своевременно не позаботился о завещании и у него не было родственников указанной степени родства на момент смерти, то его имущество переходило к государству как вымороч­ное. Естественно, такое положение вещей после демократи­ческих преобразований в стране, произошедших в 90-х гг. прошлого века, уже не отвечало возросшим потребностям граждан и не соответствовало тому духу приоритета частно­го права над публичным, личного над общественным, инди­видуально-частного над государственным, которое было про­возглашено Конституцией РФ. Поэтому уже тогда делаются попытки переосмыслить легальное содержание нормы пра­ва, определяющей круг наследников по закону.

131

Однако Конституционный Суд РФ, пресекая такие преж­девременные попытки, указал: "Толкование содержащегося в ст. 532 ГК РСФСР понятия "братья и сестры умершего" как включающего в состав второй очереди наследников помимо родных братьев и сестер наследодателя двоюродных братьев и сестер, не соответствует правовому содержанию оспарива­емой нормы. Исходя из принципа защиты интересов близких родственников умершего, в ней установлена очередность на­следования по закону, которая основана на степени родства с наследодателем, т. е. зависит от числа рождений, отделяю­щих родственников от рождения самого наследодателя; при этом наследники одной очереди наследуют в равных долях. Расширительное толкование понятия "братья и сестры умер­шего" означает отнесение к наследникам одной (в данном случае — второй) очереди родственников разных степеней родства, что может приводить к возникновению ситуаций, при которых родные братья и сестры умершего наследовали бы его имущество в равных долях, например, с троюродны­ми братьями и сестрами. Такое толкование ни в коей мере не отвечает целям законодателя, поскольку не только отри­цает принцип защиты интересов близких родственников умер­шего, но и лишает всякого смысла определение законом оче­редности наследования в зависимости от степени родства <...> Действительно, в ст. 532 ГК РСФСР установлен значительно более узкий круг наследников по закону, чем в законода­тельстве большинства развитых стран мира. Такое регули­рование не в полной мере отвечает изменениям в отношени­ях собственности, произошедшим в связи с коренной пере­стройкой экономической системы в Российской Федерации. Государство, объявившее своей целью создание рыночной экономики, основанной на приоритете частного предприни­мательства и частной собственности, должно обеспечивать в числе прочего и такую регламентацию права наследования, которая способствовала бы укреплению и наибольшему раз­витию частной собственности, исключала ее необоснованный переход к государству. Однако решение вопроса о расшире-

132

нии круга наследников по закону невозможно без дополне­ния и изменения действующих норм ГК РСФСР, что являет­ся прерогативой законодателя и не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации ..."1.

Предвосхитив, таким образом, еще в 2000 г. нововведе­ния в действующий ГК РСФСР, Конституционный Суд РФ еще и задал ориентиры развития наследственного права в части расширения круга наследников по закону, а также дал определение термину "степень родства". В дальнейшем это понятие почти дословно воспроизведено в ГК РФ: "Сте­пень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследо­дателя в это число не входит" (ч. 2 п. 1 ст. 1145 ГК РФ).

Однако пока до введения в действие ГК РФ было еще далеко, и в мае 2001 г. принимается федеральный закон, ко­торым, кроме существующих очередей наследников по за­кону, устанавливаются следующие очереди:

третья очередь — братья и сестры родителей умершего

(дяди и тети наследодателя);

четвертая очередь — прадеды и прабабки умершего как

со стороны деда, так и со стороны бабки.

Расширяется также и круг наследников по праву пред­ставления. С мая 2001 г. по март 2002 г. по праву представле­ния наследуют внуки и правнуки наследодателя, дети брать­ев и сестер наследодателя (племянники и племянницы на­следодателя), дети братьев и сестер родителей наследодателя (двоюродные братья и сестры наследодателя)2.

Пророческими к началу XXI в. оказались слова одного из известных теоретиков цивилистики начала прошлого века в

1              Определение Конституционного Суда РФ от 2 ноября 2000 г. "Об

отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Горшковой А. В.

на нарушение ее конституционных прав положениями статьи 532

ГК РСФСР" // Вестник Конституционного Суда РФ. 2001. № 2.

2              Федеральный закон "О внесении изменений и дополнений в ста­

тью 532 Гражданского кодекса РСФСР".

133

части процессов, происходящих с наследственным правом России, сказанные им в отношении наследования XIX в: "... Почва под прежним зданием наследственного права, оче­видно, выветрилась, и оно должно быть перестроено на но­вом, соответствующем нынешнему реальному строю обще­ства фундаменте..."1.

Итак, оценив происходящие в обществе перемены, тен­денции развития правоприменительной практики и доктри-нальную мысль, учтя призывы простых граждан, законода­тель решил последовать почти дословно классическому при­меру древнейшего римского права, "...согласно которому, если у покойного не осталось членов собственной семьи (так называемых "своих наследников", "sui heredes"), то к насле­дованию призывались сначала родственники (агнатические), индивидуальное родство которых с покойным можно было доказать, а при их отсутствии — даже gentiles, т. е. просто члены того же рода, хотя бы уже никаких признаков род­ства между ними и наследодателем найти было нельзя..."2, и установил восемь очередей наследников по закону.

Представляется, однако, что узаконенное положение вещей при определении круга наследников по закону явля­ется преждевременным и не в полной мере опирается на правовую культуру общества, а также не поддерживается экономическими и моральными стимулами. В большинстве семей современного общества России чрезвычайно тонка нить, связующая членов одной фамилии. Хрупкость материально­го благополучия граждан России не позволяет поддерживать устойчивость родственных отношений. Поездки в гости, пе­реписка, связь по телефону и другие виды сообщений пре­вратились в дорогостоящее удовольствие для большинства россиян. Мало того, из-за стремительного ритма жизни про­сто не хватает времени для элементарного общения. В дей­ствительности, мало кто из нас сможет сейчас не то чтобы назвать, но даже и сказать, есть ли у него родственники

1              Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права. С. 304.

2              Там же. С. 302.

134

(и кто они?) четвертой и пятой степени родства. Тем более очень сложно будет найти таковых посторонним людям.

Очевидным пробелом законодательства является отсут­ствие лиц, на которых возлагалась бы обязанность устанав­ливать наличие или отсутствие круга наследников по зако­ну, а также их розыск. Безусловно, что в наш век рыночной экономики любой труд должен быть оплачен. ГК РФ не смог решить и эту проблему... К сожалению, многие из нас могут и не знать, что стали наследниками по закону, скажем пя­той очереди, только из-за отсутствия информации об откры­тии наследства. Между тем решение этого вопроса можно было бы возложить на нотариат, который в последнее время благодаря непонятным (или наоборот, кому-то понятным?) лоббистским изменениям в законодательстве практически вытеснен из правового поля России. Нет ничего предосуди­тельного в том, чтобы установить определенные процент­ные отчисления из стоимости наследственного имущества в пользу нотариуса, который обязан будет произвести розыск наследников той очереди, которая призывается к наследова­нию. В настоящее время, законодатель, сказав "А", не гово­рит "Б", в результате чего фактически узаконен переход имущества в качестве выморочного в том случае, когда не объявились наследники до четвертой очереди. Потому что, как правило, родственники только этих степеней родства в силу вышеуказанных причин реально поддерживают связь с наследодателем и могут знать об открытии наследства. Есте­ственно, противники такой точки зрения могут возразить, утверждая, что процент таких случаев, когда наследодатель не составил завещания и у него нет наследников по закону хотя бы до четвертой очереди очень мал по сравнению с об­щей массой наследодателей. Да, действительно это так. Од­нако, когда такое происходит, никому из нас не хотелось бы попасть в этот "малый" процент неизвещенных наследников. Представляется, что в сегодняшнем состоянии действующая норма о наследниках очередей, следующих за третьей, но­сит скорее декларативный, нежели действенный характер. Без внесения соответствующих изменений в действующее

135

законодательство трудно будет ожидать работы этой нормы в повседневной практике.