Глава пятая Союзы товарищества (артели)
I. Существо и виды артели
II. Возникновение артели
III. Личный состав артели
IV. Имущество артели
V. Управление делами артели
VI. Юридические отношения внутри артели
VII. Внешние юридические отношения артели
VIII. Изменения в личном составе артели и прекращение ее
В области обязательств совершенно особенное явление представляют те союзы, которым присвоено общее название товариществ. Во всех других Формах обязательств участники более или менее противопоставляются одни другим, так что даже в таких правоотношениях, каковы наем услуг, доверенность и т. и., резко различаются роли контрагентов. Здесь же является такой союз, в котором, на первом плане, представляется юридическое единение участников, так что члены товарищества, по крайней мере нормально, не состоят между собою в отношениях, каковы личная услуга, представительство, а действуют сообща. В союзах этого рода господствует конечно значительное разнообразие. Мы здесь не будем останавливаться на формах того случайного общения, которое является последствием совместной собственности или установляется ради совместного пользования какою-либо вещью, и обыкновенно ограничивается небольшим числом лиц, и на других случаях, с которыми мы встречались при изложении различных сделок. Здесь идет речь о той Форме союза, которая, независимо от владения или случайного обстоятельства, слагается ради какой-либо хозяйственной или промышленной цели, - о той организации труда, которая носит общее название ассоциации, а в нашем народном быту известна под именем артели. На этой Форме товарищества, как она сложилась у нас, мы и остановим здесь исключительно наше внимание.
Всем известно обширное развитие артельных товариществ особенно в быту нашего сельского населения, равно как и бесконечное разнообразие их по самому роду занятий или предприятии, так что артель обнимает собою даже союзы нищих, конокрадов и т. п. Притом, быть может, более всех других Форм обязательств, изучение артели представляет интерес как с хозяйственной стороны, так и с точки зрения этнографической и исторической. Вот почему издавна литератур.а наша обратила внимание на это своеобразное и замечательное явление, но сначала лишь по поводу различных других явлений нашей сельско-хозяйственной и промышленной жизни.Только в последнее время, не далее пятнадцати лет, исследователи русской истории и народного быта стали изучать артель, как самостоятельную Форму народного хозяйства и юридических отношений. Вместе с тем началось и деятельное собирание и издание материалов по этому предмету, и притом мы. имеем не одни лишь описания, составленные по местным расспросам, но и не мало уставов по разным предметам артельной промышленности*(736). Таким образом в настоящее время есть уже возможность и в этой отрасли обычного права выяснить, по крайней мере, основные начала нашего артельного порядка.
Сообразно задаче нашего труда, мы не будем здесь излагать истории наших артелей, тем более что она разъяснена уже в приведенных сочинениях; не будем также касаться собственно хозяйственной стороны этого вопроса, как по отношению к тем условиям, при которых существуют у нас артели, так и по отношению к влиянию их на народное благосостояние. Мы имеем в виду выяснить, по возможности, лишь юридическую сторону этого рода ассоциаций. Здесь конечно не место приводить и самые узаконения по этому предмету, тем более, что они весьма скудны и касаются преимущественно артелей биржевых или же относятся к найму артелей на те или другие работы. Что же касается собственно обычного права, то в "трудах комиссии о волостных судах" мы не встречаем почти никаких указаний об артелях, так что источником для изучения начал обычного права, впредь до издания других материалов, будут нам служить, кроме немногих описаний артелей, преимущественно артельные уставы*(737). При этом мы не будем рассматривать артели по роду их предприятий, как это обыкновенно делалось, но постараемся, из сравнительного их изучения, вывести общие начала по всем вопросам, на которые должно распадаться, в юридическом анализе, учение об артельном товариществе. В этом смысле мы предлагаем первую попытку систематического изложения юридических начал артельного права.
В этом изложении вое юридические вопросы, сюда относящиеся, будут рассмотрены в следующем порядки. Сначала мы попытаемся, в общих чертах, указать на юридическое существо артели и ея виды; далее обратимся к изложению условий возникновения артелей; укажем на личный состав и имущество артели; затем рассмотрим организацию управления делами артели, и переходя к юридическим отношениям, возникающим из артельного товарищества, остановимся сначала на отношениях внутренних, т. е. на правах и обязанностях членов артели; потом рассмотрим внешние юридические отношения артели (т. е. отношения ее к третьим лицам); наконец укажем на изменения в личном составе артели и на способы ее прекращения.
I. Существо и виды артели
Под общим названием "артели" известны самые разнообразные Формы общения, так что нет возможности видеть в них одну и ту же юридическуюорганизацию. Но при всем их разнообразии, нельзя прежде всего не заметить, что общение, именуемое артелью, относится собственно к разряду предприятий промышленных, и в этом смысле должно быть отличаемо от того общения, которое возникает из совместного землевладения, хотя бы между этими двумя Формами общения и могла быть усмотрена даже связь генетическая. С другой стороны, артель хотя и относится вообще к разряду тех Форм общения, которые носят общее название товариществ, но должна быть отличаема от товариществ в том смысле, как понимаются обыкновенно союзы, основанные на соединении имущественных средств, т.е. собственно товарищества капитала. В организации артели на первом плане стоит не капитал, а труд, общение личных сил, хотя и с целью материальной прибыли. Таким образом под артелью, говоря вообще, можно разуметь такой юридический союз, в котором несколько лиц соединяют свои личные, а иногда и имущественные средства, с целью извлечения из данного предприятия общей прибыли.
Такое определение артели, при всей его общности, соответствует самой действительности: в каждой артели, насколько они известны, прежде всего мы видим соединение личных сил ради предположенной прибыли, соединение же имущественных средств в виду той же цели, не составляет необходимого условия для признания данной формы общения артелью, хотя нередко, по самому свойству промысла или предприятия, для которого слагается артель, особенно при благоприятных экономических условиях, члены артели и соединяют те или другие имущественные средства в виде капитала или иных фондов, каковы напр. орудия производства, хозяйственные материалы и т. п. Таким образом, основной характер артели не устраняет соединения имущественных средств и общего имущества, равно как и возможности специальных фондов, предназначенных напр. для обеспечения операций артели, точно также как товарищество капитала не исключает возможности или даже необходимости участия личных сил для достижения известной цели. Тем не менее, очевидно, что понятие артели не может быть подведено под то определение товарищества, какое встречается в самой науке гражданского права. Под договором товарищества разумеется обыкновенно такой союз, в котором несколько лиц соединяют свои личные и вещественные силы", причем последние считаются непременным условием общения, а первые требуются не от всех членов союза*(738), или же такой союз, в котором несколько лиц соединяют свои вещественные средства или также личные силы*(739). При таком понимании товарищества нельзя не видеть различия его от артели по отношению к самому значению личных и имущественных сил, вносимых в общее предприятие. Во всяком другом товариществе, кроме артели, требуется прежде всего, по крайней мере по общему правилу, внесение каждым членом средств имущественных, между тем как внесение средств личных и вообще личный труд участника-дело второстепенное или по крайней мере не касается всех членов товарищества, что в особенности должно сказать о товариществах в Форме акционерной компании. Совершенно иное представляется нам в артели: она не мыслима без личного участия, без личной деятельности ее членов; в вей каждый член участвует в данном предприятии личным трудом, так что неспособность к продолжению работы может повлечь за собою самое исключение из артели*(740). Встречаются, конечно, и единичные уклонения от этого общего начала, в том смысле,что артельщик, не желающий работать лично, может поставить на свое место "заместителя", оставаясь однакож членом артели, но и в этом случае участие в труде остается в силе*(741). Точно то же должно сказать и о тех артелях, в которых сам предприниматель, в качестве хозяина, выделяется иногда из среды трудящихся членов: такое уклонение от основного принципа также не изменяет характера артели в общем ее составе. Таким образом, в отличие от других Форм товарищества, артель, как союз, основанный на личной деятельности членов, может быть названа товариществом труда.
Данное нами определение артели может показаться неполным в виду обще-распространенного мнения о ней, как о товариществе, существенное и необходимое условие которого состоит в т. наз. "круговой поруке"*(742). Насколько это мнение состоятельно, мы скажем в своем месте, т. е. при рассмотрении юридических отношений артели; здесь считаем достаточным упомянуть, что, судя по тем сведениям, какие мы имеем об артелях, круговая порука, в смысле ответственности "всех за одного и одного за всех", составляет далеко не общее явление в артельной организации*(743); можно только сказать, что в отношениях к третьим лицам, насколько известно из собранных материалов, артель является ответственною за действия как представителей своих, так и членов, так что стороннее лицо имеет дело не с ними порознь, а с целою артелью.
Признавая артель за товарищество, мы не можем не упомянуть, что в нашей литературе высказано мнение о ней в смысле обратном, т. е. отрицающее товарищеский характер артели*(744). Оно основано во первых, на том соображении, что в артели смерть одного или нескольких товарищей остается без влияния на существование целого союза, т. е. не влечет за собою прекращения самой артели, а с другой стороны - на том, что в артели представляются отношения не между самими членами, а отношения членов к артели, - между тем как оба указанные обстоятельства чужды понятию товарищества. Эти аргументы могут, действительно, иметь значение, если иметь в виду товарищество исключительно в смысле римской societas, так как по римским понятиям, и то лишь в societas privata, а не vectigalium, смертью одного из товарищей прекращается самое товарищество (raorte socii solvitur societas) и самое товарищество есть союз между товарищами (alligalio inter socios). Но если стать на точку зрения современного права и обобщить все известные Формы товарищества, то индивидуальность членов и союз их только между собой пришлось бы отнести к частным признакам той или другой Формы товарищества, а вовсе не к общим и существенным условиям всякого товарищества.
С другой стороны, не находя оснований отрицать товарищеский характер артели, мы вместе с тем сталкиваемся с вопросом о юридической природе того или другого рода товариществ. Но известно, что в определении этой их природы ученый спор коснулся и вопроса: не следует ли всякое товарищество, не только акционеров, считать лицом юридическим. Этого мало: самая Фикция юридического лица вообще подверглась сильным нападкам (Бринц, Беккер, Ранда и др.). Но, даже принимая такую Фикцию, было бы здесь излишним вдаваться в разрешение вопроса, насколько она применима к понятию артели. Недостаточно было бы, конечно, довольствоваться лишь тем воззрением, высказанным по отношению к товариществам вообще, что нет нужды в применении фикции юридического лица со всеми ея последствиями, и что степень применения ее зависит от свойства данного вида товарищества*(745). Судя по тем сведениям, какие мы имеем об артелях, нельзя сказать, чтобы они безусловно могли быть приравнены к тому, что принято называть лицом юридическим. Можно, конечно, и в артелях подметить признаки, свойственные последнему. Артель, как будет указано подробно в своем месте, обязывается пред третьими лицами как единое лицо; обладает известными правами, имеет свое имущество, управляется особыми органами, имеет представителей, отвечает за своих членов, не перестает существовать при перемене личного состава и т. п. Тем не менее она не юридическое лицо в техническом смысле, не корпорация, хотя ей и свойственны признаки последней. В самом деле, юридическим лицом, в смысле корпорации, называется самостоятельный юридический субъект, совершенно отличный от его членов; по отношению к артели, эта самостоятельность есть лишь формальная, и такое же значение имеет и самое единство ея членов: права, обязанности и функции артели относятся па самом деле к самим ея членам, а целость ея есть не более как агрегат составляющих ее частей. Артель напоминает собою скорее ту Форму общения, которую Унгер поставил в средине между societas и universitas и охарактеризовал названием товарищества с коллективно-личным (Формальным) единством*(746). Но, в виду неустановившихся понятий в самой теории права, нет надобности, по крайней мере здесь, долее останавливаться на этом вопросе впредь до более полного ознакомления с Фактическою стороною артельной организации.
Что касается видов артели, то всем известно громадное их разнообразие по самому роду занятий, промысла и т. п. Есть артели торговые, биржевые, промысловые, рыболовные, артели дрягилей, плотников, каменщиков, извозчиков, даже нищих и т. п. Нет сомнения, что различие промысла отражается более или менее на особенностях самой организации артели; но деление артелей по роду промысла не может служить критерием для исследования их юридической точки зрения, тем более, что при всем экономическом разнообразии всем артелям свойственны многие общие юридические черты. Это соображение не исключает важности специального исследования каждого рода артелей порознь, так как результаты такого исследования могут служить материалом для построения полной системы начал обычно-артельного права.-Тоже должно сказать о встречающемся нередко деления артелей на производительные, потребительные и кредитные (ссудосберегательные): народному быту знакомы, собственно говоря, лишь первые из них, а последние, хотя и вводятся в деревнях, но не привились еще к обычному строю народного быта. Потребительные ассоциации, вообще говоря, также чужды сельскому быту*(747), хотя а встречаются нередко так наз. "харчевые" артели. Притом, как бы ни было важно для науки права исследование всякого рода товариществ или ассоциаций, но по отношению собственно к области народно-обычного права нельзя упускать из виду, что не всякое товарищество, основанное на начале взаимной выгоды, может быть отнесено к разряду артелей*(748).
Гораздо важнее, в юридическом отношении, то различие между артелями, которое обусловливается степенью участия членов своими силами и средствами, так как ею может определяться самая мера прав и ответственности. Но едва ли и в этом смысле может быть проведена между артелями резкая грань, хотя попытки такого разграничения не могут оставаться без внимания исследователей обычного права. Одною из таких попыток является деление артелей на полные и неполные*(749). В артелях первого разряда, основанных на полном артельном начале, члены участвуют одними личными силами, или ташке и имущественными средствами, обыкновенно в равной доле, но так, что капитал, подобно труду, составляет полное и притом общее достояние всех членов артели, между тем как ко второму разряду относятся те промысловые артели, члены которых участвуют лишь трудом, а капитал вносится одним из артельщиков, или даже лицом не входящим в состав артели, и не составляет общего достояния его членов. Но такое деление едва ли состоятельно. Собственно говоря, артелей неполных нет: если стороннее лицо вносит в дело артели свой капитал, то здесь идет речь лишь о вступлении обыкновенной артели в договор займа или найма с третьим лицом; такая сделка, особенно в Форме т. н. "покрута", имеет немаловажное экономическое значение, но не изменяет юридического характера артели. Что касается в частности артелей первой группы, то по-видимому имеет значение подразделение ее на два разряда, именно на артели с равнодольным фондом и без всякого фонда. Но и это разграничение не может быть проведено строго: указывают, что от принципа равнодольного участия в капитале и вообще прибыли в артелях первого же разряда встречаются уклонения, так как есть артели, в которых участие в прибыли соответствует мере участия в самом капитале. На самом же деле, как нам кажется, это и не уклонение от общего начала, а напротив обыкновенное, весьма часто встречающееся явление в артельной организации, хотя и последнее не может быть также возведено на степень общего правила, так чтобы равнодольное участие в прибыли могло быть признано за исключение. Притом, как увидим ниже, и при равнодольном участии в капитале, участие в прибылях может определяться различными началами, каково напр. исполнение особых обязанностей, личное уменье в т. п. Точно также, едва-ли состоятельно и подразделение второй группы, признаваемой нами вообще сомнительною, на два разряда, т. е. артели, в которых лица, являющиеся органами управления, пользуются большею в сравнении с другими прибылью, и артели, в которых такого преимущества нет; действительно, начало полного равенства участия в прибылях иногда нарушается в пользу лиц, управляющих делами артели, но эта особенность встречается и в артелях первой группы, имеющих фонд, как напр. в поморских артелях для ловли трески*(750), след. и вообще не может служить твердым критерием для разделения всех артелей на две группы. Таким образом, едва-ли возможно вполне руководиться предложенною группировкою артелей. Но из этого не следует, чтобы она лишена была научного значения, напротив: сама история наших артелей указывает, что нельзя не различать той первоначальной их формы, которая была основана на начале полного юридического равенства членов, от тех позднейших форм, в которых означенное начало ослаблялось напр. главенством хозяев-предпринимателей. Это основное paзличие в организации артелей,равно как и другие частые между ними различия отразились несомненно и в самом строе юридических артельных отношений, как внутренних, так и внешних. Дело только в том, что означенные различия не могут служить основанием для систематики артельного права во всех его частностях, при громадном разнообразии наших артелей, начиная от самых простых, случайных и кратковременных и оканчивая развитыми Формами сложных, постоянных союзов, нередко выдающихся и по значительной численности личного состава.
II. Возникновение артели
Вопрос о возникновении артели касается не самих побуждении, вызывающих образование той или другой артели, а того Формального основания, в силу которого она является юридическим союзом. Таким основанием представляется договор, так что каждая артель возникает не иначе, как в силу договорного соглашения. По-видимому это начало нельзя считать бесспорным. По крайней мере нельзя не упомянуть об одном высказанном у нас мнении в смысле противоположном: артель, говорит один из исследователей обычного права, не всегда и не вообще можно отнести к договорным формам юридико-экономической деятельности, во-первых, потому, что поныне они сохранили у крестьян преимущественно характер первобытной, не столько произвольной и обдуманной, сколько инстинктивной ассоциации людей, не понимающих возможности работать в одиночку, преследуя одни личные выгоды, и во вторых, потому, что артели нередко составляются не по доброй воле ея членов, а волостным начальством с целью обеспечения заработками артели следующих с ея членов податей*(751). Оба приведенные аргумента едва-ли однако же могут ниспровергнуть верность выставленного выше начала. Инстинктивность стремления к совместному труду, к составлению трудовой ассоциации вовсе не исключает возможности и даже необходимости договорного начала для возникновения артели: она может конечно отражаться в неясном сознании всех подробностей и гарантий договорного соглашения, какие резко выступают в развитых юридических формах, но нет сомнения, что в основании артели лежит свободное и сознательное вступление в общий союз, С другой стороны, указание на случаи, в которых артели образуются как бы по принуждению, также не в силах поколебать мнения об артели, как о союзе договорном. Есть, правда, примеры, что иногда волостное правление принуждает крестьян наниматься в артели*(752), или сама дума назначает иногда членов артели из лиц, на которых числятся недоимки*(753). Здесь видны лишь уклонения от принципа свободного вступления отдельных членов в артель, но из этого вовсе не следует, что сама артель может образоваться помимо соглашения членов: случаев, в которых бы артель образовалась иначе, мы не знаем.
Обращаясь к самой обстановке соглашения, в силу которого возникает артель, нельзя прежде всего не указать на тот факт, что весьма нередко заключение артельного договора не сопровождается никакими определенными формальностями, так что действительно может иногда показаться, что артель слагается как бы сама собою, инстинктивно. Артельное начало до того привилось к природе русского человека и как бы сраслось с нею, что иногда одного условного знака или нескольких слов достаточно, чтобы стороны считали артель возникшею, без всяких предварительных и обстоятельных переговоров: отсутствие их восполняется само-собою началами обычного права, в которых каждая артель находит свою санкцию, и которые конечно общеизвестны в той среде, где они имеют силу. Достаточно напр. одному из крестьян, ищущих работы, сказать: "идем, ребята, работать вместе", и является спрос на их труд и слагается целое юридическое отношение в форме работы артелью. Вот, напр., как описывается возникновение артелей для охоты за птицами: "сбирается крестьянин на охоту и условливается с соседом или знакомым", одним или несколькими, идти промышлять вместе; вот и составляется артель, или: идет охотник на промысел один, н где-ни будь в лесу набредет на таких же охотников, и идут промышлять сообщаопять артель; или даже случайно столкнутся промышленники у одного дела, напр. у одного стада животных, бьют вместе, без всяких предварительных соглашений, которые не могут в данном случае иметь место, и эта партия промышленников, до окончания того дела, около которого она столкнулась, образует артель"*(754). Столь просто составляются артели и для ловли морских зверей, под названием "котлян", из соединения членов нескольких артелей: случится промышленникам из разных артелей съехаться у наледицы (стадо моржей, отдыхающее на льду), и о одного карбаса подают другому условный знак; если ответят тем же, то котляна готова*(755). Из приведенных примеров видно, что соглашение проявляется нередко одними знаками, выражающими предложение и принятие его, но все-таки возникновение артели обусловлено соглашением.
Независимо от того, предшествуют ли образованию артели предварительные переговоры, или же она возникает как бы внезапно, в большей части случаев артельный договор заключается словесно. Несколько лиц "сговариваются" работать вместе, и в силу одного словесного соглашения возникает артель. Иногда словесный уговор сопровождается известными обрядами. Вот, напр., как описывается заключение артельного договора для рыбной ловли в холмогорском уезде: "Артели для ловли семги, по обычаю, составляются в конце зимы, именно в течении четырех последних дней сырной недели, с четверга до конца масляницы. Желающие составить артель, в один из этих дней, сбираются в дом старшего из товарищей, и там заключается условие. Уговариваются сколько каждый товарищ должен приготовить сетей и каких, сколько веревок; условливаются также насчет карбаса-следует ли купить карбас, или взять у кого-нибудь в аренду и сколько заплатить арендной платы и т. д. Договор скрепляется тем, что все "паевщики" садятся одновременно на лавку, потом, крестясь, встают, молятся вместе и подают друг другу правые руки: этим скрепляется условие. Затем еще договариваются насчет того, чтоб "сделать начало-связать узлы", т. е. устроить общее угощение; каждый вносит по рублю или более, смотря по условию, покупают водку, приготовляют закуску ж сообща провожают масляницу*(756). И из других примеров видно, что заключение артельного договора скрепляется обыкновенно молитвой*(757). Понятно, что здесь, как и при других сделках, неизбежна и выпивка, даже в том смысле, что собственно ею и "скрепляется условие"*(758).
Артельные договоры облекаются иногда и в письменную Форму, напр. в тех случаях, когда необходимо определить, какую часть общих обязанностей должен исполнять тот или другой из товарищей*(759). Самою совершенною формою письменного договора являются так наз. артельные уставы. Известно, что по закону составление устава требуется только для товариществ акционерных. По отношению к биржевым артелям упоминается о том, что члены артелей подчиняются требованиям устава их*(760); общего же правила об артелях в этом смысле не существует. Но можно ли самый устав признавать актом договора? Некоторые ученые, напр. Рено, отрицают такое значение товарищеского устава, на том основании, что хотя правила, заключающиеся в уставе, проистекают из соглашения учредителей, но самый способ их возникновения нельзя считать договором, ибо здесь идет дело не о возникновении какого-либо юридического отношения, а о возникновении нового юридического объекта. Другие же не соглашаются с таким воззрением, на том основании, что самое понятие сделки или договора не зависит от его последствий, так как юридические отношения, порождаемые договором, могут быть весьма разнообразны*(761). Не смотря однако ж на очевидность договорного характера артельных уставов по отношению к их содержанию, т. е. относительно прав ж обязанностей членов, нельзя не заметить, что этот характер устава значительно заслоняется с одной стороны самою формою, а с другой-позднейшим, сравнительно с возникновением самой артели, составлением устава. Положения устава обыкновенно излагаются в третьем лице, напр. члены обязаны и т. п., хотя это относится собственно к уставам новым, между тем как в старых уставах, каковы напр. "постановления" биржевых артелей, представляется смешение договорной формы изложения с Формою устава; это объясняется конечно тем, что устав составляется не для настоящих только, но и для будущих членов; примером такой смеси и, вместе с тем, юридической неточности может служить след. Фраза: "мы нижеподписавшиеся (артельщики) и те, кои еще впредь будут к нам поступать, сделали между собою нижеследующее положение"*(762). Что касается того обстоятельства, что артельные уставы являются обыкновенно позже возникновения артели, то оно также говорит не в пользу договорного их характера. Действительно, для возникновения артели достаточно словесного соглашения, так как обычное право письменной Формы не требует; поэтому письменность не есть условие возникновения артели, а только форма, в которую может быть облечен договор, заключенный на основании юридических обычаев. Поэтому нередки примеры, что артель существует юридически задолго прежде чем члены ея заблагорассудят облечь свой договор в Форму устава. Так напр. устав одной из древнейших биржевых артелей написан был ровно чрез 143 года после ея основания*(763), устав одной дрягильской артели появился еще позднее*(764).
Требуется-ли утверждение устава артели со стороны власти общественной? В законе такого требования нет. Есть примеры в новейшее время, что эти уставы утверждались министром внутренних дел*(765), многие другие уставы, даже биржевых артелей, по-видимому, никем не были утверждены; известен, между прочим, и такой случай: одна биржевая артель еще в 1850 году составила для руководства своих членов общий устав и представила его для засвидетельствования городовому маклеру; последний затруднился сделать это и передал устав в думу, которая препроводила его еще куда-то, так что устав и поныне не засвидетельствован*(766).
Говоря о способах возникновения артелей, нельзя не указать, что во многих случаях артель образуется по явному почину того или другого лица или учреждения. Так 1) есть артели, которые образуются по почину какого-либо правительственного учреждения. Напр. горнозаводская артель т. н. старателей образуется таким образом: горное управление объявляет, что известный участок предоставляется для разработки старателям, или же объявляет, что предоставляется право отыскивать новые россыпи и разрабатывать их на свой риск. В том и другом случае между горнозаводскими рабочими образуются артели: в первом случае прямо для приобретения нужных инструментов и припасов и для совокупного производства работ, во втором для тех же целей и кроме того для взаимного обеспечения, так как дело открытия новых местонахождений золота сопряжено с риском*(767). Участие какого-либо учреждения в образовании артели проявляется иногда и более активным образом. Так напр. старинная дрягильская артель в Архангельске была преобразована, со времени утверждения министром финансов в 1827 г. положения о дрягилях, при непосредственном участии начальника архангельского таможенного округа: по собственному его выбору были назначены 25 человек из архангельских мещан благонадежных, которым уже предоставлено было право с общего согласия избирать остальных членов кампании, пока не наполнится комплект ее*(768). 2) Почин в организации артели идет иногда от сельского схода. Это мы видим напр. в сыроварных артелях ярославской губернии. Способ их образования описывается так: прежде всего составляется приговор местного сельского общества, выражающий собою желание общества открыть у себя сыроварню; на основании его, средствами земских управ или частных лиц, производится постройка самого здания сыроварни по условленной цене. По окончании постройки, лица подписавшие приговор (подписчики) должны принять из рук строителя здание сыроварни и выдать ему относительно этого особый приговор. Весь затраченный капитал обеспечивается таким образом этими приговорами с одной стороны и имуществом подписчиков с другой. Те же подписчики являются и первыми членами вновь образованной сыроварной артели, и в их интересах состоит приглашение других участвовать в сыроварне приносами молока*(769). Сельское общество принимает на себя почин также в образовании артелей для ловли сельдей; дело устраивается так: мир общим советом решает, сколько нужно работников для производства промысла, и затем вычисляется, со скольких душ приведется выставить по работнику, и соответственно этому назначаются члены артели*(770).-Но чаще всего артель возникает 3) по почину частных лиц, притом так, что лица, по почину которых образуется артель, или становятся ея контрагентами, или остаются ея членами. Первым способом обыкновенно составляются бурлацкие артели, тюленьи и др. Они основываются так: поверенные или приказчики хозяина разъезжают по деревням или по известным сборным пунктам в городах и сговариваются с каждым из рабочих порознь об условиях участия в труде, о плате за труд, об ответственности и т. п., словом: нанимают каждого рабочего порознь*(771). Но каждый из нанимаемых, изъявляя согласие вступить в наемное отношение, тем самым выражает свое согласие и на вступление в артель, а также на вступление составившейся уже артели в наемное отношение к хозяину. Согласие на образование артели, хотя и не высказывается прямо, но подразумевается, так как хотя наниматель вступает в сделку с рабочими порознь, но тем самим приобретает право по отношению к целому их союзу. Иногда, набирая рабочих, он прямо объявляет, что будет пользоваться услугами целой артели, что артель будет получать такое-то вознаграждение, по расчету числа работников, что харчи будут артельные или хозяйские,, что артель отвечает за действия своих членов и т. п. Таким образом, с единичным наймом работников соединяется соглашение на составление артели и на вступление самой артели в наемное отношение. Сговариваясь с каждым из них в отдельности, наниматель является прежде всего как бы в роли учредителя артели, определяя права и обязанности ея членов, затем уже вступает, в качестве третьего лица, в договорные отношения с образованною им артелью.-Что касается образования артели по почину одного или нескольких будущих ея членов, то такой способ составления артели встречается весьма часто. Так;ь напр. артель для возки треугольников по дорожному участку составляется обыкновенно так, что одно или несколько лиц берут на себя подряд и затем набирают товарищей, которые и вступают с ними в союз в качестве членов артели, разве они наняты в качестве рабочих*(772). Или же напр. артель охотников на медведя составляется обыкновенно так: крестьянин-охотник, заметив в лесу берлогу, кладет на близ стоящем дереве свое клеймо, закрепляя таким образом за собою право на зверя; когда наступит время удобное для охоты, он сзывает соседей, и образуется артель: целая партия идет на медведя и добыча делится между участниками поровну,, при чем некоторыми преимуществами пользуется только тот, кто открыл берлогу; иногда этот же охотник уступает за определенную плату свое право другому, и тот уже составляет артель*(773). Или напр. артель нежинских табачниц; она образуется обыкновенно так: две-три казачки или мещанки, условившись в совместной работе, отправляются, по местному выражению, искать огородов; найдя такой огород, т. е. владельца, плантации которого обрабатываются не наемным трудом и еще не сданы другим, и сойдясь с ним в условиях, просят изложить все условия на бумаге: заручившись таким актом, что служит залогом образования артели, они затем подбирают уже себе товарок и таким образом слагается артель*(774).
III. Личный состав артели
Личный состав артели слагается нормально из тех только лиц, которые знакомы специально с данною отраслью промысла и могут действовать в качестве представителей или членов союза. Поэтому им присваиваются, говоря вообще, в равной мере права и обязанности, соединенные с понятием представителя или члена артели. Одним словом, по общему правилу, нет юридического различия между лицами, образовавшими артель или входящими в ея состав. Но, по особенностям того или другого промысла, кроме указанных лиц, к составу артели причисляются также лица, готовящиеся только к поступлению в этот союз на правах членов-артельщиков, так что для них есть особые приготовительные или переходные ступени в личном составе артели. Деятельность каждой артели предполагает, конечно, знакомство с технической стороной промысла, которое усваивается не вдруг и требует иногда довольно продолжительного времени. С другой стороны, в каждой артели, как союзе труда, требуется в большей или меньшей степени физическая способность к труду. Наконец есть артели, в которых кроме личного труда требуется а участие в составлении капитального фонда, обеспечивающего ответственность артели, между тем как такое участие не каждому по силам. В виду указанных и иных соображений весьма естественно, что должен был, в некоторых артелях, выработаться особый институт, представляющий собою переходную ступень для лиц, не удовлетворяющих тем или другим из указанных требований.
В особенности эта приготовительная стадия сложилась в целую систему в артелях биржевых. Здесь мы встречаем особую градацию лиц, находящихся в таком переходном положении. Таковы: новики и мальчики. Новики составляют преобладающий элемент в личном составе артелей. Это лица, не внесшие еще полной суммы "вкупа". Так называется денежная сумма, взнос которой составляет необходимое условие вступления в число членов артели. Так как размер "вкупной суммы" бывает весьма значителен (до тысячи рублей и более), то допускается рассрочка. Кто вступает в артель с единовременным взносом полного вкупа, тот называется "полным артельщиком" или "стариком", а поступающий под условием рассрочки называется "новиком", но с тем, что часть вкупа, обыкновенно в размере трети всей вкупной суммы, должна быть внесена при самом вступлении в артель*(775). Такая часть носит название "передовых денег". При дальнейшем пребывании в артели остальная часть вкупа не вносится самим новиком, а постепенно удерживается посредством "вычета" из заработанных денег, но самый срок уплаты или вычета не определяется; поэтому новик остается в этом звании иногда весьма продолжительное время: бывает так, что уплата вкупной суммы тянется до двадцати лет*(776). Мы будем еще иметь случай говорить об условиях вступления в артель при рассмотрении вопроса о приеме новых членов; здесь же заметим только, что для всех вступающих в артель полагается особый срок для ознакомления с правилами и порядками артели, именно: считая с первого дня работы шесть месяцев или более; юридическое значение этого срока состоит в том, что лицо, желающее выйти из артели до истечения его, получает обратно, за некоторым вычетом, внесенные деньги*(777).-От новиков, как совершеннолетних, отличаются т. н."мальчики". Так как они не обременяются тяжелым трудом, а посылаются на работы легкие, по тому соображению, что мальчика надо "беречь", то кроме обыкновенного вкупа с них полагается особый взнос, называемый "береговыми деньгами", величина которого соразмеряется с возрастом мальчика, так что чем он моложе, тем эта прибавка больше, и простирается она до ста рублей и более за каждый год; впрочем далее четырех лет обыкновенно не продолжается это переходное состояние*(778), так как прекращение его обусловливается способностию работать наравне со взрослыми.
Нечто подобное указанной градации мы находим и в других артелях, напр. лоцманских. Здесь различаются также лоцманские ученики от лоцмана; но и первое звание дается не сразу: приучение к делу начинается с юного возраста; дети лоцманов подготовляются к нему самими отцами, так что только постепенно возлагается на них исполнение тех или других лоцманских обязанностей, даже поручается им, для навыка, и проводка мелко - сидящих судов с бара к гавани, и только по приобретении надлежащих практических знаний им дается уже звание ученика, и обыкновенно они поступают на места же отцов или братьев*(779).
Иногда кандидатами в артельщики являются лица, нанимаемые артелью для подмоги в работах, так что наемные работники составляют также как бы переходную ступень для вступления в число членов артели. Так, в артели ярославских крючников выбор членов артели из нанимаемых ею работников весьма распространен: обыкновенно работники нанимаются временно, вместо отсутствующих артельщиков, или когда предвидится много работы; из них более усердные и способные могут считаться первыми кандидатами на места выбывающих крючников; дорожа хорошими и честными работниками, артель принимает их в свои члены, даже несмотря на увеличение чрез то личного своего состава*(780).
В артели, как замечено выше, все ее члены, как артельщики, а не новики и т. п., пользуются одинаковыми правами; но при этом выделяются нередко лица, на которых возложено исполнение особенных обязанностей, напр. заведывание делами артели: о таких лицах мы скажем особо, в статье об управлении делами артели.
IV. Имущество артели
Без имущества артель не мыслима. Верность этого положения очевидна по отношению к тем артелям, в которых члены обязаны в определенное время вносит известную сумму денег, где орудия производства уже с самого образования артели приобретаются на общий счет, или вносятся орудия уже принадлежащие отдельным членам и т. п. Но в тех случаях, где никаких взносов в артельную кассу не полагается, и даже нет самой кассы, существование особого артельного имущества может быть подвергнуто сомнению. Сомнение такое оказывается однако же неосновательным, так как всякая артель имеет целью достижение имущественной прибыли, которое и осуществляется в приобретении денежных или иного рода ценностей. Возьмем для примера одну из самых простых форм артели-артель охотников, которая образуется нередко случайно при встрече их в лесу, когда они соглашаются стрелять вместе и разделить добычу поровну; имущество такой артели заключается в убитом звере и, в случае посягательства третьего лица на эту общую их собственность, все члены сообща имеют право требовать восстановления их права; даже присвоение зверя тем из охотников, чьим выстрелом он убит, считается нарушением общего права артели*(781). Другим примером могут служить артели для рубки леса: в случае ответственности артели пред третьим лицом (нанимателем) взыскание падает прежде всего на заработки артели, и только при недостатке их она отвечает и иным имуществом, так что сумма заработков и составляет очевидно общее имущество артели*(782). Говоря об имуществе артели, нельзя конечно упускать из виду, что, согласно общей характеристике артели, как субъекта права артель является самостоятельным обладателем имущества лишь с нормальной стороны, идеально, между тем как материально, реально собственники его-отдельные члены артели, так что каждый имеет в этом имуществе свою долю, которая в случае его смерти, выхода из артели или прекращения ея выделяется. Но, независимо от такой связи общего права собственности с правом собственности отвлеченной единицы, какова артель, не всегда легко разрешается вопрос: принадлежит ли данное имущество самой артели, как целому союзу, или же отдельным лицам, ее составляющим. Мы имеем в материалах факт, который с первого взгляда является противоречием артельному началу, на самом же деле такого противоречия не представляет. Существуют в архангельской губернии артели для ловли тюленей, которые организованы таким образом: артель занимается ловлей зверей сообща, занимает у промышленника лодку также сообща, но зверь, "выволоченный" тем или другим членом артели, поступает, как думают, не в общую собственность артели, а в личную самого ловца, и такое уклонение от артельного начала, вошедшее в обычай лишь с недавнего времени, объясняют теми трудностями, с которыми соединена самая выволочка зверя до становища или промысловой избы*(783). Устранение в этом случае основного артельного начала подтверждается, по-видимому, тем обстоятельством, что каждый член артели распоряжается выволоченным им зверем независимо от других"сам делится с хозяином на условиях, определенных предварительным договором". Но при этом замечено, что пай хозяину за лодку, а у иных хозяев еще особый пай за котлы и винтовки, артель платит сообща*(784). Спрашивается: из каких же средств платит это артель, если добыча идет в личную собственность ловцов, а не в собственность артели? Здесь, очевидно, есть недоразумение, которое впрочем может быть разъяснено. На самом деле, и в приведенном примере нельзя отрицать, что вся добыча есть имущество самой артели, и только благодаря простоте отношений, затемнено начало артельное. Если бы весь выволоченный зверь свозился в одно место и продавался гуртом тому же хозяину и на тех же условиях, а из вырученных денег уплачивалось бы каждому члену артели соразмерно количеству выволоченного им зверя, то результат был бы тот же. Следовательно то, что представляется личною собственностью, на самом деле есть прежде всего имущество артели, реализация которого может совершаться в той или иной Форме, и все дело здесь не в уклонении от артельного начала по его существу, а в ином распределении прибыли, в определении доли, на какую каждый член артели имеет право соразмерно своему труду, и потому в приведенном обычае нельзя видеть устранения прежнего принципа общей артельной собственности и замены его принципом личной собственности, а лишь замену равнодольного, независящего от индивидуального труда, распределения прибыли правом каждого члена артели на долю, пропорциональную его труду.
Но, с другой стороны, нельзя не указать на ряд случаев, в которых, действительно,известное имущество может казаться артельным, а на самом деле оно составляет личную собственность артельщика и не входит в состав общего имущества артели, так что не подлежит общему праву собственности ея членов. Так напр. в артелях биржевых нередко артельным имуществом называют ежегодные взносы членов, которые взимаются с них ради обеспечения их исправности и составляют особый фонд, называемый "капиталом обеспечения" или также "запасным". На самом же деле, они принадлежат каждому члену порознь, так что он получает с своего взноса проценты, и при выходе из артели ему выдается вся внесенная им сумма сполна; артель располагать ею по своему произволу не может и, только в случае ненадлежащего исполнения артельщиком своей обязанности и причинения артели ущерба, она может получить из этого имущества удовлетворение, так что это частное имущество находится во владении артели лишь в виде заклада*(785). Точно также иногда известное имущество, составляющее личную собственность членов, может казаться принадлежащим самой артели по тесной связи с ее промыслом. Так напр. в артелях для содержания почтовых станций (в арханг. губернии): на общий счет членов артели приобретаются все необходимые для дела принадлежности, как-то: повозки, сани, хомуты и пр.; все это несомненно артельное имущество, но лошади составляют личную собственность членов: каждый из них обязан, по установленной очереди, "стоять на яму" т. е. поставлять лошадей, так что лошади предоставляются артели членами ея, как третьими лицами, лишь в пользование*(786). То же самое мы видим и в малороссийских землепашных артелях: некоторые члены дают артели в пользование своих волов*(787).
Обратимся теперь к рассмотрению состава артельного имущества и укажем на его образование и назначение. Состав артельного имущества зависит как от рода промысла, так и от развитости самой Формы артели. В артелях менее развитых, каковы напр. артели для ловли семги (арханг. губернии)*(788), артельное имущество состоит прежде всего из орудий производства, напр. из сетей, веревок и т. п., и затем из добытого продукта (в данном случае--семги). Обыкновенно дележ добычи производится натурою между членами артели, или же она выменивается на товар*(789): в таких случаях о денежной выручке не может быть и речи. Если же добыча продается, то вырученная из продажи сумма составляет уже артельное имущество, так что предметом дележа служит не промысловая добыча, а вырученные за нее деньги*(790). Но в артелях иного рода, не производительных или промысловых, а наемных, все имущество артели заключается прежде всего в деньгах, т. е. в заработках, напр. в артелях бурлацких. Денежное имущество, в смысле постоянного фонда, является уже отличительною чертою более развитых Форм артельной ассоциации. В этом отношении в особенности приходится обратить внимание на состав имущества в биржевых артелях.
Имея в виду преимущественно устройство артелей последнего рода*(791), укажем на составные части их имущества, равно как на различие между ними относительно назначения. Сюда относятся:
1) Оборотный капитал. Он слагается из заработков или прибылей артели, из штрафов, сборов за летованье, за свадебное и других сумм. Но эта величина не постоянная, а непрерывно изменяющаяся, то убывающая, то нарастающая, между тем как другого рода капиталы являются в виде величин более или менее неподвижных, в виде фонда. Оборотный капитал, уже по существу своему, изменяется в своем размере смотря по требованиям самого промысла, между тем как другие капиталы употребляются лишь в определенных случаях, которые могут являться не часто.
2) Вкупные деньги. Они образуются, как мы видели, из специальных взносов при вступлении в артель, и предназначены для раздела между наличными членами артели; притом, если взнос сделан сполна, то раздел производится немедленно, если же вкуп уплачивается в рассрочку (новизна), то, по причислении его к оборотному капиталу, делится по частям при разделе дувана*(792). Но последний способ не составляет общего правила; так напр. в петербургской николаевской артели часть вкупных денег уплачиваемых при вступлении и называемых "передовыми", не разделяется между членами, а обращается (на запасный капитал) в билеты государственного банка, проценты с которых делятся между членами, самый же капитал идет в запас*(793).
3) Основной капитал. Он имеется лишь в производительных артелях и состоит из денежного капитала, орудий производства, материалов и т. п., обыкновенно вносимых в артель учредителями ее*(794). Особенно же этот род капитала встречается в виде орудий производства: он обыкновенно состоит из орудий, принадлежащих всем членам, т. е. каждому из них в известной соразмерности; так напр. одному принадлежит лодка, другому невод и т. д., но иногда орудия производства принадлежат лишь одному или нескольким членам, остальные же, как говорится у нас на севере, являются "с одним брюхом". Если в составлении такого капитала участвуют лишь несколько членов, то его нельзя назвать артельным, основным, так что в этом случае он чужой: члены, внесшие его, являются третьими лицами, давшими артели свои орудия за известное вознаграждение, которое им всегда и полагается. В случае взысканий, падающих на артель, эти вещи, как чужие, остаются неприкосновенными.
4) Запасный капитал. Это резервный фонд, предназначаемый на тот случай, когда, после раздела оборотного капитала между членами артели, касса ея опустеет. Но в некоторых артелях, напр. спасской, этот фонд как бы разделяется, так что является первый и второй запасный капитал. Он образуется иногда из одних особых взносов (кроме вкупа) при вступлении в артель (напр. в артелях полуярославской, спасской, амбургерской и др.); обыкновенно (в артелях биржевых) он не превышает 25 р,, только в одной спасской доходит до 100 р.; в ней и второй запасный капитал составляется из взносов при вступлении. Иногда же, кроме таких взносов, запасный капитал образуется посредством особых ежегодных вычетов из причитающейся членам прибыли (артель томсена, владимирская, гленова)*(795), а также из отчисляемых в него "передовых денег", из штрафных денег и т. п. Составляя собственность артели, запасный капитал хранится обыкновенно в виде билетов государственного банка, а проценты с него присоединяются к капиталу или разделяются между артельщиками.
5) Кроме указанных видов капитала, имеется в биржевых артелях еще капитал обеспечения, хотя далеко не во всех. Он бывает двух родов: капитал обеспечения артели и капитал обеспечения артельщика. Первый предназначен для покрытия убытков, взыскиваемых с артели хозяевами т, е. купцами, вступающими в юридические отношения с артелью; образуется он из ежегодных вычетов, а иногда еще (напр. в непоркиной артели) из штрафных денег. Располагать им артель решительно не может: он находится на сохранении у хозяина, и артель получает лишь проценты, которые или делятся между членами или присчитываются к капиталу. О капиталах обеспечения артельщика мы уже выше упоминали, говоря о частном имуществе артельщиков, соединенном с артельным: они не принадлежат самой артели.
6) Наконец, имеется в биржевых артелях капитал благотворительности, составляемый из правильных или случайных взносов*(796). К этой же категории могут быть отнесены имеющиеся в некоторых артелях пенсионные кассы, предназначенные для выдачи вспомоществования семьям умерших, также престарелым и увечным членам артели*(797).
V. Управление делами артели
Не в каждой артели необходимы особые лица для заведывания ее делами. Во многих артелях их вовсе нет, и такое отсутствие этих лиц объясняется, с одной стороны, несложностью промысла, а с другой-малочисленностью личного состава артели; в особенности это относится к тем артелям, которые, как мы видели, составляются случайно и на короткое время, напр. иногда охотники либо промышленники соглашаются сообща на ловлю зверей, поделятся добычей и расходятся: им нет нужды в распорядителях. В большинстве же артелей, как союзов, составляющихся на более или менее продолжительное время, встречаются и особые распорядители. Судя по личному составу многих артелей, между лицами, управляющими делами артели, можно различать заведывающих внутренними ея делами от лиц, которым вверяются дела внешние*(798), так что одни из них являются собственно распорядителями, а другие представителями артели. Конечно, в большей части случаев мы не встретим этого разделения, так что одно и то же лицо, избранное артелью, заведывает как внутренними, так и внешними ея делами. В редких лишь случаях, такие лица, если их несколько, соединяются в одно коллегиальное учреждение, как напр. в нижнетур. мех. артели*(799), в артелях для ловли тюленей*(800), и др.; тут распределяются работы и представителем артели является это учреждение. Встречаются артели, в которых существуют и "общие собрания" или "артельные сходы".
Лица, заведывающие делами артели, избираются конечно самою артелью. Но артель действует в этом отношении не всегда самостоятельно, и даже самое избрание происходит иногда помимо самой артели. Это бывает в тех случаях, когда сама артель находится в экономической зависимости от каких-либо сторонних лиц. Так, в артелях для ловли трески*(801), для моржевых промыслов*(802) и т. п., глава артели, распорядитель ея избирается т. н. "хозяином", т. е. лицом, которое в большей части случаев само набирает членов артели и дает ей в пользование орудия лова. Точно также в артелях "горних и карбасных", которые состоят при арханг. купеческих конторах, отправляющих товары за границу, староста назначается тою конторою, при которой артель состоит*(803). Иногда избрание управителей артели происходит как-бы само собой, по безмолвному согласию членов, когда самим делом выдвигается то или другое способное лицо, так что такие распорядители как бы сами себя избирают, напр. в нинежских артелях для рубки леса*(804); но нередко это самоизбрание является вследствие того, что предприниматель, составляя артель, сохраняет за собою права распорядителя и представителя артели, напр. в артелях "шкивидорских"*(805), рыбинских крючников*(806) и т. п. Впрочем, к такому самоизбранию члены артели нередко относятся не благосклонно; это видно уже из того, что, где есть к тому возможность, артель старается избавиться от этих управителей; так напр. в рыбинских артелях крючников, если главные их "батыри" окажутся недобросовестными, артель сменяет их и на их место уже "избирает" батырей из своей среды*(807). Наиболее, однако же, распространенным способом назначения управителей артели является избрание их самою артелью*(808). Начало это до такой степени свойственно артелям, что они отстаивают его даже при самых неблагоприятных условиях организации и хозяйственной обстановки. Подтверждением этого, кроме приведенного выше примера (рыбинских крючников) могут служить артели бурлацкие: работами распоряжают "десятники", в избрании которых артель безучастна, но в делах, касающихся продовольствия, они находятся под контролем лица, избранного артелью, "посыльного": для закупки провизии он отправляется вместе с десятником и проверяет расходные счеты*(809). Избрание происходит на общем сходе или в общем собрании членов*(810). Иногда правилами артели определяется, какое именно число членов необходимо для действительности выбора, так напр. в артели десятских (занимающейся браком льняных товаров) требуется не менее половины всего числа членов*(811).-Число лиц, избираемых для управления делами артели, весьма различно. Так, иногда избирают четырех лиц с одинаковыми правами и обязанностями*(812); но чаще всего одно лицо является главою артели и называется старостою, другие же лица состоят при нем помощниками или исполняют специальные обязанности, напр. писарь, кассир, повар и т. п.*(813) Обыкновенно об избрании этих лиц постановляется особый приговор; в особенности это необходимо в тех случаях, когда артель подчинена какому-либо правительственному учреждению; так, в лоцманских артелях избрание это утверждается портовым начальством*(814); в артелях дрягилей приговор об избрании в копии препровождается в таможню*(815); в артелях десятников (арханг. губернии) он представляется браковщикам, которые передают его в комитет для надзора за бракованием, присоединяя и свое мнение насчет благонадежности избранного лица*(816). Что касается самых условий, которым должно удовлетворять лицо, подлежащее избранию, то сведения наши о них весьма скудны; несомненно только, что при избрании представителя артели принимаются в соображение главным образом честность и вообще нравственные качества*(817), хотя и материальная достаточность нигде не упускается из виду*(818). При избрании же распорядителя работ сообразуются прежде всего с опытностью и уменьем избираемого*(819). Принадлежность к числу членов артели не составляет необходимого условия избрания; конечно, обыкновенно так и бывает, что выборы делаются из самих же членов артели, что и всего естественнее, но это далеко не общее правило; так напр. в артелях балластных в старосты, кассиры, и проч. могут быть избираемы и посторонние лица*(820); точно также артель вязчиков или "мещанская" избирает старосту не из среды своих членов (людей неимущих), а из более достаточных мещан*(821). В петерб. столярной артели два брата в одно и тоже время не могут быть избраны в старосты*(822). Лица, занимающие должности ниже старосты, чаще всего избираются не артелью, а старостой*(823). В некоторых биржевых артелях заведена очередь в замещении должности старосты*(824); но это лишь несколько видоизмененная форма избрания, ибо артель может и отступать от очереди, забраковав очередного старосту, так что вступление в должность старосты все-таки зависит от общего согласия.
Переходя к обзору прав и обязанностей лиц, заведывающих делами артели, заметим, что мы не будем вдаваться в рассмотрение технической или промышленной стороны этого вопроса. Прежде всего, и преимущественно, остановимся на правах и обязанностях главы артели, называемого обыкновенно "старостою". Староста распоряжает работами, т. е.он следит за тем, чтобы все члены артели (не исключая служащих лиц) исполняли, каждый, свои обязанности. Ниже мы рассмотрим эти обязанности членов артели, при чем выяснится и роль старосты. Здесь же заметим, что за нарушение кем-либо своей обязанности староста вправе подвергнуть его наказанию. Так, по уставам биржевых артелей староста может оштрафовать виновного не свыше 8 руб.; но он обязан доложить об этом ближайшему собранию артельщиков "у образа", а оштрафованный вправе принести этому собранию жалобу и в случае неудовольствия решением последнего перенести дело в общее собрание*(825). В артели рыбинских крючников староста делает членам выговоры за неисправность, но не иначе как по поручению артели*(826). Разумеется само собою, что в тех артелях, где, вследствие неблагоприятных экономических условий, староста становится начальником артели, он употребляет те или другие меры взыскания по своему усмотрению и даже, напр. в артелях "горних и карбасных", собственной властью исключает дурно-работающего члена*(827) (о чем мы будем еще иметь случай говорить подробнее). Но в иных артелях старосте запрещается грубое обращение с членами, за что он подвергается штрафу*(828); с другой стороны, за послабление и утайку небрежного или вообще ненадлежащего поведения артельщика в работе, он подвергается наказанию, по обсуждению артели*(829). Если от несвоевременного распоряжения старосты произойдет убыток для артели, то он за это также отвечает*(830).
Кроме надзора за работами и исправностью членов артели, староста заведывает имуществом артели, т. е. собирает поступления, хранит имущество артели, делает необходимые расходы, ведет капиталу счет и т. п. Всякая сумма, поступающая в артель, поступает в его руки*(831), если нет особого к тому назначенного лица, как напр. в артелях купорных*(832). Взносы каждого нового члена вручаются новопоступающим старосте, который дает в том расписку*(833). Все, имеющие дело с артелью, не в праве рассчитываться с отдельными ея членами, даже если пользуются, как напр. в биржевых артелях, услугами не всей артели в целом ея составе. Хранение артельного капитала лежит обыкновенно на обязанности старосты; если деньги отданы в банк на хранение или розданы в ссуду, то документы хранятся у старосты*(834). Но иногда денежный сундук артели хранится в правительственном учреждении; так напр. сундук дрягильской артели должен стоять в пакгаузе таможни за печатями старосты и кассира*(835). В расходовании артельных сумм староста, обыкновенно, более или менее ограничен. При этом следует различать расходы на общие нужды и выдачи прибыли членам впредь до общего раздела. Что касается первых, то в биржевых артелях староста производит закупки совместно с писарем и другими артельщиками*(836); в артелях бурлацких, как мы уже упоминали, десятника сопровождает при закупках т. н. рассыльный; в дрягильских артелях на одна закупка не может быть сделана старостою без согласия артели*(837); в других же артелях глава их делает издержки не испрашивая на то особого согласия артели, так напр. батырь в артелях рыбинских крючников*(838). Но иногда определяется цифра, в пределах которой староста может расходовать деньги, так напр. в нижнетуринской механической артели до 50 руб.*(839) Затем, что касается выдачи членам прибыли до раздела, то напр. в тех биржевых артелях, в которых пет кассира, староста не может выдавать прибыли собственной властью в произвольном размере, а должен совещаться о том с писарем*(840); вообще за выдачи сверх причитающегося, в артелях биржевых, староста не только обязан пополнить излишне выданное, но сверх того 'подвергается еиде штрафу, доходящему иногда до ста руб.*(841) В артелях дрягильских, где есть особый кассир, староста лишь наблюдает, чтобы члены не делали перебора т. е. не брали свыше причитающейся им доли*(842). В балластной артели (арханг. губ.) староста выдает лишь"по усмотрению" артели*(843).-Далее, староста ведет счет суммам т. е. записывает все, касающееся денежных и других имуществ, в особо заведенные книги*(844). В некоторых биржевых артелях старосте запрещено записывать в книгах собственноручно: это делает писарь под его диктовку*(845). Понятно само собой, что он отвечает, как говорится в уставе балластной артели (прим. к _ 7), "лично и имуществом" за неправильное ведение счетоводства. В этом отношении, по общему правилу, над старостою ведется контроль. Конечно, иногда этот контроль обращается в пустую формальность*(846); но обыкновенно в нем-то и выражается самостоятельность артели. Контроль этот проявляется: 1) в виде права каждого члена во всякое время требовать артельные книги для проверки*(847), 2) в виде отчета, который староста обязан дать всей артели по истечении известного расчетного периода*(848); 3) в виде проверки со стороны лиц, особо для того избранных; напр. в биржевых артелях, по окончании расчетов, староста просит артель на собрании у образа назначить нескольких лиц для обревизования книг и документов, п, когда лица эти окончат ревизию, назначает общее собрание артели*(849); этот же способ ревизования мы находим и в других артелях*(850). Если в суммах окажется недочет, то староста, напр. в биржевых артелях, прежде чем быть преданным суду,- может в течение определенного срока пополнить недостающую сумму*(851).
Далее, староста является представителем. артели. В артелях, которые находятся в экономической зависимости от старосты, где, след., он полный хозяин,-представительство это не стеснено ничем; но в артелях самостоятельных и более развитых представительство старосты весьма ограничено по отношению к кругу его действий от имени артели. Можно сказать, что он является представителем артели не столько в силу избрания, сколько в силу полномочия, даваемого ему специально в каждом отдельном случае. Весьма естественно, поэтому, что даже в тех действиях, которые он совершает самостоятельно, он находится, как сказано выше, под контролем артели. Мы видели, что даже самые ничтожные издержки староста может делать лишь с согласия артели. Если встретится такая надобность в согласии, полномочии артели, а дело не терпит отлагательства до общего собрания артели, то староста должен советоваться с старшими, особенно опытными артельщиками*(852). - Вообще в сношениях с третьими лицами староста, в силу одного "старощения", никакими полномочиями не пользуется. Так,в биржевых артелях ему запрещается давать долговые обязательства от имели артели*(853), также и в спб. столярной артели*(854). Наем рабочих от имени артели он производит (в артелях биржевых) на собрании у образа*(855); наем всей артели, т. е. переговоры с нанимателями ведутся старостою: напр. в артели рыбинских крючников, непременно в присутствии всей артели*(856). Словом, во всех более или менее развитых и независимых артелях, староста не вправе, без общего собрания, совершить ни одного сколько-нибудь серьезного дела. Для представительства на суде, по делам артели, в биржевых артелях ему выдается особая доверенность, нередко с правом передоверия. Казалось бы, что по отношению к биржевым артелям, легально признанным, для суда достаточно было бы документа, удостоверяющего, что данное лицо-староста артели,но сами артели считают иногда необходимым специальное полномочие для каждого дела порознь*(857).
Староста избирается обыкновенно на срок, так напр. в биржевых артелях, на год или на полгода*(858), в спб. столярной на полгода*(859), в сыроварных артелях (ярославской губ.)*(860) и в нижнетур. мех. артели*(861) на год, и т. п. В артелях, имеющих кратковременное существование, староста избирается, конечно, на все это время. Но как в том, так и в другом случае староста может быть смещен артелью за ненадлежащее исполнение обязанностей*(862). Если сама артель находится в зависимости от правительственного учреждения или иного лица, то и смещение старосты зависит вполне или отчасти от них*(863).
Что касается других должностных лиц артельного управления, то на них мы останавливаться se будем, а заметим только, что все они, как напр". помощники старосты, десятники, кассир, писарь и пр., состоят в зависимости от старосты, обыкновенно им же назначаются и разделяют с ним в том или в другом отношении обязанности управления.-Кроме отдельных должностных лиц иногда, как мы заметили выше, дедами управления артели заведывают целые коллегиальные учреждения; но последние только в одном известном случае представляют стройную юридическую форму, а обыкновенно являются в виде соединения трех*(864), иногда четырех старост*(865), исполняющих те же обязанности и облеченных теми же правами, которые мы очертили выше. Исключение, о котором упомянуто, представляет собою организация нижнетуринской механической артели: Функции старосты отделены в ней от Функций особого т. н. управления. Управление это сносится . с третьими лицами, назначает служащих, расходует суммы в размере вдвое большем против того, что в праве расходовать староста собственною властью, заведывает кассою и ведет счеты,-дела управления решает большинством голосов, и распределяет отдельные обязанности между своими членами, но все это-под общею всех членов ответственностью*(866).-Что касается вмешательства правительственных учреждений и других посторонних лиц в дела артельного управления, то этого предмета мы уже касались выше и будем еще иметь случай говорить о нем ниже.
Переходим к общему собранию артели. Деятельность его уже отчасти известна из предшествующего изложения: все дела управления, если артель самостоятельна, решаются им; оно избирает как новых членов, так и должностных лиц, а также может их удалять и т. п. Но исчерпать в немногих словах весь круг деятельности общего собрания невозможно, а в подробном перечислении отдельных предметов ея нет и надобности. Здесь мы остановимся еще только на внешнем устройстве общих собраний. В биржевых артелях имеются два рода собраний членов: собрание у образа и общее собрание артели. Собрания у образа, в месте артельной биржи, бывают ежедневно утром и вечером. В них участвуют все те артельщики, которые исполняют поденную артельную работу, но в нужных случаях приглашаются и артельщики, работающие у хозяев на дому или в конторе. Должностные лица сообщают здесь о всем случившемся за день и распределяют работу на следующий день. Тут же разбираются всевозможные жалобы и происходят совещания по всем внутренним делам артели*(867). Что касается собственно общих собраний или артельных сходок, то в артелях наиболее развитых они бывают очередные и чрезвычайные*(868). Первые созываются в определенное время, обыкновенно раз*(869) или два раза в год*(870). Чрезвычайные же собрания созываются лишь в особых случаях, не терпящих отлагательства*(871). Как те, так и другие собрания созываются старостою*(872), который и является в них председателем*(873). Все вопросы разрешаются в них по большинству голосов*(874). В некоторых артелях требуется еще наличность определенного числа членов, для того, чтобы общее собрание считалось состоявшимся и чтобы определения его имели обязательную силу; так напр. в архангельской балластной и в сибургской столярной артелях необходимо присутствие 2/3 всего числа артельщиков*(875). Но в некоторых биржевых артелях различаются, по числу явившихся, полные собрания от неполных: юридическое между ними различие состоит в том, что в первых разрешаются дела по большинству голосов, а во вторых единогласно, так что, в последнем случае, несогласие одного члена с мнением остальных лишает решение обязательной силы*(876).-Членами общего собрания с правом голоса являются обыкновенно все наличные члены артели*(877).-В биржевых артелях все члены должны являться в общие собрания, но правом голоса пользуются лишь те из совершеннолетних членов артели, которые пробыли в артели не менее трех лет*(878). В нижнетуринской механической артели представляется та особенность, что в общем собрании принимает участие лишь % часть всего числа членов. Лица, входящие в состав этой части, избираются предварительно на общем избирательном сходе, созываемом только для этой цели раз в год*(879).
В заключение очерка артельного управления заметим, что об упомянутых в начале его органах контроля мы особо говорить не будем, так так все известные нам о них данные нашли уже себе место в предыдущем изложении.
VI. Юридические отношения внутри артели
Юридическая жизнь артели слагается из отношений двоякого рода: внутренних и внешних. Обращаясь к первым, мы не будем здесь касаться тех отношений, которые уже рассмотрены выше в связи с вопросом об управлении делами артели. Здесь будет речь о правах и обязанностях членов артели, как лиц отдельных. Независимо от разнообразия тех и других, обусловливаемого самим свойством и характером той деятельности или той отрасли промысла, которой служит данная артель, есть возможность отметить те общие категории прав и обязанностей внутри артели, под которые может быть подведено все разнообразие юридических отношений, свойственных каждому роду артелей в особенности. Имея в виду выяснить именно общие начала, которыми определяются юридические отношения внутри артели, мы рассмотрим сначала обязанности, а потом права членов артели.
I. Обязанности членов артели. Общая и основная обязанность каждого члена артели заключается, конечно, в том, что он обязан действовать в интересах артели, и притом сообразно с теми правилами, которые освящены авторитетом обычая .или особенных артельных уставов. Эта основная обязанность, рассматриваемая с различных сторон, разветвляется на некоторые отдельные отрасли обязанностей, каковы: обязанность трудиться, обязанность охранять имущество артели, обязанность производить известные денежные и другие взносы, обязанность возмещать причиненные артели убытки и обязанность участвовать в общих делах артели. Рассмотрим все эти обязанности порознь.
1) Каждый член артели обязан трудиться. Это общее правило вытекает само собой из самого "факта существования артели и из тех невыгодных последствий, которыми сопровождается его нарушение. Свойства труда, требуемого от каждого члена артели, определяются, конечно, свойством артельного промысла; общие же свойства труда, как юридической обязанности, сводятся к двум главным правилам: что член артели обязан являться на работу, и работать надлежащим образом.
Обратимся сначала к вопросу о явке на работу. В биржевых артелях каждый артельщик утром, до начатия работ, должен явиться к артельному образу, который каждая артель имеет в биржевом гостином дворе у артельного амбара,другими словами, должен явиться в артельное собрание. Здесь обыкновенно происходит распределение занятий, т. е. назначение артельщиков на работу в те или другие места*(880). Староста отмечает имена артельщиков не явившихся на работу. - В "наказе старосте дрягилей" (_ 6) сказано, что староста обязан смотреть за тем, чтобы все дрягили каждое утро, в назначенное время, являлись на биржу (прилично одетые и в трезвом виде)*(881). В других артелях, конечно, также соблюдается правило о сборе членов артели в одно место для поверки и для распределения работ. Так напр. в женской шкивидарной артели (арханг. губ.) работницы ежедневно являются на квартиру шкивидарки и вместе с нею отправляются на работу, так как она распределяет их по кораблям, подлежащим выгрузке*(882), или, напр. в артели "десятских": староста заботится о том, чтобы в рабочее время десятские являлись па буян ежедневно и делает им перекличку за 1/4 часа до начала работ*(883). - Но для нас главнейшее значение имеет не самая явка, а неявка, так как с нею соединяются различные юридические последствия, смотря по различию ея причин. Причинами неявки могут быть: 1) болезнь: по общему правилу, даже в артелях менее совершенных, болезнь считается уважительной причиной неявки на работу, т. е. заболевший ее лишается всех прав своих, но лишь части их (о чем будет еще речь ниже). Но" разумеется, болезнь должна быть действительная, а не мнимая, поэтому, по правилам некоторых артелей, для удостоверения в действительности болезни посылаются артельным собранием несколько членов на дом заболевшего, и если окажется, что он здоров, то немедленно отписывается от работ*(884). 2) Домашние обстоятельства: эта причина неявки уважается, сколько известно, напр. в артелях биржевых. При этом, однако, делается различие, смотря по тому, продолжается ли неявка не более трех дней или же она длится долее трех дней. В обоих случаях следует брать отпуск; но в первом случае отпуск разрешается старостою, а во втором-артельщик должен "отписаться" от артели, т. е. заявить о своей неявке на артельном собрании, о чем староста отмечает в артельной книге. Отписка может продолжаться не более трех лет, а для новиков, во многих артелях, отписка ограничивается 1 1/2 годами. Пробыв в отписке три года, артельщик должен затем проработать в артели не менее шести летних месяцев, ранее истечения которых отписываться не может. Находящийся в отписке артельщик считается все-таки членом артели и, хотя не участвует в разделе заработков, но несет ответственность за действия артели. Отписавшийся не вправе наниматься в работы к артельному хозяину. Он обязан дважды в год извещать артель о своем желании или нежелании считаться ея членом. Артель может во всякое время потребовать отписавшегося обратно к работам: неповиновение влечет за собою исключение из членов артели. Обратная приписка происходит обыкновенно на собрании у образа. Она не может быть произведена ранее двух недель (иногда и месяца) после отписки; притом она производится не в любой день месяца, а лишь в определенные числа; это т. и. приписка "по пяткам" или "по десяткам"*(885), что имеет связь, как увидим ниже, с вопросом о разделении заработков. 3) Неявка на работу в силу приговора самой артели; это, в биржевых артелях, отписка в наказание; репрессивное значение ея заключается в лишении заработков; она может быть срочная (на определенное время) и бессрочная: последняя граничит с полным исключением и может продолжаться не долее 3 лет*(886). 4) К причинам неявки на работы относится выбор на общественную должность. В биржевых артелях дается в этих случаях, сверх трехмесячного срока, еще полугодовой отпуск. В иных артелях, напр. нижнетуринской механ. артели, член, выбранный на общественную службу, может поставить за себя, с согласия артели, другого работника, пользуясь во все время службы всеми правами полного члена артели*(887). 5) Препятствием к явке на работу является еще воинская повинность: в одних случаях (напр. в биржевых артелях) она влечет за собой последствия добровольной отписки*(888), в других - последствия, какие наступают в случае смерти*(889); о тех и других будет сказано ниже.
Неявка на работу без уважительной причины влечет за собою - в биржевых артелях вычет, называемый прогулом, а в артелях дрягильских и балластных - штраф, пеню. Первый является не столько карательною мерою, сколько гражданским последствием неисправности, состоящим в скидке с заработка. 0 значении прогула по отношению к дувану будет сказано в своем месте; здесь же заметим только, что полным паем считается заработок артельщика, не пропустившего ни одного рабочего дня и, следовательно, чем более пропущено рабочих дней, тем пай меньше. Если же артельщик не явится на работу в течение положенного числа дней, то подвергается отписке от работы*(890). В дрягильских артелях, за небытность на работе налагается, по приговору артели, особая пеня, рассчитываемая поденно и разделяемая между исправными членами*(891). В балластной артели неявляющийся на работу подвергается штрафу, а после троекратного штрафования исключается из артели*(892).
Другая сторона исправности в работе заключается в том, что каждый член артели должен работать надлежащим образом, т.е. так, чтобы труд его содействовал достижению цели артели-извлечению из него прибыли. Здесь идет речь не о технических качествах труда, а о тех общих требованиях, без выполнения которых труд не может приводить к успешному результату. Они сводятся, главным образом, к подчинению распоряжениям лиц, заведывающих работами, и к возможной старательности в работе.
а) Что касается подчинения распоряжениям лиц, заведывающих работами, то оно вызывается прежде всего необходимостью того порядка, без соблюдения которого невозможна никакая коллективная деятельность. Это в особенности неизбежно в тех артелях, промысел которых подвержен разным случайностям, напр. по промыслам моржевым. Опыт нескольких столетий, говорится в одном исследовании по этому предмету, укрепил в промышленниках представление о необходимости поддерживать в артели строгую дисциплину; малейший недостаток в дружном действии, какое нибудь ослушание или беспорядок может произвести полнейшую неудачу промысла; поэтому необходимость безусловного повиновения кормщику, как главе артели, настолько глубоко сознается промышленниками, что обыкновенно не допускается не только ослушание, но даже малейшее противоречие*(893). Конечно, в артелях, менее подверженных случайностям (каковы напр. биржевые), упомянутая подчиненность не столь безусловна; тем не менее в уставах некоторых артелей о полном подчинении главе артели находим положительные указания, как напр. в уставе одной московской артели говорится так: "старосту не считать всякому из нас себе равным, какого бы ведомства ни был, и почитать его всегда как начальника или старшину, управляющего нами"*(894). Точно также и в петербургских новейших биржевых артелях прямо предписывается их уставами, при исполнении работ, повиноваться беспрекословно распоряжениям артельщиков, заправляющих работами, хотя бы они летами были и моложе*(895).-Благодаря неудовлетворительности условий, в которые часто бывают поставлены артельщики, нередко самое незначительное ослушание артельщика лицу, стоящему во главе артели, может иметь для него тяжкие последствия, особенно в тех артелях, где староста полный хозяин; но на самом деле, насколько можно судить по наличному материалу, не заметно, чтобы случаи ослушания старосте были часты, точно также как и чрезмерная придирчивость с его стороны. Как бы то ни было, неповиновение его распоряжениям обставлено везде более или менее строгими мерами. Так напр. в артели вязчиков оно может иметь последствием исключение из артели*(896); в старинном морском уставе говорится, что в случае ослушания кормщику товарищи ослушника "должны дать кормщику помощь к наказанию по морскому обыкновению"*(897). В биржевых артелях, за неповиновение старосте налагается денежный штраф, напр. в одной из петерб. артелей 10 руб.*(898), в уставе московской бирж. артели просто сказано: "а с ослушников взыскивать"*(899), и т. д. Отдельные члены биржевой артели состоят в услужении у купцов, называемых хозяевами; по артельным же правилам служащий обязан подчиняться хозяину и оказывать всевозможное уважение, подвергаясь в противном случае более или менее высокому денежному штрафу*(900), а иногда и сразу отписке "покуда не исходатайствует прощение"*(901).
б) Член артели должен прилагать к работе всевозможное старание. Нерадение, леность, небрежное отношение к делу, явка на работу в нетрезвом виде и т. п., все это такие поступки, которые могут наносить вред интересам целой артели. Поэтому они везде обставлены более или менее сильными мерами взыскания, предоставленными главе артели. Возьмем напр. бурлацкие артели: там десятник, как полный распорядитель, может прямо удалить бурлака, оказавшегося ленивым, нерадивым и т. п.*(902) В артели десятских установлена постепенность в мерах взыскания: десятского; замеченного в лености, небрежности и т. п., сначала удаляют от работ на две недели, на месяц и на два месяца, а затем делают представление в комитет для надзора за бракованием о его исключении*(903). В дрягильских артелях, где право избрания членов разделено между таможней и артелью, за нерадение, леность и т. п. не таможне, а артели предоставлено право исключать членов*(904). В артелях биржевых принято вообще за правило, в случае нерадения артельщика, соблюдать, как указано выше, в мерах взыскания постепенность, начиная со штрафов и отписки (на срок или без срока) и оканчивая исключением из артели*(905).
2) Каждый член артели обязан производить известные денежные и другие взносы. Взносы эти могут быть как единовременные, так и постоянные. Первые, в свою очередь, разделяются на 1) взносы при вступлении, 2) во время нахождения в переходном положении, 3) при образовании артели (основный капитал), 4) штрафные взносы. Вторые же разнообразятся только смотря по их назначению, т. е. идут ли они на образование запасного капитала или капитала обеспечения и т. п. О взносах первых трех категорий, равно как и о взносах второго рода мы уже говорили в статье об имуществе артели. Здесь о них заметим только, что неисполнение обязанности взноса не везде обставлено точноопределенными последствиями за исключением немногих указаний; так напр. в нижнетуринской механической артели, кто не внесет в назначенный срок вступных денег, исключается из артели*(906); член биржевой артели, не внесший в срок перебранных в счет дувана денег, отписывается от работ или подвергается исключению*(907), и т. п. Остается сказать несколько слов об обязанности члена платить в известных случаях денежный штраф. Проступки, за которые он налагается, весьма разнообразны, так что в каждой артели, кроме общих, есть и свои как-бы специфические проступки, подлежащие наказанию. Из имеющихся данных, особенно из артельных уставов, видно, что денежные пени являются низшею мерою наказания, и что напр. в биржевых артелях штраф до 5 руб., как сказано выше, налагается самим старостою, а свыше того-артельным собранием. Размер штрафа в петербургских биржевых артелях не превышает 200 р. Наложение штрафа допускается в них обыкновенно не более трех раз в год*(908), а в балластных не более трех раз вообще*(909). В одной из петер. биржевых артелей, непоркиной, о каждом случае штрафования доводится до сведения хозяина, которыми может увеличить его, уменьшить и совсем отменить.
3) Каждый член обязан охранять целость артельного имущества, принадлежит ли оно самой артели или только доверено ей. По отношению ко всей массе этого имущества артельщик является как-бы лицом посторонним и отвечает как за небрежное отношение к нему, так и за всякое на него посягательство. По общему правилу, всякое нарушение упомянутой обязанности, будет ли то в виде растраты, кражи, мошенничества и т. п., подвергает виновного весьма строгой ответственности пред артелью*(910), тем более, что в случае какого либо ущерба, причиненного таким нарушением третьим лицам, отвечает пред ними, как увидим в своем месте, неартельщик, а сама артель. Виновный в том или другом из означенных проступков обыкновенно исключается из артели. Так, в нижнетуринской мех. артели, изобличенный в воровстве исключается без возврата сделанного им взноса*(911). То же встречаем и в артелях дрягилей*(912), извозчиков*(913) и т. п. Что касается биржевых артелей, то в них случаи присвоения редко влекут за собою безусловное исключение из артели (напр. в метелкиной артели); обыкновенно принимается во внимание самая ценность присвоенного: если она значительна, то виновный исключается, а если незначительна, то налагается на него штраф или он отписывается на время*(914); притом, в некоторых артелях, по маловажным проступкам различаются еще кражи от растрат: в первом случае виновный отписывается от артели на время, а во втором подвергается двойному против растраченного штрафу*(915).
4) Каждый член артели обязан, уже по общему закону, возмещать все причиненные им артели убытки. В артельной организации эта обязанность получает особенное значение в силу того, что артель возмещает все убытки, причиненные членом третьему лицу, и затем уже получает право требовать с виновного возврата уплаченной за него суммы. Обязанность эта, конечно, признана и в биржевых артелях*(916); в тех из них, в которых имеются вышеупомянутые капиталы обеспечения артельщика, эти капиталы являются именно обеспечением исполнения означенной обязанности. Выше мы имели случай заметить, что обеспечительный капитал артельщика является залогом со стороны члена артели в обеспечение исполнения его обязанностей. Наше официальное право знает такие залоги только в отношениях между частными лицами и казною; конечно в жизни этот институт практикуется весьма часто напр. при найме управляющего, приказчика и т. п., но закон его игнорирует. В сущности это не что иное как заклад, но в случае неисполнения обязанности, им обеспеченной, закладоприниматель имеет право оставить за собою заложенную вещь. Биржевая артель прямо делает вычеты из капитала обеспечения и, если нужно, присваивает себе всю сумму. Вообще обязанность члена возмещать убытки, причиненные артели, признается и в тех артелях, в которых нет особого капитала обеспечения артельщиков. Так, в дрягильских артелях, после уплаты третьему лицу за причиненные ему убытки, "компании предоставляется на волю взыскать с виновного в таковом убытке деньги"*(917). Волостные суды также признают это право артели; так, один из извозчиков-артельщиков, подрядившихся сообща доставить в город товар, оказался неисправным, за что подрядивший вычел с остальных извозчиков 46 р. из условленной платы; по жалобе их волостной суд определил: взыскать ту сумму с неисправного в пользу просителей*(918).
5) Наконец, член артели обязан, по общему правилу, принимать участие в управлении делами артели. О существовании этой обязанности мы знаем напр. из уставов биржевых артелей: каждый член обязан посещать общие собрания артели под страхом наложения штрафа*(919); точно также он обязан принять звание старосты, подвергаясь в случае непринятия этого звания особому взысканию "за нестарощенье"*(920). В других артелях встречается некоторое уклонение от означенного начала. Так, в с.-петербургской столярной*(921) и в нижнетуринской механич. артели*(922), если данное лицо в первый раз избирается в старосты, то обязано принять это звание безусловно, если же избирается вторично, то может от.него отказаться.
II. Переходя к изложению прав членов артели, остановимся только на главном из них-праве на прибыли артели. Каждый член имеет право на получение прибыли, и нашему рассмотрению может подлежать вопрос не о существовании этого права, а об объеме его, т. е. о размере участия члена в прибылях артели. Абсолютное равенство участия в прибылях артели нельзя считать за общее правило: в большинстве артелей мы видим лишь относительное равенство, т. е. члены, находящиеся в одинаковых условиях, имеют право и на одинаковую часть прибыли. К условиям, влияющим на размер участия в прибыли, насколько известно из имеющихся данных, могут быть отнесены: 1) исполнение особых артельных обязанностей, 2) размер участия в орудиях производства, 3) особенное знание данной отрасли труда, 4) количество продуктов труда, и др.
Прежде чем рассмотреть влияние этих условии, укажем сначала па случайные обстоятельства, оказывающие влияние на участие в прибыли независимо от того, основана ли артель на начале полного или неполного равенства.
Если член артели не является на работу, или он работает не надлежащим образом и подвергается штрафам, то очевидно должно бы происходить уменьшение его доли; даже в артелях с полным равенством в участии это должно бы оказывать влияние. Что касается неявка на работу, то она, как мы уже имели случай сказать, может происходить прежде всего по болезни. Какое же влияние имеет болезнь на размер доли в прибыли? Данных для разрешения этого вопроса у нас весьма немного; как видно, в одних артелях, напр. архангельских бурлацких, болезнь такое роковое событие в жизни артельщика, что она лишает его и заработка, и средств существования, а исход голодная смерть*(923). Но в других, даже не очень развитых артелях, она принимается во внимание, напр. в архангельских артелях для ловли семги: там добыча делится поровну между артельщиками, причем не берется в расчет, если какой нибудь артельщик не мог принимать участия в работе по болезни*(924). Но обыкновенно на его место нанимается другое лицо, напр. в мурманских артелях для ловли трески, в каждом становище бывает по нескольку бедных мальчиков, приходящих на мурман вместе со взрослыми промышленниками. Они называются "зуйками"; они сбирают подаяние рыбою и помогают в чем нибудь промышленникам, напр. разобрать промысловую снасть и т. п., за что получают вознаграждение рыбою. Зуйки представляют собою запас рабочих сил, из которого комплектуется артель в случае болезни кого-либо из ее членов. Им дается вознаграждение из доли заболевшего*(925). В волжских бурлацких артелях член заболевший получает полный расчет и оставляется в городе, деревне или селе*(926). В биржевых артелях, как в самой развитой Форме, видно уже более сложное разрешение вопроса. Уставы их различают болезнь по воле Божьей, или вследствие работы, от болезни вследствие распутной жизни, пьянства, драки и т. п. Неявка на работу по причине болезни первого рода остается без влияния на размер заработка в течение 6 месяцев или года. Но если за это время артельщик не выздоровеет, то отписывается от работы на общем основании, т. е. лишается заработка и по истечении трех лет исключается из артели. Во втором же случае болезнь влечет за собою взыскание прогула. Отписка от работы, будет ли она добровольная (по домашним обстоятельствам) или в виде наказания, а равно и прогул оказывают уже существенное влияние на размер участия в прибыли, о чем будет сказано подробно при изложении производства дувана.-Небрежность в работе, равно как и наложение штрафов вообще, служат также основанием для уменьшения доли в общей прибыли; самый же вопрос о степени такой сбавки разрешается различно для каждого отдельного случая.
Далее, прежде рассмотрения вышеуказанных условий порознь, скажем еще несколько слов о значении начала полного равенства по вопросу об участии в прибыли. Полным или абсолютным называется такое равенство, которое не может быть нарушено никакими обстоятельствами. Исполнение особых обязанностей, мера участия в орудиях производства, количество продуктов труда, особенное уменье в труде- все это не должно оказывать влияния на долю прибыли артельщика. Начало это довольно распространено в ваших артелях: его мы встречаем не только в северных промысловых артелях, как для ловли рыбы и зверей*(927), так и для охоты за птицами*(928), но и на юге, напр. в артели нежинских табачниц*(929), и др.*(930) Тем не менее сведения ваши о нем совершенно скудны: далее факта его существования они почти не идут.Объясняется это очень просто: начало абсолютного равенства главным образом проявляется в артелях наемных, а эти последствия являются самою несовершенною формою артели, стоящею вод сильным давлением неблагоприятных экономических условий и лишенною юридической определенности. Что начало это далеко не чужда простому строю русской жизни, это видно напр. из отношения к нему волостных судов: они смотрят на него как на правило, не подлежащее спору. Одному из них пришлось разобрать дело такого рода: несколько лиц отправились на охоту вместе, артелью, не сговорившись даже, чтобы все убитое кем-либо из них шло в общую пользу; один из охотников, выстрелом которого был убит зверь, вздумал его себе присвоить; артель жаловалась суду, который и заставил нарушителя общего права возвратить зверя артели*(931). Известен еще один подобный случай: два мальчика подали в кушевский волостной суд (арх. губ.) жалобу в том, что они загнали в воду лисицу и случившийся тут же крестьянин убил ее камнем, взял ее и не дает им никакой частя из добычи; суд, признав отношение между мальчиками и крестьянином за артельное, приказал: деньги, вырученные от продажи лисицы, разделить на три равные части и удовлетворить истцов причитающимися им двумя частями*(932).
Теперь мы можем перейти к вопросу о влиянии указанных выше условий на размер участия в прибыли.
1) Увеличение размера доли в прибыли вследствие исполнения особых артельных обязанностей встречается весьма нередко и находит себе объяснение отчасти в самой трудности исполнения этих обязанностей, отчасти в ответственности, которая лежит на лицах, несущих такие обязанности. Влияние этого условия на размер прибыли проявляется довольно однообразно. Так, в некоторых промысловых артелях севера,где на долю каждого артельщика приходится определенный пай, определенная часть добычи (наз. иногда ужною), кормщик, как первенствующее лицо в артели, получает в четыре или пять раз больше обыкновенного члена, называемого покрученником; затем полукормщик, второе лицо в артели, получает половину против кормщика, а полууженщик, третье лицо, половину против полукормщика*(933). Но иногда в этих артелях, сверх увеличенного пая, кормщик получает и особое денежное вознаграждение*(934). В артели рыбинских крючников, глава артели, батырь, получает обыкновенно вдвое против доли каждого крючника, и то, если он один в артели, если же у него есть помощник, называемый правою рукою, то каждый из них получает 1 1/2 доли*(935). В артелях арханг. вязчиков, носильщиков и десятских староста получает два пая*(936). Но в некоторых артелях староста получает не долю в прибыли, а определенное вознаграждение, размер которого зависит от усмотрения артели*(937). Насколько видно из имеющихся данных, увеличение доли вследствие исполнения особых обязанностей, хотя и весьма употребительно в наших артелях, но, по справедливому замечанию одного из исследователей артельного права, не может быть возведено в общее правило: в доказательство этого замечания приводится артель каменщиков из смоленской губ., в которой один из членов играл роль десятника, вел артельное хозяйство, бывал представителем артели в мировом суде, но тем не менее получал из общего заработка долю равную долям всех остальных; то же самое замечено и о старостах в некоторых артелях петербургских баньщиков*(938). Кроме того, можно бы привести не мало и других данных в подтверждение означенного замечания*(939).
2) Далее, относительное равенство участия в прибылях артели может быть обусловлено участием члена в приобретении орудий производства. В этом смысле, в описаниях артелей, напр. архангельской губернии, нередко говорится, что добыча распределяется по орудиям лова, или: кто их внес, получает лишний пай, и т. п. Да и сами промышленники смотрят на это, дело точно также. Но., собственно говоря,.. участие в орудиях лова оказывает лишь в ограниченном числе, случаев влияние на размер участия в прибыли, и притом лишь тогда, когда все члены в той или другой мере участвуют в доставлении орудий производства*(940); если же орудия принадлежат одним членам, а другие во взносе их не участвуют; то прибыль здесь вовсе не распределяется по указанному началу, а так называемый "лишний пай" является особым вознаграждением, эквивалентом данных артели некоторыми членами ея в пользование орудий лова; собственники вещи, данной в пользование, получают выгоды не как члены артели, а как третьи лица. В артелях, в которых все члены участвуют во взносе орудий, прибыль распределяется соответственно этому участию-всего чаще поровну, вследствие равнодольного участия в означенном взносе*(941).
3) Размер доли в прибылях обусловлен также уменьем, искусством в работе и т. п. Всего чаще это условие применяется в покручных артелях севера. Несмотря на разнообразие в устройстве этих артелей, во всех находим применение означенного начала. Все, добываемое промыслом, делится сперва на столько частей, чтобы их приблизительно было втрое больше всего числа членов артели; затем две трети всех этих частей идут лицу давшему артели в пользование орудия лова, и остальные части или паи делятся между членами, причем полный пай дается покрученнику, стоящему по способностям, уменью на обыкновенном уровне; затем покрученники, стоящие в этом отношении выше его, получают 1%, 2, 2% лая, а стоящие ниже 1/2, 1/3, 1/4 пая*(942). То же начало применяется и в лоцманской арханг. артели (заработок делится "по заслугам")*(943), в арх. артелях для тюленьей ловли*(944) и т. д.
4) Влияние количества продуктов труда на долю прибыли имеет весьма слабое применение в наших артелях. Мы уже имели случай выше указать на своеобразную Форму артели для ловли тюленей, где выволоченный зверь идет в собственность выволочившего; здесь заметим только, что именно в этой артели размер доли прибыли для каждого члена. зависит от количества продуктов его труда, т. е. от числа выволоченных им тюленей*(945). Приблизительно тоже мы встречаем, в артели для рубки леса: расчет прибыли каждого члена делается по количеству вырубленных им бревен*(946). В нижнетур. механической артели прибыль делится также соответственно заработку каждого члена артели*(947).
Таково, в общих чертах, влияние различных условий на размер доли члена в прибылях артели. Теперь мы обратимся в частности к биржевым артелям: мы выделяем их здесь в виду сложности, оригинальности и выработанности способа разделения прибыли между членами артели. Размер доли каждого члена в этих артелях обусловливается: 1) исполнением им особых обязанностей, 2) нахождением его на работе, 3) доходностью артельного труда во время нахождения его на работе и 4) временем нахождения его в числе новиков. Условия эти, вместе или порознь, влияют на размер пая т. е. на то частное, которого делимое есть оборотный капитал, общая сумма прибыли, а делитель-число членов и новиков. Но мы не станем здесь следить за влиянием каждого из этих условий на размер пая, а ради удобства рассмотрим расчет "дувана" сначала по заработкам и доходам артели, а затем по новизным деньгам. При этом изложении само собой выяснится влияние того или другого условия на размер пая. Перед наступлением срока производства дувана староста оканчивает все расчеты с хозяевами и собирает следуемые артели деньги. Затем он приступает к составлению т. наз. прокладных тетрадок. При составлении их принимается во внимание: 1) число артельщиков, бывших ежедневно на работе (на основании производимых ежедневно отметок), 2) число рабочих дней, в течение которых не происходило перемен в числе наличных, т. е. не бывших в отписке, артельщиков и 3) заработка артели за эти дни. Далее, с суммы заработков артели за каждый из периодов, образовавнихся от изменения личного состава артели, отделяется известный процент на расходы артели за это время, а остаток делится на число работавших в это время артельщиков и таким образом определяется пай каждого из бывших на работе за этот период. Затем, выведенные на этом основании паи складываются и получается размер пая артельщика работавшего круглый год. Этот пай и служит основанием для определения паев каждого из членов. Периоды, в течении коих не происходит перемен в личном составе артели, называются "пятками" и "десятками" и заключают в себе 5 и 10 дней; как приписка к работе, так и отписка от работ может происходить только по этим пяткам и десяткам, но неявка на работу без уважительной причины не входит в этот раз счет: артельщик неявившийся считается бывшим на работе и вычет с него за прогул делается после. Вся изложенная операция называется "прокладкою"; по окончании ее приводится в известность суша прочих артельных доходов, как то: прогулов, штрафов ж т. п. Доходы эти распределяются обыкновенно по равной части. Затем начинается "разводка" дувана т. е. определение части каждого артельщика поименно. Сначала из общего годового пая вычитается пай того периода, в те чтении которого данный член был в отписке, и производятся другие вычеты, т. е. штрафы и пр. Если член уже взял в течении дуванного периода более денег нежели ему следует, то он обязан внести эти деньги (иногда с%) в определенный срок*(948). Если член исполнял обязанность старосты, кассира, писаря и пр., то к его паю прибавляется определенная доля пая (напр. 1 1/2). Вообще вознаграждение должностных лиц артели явление сравнительно новое и выражается не только в виде прибавки доли, но и в виде заранее определенной цифры*(949). К числу доходов артели принадлежат и новизны. Мы уже видели, что вкупные деньги могут быть внесены и по частям и что они распределяются между членами и новиками, находящимися, во время поступления нового лица, в артели. Отсюда вытекают следующие положения: 1) новик, не уплативший сразу вкупа, подвергается вычетам в счет новизны, чем и уменьшается его доля; 2) в силу права новика на новизны с других новопоступающих, доля его, с другой стороны, увеличивается, и 3) доля старика увеличивается получением доли с уплачиваемых новизных. Доля старика в новизнах равняется сумме новизн всех поступивших при нем новиков, выбывших до получения новизн и наличных стариков и новиков, а доля новика, на основании вышесказанного, равняется сумме всех новизн с поступивших при нем новиков, разделенной также на число выбывших и наличных членов и новиков, без суммы следуемой с него в счет вкупа; в первое время пребывания в артели, при незначительном числе новопоступающих, разность эта может быть очень велика, а при отсутствии новопоступающих должна равняться полной сумме его платежа. Этим мы и оканчиваем очерк внутренних отношений артели.
VII. Внешние юридические отношения артели
При рассмотрении внешних юридических отношений артели мы остановимся на следующих двух вопросах: 1) о договорах, заключаемых артелью, и 2) об ответственности пред третьими лицами.
I. Договоры, заключаемые артелью. Соприкосновение артели с третьими лицами проявляется преимущественно в области договорного права. Артель, как формальное единство, как юридическое целое, может вступать в разнообразные юридические отношения с третьими лицами: она может приобретать имущество*(950), отчуждать его*(951), вступать в сделки личного найма*(952), имущественного найма*(953), доверенности*(954), займа*(955), поклажи*(956) и т. п. Само собою разумеется, что во всех этих случаях применяются те же нормы, какие имеют силу в подобных отношениях между лицами Физическими; но есть и некоторые в этом отношении особенности, касающиеся договоров, в которые вступают артели.
Заключает артель договоры большею частью словесно: крестьяне иногда сами не желают стеснять себя письменными договорами. Так напр. в артелях рыбинских крючников: сами крючники недолюбливают письменных условий; причина тому та, что цены на труд на бирже постоянно изменяются; наемник от этого почти всегда в выигрыше: ниже известного минимума, которым он доволен или, скажем, который хватает ему в обрез, плата редко падает, а возвыситься может в пять-шесть раз; такое колебание цен и заставляет судохозяев настойчиво вводить письменные договоры*(957). И вообще, случаи заключения письменных договоров нередки: иногда они заключаются порядком домашним, напр. договоры между артелями нежинских табачниц и владельцами плантаций; они пишутся последними сначала вчерне, и такая черновая запись выдается двум-трем учредительницам, затем, когда артель набрана, пишется уже домашний акт*(958); иногда же письменный договор свидетельствуется в волостном правление*(959). Заключение договоров с бурлацкими артелями сообразуется с определениями закона*(960). Артельные уставы, в некоторых частях своих, являются как бы договорами с третьими лицами, ибо в них также определены некоторые права и обязанности третьих лиц, как контрагентов артели*(961).
Договоры артели с третьими лицами заключаются иногда представителями ее, старостою и др.*(962), но, как мы уже имели случай заметить, всегда по специальному полномочию или под надзором самой артели. Но всего чаще третьи лица ведаются с артелью непосредственно. Мы говорили уже, что третьи лица договариваются иногда с отдельными членами будущей артели, как об образовании последней, так и о вступлении ея в договор с ними. Тут весьма интересен вопрос о том, какое значение имеют, при образовании артели третьим лицом, его переговоры касательно вступления уже образовавшейся артели в юридические с ним отношения. Вопрос этот разрешается различно, смотря потому, являются ли эти переговоры окончательною Формою соглашения или же имеют только значение предварительного условия. Обыкновенно хозяин-промышленник разъезжает по деревням и вербует рабочих в артель, т. е. заключает условия с каждым из них в отдельности и на этом переговоры оканчиваются*(963). Тут моменты возникновения артели и заключения договора артели с третьим лицом совпадают, и следовательно переговоры касательно отношения артели к третьему лицу являются окончательною формою и имеют значение и последствия заключенного уже договора. Но бывает и так, что эти переговоры облекаются в письменную Форму впоследствии, или же потом повторяются, так что третье лицо сначала образует артель, а потом уже заключает с нею договор. Так заключаются договоры напр. с новоземельными моржовыми артелями*(964) и другими*(965). Тут хозяин, договариваясь с каждым в отдельности, сообщает ему все отдельные условия договора, так что содержание договора, заключенного с каждым из членов артели, совпадает с содержанием договора, заключаемого с артелью. Понятно, что первый из них нельзя назвать ни договором в собственном смысле, ни сделкою о заключении договора (pactum de contrahendo), a это просто переговоры, сами по себе лишенные обязательной силы.
Переходя к отдельным своеобразным договорам, заключаемым артелью, остановимся прежде всего на так называемом покруте. Природу этой юридической формы определить не легко; несомненно только, что она примыкает то к личному найму, то к найму имущества, или наконец к той форме, в которой, по приведенному выше мнению, прибыль распределяется будто по участию во взносе орудий производства. Общее во всех этих видоизменениях покрута то, что он является договором между артелью и третьим лицом (которое может быть и членом артели), собственником орудий производства,-в силу которого он предоставляет артели в пользование принадлежащие ему орудия за известную часть улова. Рассмотрим сначала те признаки покрута, которыми он подходит к договору личного найма. Отношения между предпринимателем и артелью не ограничиваются промысловым временем. Хозяин, желая обеспечить за собою необходимое количество рабочих сил, уплачивает, задолго до промыслового времени, долги покрученников, даже дает средства существования семье покрученника. Этот вид задатка называется "забором" и является один из сильнейших орудий закабаления и обнищания обитателей нашего се вера. Размер забора неопределен и не ограничивается даже предполагаемою суммою заработка за один промысловый период, а иногда значительно превышает ее. Закабалив себя хозяину, покрученник забирает у него столько денег, сколько понадобится, отказа ему нет, но за то он должен вступить в собираемую хозяином артель и отрабатывает свой долг из пая, приходящегося на его долю. Судя по этому, забор есть средство обеспечения обязательства; являясь началом исполнения последнего и частью договорной суммы, он имеет все признаки задатка; но в нем мы видим и своеобразную черту: обязанность уплаты его со стороны хозяина вытекает не из соглашения предшествующего самому договору, а это обязанность, вытекающая из этого же договора, обязанность, к исполнению которой хозяин принуждается судом: так, один волостной суд (в арх. губ.) постановил (6 ноября 1866 г.) взять с хозяина забор для семьи нанявшегося, на продовольствие и одежду, 50 руб. сер.*(966)
Отношения между хозяином и артелью, сходные с отношениями по личному найму, различны до прихода и по приходе судна на место промысла. До прихода его, даже перед отправкою в путь, хозяин обязан дать артели (напр. в поморской артели для ловли трески): 1) хорошее угощение, 2) каждому члену артели по деревянной ложке, 3) каждому по куску толстого серого сукна для починки рукавиц и 4) так наз. заручку или запивку т. е. от 50 к. до 1 р. на каждого без отдачи. Покрученник иногда обязан совершить долгий и утомительный путь на своем содержании*(967). По прибытии судна на место, отношения изменяются, осложняются. Прежде всего хозяин обязан:
1) отвести артели надлежащее помещение, как для жилья, так и для производства известных работ и для сохранения рыбы;
2) предоставить ей все орудия лова и 3) передать в ея распоряжение съестные припасы на весь промысловый период*(968). По выполнении хозяином этих обязанностей артель принимается за работу."Во все время работ,говорится в одном договоре с новоземельными промышленниками, мы такие-то хозяина такого-то должны слушаться, повиноваться ему, исполняя в точности все его законные приказания, не делать ни под каким предлогом отнюдь ни малейшего ослушания и всячески заботиться об его интересе"*(969). Иногда артель, по благоусмотрению хозяина, должна идти "для продажи промысла". Размер продукта, получаемого хозяином, определяется долями промысла-1/2*(970), 1/3*(971) и т. д.*(972) Раздел промысла происходит обыкновенно так, как он описан нами выше.
Покрутный договор приближается и к найму имущества при некоторых видоизменениях тех признаков, которые указаны выше. Хозяин, очень часто, в предварительное отношение с покрученниками не входит, и отношения по поводу заборов между ним и артелью-явление далеко не общее; нередко он обязан только доставить артели в пользование или все орудия лова*(973) или часть их*(974); покрученники часто не зависят от него, работают на своем содержании и во время работ и не знают его*(975); в этих случаях он только наблюдает за работой или, как говорят покрученники, "тот злодей-от стоит над тобой и блюдет за каждым твоим выездом"*(976). Добыча поступает к хозяину в виде эквивалента, вознаграждения за пользование его орудиями лова. Иногда бывает так, что артель дает предпринимателю за орудия часть вознаграждения уловом, часть деньгами*(977). Иногда даже предприниматель просто отдает артели орудия промысла "в кортому" т. е. получает с артели одни деньги, вырученные ею из продажи улова*(978).
Наконец, покрут имеет и вид артели, именно когда орудия лова принадлежат одному из членов артели. Так, в арханг. артелях для ловли тюленей часто так наз. хозяин принимает личное участие в работе, ест с ними вместе и проч.*(979); иногда он исполняет обязанности кормщика*(980). Иногда самый простой, заурядный покрученник дает свои орудия лова и довольствуется небольшим увеличением пая; напр. в маленьких весноводных мезенских артелях, состоящих из трех-четырех человек, такой собственник орудий лова получает 1/4 пая за пользование ими*(981), в мезенских семужьих артелях- 1/2 пая*(982). Покрут этого типа, но больших размеров, является иногда со сложною организациею; так, напр., встречается покрут, состоящий из 262 человек, из коих сто-одному принадлежат орудия лова, причем каждый из них получает вознаграждение соответственно участию его в орудиях*(983). Нельзя отрицать действительного сходства этого покрута с артелью, в которой прибыль распределяется соразмерно участию в орудиях промысла. Но, чтобы признать его действительно таковою, придется считать членов неучаствующих в орудиях лова третьими лицами, с которыми артель заключает договор личного найма: они в таком случае наемники, получающие вознаграждение не деньгами, а натурою, и не определенное, а зависящее от улова.
Далее, своеобразным является договор, известный в иных местах также под названием забора*(984). По бытовому и экономическому значению это заем с обязательством заемщика возвратить не деньги, а весь лов с данного участка реки в течении определенного времени или же-часть лова до покрытия долга. С юридической точки зрения это скорее договор поставки с обязательством уплаты всей договорной цены вперед. Договор этот заключается между местными "богачами" и артелью, пользующегося своими орудиями лова. Богач дает артели или известную сумму денег или вносит за нее следуемые с ея членов подати. Артель обязуется предоставить ему или весь лов с благовещенья до петрова дня или часть его до погашения долга: то и другое в точности определяется в договоре. В первом случае, если улов даже покроет всю сумму долга, артель все-таки должна до петрова дня промышлять рыбу в пользу своего кредитора, т. е. в его присутствии продавать ее на суда и деньги вручать ему. Во втором случае, артель сдает кредитору самую рыбу по условленной цене. Если выловленная рыба за весь промысловый период не погасит долга, то артель обязана уплатить кредитору недостающую сумму деньгами. Если же долг погасится наловленною рыбою, то обыкновенно артель сдает ему по прежней цене всю рыбу, даже переловленную, обязывая его уплатить за членов артели подати за будущее полугодие; при этом, если окажется недочет в этой второй уплате - артель доплачивает, если же излишек - получает его с "богача" и делит "по рукам"*(985).
Что касается других договоров, заключаемых артелью, то они ничего своеобразного собою не представляют. Здесь достаточно лишь упомянуть еще об одном институте-о задатке. Дается он всем подрядным артелям при самом заключении договора, но в некоторых артелях размер его постепенно увеличивается, т. е. к нему делаются прибавки (также в счет договорной цены), напр. в подрядных артелях для сплавки товара прибавка делается уже в пути*(986), а в артелях для производства кирпича-при вырезке всего количества кирпича*(987).
II. Ответственность артели перед третьими лицами. Вступая в юридические отношения с третьими лицами, т. е. приобретая по отношению к ним права и обязываясь перед ними, артель очевидно отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение принятых ею на себя обязательств; но, и независимо от отношений договорных, она может также подлежать ответственности пред третьими лицами. Всякое юридическое лицо, как правоспособный субъект, отвечает за свои действия; действия эти совершаются конечно не им, а его представителями, но члены его (личный его субстрат) являются пассивным Фактором, отдельным от самого юридического лица. Не то мы видим в товариществах с коллективно-личным единством, не то видим и в артели. Члены ея не являются простым субстратом, они активный Фактор; без деятельности их цель артели не может быть достигнута. Формально, по отношению к третьим лицам, приобретает права и обязывается артель, как юридическое целое; материально, как мы уже заметили в начале этого очерка, управомочены и обязаны, а след. и ответственны отдельные члены. Третье лицо, говоря юридически, не знает отдельных членов, оно знает лишь артель: артель обязывается, артель и отвечает. Конечно, иногда отдельный член очень близко соприкасается с третьими лицами, с контрагентами артели, но исполняя свои обязанности, совершение которых для него, как члена артели, обязательно, он в глазах третьего лица как бы исчезает; если он их не исполнил надлежащим образом, то третье лицо видит в этом ненадлежащее исполнение обязанности со стороны самой артели, и отвечает перед третьим лицом вся артель. Переходя на материальную почву, мы видим, что ответственность за ненадлежащее исполнение обязанности падает собственно на лицо не исполнившее ее, только оно отвечает не пред третьим лицом, а пред артелью. Отсюда понятно то начало, что артель отвечает за каждого из своих членов. Кроме того, артель отвечает 1) за своих представителей и 2) за сторонних лиц, нанятых ею. Относительно первых заметим, что здесь безразлично, принадлежат ли представители к числу членов артели или нет. В первом случае ответственность за них выводится из выставленного положения, а во втором из общего начала: qui mandat ipse fecisse videtur. Артельные уставы редко упоминают об этой ответственности; только в одном из них прямо сказано, что артель отвечает за старосту, также, как и за члена*(988). Что касается ответственности артели за своих наемников, то она естественно вытекает из существа артельной ответственности вообще: третьему лицу, если оно раз пользуется правом взыскивать ущерб с артели, безразлично, член ли ея нанес ему ущерб или стороннее лицо, поставленное артелью. Так, в положении о дрягилях сказано, что за наемных работников артель отвечает равным образом, как и за членов*(989).
К началу ответственности всей артели пред третьими лицами единственно и исключительно присоединяется еще другое начало-так назыв. круговая порука, если понимать под нею ответственность членов артели "друг за друга". Для существа артели существенно лишь одно (и это свойственно всем артелям): чтобы вся артель, как формальное целое, отвечала за каждого члена. К этому началу может конечно присоединяться и особый вид ответственности-не самой артели, а ея членов-одного за другого; но это не существенно, и будет-ли для третьего лица двойная гарантия (т. е. ответственность всей артели и сверх того, круговая порука ее членов), или нет-это безразлично. Из имеющегося у нас под рукою материала видно, что существует множество артелей и без этой двойной гарантии. К сожалению, знакомство наше с началом круговой поруки ограничивается чуть ли не исключительно знанием одних выражений: ручательство "друг за друга" и "одного за всех и всех за одного" и т. п. Двойственность ответственности выражается также нередко в артельных уставах и договорах; напр. сказано, что члены состоят друг за друга порукою и если будет что-либо утрачено или повреждено, то за всякий убыток отвечает вся артель*(990), или напр. говорится так: ручаемся мы перед хозяином друг за друга . . . и за все сие обязаны отвечать всею артелью*(991). Но в чем именно состоит существо этой ответственности друг за друга,-на этот вопрос едва-ли возможно ответить удовлетворительно. Несомненным кажется лишь одно: что ответственность членов друг за друга, в тех случаях когда она выговорена рядом с ответственностью всей артели за каждого члена, имеет характер субсидиарный: сначала отвечает самая артель, как целое, своим имуществом, а потом уже, когда этого будет недостаточно на удовлетворение претензии третьего лица, отвечает частное имущество каждого члена артели. Косвенно это подтверждается тем, что во многих артелях существуют особые капиталы, из которых могут быть удовлетворяемы требования третьих лиц, напр. в артелях биржевых*(992), дрягилей*(993), и др., а между тем в уставах этих же артелей, кроме указаний на существование означенных капиталов, упоминается и о круговой друг за друга поруке. И таких Фактов можно привести не мало. Во многих артелях низшей Формации притязания третьих лиц удовлетворяются сначала из заработной платы; поэтому наниматели, как мы уже упоминали, оставляют у себя часть платы, следуемой артели и, в случае неисполнения ею своих обязанностей, удовлетворяются из этой суммы; если-же ея будет недостаточно для погашения претензий, наниматель имеет право взыскивать с любого из членов, в какой захочет соразмерности*(994). Тоже самое мы видим и в некоторых подрядных артелях*(995). Нередки случаи, что предприниматели лишают членов артели не только заработков, но и заставляют еще пополнить причиненные убытки наличными деньгами, даже обязывают членов в будущем снова отрабатывать все тот же долг*(996).-С другой стороны нередко встречаются артели с крайне ограниченною ответственностью, напр. нижнетуринская механич. артель отвечает лишь своим артельным имуществом-частное имущество членов неприкосновенно*(997). В числе петербургских биржевых артелей мы встречаем одну, в уставе которой сказано: обязуемся, мы артельщики, для доверенности между нами друг по друге ручаться, но не свыше положенного вывода"*(998).
Понятно само собой, что артель отвечает не за всякий ущерб, причиненный ею третьему лицу. Но в силу экономической зависимости артели от третьих лиц, хозяев, ей зачастую приходится отвечать за последствия совершенно случайных событий. Это можно сказать напр. об артелях биржевых: каждая артель, из боязни что хозяин перейдет к другой артели, подчиняется беспрекословно всем требованиям хозяина относительно возмещения убытков*(999). Интересен договор одной артели порубщиков, в котором, между прочим, она обязывается отвечать, "если бревна разнесет бурею, хотя бы против этого приняты были все предосторожности"*(1000). Бывают случаи, когда народное правовоззрение, выражающееся в поговорке "грех по полам", применяется даже к ответственности артели; так, одна подрядная артель для сплава леса обязалась нести поровну с хозяином убытки, могущие произойти от того, что плот разобьет бурею*(1001). Произвол со стороны третьего лица, хозяина, является и в определении размера убытков, уплачиваемых артелью; только одни дрягильские артели находят себе защиту от чрезмерных претензий третьих лиц: сама таможня разбирает возникающие по этому поводу споры между артелью и третьими лицами*(1002).
Весьма важным, в деле ответственности артели за члена, представляется вопрос об ответственности ее за убытки, причиненные третьему лицу уголовным преступлением члена. В уставах одних. артелей вопрос этот решен утвердительно, ибо сказано, что артель отвечает за "похищения", "утраты" п т. п.*(1003); в других же говорится вообще, что артель отвечает за причиненный по вине члена убыток, без прямого указания на деяния преступные: вследствие этого возникали и споры. Вопрос этого рода доходил и до сената, по делу общества для заклада движимых имуществ с петербургскою полуярославскою биржевою артелью. Артельщик Горшков растратил вверенное ему обществом имущество; окружной суд признал его виновным в порядке уголовном, а коммерческий судъ, куда общество вчинило гражданский иск на артель, не желавшую возместить убытки, причиненные Горшковым, признал иск подлежащим удовлетворению. Однако же артель не признавала за собой ответственности по иску со стороны общества и подала жалобу в сенат. Приведем мотивы сенатского решения, так как в них вполне разъясняется выставленный нами выше вопрос. Поверенный артели доказывал, что юридическое лицо не отвечает за последствия уголовных преступлений ея членов и что круговая порука есть- вид поручительства и след. ответственность артели является лишь при несостоятельности члена. Доводы же сената заключались в следующем: 1) закон, определяя, что в делах уголовных каждый несет ответственность сам за себя, разумеет здесь только личную, а не имущественную ответственность, которая может быть возложена на лиц, не причастных к преступлению (ст. 15 уст, уг. суд., ст. 61 улож. о наказ., ст. 1570 и след. т. X ч. I) Здесь (продолжает сенат) преступление является совершенным одним из членов юридического лица-артели. Юридическое лицо, как лицо фиктивное, не может ни совершать преступлений, ни подлежать уголовной ответственности, но оно может быть субъектом гражданских правонарушений и может быть подвергнуто гражданской, имущественной ответственности. Эта ответственность может быть возложена на юридическое лицо, даже ив том случае, когда нарушение гражданского права произошло от преступного деяния, совершенного одним из Физических лиц, входящих в состав юридического лица, если это деяние, независимо от его преступности, заключает в себе неисполнение принятых на себя юридическим лицом обязательств. В этом случае личная уголовная ответственность падает на лицо виновное в преступлении, имущественная же ответственность за убытки, причиненные третьим лицам, должна падать на лицо юридическое. 2) Ответственность артели за убытки, причиненные растратою вверенного ей имущества, не может быть приравнена к ответственности по договору поручительства. Поручительство^ как обязательство обеспечивающее, представляется договором дополнительным, придаточным к главному договору, поэтому не должно быть смешиваемо с обязательством, основанным на круговой поруке, где каждый из обязавшихся является ответственным лицом в случае неисполнения, как за себя, так и за всех своих товарищей. Здесь нет поручительства в смысле добавочного договора, а есть ряд взаимно ответственных лиц, вступивших в обязательство. Артель, обязавшись, отвечает за убытки неисполнения и эти убытки падают на нее не как на поручителя, а как на сторону непосредственно участвующую в договоре; след. и применение к ней законов, касающихся поручительства, не имеет основания*(1004).
VIII. Изменения в личном составе артели и прекращение ее
Нам остается сказать еще об изменениях в личном составе артели, т. е. о вступлении в артель новых членов и о выходе из артели, а также о прекращении артели: последний вопрос находится в некоторой связи с первым, так как выход из артели, производя перемену в личном ея составе, может повести и к самому прекращению артели.
I. Обратимся сначала к вопросу о вступлении в артель новых членов. В этом вопросе следует отличать условия вступления от способов -его. Скажем сперва об условиях вступления новых членов. Понятно, что в каждой артели имеются в этом отношении какие-либо правила, и весьма естественно, что как бы несовершенна ни была сама артель, у наличных ее членов непременно сложились и существуют какие-либо определенные понятия об условиях, которым должно удовлетворять лицо, вступающее в их среду, каковы напр. уменье работать, добрая нравственность и т. п., или напр., в артели рыбинских крючников*(1005) при избрании в члены преимущество -отдается лицу работавшему вместе с артелью по найму. К сожалению, сведения наши по этому предмету довольно скудны, но в существовании каких-либо норм в этом отношении сомневаться нельзя. Так напр. нельзя в этом усомниться по отношению к тем артелям, в которых выбор членов принадлежит будущему контрагенту артели: лицо это, набирая "людей", соблюдает при этом, конечно, известные юридические правила, руководствуется известными соображениями; если их соблюдают и ими руководствуются при самой организации артели, то, очевидно, тоже делается и при дальнейшем пополнении наличного состава артели. Некоторые положительные по этому предмету данные известны преимущественно по отношению к артелям, имеющим свои уставы: на них-то главным образом нам и придется основать наши выводы.-Условия вступления в члены артели можно разделить на личные и имущественные. К числу личных условий относятся:
1) Условия нравственные: под ними понимается честность, благонадежность, трезвое поведение и т. п.*(1006) Доказательством их наличности иногда служит то, что лицо, желающее стать членом, не находилось под следствием и судом, не было оштрафовано или подвергнуто наказанию, ни замечено в пороках, пьянстве, плутовстве и других предосудительных поступках*(1007). Иногда в виде гарантии доброй нравственности новопоступающего требуется рекомендация одного*(1008) или нескольких членов*(1009), называемых поручителями. Но иногда, напр. в артели десятских, требуется особый аттестат специалистов, а именно торговцев льном и пенькою; в петербургских дрягильных артелях на аттестатах требуется подпись от 15 до 20*(1010), а в петербургских-шести торговцев*(1011). Эти аттестаты служат собственно гарантией нравственных, а не умственных качеств, ибо для гарантии последних (напр. в артели десятских) существуют особые средства.
2) Условия умственные. В некоторых случаях требуется от новопоступающего грамотность*(1012), в других знание ремесла или вообще той отрасли труда, которой посвящена артель. Гарантиею этого служат, напр. в артели десятских, особые испытания, которые производятся в присутствии русских или иностранных купцов, ведущих оптовой торг льном и пенькою, а также лиц надзирающих за браком*(1013). В лоцманских артелях арханг. губ., хотя особого испытания и не производится, но пребывание в числе штатных лоцманских учеников, "приобретающих навык к делу", является условием приема в число членов*(1014).
3) Условия Физические. Сколько известно из имеющихся данных, строго определенного возраста для вступления в число членов артели не полагается. В петербургских биржевых артелях, по заявлению г. Немирова, прием обусловливается не определенным возрастом, а телесным здоровьем, силою вообще, так что в числе членов имеются "старики" 18 лет*(1015). Отсутствие телесных недостатков иногда также составляет необходимое условие приема*(1016).
4) Условия общественные. Нередко прием в члены обусловлен принадлежностью к известному сословию. Так, имеется масса случаев, когда требуется, чтобы лицо, вступающее в число членов, принадлежало к мещанскому*(1017), к крестьянскому сословию*(1018) или же к купеческому или мещанскому, а в крайнем случае и к крестьянскому*(1019). В лоцманской арханг. артели принадлежность к мещанскому сословию стало по обычаю условием приема в артель*(1020).-Здесь можно упомянуть и о двух менее важных условиях приема, каковы: имение вида на жительство и уплата следуемых податей*(1021).
Переходя к имущественным условиям вступления в члены артели, заметим, что под ними мы понимаем требование взноса известной суммы денег, без чего принятие в число членов артели невозможно. Эти условия имеют место в тех артелях, которые обладают собственным капиталом, состоящим также из этих сумм. Главный, но не исключительный вид этих артелей-артели биржевые. Скажем сначала несколько слов о взносах при вступлении в небиржевые артели. В нижнетуринской механической артели мы встречаем весьма редкое в этом отношении явление: размер взноса заранее не определяется, а установляется по окончании каждого года общим собранием членов*(1022). В петерб. столярной артели, лицо, желающее вступить в артель, до принятия его в число членов считается кандидатом и обязано внести три рубля, но затем, становясь членом, вносит 25 руб.*(1023) В артелях промысловых, в коих члены владеют своими орудиями промысла, от новопоступающего требуется участие в составлении артельного имущества*(1024). - В биржевых артелях, к которым мы теперь переходим, как уже упомянуто, лицо, желающее вступить в артель, обязано внести так наз. "вкуп".-Размер его в одних артелях определяется уставами, одинаково для всех вступающих, и остается в течение более или менее продолжительного времени неизменным*(1025), в других же особым соглашением артели с каждым новопоступающим; кроме того, некоторые артели различают еще, вносит ли вступающий всю сумму сразу или требует рассрочки: приблизительный размер вкупных денег может быть определяем от 800 до 1600 р.*(1026) В этом размере вкуп берется как с новиков, так и с мальчиков; ,береговые деньги или надбавки берутся с последних обыкновенно в размере не менее 100 р. Вкупные и береговые деньги, как мы уже знаем, могут быть внесены и в рассрочку, причем одна часть вносится при вступлении (передовые деньги); другая-постепенно (вычет). Совокупность этих частей называется новизною. "Передовые" деньги приблизительно равняются 1/3 вкупа, но иногда артели, смотря по обстоятельствам, в известных пределах, увеличивают или уменьшают их размер*(1027); в одних артелях он точно определен*(1028), в других зависит от числа членов, ибо определяет размер их на каждого наличного члена артели, напр. новопоступающий должен внести по 2 рубля на каждого члена*(1029). Далее, вычеты делаются постепенно, обыкновенно только из заработков летних месяцев. Уплата их иногда тянется более 20-ти лет, но это-исключение: обыкновенно они уплачиваются в течении 2 или 3 лет, причем в некоторых артелях производится еще особый расчет, напр. в первые три года вносится по 200 руб. сер., а в четвертый вся остальная сумма, или же напр. каждый новик вносит ежегодно в счет вкупа 90 коп., 1 рубль и т. д. на каждого артельщика, вкупившись ранее его*(1030). Рассрочка береговых денег происходит по особому соглашению, по в большей части случаев она раскладывается па числу лет, в течении которых следует беречь мальчика.
Говоря о личных условиях вступления в члены, мы сказали, что иногда в виде гарантии нравственности новопоступающего требуется поручительство членов артели; теперь можем добавить, что один из поручителей берет на себя ручательство в исправном расчете новопоступающего с артелью, при чем, в купорных артелях, с поручителя берется 50 копеек на человека на попойку*(1031).
Кроме взноса вкупных денег, новопоступающий обязан произвести еще другие взносы, а именно: 1) взнос в артельный капитал: производится он обыкновенно сразу и редко в рассрочку и то на самое короткое время; размер его не превышает ста рублей; 2) взнос на угощение артели (от 20 до 40 р.); 3)взнос для св. иконы (от 8 20 р.); 4) взнос на "каталаж" т. е. на обзаведение артели (от 6 до 30 р.), 5) взнос на богоугодные заведения (около 15 р.), и др.*(1032)
Переходя к способам вступления новых членов в артель, заметим, что одни из них основаны на выборном начале, другие чужды его. Выборное начало здесь проявляется в том, что все наличные члены артели (общее собрание) избирают данное лицо в свою среду. Конечно, избираемый прежде всего должен удовлетворять всем требуемым артелью личным условиям вступления.В биржевых артелях, относительно которых нам только и известны некоторые подробности, по изъявлении артелью согласия на прием новика, он, помолясь перед иконою, подписывает обязательство подчиняться всем артельным правилам и решениям большинства, а равно и разделять с другими членами соединяющую их круговую поруку. Форма подпаски не во всех биржевых артелях одинакова: в одних она весьма проста, в других, напротив, в подписном листе выписываются все имеющиеся в артели письменные постановления; в иных даже подписки эти заменяют собою артельный устав; в некоторых опять подписка берется на самых правилах или уставах артели. В день отобрания подписки староста принимает от новопоступающего следующие с него по вкупу деньги. Затем новик записывается в особую вкупную книгу. Прием заканчивается общим угощением*(1033). В тех артелях, которые находятся в большей или меньшей зависимости от правительственных учреждений, избранием дело не оканчивается. Так, в дрягильских артелях, кроме обыкновенной присяги на верность службы, требуется еще проверка условий приема, и если окажется, что избрание сделано согласно положению 1827 года, то таможня утверждает избранного*(1034). В купорных артелях о новоизбранном заявляется в ремесленной управе*(1035).-Способы вступления в члены артели без избрания весьма разнообразны. Ближайшим к избирательному будет тот, когда, как напр. было в дрягильских артелях до положения 1827 года, правительственное учреждение само избирает члена, но требует отзыва о нем от артели*(1036). Тоже начало мы видим и в артели рыбинских крючников: избранный артелью представитель, так наз. батырь, набирает членов, но предварительно испрашивает мнение артели*(1037). Во многих случаях, артель, оставаясь по главным признакам своим таковою, совершенно лишена избирательного права, причем назначение новых членов зависит или от правительственного учреждения, как мы это видим в артели десятских*(1038), или от частных лиц, на которых артель переносит-очевидно под влиянием неблагоприятных экономических условий-свое избирательное право, напр. в артели вязчиков*(1039), в арханг. горних м карбасных и др. артелях, где назначение новых членов зависит от старосты, избранного артелью*(1040). В бурлацких артелях часто на самом пути оказывается, что нанятого сначала числа бурлаков недостаточно; тогда к этим "коренным" бурлакам, как они называются, хозяин судна нанимает еще "добавочных"*(1041). Тут вступление последних совершенно не зависит от артели, что конечно вытекает уже из самого существа организацию этого рода артелей.
В заключение скажем еще о двух способах вступления в члены артели без избрания, именно: о наследственном переходе прав члена и о продаже мест. Первый способ практикуется в архангельской лоцманской артели; в ней хотя и происходят выборы, пишутся приговоры об избрании и т. п., но все это обращается в пустую Формальность-лоцманы поступают "на отцово и братнее место"*(1042). И в других артелях мы видим, что, и при действительном избрании, правом преимущественного поступления в число членов пользуются наследники умершего члена*(1043).-Что касается покупки мест, то по уставам всех петербургских биржевых артелей она воспрещается*(1044) и встречается только в большинстве московских биржевых артелей (где стоимость места доходит до 1.300 р. с.)*(1045) и в спб. артелях биржевых рабочих, называемых заугорцами. К заугорских артелях имеется определенное число "мест", зависящее от числа лиц, первоначально согласившихся на образование артели. Каждое место составляет собственность одного из учредителей и может быть им продано независимо от артели, по частной сделке. Купивший место подписывает обязательство круговой поруки и вообще обязательство повиноваться артельным правилам. Такое условие излагается на письме и подписывается наличными членами артели ежегодно при начале работ*(1046).
II. Выход членов из артели. Он может быть добровольный и невольный, т. е. выйти из состава артели член может или по своей воле или помимо собственного желания, вследствие наступления обстоятельств или Фактов, делающих дальнейшее пребывание в артели невозможным; факты эти суть: исполнение известных государственных или общественных обязанностей, смерть, телесные повреждения и продолжительная болезнь, и исключение из состава артели.
1) Сначала остановимся на добровольном выходе. Судя по имеющимся у нас данным, право выхода члена из артели ничем не ограничено*(1047). Обыкновенно выходящий делает простое заявление о своем намерении, но в иных случаях выход сопровождается известными Формальностями, напр. в купорных артелях, выходящий подает так наз. отпускное письмо, в котором, кроме заявления о своем выходе, дает обязательство не вредить артели по выходе*(1048). Но более интереса представляют самые последствия выхода, к которым мы и обратимся.
Мы уже имели случай сказать, что, независимо от внешних признаков артели, материальными собственниками артельного имущества являются отдельные члены ея, и что, след., по выходе члена из артели принадлежащая ему част в артельном имуществе выделяется. Какую долю член имеет в этом имуществе, такую и получает при выходе. Из вышесказанного об артельном имуществе само собою вытекает, что выходящему возвращается также его капитал, хранящийся в артельной кассе в виде залога. Процесс выделения выходящему члену его части усложняется в артелях, обладающих различными, уже известными нам, видами капиталов. Отсюда попятно, что вопрос о выделении выходящему его доли является наиболее сложным в артелях биржевых. Но сперва скажем несколько слов о других, небиржевых артелях. Так, в спб. столярной артели, часть основного капитала, состоящего из денежных вкладов и мебели, не отдается выходящему члену: он получает лишь все остальное, внесенное им в артель, и часть запасного капитала*(1049); в нижнетуринской механической артели, наоборот, выходящему выдается его часть лишь в основном денежном капитале, из запасного же он ничего не получает*(1050) и т. п.
Что касается биржевых артелей, то из всех капиталов, за исключением вкупа (о котором речь впереди), выделяется выходящему члену та доля, какая ему причитается по числу артельщиков. По оборотному капиталу расчет с выходящим производится таким образом, что он получает следующую ему часть со дня последнего раздела до дня выхода*(1051). Более сложным является вопрос о последствиях выхода члена по отношению к деньгам вкупным. Относительно вкупа в собственном смысле следует заметить, что он возвращается члену лишь в одном случае: когда. член, внесший свой вкуп сразу, выходит из артели до срока, данного ему для ознакомления с правилами и обычаями артели; по миновании этого срока, вкуп ни под каким видом возвращаем быть не может*(1052). Теряя вкупные деньги, выходящий член однако не теряет с выходом права на новизные деньги, т. е. собственно на вычеты с лиц, вступивших в артель в его бытность членом ея. След. связь его с артелью выходом не прекращается, на его долю отсчитываются вычеты с новиков, вкупившихся при нем*(1053). В этом видно последовательное проведение артельного начала. Но в биржевых артелях выходящему, вместо потерянных вкупных денег, выдается особая сумма, называемая выводом. Вывод есть вознаграждение, даваемое артелью выходящему; размер его обыкновенно (владимирская, коломбиевская и др.) составляет 1/3 вкупа (т. наз. третной вывод по последнему новику); уплачивается он артелью или сразу (полуярославская, спасск. и др.), или рассрочивается иногда по соглашению (владимирская, шляпкина), иногда на определенные сроки от 1-15 лет (баронская, калужская и др.), иногда же срок совершенно не определен: смотря по заработкам артели (томсина, непоркина и др.)*(1054). - Выход новиков представляет много весьма важных особенностей, разнообразно проявляющихся в различных артелях. Из имеющихся данных видно, что в некоторых артелях расчеты при выходе новика весьма просты и в то же время суровы; так, в мейеровой артели выходящий новик получает по 130 р. с. с каждого года пребывания в артели, в козухиной по 12 руб. в месяц, в шляпкиной и вульфовой от 1/2-1/6 внесенных им денег и часть запасного капитала; затем-все расчеты его с артелью прекращаются. Вообще новик, выходя из артели, в большинстве случаев лишается права, как на получение своих новизных денег, так и с лиц, вступивших при нем. В некоторых артелях установлены две или три градации в объеме юридических последствий выхода: за критерии берется или 1) время, какое новик пробыл в артели (полуярославская, пинегская и др.), или же 2) часть, какую он внес в счет вкупа (владимирская, томсина и др.), или наконец 3) и то и другое, как напр. в непоркиной артели. Мы не станем здесь перечислять: какую часть какого взноса или капитала новик получает при выходе, после того или другого времени пребывания в артели*(1055). Из имеющихся данных можно только вывести то положение, что чем больше взнос, производимый новиком в счет вкупа и т. п., и чем долее оп находится в составе артели, тем ближе последствия его выхода к последствиям выхода полного артельщика. Правильность этого положения можно видеть па примере любой артели, напр. полуярославской: в ней расчет с новиком обусловливается временем пребывания его в артели. Если выходит новик, пробывший в артели не более года, то ему выдаются обратно передовые деньги и взносы на каталаж, и затем во всем, что ему следует получить ст" артели за работу, он рассчитывается, за вычетом 10 % вкупа, по 20 рублей в месяц; если выходит из артели новик, пробывший в ней от одного до двух лет, то ему передовых денег не выдается, а только часть запасного капитала и заработки по вышеизложенному расчету; наконец, если выходит новик, пробывший в артели более двух лет, то он обязан внести в артель числящуюся на нем сумму по вкупу и от артели получает полный вывод, наравне с полным артельщиком*(1056).
2) Обратимся теперь к вопросу о невольном выходе члена из артели. Некоторые артели не делают, относительно юридических последствий, никакого различия между разными родами невольного выхода, напр. спб. столярная артель*(1057). Но, сколько нам известно, это явление исключительное: в большей части случаев характер тех фактов, которые делают дальнейшее пребывание члена в составе артели невозможным, влияет на объем юридических последствий выхода. Так напр. если причиною выхода увечье, причиненное артельною работою, то самые последствия выхода, конечно, более благоприятны для выходящего, чем в том случае, когда причиною его-исключение за пороки.-По общему правилу, долг умершего члена вполне переходит к его наследникам*(1058); это положение высказано в старинном морском уставе так: "кому на судне умереть случится, принадлежащую ему из всего промысла долю передавать его ближним"*(1059). Иногда наследники умершего члена получают даже больше, чем бы получил наследодатель, если б остался в живых и вышел из артели по доброй воле: так, в нижнетуринской механической артели, член, выходящий по доброй воле, ничего не получает из запасного капитала, наследники же умершего получают его часть*(1060). В уставах биржевых артелей находим некоторые указания на сроки выдачи доли, причитающейся наследникам умершего. Обыкновенно расчет с ними производится не тот час же, а постепенно; так, в вульфовской артели, в первые два года по выходе выдаются одни новизные деньги, а остальная сумма на третье лето; в шляпкиной артели окончательный расчет делается на четвертый год*(1061). Относительно выдачи доли наследникам новика имеется в некоторых артельных уставах постановление, из которого видно, что и тут последствия смерти члена весьма благоприятны для наследников; так, в полуярославской артели новик, добровольно выходящий после пребывания в артели менее двух лет, не получает передовых денег, наследники же его получают часть их; подобное явление мы встречаем и в других артелях, напр. непоркиной*(1062). Что касается последствий других причин выхода члена из артели, как-то: увечья, болезни, продолжающейся долее положенного уставами срока, воинской повинности и т. п., то из имеющихся данных видно, что в одних артелях они тождественны с последствиями добровольного выхода*(1063), в других же сходны с последствиями смерти*(1064), с тем конечно различием, что право на получение части из имущества принадлежит самому выходящему. Выбор на общественную или мирскую должность не везде служит причиною выхода из состава артели; так напр. в артелях биржевых он не влечет за собою выхода; в других же напротив, напр. в артелях дрягильских*(1065). Остается еще сказать о выходе вследствие исключения из артели. Способ исключения из артели в большей части случаев совпадает со способом вступления члена в артель: обыкновенно, если артель сама избирает члена, то она сама же его и исключает, и наоборот. Бывают однако случаи, когда такого соответствия нет; так, в арханг. мещанской артели староста нанимает, назначает членов, а исключение их-дело артели*(1066). В артелях наемных, не только низшей Формации, хозяину принадлежит власть "карать и миловать", а след. и "гонять", хотя нередко, напр. в бурлацких артелях, за это платится сама артель: она обязана поставить другое лицо на место изгнанного. В некоторых подрядных артелях для сплава леса, подрядчик (хозяин) может лишь требовать, чтобы артель исключила члена*(1067). В артелях, в которых при избрании членов имеет место большее или меньшее влияние администрации, и в дела об исключении членов последняя вмешивается так или иначе, напр. в лоцманской арханг. артели общее собрание лоцманов исключает и постановляет о том приговор, но приговор этот еще должен быть утвержден таможнею*(1068); в дрягильских артелях не только сама артель, но и таможня может исключать членов*(1069); в артелях десятников, браковщики могут исключать членов, представляя о том комитету для надзора за браком*(1070). - Исключение члена вызывается, конечно, неисполнением уставов и вообще предосудительными поступками. В некоторых артелях юридические последствия исключения совершенно уравнены с последствиями добровольного выхода*(1071), в других же выход в силу исключения влечет за собою немедленное прекращение всяких расчетов с артелью*(1072); в-третьих, наконец, последствия исключения соразмеряются с характером преступления, из-за которого член исключен; именно в биржевых артелях, по заявлению г. Немирова, существует правило, в силу которого артельщик, совершивший преступление, нанесшее денежный ущерб артели и не возместивший ущерба в определенный срок, исключается из артели без расчета, в других же случаях-с расчетом подобно добровольно-выходящему*(1073). Это правило, однако же, вовсе не общее: в уставах некоторых биржевых артелей заключаются определения, из которых видно, что члены исключаются из артели и за такие проступки, которые не наносят артели имущественного ущерба, напр. в непоркиной артели член исключается без расчета за принесение жалобы на артель правительству, "помимо господ хозяев"*(1074), или еще по уставу вульфовой артели исключается из артели "немедленно" член, уличенный в краже, "как поступке наносящем позор всему обществу"*(1075):-тут безразлично, возвратит или он не возвратит украденную вещь или деньги. В спб. купорных артелях объем юридических последствий исключения члена зависит от того, как общее собрание выскажется в приговоре своем об исключении*(1076).
III. Прекращение артели. Самым естественным способом прекращения артели является достижение той цели, ради которой артель организована. Но большею частию цель эта может быть достигаема не сразу, а непрерывно, из года в год. Постепенное достижение цели, конечно, не прекращает артели. Иное дело, если достижение цели обставлено каким-либо сроком; так напр. промысловая артель прекращается с истечением промыслового времени, бурлацкая-с прибытием судов и т. п. Далее, артель прекращается выбытием всех членов: это вытекает само собой из активного значения личного состава артели. Затем, артель, как договорное правоотношение, может прекратиться и по воле всех членов. В более развитых артелях для прекращения артели требуется решение общего собрания, при чем напр. в арханг. балластной артели требуется приговор Уз всего числа голосов*(1077); в нижнетуринской механической артели избирается еще особая ликвидационная комиссия для окончания расчетов*(1078). По тем уставам, которые утверждены министром внутр. дел, требуется заявление министерству о прекращении артели*(1079). Наконец, артель может прекратиться в силу распоряжения самого правительства; это положение встречается впрочем только в одном из артельных уставов*(1080). Что касается последствий прекращения артели, то главное из них состоит в том, что все артельное имущество распределяется между наличными ее членами. Это как нельзя более естественно. Возьмем самую несложную промысловую артель: члены ея являются па промыслы, кто с своей лодкой, кто с своим неводом и т. п.; в общем, во время лова, все эти орудия промысла составляют артельное имущество; лов окончен: очевидно, всякий берет свою вещь обратно, ибо каждый из членов имеет на свою вещь материальное право собственности.Тоже самое видно в артели, имущество которой состоит из одной заработной платы: выше замечено, что хозяин такой наемной артели удерживает для своего обеспечения часть заработной платы; с прекращением работ, эта заработная плата распределяется по рукам. В более развитых артелях находим такую стереотипную фразу: оказавшийся (при ликвидации) барыш или убыток распределяются между всеми членами артели*(1081), т. е. все имущество, активное и пассивное, при закрытии артели делится между ея членами.
Мы изложили главные начала артельного права, насколько ими определяется юридическая природа артелей, как одной из Форм гражданских обязательств, при чем, по возможности, проводили параллель между самыми разнообразными по организации видами артельных союзов. Но во всем предшествующем изложении мы касались лишь мимоходом одного вопроса, относящегося также к артельному устройству, но не имеющего по-видимому никакого юридического значения,-мы говорим о численном составе артели. В самом деле, для юридической характеристики существа артели безразлично, как велико число лиц, входящих в ея'состав. Между тем несомненно, что важнейшие вопросы, на которых мы останавливались в очерке артельного права, каковы напр: управление делами артели, распределение прибыли, круговая ответственность и т. п., получают то или другое значение, смотря потому, состоит ли артель из немногих лиц или же она образует как-бы целое общество. Этого мало: с вопросом о численном составе артели находится в тесной связи и установление самого понятия артели. В этом отношении представляются, очевидно, два частные вопроса: о наименьшем и о наибольшем числе членов того союза, который принято считать артелью. Придавая этим вопросам некоторое значение, мы имеем здесь в виду сказать лишь несколько слов о том, насколько решение их затруднительно.
1) Что касается вопроса о наименьшем числе членов союза, как артели, то по-видимому он разрешается просто. Известно, что для понятия товарищества необходимо только, чтобы в состав его входило не менее двух лиц: тоже, конечно, следовало бы сказать и об артели, так как она принадлежит также к разряду товариществ. И действительно, в народном быту можно найти немало примеров, что артелями называются промышленные союзы, состоящие из весьма немногих членов. Мы уже встречались с артелями из трех-четырех лиц*(1082), но бывает и менее того. Таковы напр. артели жнецов: иная состоит из пяти и десяти человек, а иная из двух*(1083). Между южно-русскими артелями встречаются такие же явления: нередко три-четыре косаря составляют артель; в состав малорусских "кругов" входят обыкновенно от 7 до 15 человек*(1084). Плотничьи артели также обыкновенно не многочисленны; так напр. в вологодской губернии встречаются артели барочников по 8, по 10 человек*(1085). Тоже можно сказать и об артелях для звериной и рыбной ловли: встречаются между ними артели, состоящие из трех, пяти, семи человек и т. п.*(1086); и бурлацкие артели бывают из 4, 5 и 6 человек, артели крючников из 10 человек*(1087); точно также артели торговые (офеней, ходебщиков и др.): есть между ними артели от 6 до 10 человек*(1088). Как-бы то ни было, по народным понятиям, даже двух или трех членов достаточно для образования артели. Тем не менее, в самой литературе взгляды на это дело неодинаковы. Приведем здесь мнение по этому предмету г. Калачова. Приступая к обзору различных артелей, существующих в настоящее время, он начинает с следующего общего замечания: "самые простые и вместе с тем настоящие товарищества в значении артелей представляют складчины двух, трех, а иногда и более лиц, соединяющих свои капиталы и труды для какого-либо предприятия: земледельческого, хозяйственного вообще, торгового или промышленного". Но к этому присовокупляет: "из таких товариществ те, которые, состоят из незначительного числа лиц, напр. 2, 3, не называются обыкновенно артелями; напротив, рабочие, принимающие на себя исполнение какой-либо работы или вообще занимающиеся какою-либо промышленностию в большем числе лиц, носят обыкновенно это название: но в чистом виде, именно как ассоциации капиталом и трудом, артели существуют только в малых размерах"*(1089). Приводя это мнение, мы имели в виду только указать, насколько затруднительно установить тот minimura числа членов, пря котором промышленный союз может быть назван артелью в смысле особенной Формы товарищества и в значении самостоятельного субъекта права.
2) Не менее затруднений представляет и вопрос о наибольшем числе членов союза, как артели. И здесь, на первый взгляд, численность безразлична. Даже в артельных уставах, как напр. в уставе спб. столярной артели, встречается правило, что число членов не ограничивается*(1090). При этом, конечно, имеется в виду, что сама жизнь указывает приблизительно на предельную цифру личного состава артели. Так, напр., численность общего состава петербургских биржевых артелей в течении нескольких лет остается почти неизменною; в каждой из них в отдельности редко встречается менее 50 членов, а самая крупная из них заключает в себе с небольшим 250 человек*(1091). Подобная численность личного состава не чужда и другим артелям: таковы, напр., некоторые артели звериного промысла на севере, в особенности же артели составные, т. е. состоящие из нескольких малых артелей, и называемые ромшами, плотными котлянами и т. п.*(1092): из таких артелей, по тюленьим промыслам, замечательна особенно т. и. устьинская артель, в которой участвует до тысячи человек: в ея состав входят множество весьма небольших артелей, до 7 человек в каждой*(1093). Но, и независимо от соединения нескольких артелей в одну, возможно и самостоятельное образование большой артели, напр. в том случае, если целое сельское общество, или даже несколько селений вместе, составят промышленный союз в виде артели. Пример такой "артели-общины" представляет одна столярно-плотничная артель в ярославской губернии, составившаяся из крестьян нескольких селений в числе слишком 400 человек. "Пример этот-замечает г. Калачов-доказывает, какие широкие размеры может принять артельное начало"*(1094). Действительно, указанным способом, при других благоприятных условиях, могут образоваться весьма обширные промышленные товарищества, и, по-видимому, как-бы ни был велик численный состав подобной ассоциации, одно это обстоятельство не помешает ей сохранять характер артели. Но, спрашивается, возможно ли образование таких ассоциаций без примеси к договорному началу других каких-либо элементов? "Артель-община" захватывает целые селения, а с ними и монополию того или другого промысла, так что самая принадлежность к составу артели получает по необходимости характер принудительный*(1095). Очевидно, что, при таких условиях в самом. понятии артели могут преобладать признаки, чуждые началам чисто договорного права.
«все книги «к разделу «содержание Глав: 10 Главы: < 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10.