§2. Обязательность получения доказательства из определенного вида источника

Доказательства могут быть получены из любого источ­ника, названного в статье 69 УПК РСФСР (в статье 71 проекта УПК). Однако в ряде случаев закон указывает на определенный источник, из которого могут быть получе­ны опять же указанные в законе данные. Так, в статье 79 УПК РСФСР (в статье 213 проекта УПК) указано, что только путем проведения экспертизы могут быть получе­ны данные:

1) относительно причин смерти и характера телесных повреждений;

2) относительно психического состояния обвиняемого или подозреваемого в тех случаях, когда возникает сомне­ние по поводу их вменяемости или способности к момен­ту производства по делу отдавать себе отчет в своих дей­ствиях или руководить ими;

3) относительно психического или физического состоя­ния свидетеля или потерпевшего в тех случаях, когда воз­никает сомнение в их способности правильно восприни­мать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания;

4) относительно возраста обвиняемого, подозреваемо­го и потерпевшего в тех случаях, когда установление их

59 См., например: дело Ярмизина (арх. № 2-97/94), дело Панчиш-кина и Филиппова (арх. № 2-89/94), дело Кононова (арх 2-267/94), дело Корнилова и других (арх. № 2-318/94), дело Суворова и другик .(арх. № 2-98/95), дело Стульцева (арх. № 2-171/95); дело Минаева (арх. № 2-191/95), дело Квасильчука и Доронькина (арх. № 2-204/95), дело Кравченко и других (арх. № 2-71/96), дело братьев Пигуновык (арх.№ 2-126/97).

60 См., например: дело Баркалова (арх № 2-69- 2/94), дело Новоса-дова и других (арх. № 2 301-78/94), дело Кириллова и других (арх. № 2-151-49/95).

84            Часть вторая

возраста имеет значение для дела, а документы о возрасте отсутствуют.

Это требование закона означает, что указанные данные и в соответствующих случаях должны быть получены не из любого источника, а только из заключения эксперта.

Судебная практика фактически признает обязательное проведение экспертизы и в других случаях, кроме пере­численных в статье 79 УПК РСФСР, а именно'.

1) для решения вопроса об отнесении предмета к огне­стрельному или холодному оружию, боевым припасам или взрывчатым веществам;61

2) для определения вида средств и веществ (наркоти­ческое, психотропное, сильнодействующее или ядовитое), их названий и свойств происхождения, способов изготов­ления или переработки, а также для установления при­надлежности растений к культурам, содержащим нарко­тические вещества;62

3) для определения психического состояния обвиняе­мого (подозреваемого) по делам о преступлениях, за кото­рые по закону может быть применена смертная казнь.63