§7. Исполнение приказа или распоряжения.

 Исполнение приказа или распоряжения, как обстоятельство, исключающее преступное деяния, предусмотрено ст. 42 УК РФ: "Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам лицом, действующим во исполнение обязательных для него приказа или распоряжения. Уголовную ответственность за причинение такого вреда несёт лицо, отдавшее незаконные приказ или распоряжение." В

==79

данном случае следует иметь ввиду, что приказ или распоряжение     это     организационно-распорядительные документы или решения, которые издаются (отдаются) во всех сферах управленческой деятельности и не относится только к военным органам управления. Обязательность (в данном случае можно понимать как законность) приказа или распоряжения обусловлена рядом признаков. Во-первых, такой приказ (распоряжение)  должно  отдаваться  лицом  наделённым соответствующими правами в данной сфере деятельности. Такие права могут на него быть возложены законом, подзаконньм актом, должностными обязанностями. Во-вторых, приказ (распоряжение) должно отдаваться в рамках компетенции (полномочий) лица его отдавшего. Лицо должно действовать в рамках возложенных на него прав и обязанностей, выход за границы прав и обязанностей может указывать на незаконности приказа (распоряжения). В-третьих, приказ (распоряжение) должно быть отдано в надлежащей форме (устно или письменно) и   быть  понятно  исполнителю.   В-четвёртых,   приказ (распоряжение) может быть выполнено в данных условиях, имеющимися средствами. В-пятых, причинять минимальный в данных условиях- вред охраняемых законом интересам. Уголовная ответственность за причинённый вред обязательным приказом, если он является заведомо законным в субъективной оценке исполнителя, несёт лицо отдавшее незаконный приказ. Лицо, совершившее умышленное преступление во исполнение заведомо (очевидно) незаконного приказа или распоряжения несёт уголовную ответственность за его совершение. Заведомая незаконность приказа (распоряжения) должна быть очевидной для исполнителя. Это может быть связано с причинением вреда существенным правам и интересам личности (жизни, здоровью), имуществу,   экономическим   отношениям,   общественной безопасности, конституционному строю и безопасности государства, военной службе, миру и безопасности человечества, охраняемым уголовным законом. Заведомая незаконность приказа может быть связана также с выходом за рамки компетенции лица, отдавшего приказ (распоряжение) или оно

==80

отдано в не надлежащей форме. В случае причинения вреда исполнителем уголовную ответственность как соисполнитель несёт и лицо, его отдавшее. Неисполнение заведомо незаконных приказа (распоряжения) исключает уголовную ответственность в том числе и по специальным нормам, например ст. 332 УК РФ.

Таковы общие условия правомерности действий при уголовно-правовых обстоятельствах исключающих преступность деяний. Чёткое их знание позволит эффективно защищать гражданам   свои   права  и   интересы,   а   сотрудники правоохранительных и иных органов, действующих в условиях данных обстоятельств - эффективно осуществлять свои профессиональные задачи.

Контрольные вопросы: 1. Общая характеристика обстоятельств, исключающих преступность деяния.

2. Условия и правомерности необходимой обороны?

3. Превышение необходимой обороны и ответственность за такие действия?

4. Условия правомерности причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление?

5. Цели уголовно-правового задержания и лица, могущие быть подвергнутые задержанию?

6. Пределы причинения вреда при уголовно-правовом задержании?

7. Условия правомерности крайней необходимости?

8.  Превышение пределов крайней необходимости и ответственность за такие действия?

9. Условия правомерности обоснованного риска?

10. Условия правомерности действий при исполнении приказа или распоряжения?

==81