Убийство, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой

(п. “ж” ч. 2 ст. 105 УК РФ)

В прежнем УК (п. “н” ст. 102 УК РСФСР) речь шла только об убийстве по предварительному сговору группой лиц, а в п. “ж” ст. 105 УК РФ предусмотрено и убийство группой лиц без предвари-тельного сговора, и убийство организованной группой.

В ст. 35 УК определены эти понятия. Так, преступление призна-ется совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора. Преступление признается совершен-ным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участ-вовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

Таким образом, и в том и в другом случае должны действовать соисполнители, которыми признаются лица, непосредственно уча-ствовавшие в совершении преступления с другими лицами (ст. 33 УК).

При совершении убийства соисполнителями являются те лица, которые полностью или частично выполняли объективную сторону состава убийства, т. е. применяли физическое насилие, направлен-ное на причинение смерти.

Так, по делу Бурловой Судебная коллегия Верховного суда РФ указала, что Бурлова необоснованно осуждена по п. “н” ст. 102 УК РСФСФ (п. “ж” ч. 2 ст. 105 УК РФ 1996 г.), т. к. она являлась организатором убийства своего мужа, для этого она наняла за деньги Себерякова, и тот совершил убийство, а сама Бурлова в процессе убийства непосредственно не участвовала .

Убийство по предварительному сговору группой лиц имеет ме-сто тогда, когда договоренность о совершении убийства в соиспол-нительстве была достигнута в течение любого промежутка времени, но до начала совершения физического насилия, направленного на лишение жизни . Присоединение к убийству другого лица в про-цессе его совершения образует ранее рассмотренный квалифици-рующий признак — убийство группой лиц без предварительного сговора.

Судебная коллегия Верховного суда РФ не признала предварительного сговора на убийство в содеянном Челиятом и Мезенцевым. В ссоре, инициатором которой был потерпевший Изотов, в ответ на его удар Мезенцев стал избивать Изотова и вместе с присоединившимся к нему Челиятом убил потерпевшего .

В судебной и следственной практике возникал вопрос о квали-фикации убийства двух лиц разными убийцами, предварительно договоришимися о совершении такого преступления, когда убийст-во совершалось в одном месте, одновременно, но физически каж-дую жертву убивал один преступник.

Поскольку убийство двух или более лиц является единым пре-ступлением, то в приведенной ситуации следует квалифицировать убийство как совершенное с двумя квалифицирующими признака-ми: двух или более лиц и по предварительному сговору группой лиц (пп. “а”, “ж” ч. 2 ст. 105 УК). При этом следует исходить из того, что оба убийцы выполняли объективную сторону одного убийства, для чего применяли физическое насилие к потерпевшим.

В случае же недостижения цели в отношении одного из потер-певших содеянное обоими преступниками следует квалифициро-вать, при доказанности прямого умысла на лишение жизни обоих, как покушение на убийство двух лиц по предварительному сговору группой лиц и оконченное убийство одного человека по предвари-тельному сговору группой лиц.

Определение организованной группы дано в ч. 3 ст. 35 УК РФ. Преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее договорив-шихся о совершении одного или нескольких преступлений.

Организованная группа представляет собой разновидность “сложного” соучастия, характеризующегося устойчивостью, един-ством целей, направленностью в большинстве случаев на соверше-ние ряда преступлений. В такой группе, как правило, имеется руко-водитель (организатор), координирующий действия группы, подби-рающий соучастников, распределяющий роли, планирующий со-вершение преступления, обеспечивающий меры по сокрытию пре-ступлений. В организованной группе существует определенная групповая дисциплина, стабильность состава.

Организованная группа может возникнуть и для совершения од-ного преступления, которое требует особенно тщательной подго-товки.

При убийстве, совершенном организованной группой, не имеет значения для квалификации та конкретная юридическая роль, кото-рую играл участник убийства: все участники, выполняли ли они роль исполнителей или пособников, рассматриваются как соиспол-нители и согласно ч. 2 ст. 34 несут ответственность без ссылки на ст. 33 УК.

Клементьев, Сурков и Топорин вступили в преступный сговор на убийство свя-щенника У. с целью завладения имеющимися у него ценностями, в том числе и антикварного характера. Для достижения своей цели они разработали план убийст-ва У., изучили пути его передвижения, а также план его дома, для чего Сурков под видом проверки электрической проводки был впущен в дом сестрой священника. Предусматривалось, что непосредственно убивать будет Клементьев, а Сурков и Топорин будут стоять на страже — один у калитки, а другой у дверей дома. 20 октября они осуществили свой план, воспользовавшись отъездом сестры священни-ка. Когда У. открывал калитку, Клементьев нанес ему сзади удар по голове ломом, после чего труп опустили в колодец, взломали дверь в дом и вынесли все ценное имущество.

Клементьев, Сурков и Топорин совершили убийство организованной группой (п. “ж” ч. 2 ст. 105 УК) и сопряженное с разбоем (п. “з” ч. 2 ст. 105 УК).

Лицо, создавшее организованную группу либо руководившее ею, несет ответственность за все совершенные группой преступле-ния, если они охватывались его умыслом (ч. 5 ст. 35 УК).

Часть 4 ст. 35 УК выделяет и преступное сообщество (прес-тупную организацию). Это — сплоченная организованная груп-па, созданная для совершения тяжких или особо тяжких преступлений, либо объединение организованных групп, созданных в тех же це-лях.

Убийство, совершенное преступным сообществом, также подпа-дает по п. “ж” ч. 2 ст. 105, ибо это разновидность организованной группы.