Глава 12 Рецидивная и профессиональная преступность

12.1. Криминологическое понятие рецидива преступлений

Рецидивная преступность — составная часть всей преступности, су­щественным образом раскрывающая ее сущность и закономерности. Рецидив является интегрирующим элементом преступности. Именно рецидив определяет в решающей степени преступность как специфи­ческое социальное явление, имеющее свое лицо (свою философию, культуру, традиции и т. д.).

Рецидив (от лат. recidivus — возвращающийся) означает повторное проявление чего-либо. Понятие «рецидив преступлений» разрабатыва­ется как в криминологии, так и в уголовном праве. В науке уголовного права даются различные понятия рецидива. При этом оно приобрело значение самостоятельного термина, не совпадающее со значением рус­ского слова «повторность». Под рецидивным преступлением понимает­ся не любое повторное совершение преступления, а только совершение нового преступления лицом после осуждения, отбывающим или отбыв­шим наказание, но до снятия или погашения судимости.1 Если лицо со­вершило несколько преступлений до осуждения или новое преступле­ние после снятия судимости, то рецидив отсутствует.

В отечественном уголовном законодательстве до 1996 г. не было об­щего понятия рецидива преступлений, хотя в 1969 г. и была введена норма об особо опасном рецидиве (ст. 24 УК), установившая судебный порядок признания преступника в качестве особо опасного рециди­виста при наличии следующих оснований: 2-4-кратное совершение

266

Глава 12

умышленных тяжких или особо тяжких преступлений или любое умышленное преступление при отбытии лишения свободы, за которые лицо каждый раз осуждается к лишению свободы. При этом при реше­нии вопроса о признании лица особо опасным рецидивистом не учиты­вается судимость за преступления, совершенные этим лицом в возрасте до 18 лет, а также судимость, снятая и погашенная в установленном за­коном порядке.

Таким образом, уже в период действия У К 1960 г. сложилась устой­чивая традиция непризнания в качестве рецидива повторного соверше­ния неосторожного преступления, а также преступлений, совершенных в возрасте до 18 лет. Сужение этого понятия было направлено на дости­жение единства между внешними и внутренними признаками рециди­ва. С принятием нового У К РФ 1996 г. в ст. 18 было дано легальное определение рецидива преступлений, в которой и была закреплена эта традиция. Под рецидивом в уголовном кодексе понимается повторное совершение умышленного преступления при непогашенной судимости за ранее совершенное умышленное преступление.

Криминологи больше склонны считать рецидивом не любое повтор­ное совершение преступления даже после осуждения, а только такое, которое свидетельствует о наличии у лица устойчивой антиобще­ственной направленности (ориентации, установки).2 Отсюда одно из наиболее узких научных уголовно-правовых определений рецидива:

рецидив — это совершение нового умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления лицом, отбывшим или отбывающим наказание в виде лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление и вновь осужденное к лишению свободы. Однако ни одно формальное определение рецидива не может отразить в полной мере, соответству­ет ли лицо криминологическому понятию рецидивиста как привычно­го преступника.

В уголовном праве понятие рецидива необходимо для установления правовых последствий за повторное совершение преступления лицом, ранее судимым, включая увеличение наказания. Попытка обоснования повышения уголовной ответственности за рецидив основывается на концепции общественной опасности личности преступника, которая предполагает, что лицо, совершившее преступление, в отличии от не­преступника, имеет негативные, опасные для общества черты, свой­ства. взгляды, ориентации и даже потребности. В литературе указы­вается, что «личность преступника отличается от личности непре­ступника общественной опасностью. Последняя представляет собой

267

Рецидивная и профессиональная преступность

систему свойств личности в виде криминогенных интересов и мотива­ции. Обязательным компонентом общественной опасности личности является криминогенная деформация правовой психологии».3 В таком случае преступниками можно было бы признать большинство граждан.

Многочисленные криминологические исследования и практика свидетельствуют о том, что большинство лиц, совершивших преступ­ления, мало чем отличаются от относительно правопослушных граж­дан (относительно потому, что абсолютно правопослушных людей нет). По своей биологической природе каждый человек может совер­шить преступление. Поэтому, в отличие от Ч. Ломброзо и его последо­вателей, мы считаем, что нет каких-то отдельных групп людей, пред­расположенных к совершению преступлений.

Однако среди всех лиц, совершающих преступления, можно выде­лить криминогенный тип личности преступника, к которому относятся так называемые привычные преступники. Такими не рождаются, а ста­новятся в процессе социализации, в результате стигматизации и т. д.

Прошлое преступление и судимость за него, как и другие признаки личности, характеризующие ее взгляды и привычки, не влияют на об­щественную опасность вновь совершаемого преступления и не увели­чивают ее. Например, если особо опасный рецидивист, ранее никого не убивавший, совершает на почве ревности убийство жены, то от этого общественная опасность такого убийства не увеличивается, а ст. 102 У К 1960 г. относила это убийство к убийствам при отягчающих обсто­ятельствах только потому, что его совершил особо опасный рециди­вист. Таким образом получалось, что при рецидиве лицо фактически несет вновь наказание и за ранее совершенное преступление,4 а это противоречит и международно-правовому, и конституционному прин­ципу, запрещающему повторно осуждать за одно и то же преступление (п. 1 ст. 50 Конституции РФ).

Еще в XIX в. российский криминалист С. Будзинский указывал, что «начало усиления наказания в случае повторения есть остаток средне­вековой строгости, упорно сохраняемой законодательствами... Усиле­ние наказания нарушает начало пе bis in idem (за одно не дважды. — В. У.), ибо излишек наказания, превышающий обыкновенную его меру, — значит вторичное наказание первого преступления».5

Новый Уголовный кодекс России отказывается от официального признания ранее судимых лиц в качестве фигуры особо опасного ре­цидивиста. Вместе с тем он дает впервые в российском законодатель­стве общее понятие рецидива как совершение умышленного преступ-

268

Глава 12

ления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление, кроме судимостей за преступления, совершенные в воз­расте до 18 лет. Новый У К, наряду с этим общим понятием, дает поня­тия опасного и особо опасного рецидива. Согласно Кодексу рецидив является опасным при:

• совершении умышленного преступления, за которое назначаете лишение свободы, если ранее лицо еще дважды было осуждено к лишению свободы за умышленное преступление;

• совершении умышленного тяжкого преступления, если ранее лицо было осуждено за умышленное тяжкое преступление.

Особо опасным рецидивом признается рецидив:

• при совершении лицом умышленного преступления, за которое оно осуждается к лишению свободы, если ранее лицо 3 раза и бо­лее осуждалось к лишению свободы за умышленное тяжкое пре­ступление или преступление средней тяжести;

• при совершении лицом умышленного тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за умышенное тяжкое пре­ступление или было осуждено за особо тяжкое преступление;

• при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление.

При этом в норме о назначении наказания при рецидиве (ст. 68 УК РФ) законодатель исходит из принципа усиления наказания за рецидив в рамках максимального размера наказания соответствующего вида, предусмотренного нормой Особенной части УК за совершенное пре­ступление. Установлено, что наказание за рецидив не может быть ниже половины максимального наказания, предусмотренного за совершенное преступление; за опасный рецидив — не менее Уу а за особо опасный рецидив — не менее3/^ максимального размера наиболее строгого нака­зания, предусмотренного за совершенное преступление.

При подобном подходе сохраняется положение об усилении ответ­ственности лица за рецидив. Однако если это делается в рамках санк­ций, не предусматривающих в качестве квалифицирующих признаков прежнюю судимость, то нельзя говорить о двойной ответственности. Но, к сожалению, этот подход не выдержан в Особенной части, где во многих нормах (например предусматривающих ответственность за убийство, захват заложников, изнасилование) в качестве квалифици­рующего признака выделена судимость за однородные преступления.

269

Рецидивная и профессиональная преступность

В принципе только усиление ответственности за повторное соверше­ние ранее судимым тождественного или однородного преступления может быть оправдано с позиций целей уголовного наказания. Напри­мер лицу за впервые совершенную кражу с проникновением в жилище (ч. 2 ст. 144 УК 1960) суд назначил 2 года лишения свободы без кон­фискации имущества, в то время как санкция предусматривает лише­ние свободы до 7 лет с возможностью конфискации имущества. Через полгода после отбытия наказания он вновь совершил подобное деяние. В этом случае повторное совершение кражи при отсутствии смягчаю­щих обстоятельств может свидетельствовать или о том, что наказание за первое преступление не соответствовало тяжести совершенного преступления, или это наказание не способствовало предупреждению новых преступлений ввиду того, что лицо систематически занимается кражами, а изобличается лишь за совершение отдельных из них. И по­этому наказание не способно удержать от повторения преступлений, совершение которых расценивается как выгодное, и субъект считает, что следует рисковать.

Кроме того, если осужденный еще был и условно-досрочно освобож­ден, то он заслуживает за новое преступление более строгого наказания, часть из которого можно считать наказанием за первое преступление.

Наряду с уголовно-правовым и криминологическим понятием ре­цидива существует и статистическое понятие. Уголовная статистика органов внутренних дел и прокуратуры содержит в форме № 2 (еди­ная статистическая карточка на лицо, совершившее преступление) графу «ранее совершавшие преступления». Поэтому в статистической отчетности органов внутренних дел в этой графе учитываются все лица, ранее привлекавшиеся к уголовной ответственности и не осво­божденные от нее по реабилитирующим основаниям.

В судебной же статистике в статистической карточке на подсудимо­го учитываются отдельно прошлые судимости, включая имеющих сня­тую или погашенную судимость и судимость несовершеннолетних. Таким образом, уголовная статистика отражает как фактический, так и легальный рецидив.

12.2. Характеристика рецидивной преступности

Изучение рецидивной преступности важно для понимания причин преступности в целом, а также для оценки эффективности мер контро-

270

Глава 12

ля преступности. Уровень рецидивной преступности представляет со­бой существенный показатель устойчивости и преемственности пре­ступности, а также характеризует, насколько преступное поведение стало привычным для определенной категории лиц.

Доля рецидивной преступности довольно устойчива уже в течение 40 лет, колеблясь в пределах 20% («+» или «-» несколько процентов):

В 2000 г. по России удельный вес лиц, ранее совершивших преступле­ния, составил 29,8%, в 1993 - 24,9%; в 1992 - 22,6%; 1991 - 23,7%;

1990 - 24,2%; 1989 - 25,3%; 1988 - 23,9%.

Судебная статистика показывает, что доля ранее судимых (учитывая лиц с погашенной судимостью) среди осужденных на порядок (10-15%) выше, чем доля таких лиц среди всех лиц, совершивших преступления, и составляет в среднем за последние 10 лет около 35%. Это объясняется тем, что преступления ранее судимых, как правило, доходят до суда, в то время как уголовные дела в отношении ранее несудимых часто прекра­щаются на стадии предварительного расследования по нереабилитиру­ющим основаниям. С учетом того, что погашенная или снятая суди­мость не включается в уголовно-правовое понятие рецидива, рецидив среди осужденных составлял за последние 10 лет в среднем 27%.

Пенитенциарный рецидив (с учетом погашенной судимости), т. е. преступления, вновь совершенные во время отбывания наказания, со­ставляет в среднем около 17%, а отбывающими наказание в виде лише­ния свободы — 2,5%

Динамика рецидивной преступности в основном совпадает с общей динамикой преступности. Так, в бывшем СССР указанная преступ­ность с 1980 г. увеличивалась ежегодно, кроме 1988 г., когда она снизи­лась на 7,5% по отношению к предыдущему году.

Структура рецидивной преступности характеризуется значительным числом показателей. Ее анализ для практических целей осуществляется по самым различным показателям, как учтенным в статистической от­четности, так и производимым на основе выборочных исследований.

1. По количеству ранее совершенных преступлений различают од­нократный (простой) и многократный (сложный) рецидив. Доля однократного рецидива примерно в 2,5-3 раза выше доли дву­кратного рецидива; доля последних — в 100 раз больше, чем доля трехкратного рецидива. В последние десятилетия проявляется тенденция увеличения многократного рецидива в структуре ре­цидивной преступности. Примерно Уд рецидивных преступлений совершаются однократно, а 1/3 относится к категории много-

271

Рецидивная и профессиональная преступность

кратного рецидива. Среди же лиц, ранее отбывавших наказание в виде лишения свободы, доля многократного рецидива достигает половины всех совершенных ими рецидивных преступлений.

2. По принципу схожести или несхожести повторного или предше­ствующего ему преступления выделяют общий или специаль­ный рецидив. Общий рецидив — это повторное совершение раз­личных преступлений, а специальный — это повторное соверше­ние однородного или тождественного с ранее совершенным преступлением.

Вероятность повторного совершения преступления во многом за­висит от вида предыдущего преступления. Наиболее часто стано­вятся рецидивистами лица, ранее совершавшие кражи, мошенни­чество и хулиганство; реже — лица, ранее совершавшие убийства, телесные повреждения, изнасилования. Уровень специального рецидива наиболее высок в имущественных преступлениях, а сре­ди них — в кражах, особенно карманных. По мере же роста числа судимостей, уровень специального рецидива не возрастает.

3. Структура рецидива по видам преступления показывает, что наиболее значительна доля рецидивных преступлений среди лиц, совершающих кражи, мошенничество, затем грабежи, раз­бои и хулиганство; ранее до декриминализации — среди лиц, осужденных за нарушения паспортных правил, попрошайниче­ство и бродяжничество.

По данным статистики, рецидив среди лиц, совершивших убий­ство, в последние годы составил в среднем 45%; тяжкие телесные повреждения — 46%; изнасилования — 35%; хулиганство — 27%;

разбои — 49%; грабежи — 34%; кражи личного имущества — 30%;

кражи государственного или общественного имущества — 23%;

хищения в формах присвоения, растраты, злоупотребления слу­жебным положением — 5%; взяточничество — 6%; преступления, связанные с наркотиками, — 28%.6

4. По степени общественной опасности различают рецидив особо тяжких преступлений, тяжких преступлений, менее тяжких пре­ступлений и преступлений небольшой тяжести. В У К 1960 г., как уже отмечалось, специально выделена фигура особо опасного ре­цидивиста, в качестве такового суд мог признать человека по ос­нованиям, предусмотренным в ст. 24 УК.

272

Глава 12

5. По времени совершения повторного преступления выделяют бли­жайший рецидив и рецидив, отдаленный во времени (т. е. после 3 лет со дня освобождения от наказания). По выборочным дан­ным ближайший рецидив составляет свыше половины всех реци­дивных преступлений, а среди лиц, освобожденных из мест лише­ния свободы, еще выше — около 80%. По статистике же в течение первого года после освобождения преступления совершают око­ло 25% отбывших заключение. Исследованиями установлено, что в целом тяжесть первого пре­ступления больше у лиц, не ставших рецидивистами. Вместе с тем среди рецидивистов тяжесть первого преступления выше у лиц, ставших впоследствии отдаленными по времени рецидивистами.

6. В зависимости от вида уголовно-правовых мер воздействия наи­более высок рецидив со стороны лиц, осужденных к лишению свободы, составляющих в среднем свыше 70% всех рецидивистов. Уровень рецидива наиболее высок у лиц, отбывавших средние по продолжительности сроки наказания в виде лишения свободы (от 3 до 10 лет), чем у лиц, отбывавших краткие (до 1 года), либо длительные (свыше 10 лет) сроки лишения свободы.

7. Типологизация рецидивистов может быть дана и по социально-демографическим характеристикам. Так, среди женщин рецидив незначителен. Он вдвое ниже, чем процент женщин среди пре­ступников в целом. Однако женщины-рецидивистки являются более социально запущенной группой (алкоголизация, бездом­ность, нравственная деградация и т. п.), чем мужчины-рециди­висты.

Средний возраст рецидивиста превышает 30 лет, а лиц с пятой и бо­лее судимостями — 40 лет. Чаще всего становятся рецидивистами лица, совершившие первое преступление в несовершеннолетнем или молодежном возрасте.

Личность рецидивистов характеризуется постепенным от судимо­сти к судимости усилением отрицательных качеств. Это алкоголизм и наркомания, неврастения, психопатия, ослабление интеллекта. В их среде высокий уровень заболеваний: легочных, желудочных, стоматологических и т. д. Осужденные к лишению свободы привыка­ют постоянно находиться в среде себе подобных, что обусловливает их круг общения и после отбытия наказания. Рецидивисты отстают на 1-2 класса по уровню образования от населения соответствующе-

273

Рецидивная и профессиональная преступность

го возраста, имеют низкую квалификацию или полное отсутствие та­ковой, небольшой трудовой стаж. У них, как правило, семья либо от­сутствует, либо распалась. В местах лишения свободы многие из них приобщаются к гомосексуализму; пассивных гомосексуалистов при­нуждают к потреблению наркотиков или других возбуждающих средств. Все это, наряду с другими факторами дегуманизации в ме­стах лишения свободы, способствует ожесточению, утрате человече­ского достоинства.

Исходя из характеристик личности рецидивистов, американский криминолог В. Фоке предлагает следующую их типологию:

• неадекватные зависимые;

• асоциальные, субкультурные;

• компульсивные, неоднократно совершающие преступления од­ного и того же вида;

• импульсивные, неоднократно совершающие преступления раз­личных видов.

Наиболее распространенным типом являются неадекватные, зави­симые рецидивисты. Их часто задерживают за пьянство, мелкие кра­жи, другие нарушения общественного порядка. Асоциальные, или суб­культурные, рецидивисты занимаются противоправным бизнесом, связанным с азартными играми, сводничеством, вымогательством, контрабандой, наркотиками и др. Компульсивные рецидивисты начи­нают совершать преступления в раннем возрасте, что продолжается на протяжении всей их жизни. Импульсивный рецидивист беззаботен, хаотичен, несчастлив с другими людьми. Его антисоциальные и асо­циальные взгляды позволяют ему совершать преступления и против собственности и против личности.7

А. М. Яковлев делит всех рецидивистов на две категории: антисоци­альных и асоциальных. Рецидивисты с антисоциальной направленно­стью характеризуются прочно укоренившейся готовностью действовать в направлении достижения своей цели. Асоциальный же рецидивист повторно совершает преступление не в силу сознательно противопо­ставляемой обществу преступной воли, а в силу деградации и обесце­нения в социальном плане качеств своей личности, выпадения из нор­мальных связей и взаимоотношений.

Рецидивисты в соответствии с общекриминологической классифи­кацией по глубине и стойкости криминогенной мотивации или, иначе, антиобщественной направленности личности относятся к группам

274

Глава 12

злостных преступников и особо злостных преступников. При этом к злостным преступникам относятся лица, неоднократно совершающие преступления, а к особо злостным — в основном особо опасные реци­дивисты.8 Данная классификация не совсем удачна, так как в основу положены правовые, а не криминологические характеристики.

На наш взгляд, по глубине и стойкости криминальной (антиобще­ственной) направленности можно выделить: ситуационных, привыч­ных и профессиональных рецидивистов. Ситуационным рецидивистам характерна эмоциональная неустойчивость, несдержанность, агрессив-v ность, сильная зависимость от своих настроений, а также от воздей-/ ствия ближайшего окружения. Поэтому преступления совершаются ими под влиянием конкретной жизненной ситуации, а не планируют­ся и не готовятся заранее. В принципе они не стремятся к совершению преступлений, это происходит спонтанно.

Привычный рецидивист — это человек, который приемлет преступ­ный способ разрешения собственных проблем в силу неуважения об­щественных ценностей: другого человека, чужой собственности и иных правоохраняемых благ. Для него преступления хотя и не явля­ются основным источником существования, но представляют привыч­ное поведение. К их совершению такой рецидивист внутренне готов в любое время, когда это ему понадобится. Он сам управляет ситуацией или сам создает ситуацию, благоприятную для совершения преступле­ний. Для привычных рецидивистов характерно положительное отно­шение к традициям и обычаям преступного мира, теоретическое оп­равдание преступного образа жизни и т. д.

Характеристика профессиональных рецидивистов дается в п. 4 на­стоящей главы.

12.3. Обстоятельства, способствующие рецидивной преступности, и их профилактика

На рецидивную преступность воздействуют в разной мере две груп­пы обстоятельств: общие для всей преступности причины и условия и специфические обстоятельства, складывающиеся как после соверше­ния преступления, так и после отбытия наказания или заменяющей его меры. Совершению повторных преступлений лицами, преступления

275

Рецидивная и профессиональная преступность

которых остались нераскрытыми, невыявленными, в первую очередь способствует состояние безнаказанности, безответственности за пре­ступление и сознание реальной возможности остаться безнаказанным, а также недостатки в процессе исполнения наказаний или мер, их за­меняющих. Наибольший криминальный потенциал присущ такому наказанию, как лишение свободы. Оно объективно криминогенно, ибо связано с принудительным выключением осужденного из условий обычной, повседневной среды. После 5-7 лет непрерывного нахожде­ния в местах лишения свободы наступают необратимые изменения в психике. 30-35% освобождающихся нуждаются в специальном психо­логическом или психиатрическом вмешательстве для восстановления механизмов приспособления, которые ослаблены или разрушены.9

В местах лишения свободы имеет место взаимное криминальное «заражение» осужденных, их самоорганизация, характеризующаяся навязыванием обычаев, традиций и иерархии, бытующей в преступной среде. Преобладающее число преступлений, совершаемых осужденны­ми, является проявлением неформальных санкций за нарушение тю­ремных законов (73%). Чаще всего (47%) эти санкции применяются к осужденным, сотрудничающим с администрацией мест лишения сво­боды. 12% преступлений представляют собой расправу с теми, кто на­рушает запрет на общение с осужденными из числа «отверженных». Около 18% преступлений совершается на почве «выколачивания» долгов.10

Существованию тюремных неформальных законов способствует скученность осужденных; даже такая низкая норма, как 2,5 м2 на чело­века, не всегда соблюдается. Поэтому неформальные законы строго преследуют нерях, вплоть до перевода в разряд «отверженных». Не­возможность удовлетворения сексуальных потребностей приводит к различным сексуальным преступным извращениям.

В условиях перехода к рыночной экономике обостряется проблема обеспеченности осужденных работой. Напомним, что в годы социализ­ма каждый девятый не был обеспечен постоянной работой или вообще не трудился. Кроме того, труд осужденных не имеет никаких элементов добровольности. У осужденного нет прав на выбор вида труда, а отказ от труда расценивается как дисциплинарный проступок. Отношение же к труду является обязательным для решения вопроса об условно-досроч­ном освобождении. В построенной таким образом системе отбывания лишения свободы отсутствие работы усугубляет ее порочность, высту­пая в качестве криминогенного фактора. Сильным фактором является

276

Глава 12

также неуважительное и противоправное отношение администрации колоний и тюрем к осужденным, обусловленное трудными материаль­ными и другими условиями службы.

Таким образом, изоляция человека от общества объективно приво­дит к криминогенным последствиям, не случайно есть выражение:

«тюрьма — школа преступности».

По выборочным данным около 70% отбывших наказание попадают в то социальное окружение, которое ранее уже оказало на них отрица­тельное влияние (они и сами ищут такие объекты общения в ближай­шем бытовом окружении).

Вместе с тем 30% включаются в общий миграционный поток, что менее криминогенно, чем возвращение в прежнюю среду.

Освобожденные из мест лишения свободы плохо адаптируются в трудовых коллективах. Большинство из них (89%) устраиваются не по специальности и на неквалифицированную работу, среди них те, кто не прибывает к избранному месту жительства, — каждый 5-6-й осво­божденный из ИТУ.

Рецидиву после отбытия наказания или иной уголовно-правовой меры способствуют трудности и недостатки в социальной адаптации:

с трудом привыкая к жизни на свободе, осужденные возобновляют пре­жние или устанавливают новые антиобщественные контакты. Трудно­сти в адаптации особенно отчетливо проявляются в сегодняшнее дина­мичное время. В обществе с рыночной экономикой возрастает значение самостоятельности и ответственности личности, так как в сильной сте­пени расширяется свобода выбора. Не стало прежних ограничений (хотя фактически трудности еще более усугубились) в бытовом и тру­довом устройстве и нет той опеки над освобожденными, которая была характерна в 70-80-е гг.

Повторному совершению преступлений способствуют и недостатки в подготовке осужденного к освобождению из мест лишения свободы, в контроле за их поведением со стороны органов внутренних дел, в част­ности, в осуществлении такой специфической меры, как гласный адми­нистративный надзор. Он устанавливается не за всеми лицами, подпа­дающими под надзор, иногда начинается несвоевременно, проводится формально, не дифференцируется, ограничения в отношении поднад­зорных не индивидуализируются.

Профилактика рецидивной преступности заключается в целена­правленной деятельности по выявлению, изучению и устранению при­чин и условий, способствующих повторному совершению преступле-

277

Рецидивная и профессиональная преступность

ний. В профилактике рецидивной преступности основная роль принад­лежит органам внутренних дел, в систему которых входят и учрежде­ния, исполняющие уголовное наказание. Среди органов, занимающих­ся профилактикой указанных преступлений, выступают законодатели, органы власти субъектов федерации и местные органы самоуправле­ния, общественность и частные лица.

В профилактике рецидивной преступности различают два вида: пе­нитенциарную и постпенитенциарную. Пенитенциарной называют про­филактику совершения новых преступлений в период отбывания нака­зания, а постпенитенциарной — после отбытия человеком наказания. Однако различие между этими двумя видами профилактики рецидив­ной преступности очевидно лишь в случаях профилактики в среде осуж­денных к лишению свободы. Поэтому профилактическая работа с лица­ми, осужденными условно, по способам, средствам и приемам ближе к постпенитенциарной профилактике. Разница лишь в том, что в указан­ных случаях нет необходимости устранять, смягчать последствия пре­бывания в местах лишения свободы.

Специфика пенитенциарной профилактики заключается в том, что она вторична и следует за наказанием. Профилактика в период отбыва­ния наказания, когда основным выступает искупление вины, несение тягот, лишений, сопряжена с большими трудностями, так как необходи­мо сочетание различных средств воздействия. Изоляция преступника йт общества эффективна как адекватный ответ на его преступление, только как кара, и неэффективна как средство исправления. Нейтрали­зация и смягчение этого объективного изъяна лишения свободы — одна из основных задач пенитенциарной профилактики.

Специалисты утверждают, что через 5-7 лет лишения свободы у осужденных, как это уже говорилось выше, возникают необратимые изменения в психике, происходит разрыв связей с близкими, друзья­ми, оставшимися на свободе. Но это не означает, что отказ от длитель­ных сроков лишения свободы будет способствовать лучшей профилак­тике. Если общество откажется от принципа пропорциональности наказания тяжести преступления, преступность станет неуправляе­мой. Поэтому необходимо осуществление мер, которые предупрежда­ли бы необратимые изменения в психике осужденных.

Среди мер этой группы можно назвать меры по гуманизации отбы­вания наказания в виде лишения свободы, с одной стороны, и меры по усилению карательных свойств этого наказания — с другой. Гуманиза­ция должна проявляться в соблюдении минимальных стандартных

278

Глава 12

правил обращения с заключенными, принятых ООН (человечное об­ращение; свободный труд; применение только необходимых ограниче­ний, вытекающих из характера лишения свободы; снятие ограничений в количестве писем, посылок; возможность телефонных переговоров, краткосрочного отпуска; возможности удовлетворения сексуальных потребностей). Для разрушения тюремного сообщества, иерархиче­ской его организации необходимо содержание осужденных в 1-3-ме-стных помещениях, ограничивающих их общение между собой до ми­нимума.

Карательные свойства лишения свободы усиливаются введением пожизненного лишения свободы, возможностью назначения наказа­ния по совокупности преступлений и приговоров сверх предельных сроков, установленных законом для лишения свободы.

Нетрадиционным методом индивидуальной профилактики рециди­ва, описанным в литературе, является использование автобиографиче­ского материала. Специалист по терапии или социальной работе (пси­холог, психиатр, социолог, криминолог) просит осужденного написать свою автобиографию, которая дает возможность преступнику с помо­щью консультаций специалиста взглянуть на свое прошлое другими глазами. Воссоздание событий прошлого позволяет ему по-другому воспринимать мир, понять, что на самом деле он не был «отвергнутым», что его негативное представление о себе самом не соответствует дей­ствительности, что можно по-иному оценить ту роль, которую играли в его жизни те или иные люди. Иногда осужденные могут обмениваться автобиографиями и критиковать друг друга. Автобиография особенно полезна для групповых занятий, когда один человек рассказывает ис­торию своей жизни, а группа обсуждает ее." Реалистическая оценка ре­цидивистом событий прошлого может существенно повлиять на его мировоззрение и поведение в будущем.

Поскольку тюрьмы и колонии являются криминогенным фактором, одной из важнейших мер профилактики рецидивных преступлений является ограничение использования лишения свободы в качестве на­казания.

Самостоятельным видом профилактики рецидивной преступности является постпенитенциарная профилактика. Наиболее профилакти­чески значимо трудовое и бытовое устройство лиц, отбывших наказа­ние. Старые административные методы трудоустройства ранее суди­мых отмерли, а новые, экономические создаются пока еще недостаточно решительно.

279

Рецидивная и профессиональная преступность

Так, например в Указе Президента от 24 мая 1994 г. «О неотложных мерах по реализации федеральной программы Российской Федерации по усилению борьбы с преступностью на 1994-1995 годы» органам госу­дарственной власти субъектов Российской Федерации рекомендовано устанавливать для предприятий, организаций, учреждений, использую­щих труд лиц, отбывших наказание в виде лишения свободы, льготы по налогам и другим платежам в бюджета субъектов Российской Федера­ции.12 Эта мера, если она будет принята к руководству, может несколько повысить интерес предприятий и учреждений к использованию труда ранее судимых лиц. Однако она не является радикальной, и ее профи­лактический эффект будет незначителен, особенно в условиях массовой безработицы.

В плане бытового устройства важно оказание как государственной, так и общественной поддержки лицам, отбывшим наказание. Благотво­рительность может быть действенной в том случае, если будут созданы специальные фонды для осужденных, но на них возлагать большие на­дежды не следует. В первое время после отбытия наказания им могут помочь ряд структур, начиная от центров социальной реабилитации, организуемых органами внутренних дел, до обыкновенных бесплатных ночлежек. Высока вероятность пополнения армии бродяг и попрошаек рецидивистами, потерявшими связи с родственниками и жилье. Без опе-. ки они явно не справятся с задачей обустройства в условиях свободы.

Довольно эффективным, хотя и принудительным средством предуп­реждения рецидивных преступлений является гласный административ­ный надзор. Однако с отменой в 1993 г. уголовной ответственности за злостное нарушение правил административного надзора профилакти­ческие возможности этого института снизились.

Административный надзор осуществляется в соответствии с Указом Президиума Верховного Совета ССР от 20 июля 1966 г. с последую­щими изменениями и может быть применен не ко всем ранее судимым, а только к совершеннолетним лицам:

• признанным судами особо опасными рецидивистами;

• осужденным к лишению свободы за тяжкие преступления или су­димым 2 раза и более к лишению свободы за любое умышленное преступление либо ранее освободившимся из мест лишения свобо­ды до полного отбытия назначенного судом срока условно-досроч­но и вновь совершившим умышленное преступление в течение не­отбытой части наказания, если их поведение в период отбывания наказания в местах лишения свидетельствует об упорном нежела-

280

Глава 12

нии встать на путь исправления и приобщения к честной трудовой жизни;

• судимым к лишению свободы за тяжкие преступления или суди­мым 2 раза и более к лишению свободы за любые умышленные пре­ступления до полного отбытия назначенного судом срока наказа­ния условно-досрочно и вновь совершившим умышленное пре­ступление в течение неотбытой части наказания, если они после отбытия наказания систематически нарушают общественный поря­док и правила общежития, несмотря на предупреждения органов внутренних дел о прекращении антиобщественного образа жизни.

Административный надзор устанавливается постановлением на­чальника исправительно-трудового учреждения или органа внутрен­них дел. В отношении 2-й и 3-й групп лиц дополнительно требуется санкция прокурора. Надзор устанавливается сроком от 6 месяцев до 1 года и может быть каждый раз при необходимости продлен еще на 6 месяцев до истечения срока судимости. Надзор может быть установ­лен только в течение 3 лет после отбытия наказания.

К лицам, в отношении которых устанавливается административный надзор, могут применяться следующие ограничения:

• запрещение ухода из дома (квартиры) в определенное время;

• запрещение пребывания в определенных пунктах района (города);

• запрещение выезда или ограничение времени выезда по личным делам за пределы района (города);

• явка в милицию для регистрации от 1 до 4 раз в месяц.

Перечисленные ограничения применяются индивидуально и при их избрании учитываются характер ранее совершенных преступлений, образ жизни, семейное положение, место работы и другие обстоятель­ства. В тактическом плане не рекомендуется сразу применять перечис­ленные ограничения в полном объеме, следует и^ постепенно усили­вать или смягчать. В этом отношении интересен опыт установления трех режимов осуществления административного надзора: минималь­ного, интенсивного, максимального, основанных на дозированном ис­пользовании ограничений.

На лицо, находящееся под административным надзором, закон воз­лагает обязанность соблюдения следующих правил:

• являться по вызову в орган внутренних дел в указанный срок и давать устные и письменные объяснения по вопросам, связанным с исполнением правил административного надзора;

281

Рецидивная и профессиональная преступность

• уведомлять работников милиции, осуществляющих администра­тивный надзор, о перемене места работы или жительства, а также о выезде за пределы района (города) по служебным делам;

• при выезде по личным делам с разрешения органа внутренних дел в другой населенный пункт и нахождении там более суток следу­ет зарегистрироваться в местном органе внутренних дел;

• соблюдать установленные в отношении него ограничения.

Данный институт в своей основе следует сохранить, однако он нуж­дается в существенной переработке, а именно: в насыщении позитив­ными обязанностями (пройти курс обучения, лечения и т. д.), измене­нии наименования, оснований применения, в уголовно-правовом обосновании и т. д.

В практике органов внутренних дел учитываются все лица, фор­мально подпадающие под административный надзор, с тем чтобы при появлении оснований своевременно установить такой надзор. Работ­ники милиции в целях оказания помощи также учитывают всех лиц, освободившихся из мест лишения свободы, устанавливают контроль поведения условно-досрочно освобожденных. Самый большой объем повседневной работы с ранее судимыми выполняют участковые инс­пекторы. От их профессионализма, добросовестности и внимания за­висит судьба многих лиц, освободившихся из мест лишения свободы.

В профилактике рецидивных преступлений немалая роль, по мыс­ли законодателя, принадлежит наблюдательным комиссиям в админи­страции районов городов. В соответствии с законом о наблюдательных комиссиях основной их задачей является общественный контроль де­ятельности исправительно-трудовых учреждений и других органов, исполняющих наказания или ведущих работу с лицами, отбывшими наказание.

Перспективна, видимо, роль религиозных организаций в воздействии на заблудших и деградированных рецидивистов. Милосердие и отсут­ствие осуждения, возможность исповедания, возможность быть приня­тым, не отвергнутым и т. д., — все это позволяет религии быть действен­ным инструментом предупреждения рецидивных преступлений.

К постпенитенциарной профилактике относится проблема наказа­ния за повторное совершение преступления. Естественно, что оно дол­жно быть выше, чем за первое преступление, чтобы угроза повышен­ным наказанием сама по себе имела превентивную нагрузку. Однако насколько наказание может быть выше? На этот вопрос действующее

282

Глава 12

уголовное законодательство дает ответ путем закрепления минималь­ного предела наказания за рецидив. Таким образом, в УК России в це­лом не нарушается демократический и гуманный принцип соответ­ствия наказания тяжести совершенного преступления. Надбавки за прошлый преступный опыт, за преступную биографию, в принципе, должны быть минимальными, во всяком случае не превышать наказа­ние, назначаемое за совершение первого преступления более чем в 2 раза, как это предполагает новый уголовный Кодекс Франции.

12.4. Криминальный профессионализм:

понятие, характеристика, предупреждение

Понятие «криминальный профессионализм» введенное в научный оборот для обозначения той устойчивой преступной деятельности, ко­торая имеет признаки, присущие профессии. В соответствии с этим под криминальным профессионализмом понимается «разновидность преступного занятия, являющегося для субъекта источником суще­ствования, требующего необходимых знаний и навыков для достижения конечной цели и обусловливающего определенные контакты с антиоб­щественной средой».13 Таким образом, выделяются четыре признака кри­минального профессионализма:

• устойчивый вид преступного занятия (специализация);

• наличие определенных познаний и навыков (квалификация);

• преступление как источник средств к существованию;

• связь с асоциальной средой.

Определение же профессиональной преступности как преступле­ний, совершаемых в виде преступного промысла как основного либо дополнительного, но значительного источника существования, непол­но, так как преступным промыслом могут заниматься и лица, не имею­щие ничего общего с преступной средой.

В прошлом терминология в отношении профессиональных пре­ступников не была выдержана и их называли по-разному: привычны­ми, особо злостными, хроническими, упорными, неисправимыми. Не­которые специалисты считали, что преступником-профессионалом можно назвать только того человека, который совершил обман или кражу в сфере какого-либо производства. Согласно данной концеп­ции, профессионалом мог стать торговец, ремесленник или иной чело-

283

Рецидивная и профессиональная преступность

век, совершающий преступление, связанное непосредственно с вы­полняемой им работой или профессией. Однако большинство специ­алистов, занимающихся этой проблемой, считали удачным термин «профессиональный» для обозначения лиц, преступная деятель­ность которых отличалась устойчивостью и корыстной направленно­стью.

В целом профессиональный тип преступника был выделен и описан специалистами уголовного права и криминологии, криминалистики в конце XIX в. (Ч. Ломброзо, М. Геринг, Э. Ферри и др.). В начале XX в. проблему профессиональных преступников в России изучали М. Н. Гер-нет, М. М. Гродзинский, П. И. Люблинский, С. В. Познышев, Б. С. Утев-ский, И. Н. Якимов и др. Так, С. В. Познышев при определении профес­сионального преступника делал акцент на признаке специализации преступника.14

В зарубежной современной криминологии также уделяется внима­ние данному феномену. Американский криминолог Р. Колдуэлл к при­знакам, характеризующим профессиональную преступную деятель­ность, относит:

• занятие преступлением как бизнесом;

• специализацию на каком-либо одном типе преступлений;

• умение четко действовать, тщательно планировать преступления, технически их оснащать и выполнять с мастерством;

• совершенствование в пределах преступной деятельности своих знаний и опыта;

• отношение к преступлению как к своей карьере, подчинение этой деятельности своего мировоззрения;

• отождествление себя с преступным миром.15

Другой американский криминолог В. Реклесс выделяет три вида преступной карьеры: обычную, организованную и профессиональную. Близко к профессиональной примыкают те обычные преступления, которые также приносят дополнительный доход преступнику. Но про­фессионала отличает принадлежность к определенной среде, осозна­ние себя преступником и совершение преступлений для получения средств к существованию.

Западные криминологи относят профессиональную преступность в основном к области имущественных преступлений. По мнению амери­канского ученого П. Леткемана, профессиональные преступники — это лица, не причастные к организованной преступности, но посвятившие

284

Глава 12

себя совершению таких преступлении, как взлом сейфов, ограбление банков, грабежи, кражи из отелей и мошенничество.

Многие криминологи полагают, что преступники учатся своему ре­меслу. Профессионализация преступника начинается с отбора способ­ного для последующего обучения квалифицированными ворами. При­чем во время обучения новичок усваивает общие стандарты поведения, необходимые для профессионального вора. Он учится и тому, как сбы­вать краденое, завязывает личные знакомства с другими ворами, а не­редко и с юристами, полицией, судебными служащими. В итоге «уче­ник» осваивает воровскую технику, устанавливает связи с преступной средой и становится преступником-профессионалом.16

Одним из важных признаков развития стойкой противоправной де­ятельности является «разделение труда», или специализация. Проду­манность линии поведения профессиональных преступников в отли­чие от обычных связана с более высоким уровнем интеллекта. Вид специализации обусловливается систематическим совершением одно­родных преступлений, направленных на удовлетворение потребно­стей лица, что вырабатывает у него определенную привычку, перехо­дящую потом в норму поведения с четкой установкой на избранную им деятельность. Об устойчивости избранного вида преступной дея­тельности может, например, свидетельствовать показатель специаль­ного рецидива. Здесь устойчивость преступной деятельности, даже несмотря на осознание неотвратимости наказания и связанные с ним последствия, свидетельствует о твердой убежденности лица в необхо­димости и приемлемости этого занятия. Однако нередко профессио­нальными преступниками являются и лица, ранее не судимые. Напри­мер среди карточных мошенников не встречаются лица, имеющие повторную судимость за аналогичное преступление. То же относится к похитителям предметов религиозного культа из церквей.

Криминальный профессионализм включает не только овладение ремеслом совершения преступлений определенного круга, но и спосо­бами их маскировки. Нередко преступники совершают множество пре­ступлений (например воры-карманники), не будучи выявленными. Они часто не входят в категорию рецидивистов, так как привлекаются к уголовной ответственности только за один доказанный факт пре­ступления. Таким образом, криминальный профессионализм — это за­нятие преступной деятельностью как профессией, требующей специ­альных знаний, умений и навыков, например, для карманных краж, кредитного и карточного мошенничества и т. д. Для некоторых пре-

285

Рецидивная и профессиональная преступность

ступников — это такая же работа, как и любая другая. Профессиональ­ные преступники обычно совершают преступления против собствен­ности, добывая себе таким образом средства к жизни.

Криминальный профессионализм можно рассматривать Как вид ре­цидивной преступности, а в нем — как вид специального рецидива, ибо криминальный профессионализм может быть только специальным ре­цидивом. Для профессионалов характерно то, что преступление для них источник средств существования: основной или дополнительный. Ранее профессиональной работой прикрывали преступную деятель­ность. Сейчас же преступления совмещают с легальным бизнесом как способом отмывания преступно полученных средств.

И последний признак — это связь профессиональных преступников с антисоциальной средой. Они являются носителями субкультуры преступного мира, которая проявляется в:

* знании преступниками специального жаргона;

* наличии уголовных кличек;

* наличии уголовных татуировок.17

Жаргон преступного мира — это условный язык для общения про­фессиональных преступников. Он вырабатывается, как правило, у каж­дой категории профессиональных преступников. Этот жаргон создавал­ся из слов разных языков: русского, украинского, польского, немецкого, цыганского, французского, английского и т. д. Наличие криминальной символики в виде татуировок не является общим отличительным при­знаком профессиональных преступников от других нарушителей.

О степени распространенности и тенденциях криминального про­фессионализма могут свидетельствовать данные о лицах, совершаю­щих карманные кражи, мошенничество, кражи антиквариата, контра­банду, вымогательство, незаконные валютные операции и т. д.

Изучение прошлых преступлений рецидивистов позволяет выявить типичные варианты развития их «преступной карьеры». Это развитие, во-первых, может протекать по линии специализации их преступной деятельности. Для рецидивистов преимущественно корыстной направ­ленности систематическое совершение однородных преступлений при­водит к приобретению уровня «криминального профессионализма».

Для преимущественно насильственных преступников повторение подобного рода преступлений приводит к закреплению насильствен­ных стереотипов разрешения конфликтов, усилению готовности к применению насилия.

286

Глава 12

Во-вторых, развитие «преступной карьеры» может протекать и по линии увеличения многократности общего рецидива, расширения круга участников преступных проявлений. В литературе направлен­ность преступной деятельности такого типа иногда называют глобаль­ной. Не исключено, что у ряда рецидивистов оба типа развития «пре­ступной карьеры» совмещаются. Практика, в частности, показывает, что у многократных рецидивистов зачастую одновременно имеется несколько видов специального рецидива, своеобразно совмещаются общий и специальный рецидивы.

Для рецидива характерен показатель степень подобия между совер­шенными преступлениями..В связи с этим можно говорить о реальном и формальном рецидиве. При реальном рецидиве два и более преступ­ления внешне и внутренне взаимосвязаны, а при формальном рециди­ве такую связь проследить трудно.

О тесной связи между преступлениями, совершенными одним ли­цом, можно говорить при одинаковом характере преступлений, моти­вах, способах совершения, стереотипах действия, определенной схоже­сти ситуаций. Например тесная связь имеет место в случаях, когда одно преступление обусловлено другим, одна ситуация порождает последующую: бродяжничество нередко было следствием уклонения от уплаты алиментов; тяжелая жизненная ситуация, сложившаяся на­кануне преступления, возникает в результате длительного отбывания наказания за предыдущее (потеря семейных, трудовых и других спе­циальных связей и т. д.). Другой пример: из 12 судимостей одного ре­цидивиста по крайней мере 7 последних (за хулиганство) и были свя­заны с одной и той же конфликтной ситуацией в семье.

Менее тесная связь объединяет преступления, различные по характе­ру и способам, но внутренне связанные между собой через определен­ные дефекты личности. Например рецидивисты, употребляющие спир­тное, совершают хулиганство на почве пьянства, а кражи мотивированы целью добыть средства на выпивку. В таких случаях оба преступления могут быть следствием одного и того же факта — алкоголизма.

Чтобы установить, относится ли тот или иной рецидивист к профес­сиональным преступникам, следует проанализировать его «преступ­ную карьеру». При этом нужно иметь в виду, что в статистике специ­альный рецидив отражается только по отношению к предыдущему преступлению, поэтому требуется применять методы выборочного ис­следования. Профессионализм, как правило, приобретается л'щами, совершающими корыстные преступления. Существование профес-

287

Рецидивная и профессиональная преступность

сиональной преступности обусловлено общим уровнем развития об­щества, усложнением его структур, все более углубляющимся разде­лением труда. Выгодность занятия преступной деятельностью зависит от способности безнаказанно заниматься совершением преступлений, а для этого, как уже говорилось, требуется определенное искусство, умения и навыки, как и в любой другой деятельности.

Единичное преступление совершается спонтанно или преднамерен­но, но одним деянием достигается желаемый результат. Профессиона­лизм в преступлении требуется тогда, когда преступная деятельность начинает быть источником материального существования. Преступле­ние, конечно, может удовлетворять и другие потребности: половые, самоутверждения, подавления и др. В связи с этим возникает вопрос:

являлись ли профессиональными преступниками убийцы-маньяки, подобные Карлу Панцраму (США), Чикатило, Матусевичу? Если ис­ходить из четырех признаков профессионализма, то практически ни одного из них нельзя признать профессиональным преступником.

Криминальный профессионализм обусловлен систематическим ве­дением антисоциального образа жизни, отторжением преступников от общества. Об устойчивой преступной деятельности могут свидетель­ствовать показатели специального рецидива, а в нем — многократного. Специальный рецидив среди воров, мошенников, грабителей и разбой­ников составляет соответственно 80,66,80 и 60%. Высок уровень спе­циального рецидива и в таких преступлениях, как угон автотранспорт­ных средств.

Любая система исполнения лишения свободы создает свой тип пре­ступника. И делает это, — как пишет Г. Ф. Хохряков, — при прямом попустительстве и даже при помощи закона. Например когда закон предусматривает особую процедуру признания лица особо опасным рецидивистом. Именно эти люди хранят тюремные традиции. Прин­ципы поведения профессионалов охватывают все сферы жизни; даже на бытовую встречу следует приходить без опоздания — опоздание бо­лее чем на 5 минут осуждается, а то и наказывается, так как оно может быть вызвано слежкой, задержанием.18

Специфическими мерами предупреждения профессиональной пре­ступности являются:

• полное выявление профессиональных преступников и установле­ние над ними постоянного контроля;

• совершенствование уголовного кодекса, уголовно-процессуаль-ного и уголовно-исполнительного законодательства;

288

Глава 12

• совершенствование качества оперативно-розыскной деятельно­сти по изобличению профессиональных преступников в соверше­нии преступлений;

• развенчание ложной романтики преступного образа жизни. В целях предупреждения профессиональной преступности целесооб­разно было бы ввести в общую часть У К статью, устанавливающую при­знаки профессионального преступления, с тем чтобы ответственность данной категории лиц нашла четкую правовую регламентацию. Тем бо­лее, что по УК РСФСР 1922 г. профессионализм рассматривался как обстоятельство, отягчающее вину («е» ст. 25). В ст. 180 п. «б» говори­лось о краже, обращенной в профессию; в более чем 10 статьях в каче­стве квалифицирующего признака употреблялся термин «промысел».

В целях повышения оперативного мастерства в органах, призван­ных заниматься раскрытием преступлений, необходима узкая специа­лизация. Профессиональные преступники должны находиться на уче­те, а их преступная деятельность постоянно отслеживаться.

Контрольные вопросы

1. Определите понятие рецидива в уголовном праве и криминоло­гии и в чем их отличие.

2. Назовите показатели рецидивной преступности.

3. Конкретизируйте особенности личности рецидивиста.

4. Сформулируйте понятие и определите признаки профессиональ­ной преступности.

5. Что включает в себя криминальная субкультура?

6. Назовите основные виды криминальных профессий.

7. Конкретизируйте особенности причин рецидивной и профессио­нальной преступности и связи между ними.

8. Назовите основные меры предупреждения рецидива и крими­нального профессионализма.

Примечания

' Рецидивная преступность: понятие и криминологическая характеристи­ка. - Рига, 1983. С. 20.

289

Рецидивная и профессиональная преступность

2Kapneц И. И., Ратинов А. Р. Правосознание и причины преступности//Со-ветское государство и право. 1968. № 12. С. 54.

3 Криминология/Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, Г. М. Миньковского. — М., 1994. С.95-96.

4 Устинов В. С. Особо опасный рецидивист//Социалистическая законность. 1990. №5.

''Будэинский А. Начала уголовного права. — Варшава, 1870. С. 279. 6 Преступность и правонарушение. 1991. Стат. сб. — М., 1992. С. 22,23; Состо­яние преступности в России за 1993 г. — М., 1994. С. 15; Криминология. — М., 1994, С. 334. Преступность и правонарушение. 1992. Стат. сб. — М., 1993. С. 35.

7Яковлев А. М. и др. Криминология. Изд. 3-е, испр. и доп. —М. 1976. С. 272-273.

8 Криминология. М., 1986. С. 100; Криминология. - М., 1979. С. 122; Крими­нология. - М„ 1976. С. 168.

9 Михлин А. С. Личность осужденных к лишению свободы и проблемы их ис­правления и перевоспитания. — Фрунзе, 1980. С. 150 и др. '"Хохряков Г. Ф., Саркисов Г. С. Преступления осужденных: причины и пре­дупреждение. — Ереван, 1988. С. 88-118. " Фоке В. Введение в криминологию. - М., 1980. С. 234-236. ".Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 5. Ст. 403. 13 Гуров А. И. Профессиональная преступность: прошлое и современность. — М„ 1990. С. 40.

^Познышев С. В. Криминальная психология. — Л., 1926. С. 117. ^Кузнецова Н. Ф. Преступления и преступность. -- М., 1969. С. 226, 304.

16 Suthland Е., Gressev D. R. Principles of criminology. Chicago, 1965. P. 74-84;

Лайне М. Криминология и социология отклоненного поведения. — Хельсин­ки, 1994. С. 58-59.

17 Лайне М. Указ. соч. Там же.

18 Хохряков Г. Ф. Парадоксы тюрьмы. - М., 1991. С. 116, 118.

10-2473