Глава 34. Предварительное слушание

 

 К ст. 234

1. В отличие от общего порядка подготовки к судебному заседанию, когда судья принимает соответствующие решения на основании письменных материалов дела без участия сторон, предварительное слушание проводится в судебном заседании (закрытом) - т.е. представляет собой процессуальную форму осуществления правосудия.

2. Предварительное слушание проводится с соблюдением требований глав 33 (Общий порядок подготовки к судебному заседанию), 35 (Общие условия судебного разбирательства) и 36 (Подготовительная часть судебного заседания) УПК. Основания проведения предварительного слушания определены ст.229 УПК (см. текст статьи и комментарий к ней).

3. Предварительное слушание проводится при наличии соответствующего ходатайства стороны либо выявлении судьей при изучении материалов дела обстоятельств, препятствующих его рассмотрению. Неявка вызванных в заседание участников производства (кроме подсудимого) не является препятствием для проведения предварительного слушания. Подсудимый вправе заявить ходатайство о проведении предварительного слушания в его отсутствие. В любом случае судья с учетом конкретных обстоятельств дела выясняет возможность проведения предварительного слушания при неявке кого-либо из участников процесса и выносит постановление об отложении судебного разбирательства или о его проведении, а также о вызове или приводе неявившегося участника процесса (см. комментарий к ст.272 УПК).

4. Порядок принятия судом решения об исключении доказательства из перечня доказательств, предъявляемых в судебном разбирательстве, установлен ст.235 УПК. Судья принимает решение об исключении доказательства без исследования материалов дела и допроса свидетелей в случае, если ходатайство соответствует обязательным требованиям, установленным п.2 ст.235 УПК, и возражения другой стороны против заявленного ходатайства отсутствуют.

5. Список лиц, подлежащих вызову в судебное заседание для допроса и подтверждения позиции стороны защиты, представляется обвиняемым и его защитником по окончании ознакомления с материалами уголовного дела (см. комментарий к ст.217 УПК).

6. В отличие от ходатайства о вызове свидетеля для установления алиби, ходатайство защиты об истребовании дополнительных предметов и документов подлежат удовлетворению в любом случае, если они отвечают требованиям относимости (имеют значение для уголовного дела). В ходатайстве об истребовании доказательств должно быть указано, какие имеющие значение для уголовного дела обстоятельства могут быть установлены на основании истребуемых доказательств.

7. На предварительном слушании допускается допрос свидетелей с целью выяснения обстоятельств производства следственных действий, изъятия и приобщения к уголовному делу документов, позволяющих оценить наличие оснований для исключения доказательств, полученных с нарушением закона.

8. Порядок ведения протокола на предварительном слушании определяется правилами ст.259 УПК.

 К ст. 235

1. Стороны вправе заявить ходатайства об исключении доказательств после ознакомления с материалами дела либо после направления дела в суд в течение 7 суток со дня получения обвиняемым копии обвинительного заключения или обвинительного акта. Заявление такого ходатайства является основанием для проведения предварительного слушания (ч.2 ст.229 УПК).

2. Пунктом 2 комментируемой статьи установлены формальные требования к ходатайству об исключении доказательств. Доказательства могут быть исключены судом по следующим основаниям:

- доказательства не имеют значения для уголовного дела (не отвечают требованию относимости);

- доказательства получены с нарушением требований Кодекса (недопустимые доказательства);

- представленные в качестве доказательств сведения, в том числе результаты оперативно-розыскной деятельности, не отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам (например, получены ненадлежащим субъектом, из ненадлежащего источника, без возбуждения уголовного дела).

3. В случае, если отсутствуют возражения другой стороны по заявленному ходатайству об исключении доказательства, оно подлежит удовлетворению без исследования материалов дела (ч.5 ст.234 УПК). В случае заявления возражений против ходатайства по решению судьи в заседании оглашаются соответствующие протоколы следственных действий и иные документы. По усмотрению судьи на предварительном слушании проводится допрос свидетеля или приобщается к уголовному делу документ, указанный в ходатайстве, если это может иметь значение для оценки судом оснований исключения доказательств.

4. Возложение на прокурора бремени опровержения доводов, представленных стороной защиты в ходатайстве об исключении доказательств, как полученных с нарушениями требований Кодекса, является дополнительной гарантией права обвиняемого на защиту.

5. Общим следствием принятия судом решения об исключении доказательства является утрата им юридической силы и невозможность использовать его для обоснования обвинительного приговора или иного судебного решения. Обоснование приговора доказательствами, признанными судом недопустимыми, является безусловным основанием для его отмены или изменения (см. комментарий к ст.381 УПК).

6. Исключенные доказательства не могут исследоваться и использоваться в ходе судебного разбирательства, а в случае рассмотрения дела судом с участием присяжных заседателей запрещается сообщать присяжным о существовании таких доказательств. О порядке отражения в постановлении судьи решения об исключении доказательств см. ст.236 УПК и комментарий к ней.

7. Решение суда об исключении доказательства, вынесенное на предварительном слушании, не является окончательным. В случае заявления стороной соответствующего ходатайства вопрос о признании исключенного доказательства допустимым решается в судебном заседании.

 К ст. 236

1. Если дело поступило в суд с нарушением правил о подсудности, судья в соответствии со ст.227 УПК без назначения судебного заседания принимает постановление о направлении уголовного дела по подсудности. Основания для направления дела по подсудности могут возникнуть в ходе проведения предварительного слушания, если обвинение было изменено прокурором в сторону смягчения в порядке ч.8 ст.246 УПК.

2. Решение о назначении судебного заседания принимается судьей в случаях, когда по результатам предварительного слушания судья приходит к выводу, что дело подсудно этому суду, оснований для возвращения уголовного дела прокурору или приостановления производства по делу не имеется, основания для прекращения производства по делу отсутствуют.

3. О порядке рассмотрения и разрешения ходатайств об исключении доказательств см. ст.235 УПК и комментарий к ней.

4. О сроках содержания обвиняемого под стражей см. ст.109 УПК.

 К ст. 237

1. Перечень оснований для возвращения уголовного дела прокурору является закрытым. Неполнота проведенного предварительного следствия и дознания и иные нарушения, допущенные на досудебных стадиях, не препятствуют назначению судебного заседания.

2. В соответствии со ст.252 УПК судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. Таким образом, обвинительное заключение и обвинительный акт определяют пределы судебного разбирательства. Составление этих документов с нарушением требований соответственно ст.220 и 225 УПК делают невозможным постановление судом приговора или вынесение иного решения на основе обвинительного заключения (обвинительного акта) и, кроме того, может существенным образом ограничивать право обвиняемого на защиту.

3. Копия обвинительного заключения (обвинительного акта) должна быть вручена обвиняемому при направлении прокурором уголовного дела в суд. Нарушение этого требования является безусловным основанием для возвращения уголовного дела прокурору.

4. В случае, если в ходе предварительного слушания будет установлено, что психическое расстройство лица, в отношении которого рассматривается уголовное дело, отсутствует либо заболевание лица, совершившего преступление, не является препятствием для применения к нему уголовного наказания, суд возвращает уголовное дело прокурору для составления обвинительного заключения или обвинительного акта (ч.5 ст.443 УПК).

 К ст. 238

1. Основания приостановления производства по уголовному делу на судебных стадиях в целом аналогичны основаниям приостановления предварительного следствия (см. ст.208 и комментарий к ней). Постановление судьи о приостановлении производства по уголовному делу принимается по результатам предварительного слушания.

2. Гражданин, права и свободы которого нарушаются законом, примененным или подлежащим применению в конкретном деле, вправе обратиться в Конституционный Суд РФ с индивидуальной жалобой (ст.101 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации").

Направление судом запроса в Конституционный Суд РФ либо принятие Конституционным Судом РФ жалобы гражданина к рассмотрению является безусловным основанием для приостановления производства по уголовному делу до принятия Конституционным Судом РФ соответствующего решения по запросу или жалобе.

3. Уголовное дело, производство по которому приостановлено судьей, возвращается прокурору только в случае побега обвиняемого, содержащегося под стражей. В иных случаях уголовное дело остается у судьи.

 К ст. 239

1. Судья выносит постановление о прекращении уголовного дела, если по результатам предварительного слушания будет установлено наличие оснований для прекращения уголовного дела или прекращения уголовного преследования, предусмотренных соответствующими положениями ст.24 и 27 УПК.

2. По ходатайству одной из сторон уголовное дело может быть прекращено судом в случае примирения сторон (ст.25 УПК), в связи с изменением обстановки (ст.26 УПК) или в связи с деятельным раскаянием подсудимого (ст.28 УПК).

3. По инициативе суда уголовное дело не может быть прекращено в связи с отсутствием события преступления, отсутствия в деянии состава преступления или непричастностью обвиняемого к совершению преступления, поскольку данные вопросы исследуются судом в ходе судебного разбирательства и разрешаются в приговоре. Однако в соответствии с принципом состязательности в случае, если государственный обвинитель отказался от обвинения, дело подлежит прекращению именно по этим основаниям.

«все книги     «к разделу      «содержание      Глав: 80      Главы: <   43.  44.  45.  46.  47.  48.  49.  50.  51.  52.  53. >