Глава 38. Прения сторон и последнее слово подсудимого

 К ст. 292

1. Судебные прения (прения сторон) в уголовном процессе - это самостоятельная часть судебного разбирательства, состоящая из речей участников процесса, имеющих в данном деле собственные или представляемые интересы, в которых они подводят итог судебному следствию, освещая его результаты с собственной точки зрения, дают им юридическую оценку, выдвигают и обосновывают решения, составляющие, по их мнению, содержание будущего итогового решения по данному уголовному делу.

2. Еще в 1999 году Конституционный Суд Российской Федерации признал положение ч.1 и 2 ст.295 УПК РСФСР, на основании которой потерпевший по уголовному делу не допускается к участию в судебных прениях (кроме дел о преступлениях, предусмотренных ст.115, 116, ч.1 ст.192 и ст.130 УК), не соответствующим Конституции РФ, ее ст.46 (ч.1), 52 и 123 (ч.3). Потерпевший как сторона в процессе должен иметь возможность подвести итоги судебного исследования, сформулировать свои требования, высказать возражения, воздействуя на формирование внутреннего убеждения судей и тем самым на характер и содержание принимаемого решения (см. постановление Конституционного Суда РФ от 15 января 1999 года по делу о проверке конституционности положений ч.1 и 2 ст.295 УПК РСФСР в связи с жалобой гражданина М.А.Клюева). Позиция Конституционного Суда РФ получила закрепление в ч.2 комментируемой статьи.

_______________

 Российская газета. 1999. 28 января.

3. В судебных прениях находят наиболее отчетливое выражение начала состязательности и равноправия сторон в судебном процессе по уголовному делу.

4. Судебные прения имеют важное значение для вынесения справедливого судебного решения по результатам судебного разбирательства, поскольку суд получает возможность выслушать изложенную в сконцентрированном виде позицию каждой из состязающихся сторон, их итоговый спор, в котором должна родиться истина.

5. Для государственного обвинителя, общественного обвинителя, защитника и общественного защитника участие в судебных прениях является обязательным; от произнесения речей они отказаться не вправе, это означало бы отказ от выполнения своей процессуальной функции.

6. Каждый из участников судебных прений вправе аргументировать свою позицию только доказательствами, которые исследовались в судебном заседании.

7. Председательствующий может остановить участвующих в прениях лиц только при одном условии - если речь выступающего не имеет отношения к рассматриваемому делу.

 К ст. 293

1. Последнее слово подсудимого - важнейшая часть судебного разбирательства, в которой этот участник процесса, используя свое право на защиту, получает возможность в своей речи подытожить весь уголовный процесс по делу.

2. Последнее слово подсудимого недопустимо прерывать, перебивать вопросами и ограничивать во времени. Председательствующий может остановить речь подсудимого замечанием по поводу того, что он (подсудимый) касается обстоятельств, которые не имеют отношения к делу.

3. Подсудимый в своем последнем слове вправе сказать все, что считает нужным. Он может сообщить новые сведения, имеющие существенное значение для дела. В таких случаях содержание последнего слова подсудимого может служить основанием для возобновления судебного следствия.

 К ст. 294

Суд не может вынести приговор (иное решение), если в прениях сторон или в последнем слове подсудимого прозвучали не только оценки, выводы, умозаключения и соображения по поводу доказанности обвинения и меры наказания, но и конкретные факты, имеющие значение для дела, не исследованные в судебном заседании. В этом случае суд обязан возобновить судебное следствие (см. ст.256 УПК и комментарий к ней).

 К ст. 295

1. Запрещаются какие-либо перерывы между последним словом подсудимого и удалением судей в совещательную комнату.

2. В совещательную комнату судьи (кроме присяжных заседателей) вправе взять с собой уголовное дело, собственные заметки, сделанные по ходу процесса, протокол судебного заседания (если он готов), а также законодательные акты.