76. Виды неправомерного использования деловой репутации предпринимателей в конкуренции

Неправомерное использование деловой репутации субъ-

екта хозяйствования включает три состава правонару-

шений:

192

неправомерное использование чужих обозначений, рек-

ламных материалов, упаковки;

неправомерное использование товара другого произво-

дителя;

копирование внешнего вида изделия (глава 2).

В соответствии со ст. 4 Закона <О защите от недобро-

совестной конкуренции> неправомерным использовани-

ем чужих обозначений, рекламных материалов и упа-

ковки является использование без разрешения уполно-

моченного на то лица чужого имени, фирменного

наименования, знаков для товаров и услуг, других обозна-

чений, а также рекламных материалов, упаковки товаров,

названий литературных, художественных произведений,

периодических изданий, названий мест происхождения

товаров, что может привести к смешиванию с деятельно-

стью другого субъекта хозяйствования, имеющего приори-

тет на их использование. Следовательно, этот состав пра-

вонарушения связан с незаконным использованием ре-

зультатов интеллектуальной деятельности и средств

индивидуализации либо предпринимателя, либо его това-

ров, услуг без согласия их правообладателя.

Значительная часть дел по недобросовестной конку-

ренции в практике Антимонопольного комитета Украи-

ны касалась неправомерного использования товарного зна-

ка, фирменных наименований, имитации, копирования и

прямого воспроизведения товаров другого предпринима-

теля, самовольного использования его имени.

Согласно ст. 4 Закона неправомерным является так-

же использование без разрешения уполномоченного на

то лица наименований мест происхождения товаров. Это

обозначение используется для определения товара, осо-

бые свойства которого в значительной степени определя-

ются природными условиями или иными факторами той

местности, где они производятся.

В соответствии с Законом Украины <Об охране прав

на указание происхождения товаров> от 16.06.99 г., на-

звание места происхождения товара является составной

частью более широкого термина <квалифицированное ука-

зание происхождения товара>, последнее включает наря-

ду с этим элементом также географическое указание про-

исхождения товара.

Согласно письму Высшего арбитражного суда Украи-

ны от 15.05.97 г. № 01-8/167 наступление предусмот-

193

ренных законодательством последствий неправомерного

использования чужих обозначений не ставится в зависи-

мость от наличия вины предпринимателя и нанесенного

такими действиями ущерба.

Исходя из смысла Закона, в спорах о неправомерном

использовании деловой репутации предпринимателя нет

необходимости доказывать, что у нарушителя был умы-

сел или иная форма вины при его совершении, направ-

ленный на смешивание потребителем источника товара

или услуги. Не является необходимым также установле-

ние действительного смешивания, а достаточно устано-

вить его вероятность.

Для удовлетворения требования предпринимателя о за-

щите от неправомерного использования его наименования

или знаков для товаров и услуг ему следует доказать: его

приоритет в использовании знака в качестве знака для

товаров и услуг или наименования в качестве фирменного

наименования; нарушение его прав ответчиком посредст-

вом использования идентичного знака или наименования;

возможность смешивания с его деятельностью.

В соответствии со ст. 5 Закона <О защите от недобро-

совестной конкуренции> неправомерным использовани-

ем товара другого производителя является введение

в хозяйственный оборот под своим обозначением товара

другого производителя путем изменений либо снятия обо-

значений производителя без разрешения уполномоченного

на то лица.

Это самостоятельный состав правонарушения, который

может быть совершен путем, например, подмены менее из-

вестным товаром более известного товара либо товаром

худшего качества товара лучшего качества. Такое право-

нарушение не только вводит в заблуждение потребителя,

но и нарушает доброе имя товара и деловую репутацию

производителя или поставщика товара. Такая <подмена>

товара является недобросовестной конкуренцией, даже ес-

ли при этом не использовались чужой товарный знак

или фирменное наименование.

Копированием внешнего вида изделия считается вос-

произведение внешнего вида изделия другого субъекта

хозяйствования и введение его в хозяйственный оборот

без однозначного указания производителя копии, что мо-

жет привести к смешиванию с деятельностью другого субъ-

екта хозяйствования (ст. 6 Закона).

194