§ 1. Понятие преступлений против здоровья в истории права и в действующем праве.

А.  Определение телесных повреждений

Одним из наиболее сложных для юридического анализа преступлений против личности являются телесные повреждения.

Несмотря на всю сложность и значение вопроса о телесных повреждениях, это один из наименее разработанных вопросов в особенной части уголовного права, и npaBi был Бернер, когда он писал, что « .. по отношению к телесным повреждениям приходится довольствоваться лишь немногими статьями, не имеющими практической важности и недостаточными для разрешения вопросов, возникающих в жизни» 1, но и его статья, написанная на основе партикулярного германского законодательства, сейчас потеряла свое значение.

Уже определение телесных повреждений весьма затруднительно и разные авторы и разные законодательства охватывают этим понятием различные деяния. Мы понимаем под телесным повреждением противоправное причинение, без намерения у б и г и, нарушения анатомической целости или нанесение вреда здоровью другого человека. Можно также определить телесное повреждение как противоправное причинение вреда здоровью другого лица, нарушающее физиологические отправления и анатомическую целость или психическую полноценность2.

1                     Бернер, О телесных повреждениях, Ж.М.Ю., 1866 г., т. XXIX, стр 377, и 1867 г, г XXXIII, перевод Кони из Genchtsaal

2                   Общество русских врачей определяло (15 декабря 1883 i )  чго «телесным   повреждением   в  юридическом  смысле  называется всякое нарушение физиологических отправлений  или  анатомической    целости    данного  живого

280

В истории  уголовного права

Б. Телесные повреждения    наказуемость    телесных   повре-в истории права                                                                                                                                                     ждений устанавливается одновре-

менно с убийством. Уже в законодательстве народов Востока телесные повреждения были подробно кодифицированы, так, в законах хеттов* за подробно предусмотренные телесные повреждения устанавливаются денежные возмещения. К моменту издания сохранившихся до нашего времени законов тариф композиций, очевидно, был снижен, так как указывается, что за рану «ли выбитый зуб ранее надо было заплатить одну мину серебра, а сейчас только двадцать отклей (ст. 7) 2 Законы снижают размер пени за это преступление, совершенное в отношении раба, наполовину, так, за рассматриваемое повреждение рабу композиция равна десяти сик-ля1м (ст. 8), за другие органы устанавливаются тарифы композиций по тому же принципу — за ногу или руку свободному следует заплатить двадцать саклей (ст. 11), а рабу — десять сиклей (ст. 12), за нос — одну мину (ст 13), а рабу три сикля (ст. 14), за ухо — двенадцать сиклеи (ст  15), а рабу—три сикля (ст 16)

человека, начиная от причинения ему незначительной боли до потери важных для жизни органов. Повреждения эти могут быть произведены механическим, химическим или иным способом, т. е. посред ством механически действующих орудий, введением в организм вред-пых веществ (отравление), действием очень низкой или очень высокой температуры, или путем лишения необходимых для жизни уело вий воздуха, пиши и пр » (Объяснения к проекту редакционной комиссии, т VI стр. 217) По Фейербаху «телесное повреждение это предпринятое без умысла на причинение смерти противоправное нападение (Angnff) на тело другого лица, без смертельного исхода, но повреждающее его состояние здоровья» (Lehrbuch des gememen m Dcutschl md gultigen peinhchen Rechts, Giessen, 1828, 10 Aus§ § 244  S  162).

Фошпщкйй определял 1елеспое повреждение как «причинение телесной боли или телесного страдания» (Курс уголовного права. Часть Особенная П, 191b, cip 68), а Гвоздев (писал, что « телесные повреждения человеческого организма всякий вред причиненный строению иди составу организма непосредственным действием физических или химических агентов и сопровождающийся соответствующими изменениями в отправлениях поврежденного тела> (К учению о телесных повреждениях.   Казань, 1885 г., стр. 13—14).

1 Содержание хеттских законов дано в работе Е. Cuq, «Etudes ч»г le droit babjlomen, les lois assynennes et Jois Hitlitcs», Paris, 1929 Тексты законов хеттов опубликованы в сб. «Хетты и хеттская кулъ-i)pa» M —Л., 1924г.

" Для сравнения указываем, что тот, кго повреждал собаку пастуха, платил также 20 сиклей серебра (ст. 88).

281

Удар, нанесенный свободному человеку по i олове, влечет за собой композицию в размере шести сиклей серебра, здесь три сикпя даются потерпевшему и три для дворца, при этом царь от них может отказаться и тогда виновный платит только три сикля (ст 9)

Если в результате нанесенного повреждения человек становится неспособным к работе, то виновный должел дагь потерпевшему человека, который работал бы в его доме до его выздоровления После выздоровления потер певшего виновный должен уплатить шесть сиклей серебра композиций и заплатить врачу (ст 10)

К той же эпохе, что и законы хеттов, относятся вази донские законы царя Хаммураби. Установить точную дату их издания весьма затруднительно, однако они изданы во всяком случае около двух тысяч лет до нашей эры х

Основным наказанием за телесные повреждения по этим законам является талион, однако довольно часю встречаются и композиции При этом талион применяется лишь в случаях, когда преступление имеет место в отно шении лица равного общественного положения, главным образом, когда преступление совершил свободный в отношении свободного, если же преступление совершено ра бом или вольноотпущенником, то наказания — телесные и членовредительские Если же преступление совершено свободным в отношении раба или вольноотпущенника, то наказание главным образом композиции

Принцип талиона выражен формулой, идентичной законам XII Таблиц «если он сломает кость у свободного, то юлжно сломать кость ему», «если кто нибудь повредит тлаз у свободною, то должно повредить глаз ему» (самому), (ст. 196), но, если глаз выбили или кость сломали вольноотпущеннику, то нужно уплатить мину серебра, а если рабу, то хозяину должна быть уплачена половина стоимости раба (ст сг  198—199), что касается зуба, то,

1 В учебнике уголовно!о права «Общая часть , издание II, законы Хаммураби датированы 1914 г (стр 17) Проф Маньковский, «хылысь ча «Пслоршо древнего мира> считает датами жизни Хамму раби 2067- 2025 гг д н э (< Соц зак» 1940 г № 6 стр 79) однако следует полагать, чго точные даты жизни Хаммурабл не установлены так М е 1 ь п е г указывает даты 1955—1913 д н э (Baby-lonien uiid 'Absynen в II S 416) с М ThureauDan?in — 2003—1961 (Revue d'Archeologie orientate, 1927, XXIV, 181) (по ука-зачной работе Е Cuq p 2) нетрудно увидеть, что точных да г нет Текст законов Хаммураби опубликован в работе И М Волков, «Законы Вавилонского наря Хаммураби»  Москва  1914 г

282

если кто выбьет его у лица одинакового положения, го «должно выбить зуб ему самому» (сг. 200), но за зуб вольноотпущенника следует уплатить только треть мины серебра, а о зубе раба вообще не упоминается.

Такие же положения действуют и в отношении оскорбления действием Если свободный ударит по щеке свободного одинакового положения с ним, то он платит мин> серебра (ст. 203), если вольноотпущенник ударит вольно отпущенника, то он платит 10 сиклеи серебра (ст. 204), но если кто-либо ударит по щеке лицо высшего положения, то его должно публично ударить 60 раз плетью из воловьей кожи (ст 202), а если раб ударит по щеке свободного, то ему должно отрезать ухо (ст 205), если сын ударит своего отца, то ему должно отрезать руки (ст. 195)

Телесные повреждения, повлекшие за собой тяжкие последствия, предусмотрены особо, и если они имели место в драке, то в этом случае следует только уплатить врачу, и даже если потерпевший умер от побоев, то ипраф только полмнны серебра (ст 206—207), но если последствием удара является выкидыш, то в таком случае за плод свободной надо уплатить 10 сиклеи (ст 209), вольно отпущенницы — 5 сиклеи (ст 211) и рабыни — два сикля (ст 213), а если женщина умрет, то за свободную должно предать смерти дочь виновного (ст 210), за вольноотпущенницу уплатить полмины серебра и за рабыню треть мины (ст 214)

Законы регулируют гонорар врача, устанавливая одно временно, что если результат операции неблагоприятный, то врачу угрожают весьма серьезные наказания. Если врач причинит при операции смерть или повредит глаз, то ему чолжно отсечь руки Если оперируемый был раб, то врач должен отдать раба за раба (ст. ст 218—220)

По древнему еврейскому праву телесные повреждения влекли за собой уплату композиций или галиои

Композиции платят лишь за телесные повреждения, причиненные в драке «Когда ссорятся люди, и один уда рит другого камнем или кулаком и тот не умрет, но сляжет в постель, то если он встанет и будет выходить из дому с помощью палки, ударивший не1 |будет повинен смерти, только пусть заплатит за остановку в его работе и дает на лечение его» (Исход 21, 18—19) Во всех остальных случаях телесные повреждения влекут за собой 1алион. «Кто сделает повреждение на теле ближнего своего, тому должно сделать то же, что он сделал пере-ьом за перелом, око за око, зуб за зуб  как он сделал

283

повреждение на теле человека, так и ему должно сделать» (Лев. 24. 19—20).

Мишна устанавливает за телесное повреждение денежное возмещение пяти видов: 1) за вред (neseck), 2) за боль, страдание (Zaar), 3) на лечение (ripui), 4) за потерю во времени, остановку в работе (schebet) и 5) за позор, бесчестие (boschet).

Фарисеи резко высказывались против талиона за телесные (повреждения, так как они утверждали, что раз запрещено было брать выкуп за смерть, а чро телесные повреждения это не указано, то значит, за них брать выкуп можно. Когда говорят «око за око и зуб за зуб», утверждали они, то имеется в виду не талион, а вознаграждение за убыток. В этих высказываниях фарисеев нетрудно увидеть характерный процесс изменения правовой идеологии, идущей по линии развития от талиона к композициям.

Если телесное повреждение было нанесено рабу (очевидно хозяином), то раб получал свободу.

Нанесение телесных повреждений по согласию или просьбе потерпевшего не устраняло ответственности (напротив, за повреждение или уничтожение имущества ответственность при согласии потерпевшего исключалась) 1.

Тяжкое наказание устанавливалось при вмешательстве женщины в драку мужчин. «Когда дерутся между собой мужчины и жена одного подойдет, чтобы отнять мужа своего из рук бьющего его, и, протянувши руку свою, схватит его за срамной уд, то отсеки руку ея.- да не пощадит глаз твой» (Втораз. 25, 11—12).

Для решения вопроса о сумме убытков подходили к вопросу следующим образом: оценивали — сколько в своей цене потерял «бы раб, который обладал бы таким недостатком — эта сумма и полагается потерпевшему, если даже умысла нанести такой вред не было, то вред все-таки должен быть возмещен. Деньги за боль (Zaar) определял суд, устанавливалось также, сколько теряет потерпевший от того, что он ежедневно не может использовать потерянный им орган или часть тела (schebet). Сумма на лечение определялась вперед и виновный вперед ее уплачивал. Сумма, следуемая за позор (boschet), определялась

1 Баве Камма (Незикин), гл. VIII—5 и 7. Перферкович, Талмуд, Мишна и Тосефта, т. IV, СПБ, изд. 2-е, стр. 60.

284

в зависимости от того, кто был субьектом преступления: чем ниже его положение, тем больше штраф. За повреждение беременной, в результате которого имел место выкидыш, полагалось еще особое возмещение. Удары, не имевшие своим результатом телесных повреждений, влекли за собой денежный штраф или наказание палками (Synh. 58).

Бьющий отца или мать подлежал смертной казни. «Кто ударит отца своего или свою мать, того должно предать смерти» (Исх. 21, 15). Равины разъясняли, что смертная казнь должна иметь место лишь в том случае, если выступила кровь. Смертная казнь за удар отцу или матери до крови приводилась в исполнение путем удушения *.

Дела о телесных повреждениях, влекущих за собой композиции, рассматривались как гражданские, хотя и велись должностными лицами.

В отдельных случаях были установлены твердые ставки композиций — «ударивший ближнего кулаком платит ему мину (cedy), за удар в щеку он платит ему двести зуз, за удар, нанесенный тылом руки, он платит четыреста зуз. Если он подрал его за ухо (или порезал ему ухо), или за волосы, или плюнул на него и попал плевком, или сорвал с него плащ, или оголил женщине голову па улице («рынке»), то он платит четыреста зуз» 2.

На развитие взглядов о наказуемости телесных повреждений в Европе оказали влияние римское и германское право. Принципом римского права и в этом отношении была ответственность за вину, древне-германское право было построено «а принципе объективной ответственности 3.

Римское право по вопросу о телесных повреждениях из современных законодательств оказало наиболее сильное влияние, как и в других отношениях, на английское право.

Иногда в Риме телесные повреждения могли быть квалифицированы как Crimen vis. Общее понятие насилия Crimen vis выделилось в римском праве сравнительно поздно и древнее римское право вообще такого состава не знало. Самостоятельное понятие насилия появляется в конце республиканского периода и носит скорей характер пре-

1                     С а н h е д р и н, гл. XI, 1. Перферкович, там же, стр. 305.

2                   Баве  Камма   (Незикин),   гл.   VIII—6.   Перферкович, там же, стр. 59

3                     Как компромисс этих двух направлений родился dolus indirec-tus средневекового права. (См. Немировский, Основные начала, стр. 301).

отупления государственного, чем преступления против личности. Различались \is publica и vis pnvata (по законам Юлия Августа), а затем эта разница начинает сглаживаться, с тем, чтобы вновь проявиться в законодательстве Юстиниана, где уже каждое насилие наказуемо и появляется противопоставление преступлений, совершенных путем насилия, и преступлений, совершенных обманом — Stelhonatus.

«Vis, — как определяет Моммзен, — это — насилие или принуждение, благодаря которому одно лицо физически заставляет другое против его воли допустить определенное действие или, также вопреки воле, принуждает путем угрозы или страха сделать что-нибудь или чего-нибудь не делать» 1.

Насилие в некоторых случаях не влекло за собой никакой ответственности, так, оно не каралось, если было совершено отцом семейства в отношении лиц, на которых распространяются его права, если оно было совершено при защите против преступления, и если оно было совершено в состоянии крайней необходимости -.

К числу преступлений, квалифицируемых как vis, относились как имущественные преступления, так и некоторые преступления против личности. Из числа преступлений против личности, рассматриваемых как vis, следует указать на:

а)                          насильственное лишение свободы, в частности, увоз против воли увозимых;

б)                         изнасилование, наказанием за которое являлась смертная казнь (capite punitur).

Всякого рода injuria в отношении представителя другого государства каралось так же, как vis.

По институтам Юстиниана «.. .закон Юлиев о насилии публичном или частном восстает против тех, кои совершают насилие вооруженное или без оружия». По закону Юлия за публичное насилие назначается ссылка, за невооруженное насилие полагается конфискация третьей части имущества. Если путем насилия совершено похищение девииы или вдовы, или монахини, или другой женщины, тогда похитители и пособники их наказываются смертью, при наличии же квалифицирующих обстоятельств и другие случаи насилий могли повлечь за собой смертную казнь3.

Как частный случай crimen vis римское право предусматривало насильственное вторжением в чужой дом (по Lex

1                     Mommsen, Romisches Strafrecht, Leipzig, 1899, S. 652.

2                     Ibid, S. 653.

9 Институты императора Юстиниана, пер. Проскурякова, СПБ, 1859 г., стр. 283—284.

286

If

Cornelia). К той же категории преступных действий относилось насильственное задержание человека, однако только в том случае, если не имелось в виду сделать этого человека рабом (закон Юлия). Если же целью было обращение свободного в раба, то наказание было установлено внервые по закону Фабия (изданному после окончания войны с союзниками). Этот закон устанавливал, что «похитители свободных людей или чужих рабов (plagiarii) подвергаются иногда смертной казни на основании императорских постановлений, иногда легчайшему наказанию» *. Наказание, установленное за это преступление, в дальнейшем усиливалось, а смертная казнь была установлена во времена Константина.

Особого понятия телесных повреждений римское право не знало и охватывало его общим понятием нанесения вреда — injuria, под которым понималось «всякое сознательно совершенное нарушение права, которое в сознании действующего намеренно направлено против личности другого, в котором проявляется неуважение к его личности» и которое рассматривалось как частное правонарушение.

Термин «mjuria» противопоставлялся закону «jus». В тесном смысле слова injuria охватывали телесные повреждения и повреждения чужого имущества в противоположность присвоению чужого имущества — furtum.

Моммзен определяет «injuria как умышленное и противоправное повреждение личности третьего лица» 2.

По институтам Юстиниана, «обидою (injuria) называется вообще все, что делается не по праву; в особенности же этим словом означается иногда contumelia (оскорбление чужой чести)»3. Обида может иметь место не только тогда, когда имеет место физическое воздействие. «Обида совершается не только тогда, когда кто кулаком, например, или палками будет бит или даже сечен, но и тогда, когда ему будет сделано поношение, например, когда имущества того, кто ничего не должен, будут как долж-никовы взяты во владение тем, кто знал, что он ему ничего не должен; пли когда кто для обесславления другого напишет, сочинит, обнародует книжку или стихотворение, или злоумышленно заставит сделать одно из этих дей-С1ВПЙ, или когда кто пристанет к матери семейства, или

1                     Институты императора Юстиниана,   пер.   Проскурякова,,   СПБ, 1859 г., стр. 284.

2                     Mommsen, Romisches Strafrecht. Leipzig, 1899, S. 785.

■* Институты императора Юстиниана, пер. Проскурякова, СПБ, 1859 г, стр. 236—237.

287

к молодому человеку, или к молодой девице, или когда будет Сделано посягательство на чье-либо целомудрие. И, наконец, очевидно, что обида совершается многими другими способами»*.

Понятие injuria охватывало большое число разнообразных преступлений, в том числе повреждение правового состояния и чести человека — разрывание платья, нарушение домашнего мира, нанесение повреждения лицу, находящемуся под властью другого лица (домашних, рабов), повреждение имущества, безнравственные действия, преследования, словесные оскорбления и т. д. В некоторых случаях и телесные повреждения могли быть квалифицированы как injuria.

Понятие injuria, по Моммзену, охватывало следующие составы преступлений-

1.                          Неумышленное убийство свободного или несвободного, если последнее не рассматривалось как повреждение чещи. Так, например, смерть, причиненная опасным жичот-ным или неосторожным выливанием или бросанием чего-нибудь без умысла, но при наличии вины, рассматривалась как повреждение вещи и влекла за собой возмещение в размере 2000—5000 сестерций 2.

2.                         Все   телесные   повреждения — умышленные   и   неумышленные — по   законам   XII Таблиц   рассматривались как «injuria», в дальнейшем неумышленные телесные повреждения рассматривались как повреждение вещи. Телесные повреждения рабов могли быть иногда рассматриваемы как injuria, но  обычно они  карались  как повреждение вещи.

3.                         Толчки и удары, не повлекшие за собой телесных повреждений (pulsare et \erbare), нанесенные свободным (законы XII Таблиц и закон Суллы).

4.                          Могли  иметь  место  случаи  injuria  в  отношении хозяина через раба без нанесения последнему телесных повреждений и без потери рабом части стоимости.

5.                        Принуждение  свободного и  раба   к   развратному образу жизни.

6.                         Лица, имеющие mundium в отношении женщины, имели право привлекать к уголовной ответственности за injuria лиц, которые добровольно  вступали  в половую связь с такими женщинами.

7.                         Нарушение неприкосновенности жилища.

8.                          Различного рода оскорбительные действия.

1                    Институты, там же, стр. 237.

2                    Магистратские  законы.   См.   Momrasen,   ibid, стр. 834—840

288

В римском праве, как и в совр1ем1енном английском, оскорбление словом было вообще не наказуемо. По законам XII Таблиц, оскорбление рассматривалось как «injuria», но при этом имелось в виду только оскорбление действием. В дальнейшем понятие injuria расширяется в отношении оскорблений, различают уголовно-наказуемые оскорбительные песни (carmen famosum) и памфлеты (lebellus famosus). Суровое наказание предусматривалось за распространение пасквильных сочинений. Это преступление, предусмотренное уже по законам XII Таблиц, в дальнейшем упоминается неоднократно. Особенно сурово карается распространение анонимных сочинений. Интересно отметить, что римское право предусматривало возможность оскорбления умерших, и в этих случаях право жалобы имел наследник. Потерпевшим от этого преступления мог быть только свободный человек, однако в некоторых случаях действие, направленное против раба, может быть injuria против его хозяина. С этой точки зрения объектом injuria мог быть и иностранец, и ребенок, и сумасшедший. Обида могла быть нанесена, таким образом, не только самому потерпевшему, но и через подвластных: детей, жену и т. п. Лично рабам никакой обиды нанесено быть не могло, но господин их считался оскорбленным через них. Например, если кто-нибудь высечет чужого раба, это рассматривалось как обида в отношении его хозяина, но если кто-нибудь обругает раба или ударит его кулаком, то в отношении этого лица и хозяин тоже не имеет иска. При оценке обиды, как полагает Гай, следует учитывать не только часть, которая принадлежит хозяину в данном рабе (если раб общий), но и «принимать во внимание особу господ» 1. Для признания состава injuria требовалось специальное намерение animus injuriandi. Неосторожные телесные повреждения в Риме вообще не были наказуемы.

Различалась тяжкая обида injuria airox и легкая обида injuria levis.

К тяжким случаям относилось раньше всего физическое оскорбление, а также случаи, когда имелись квалифицирующие обстоятельства по месту, времени или лицу. Так, например, обида, нанесенная вольноотпущенником патрону или сыном отцу, рассматривалась всегда как тяжкая 2, обида же, нанесенная вольноотпущеннику освобо-

1 Институты императора Юстиниана, пер. Проскурякова, СПБ, 1859 г , стр. 2АЬ.

! Там же, стр. 239.

19 Зак. 4236. М. Шаргородокнй.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           289

дившим его, могла повлечь за собой ответственность только в самых редких случаях.

Injuria в древности в Риме была частным преступлением, но впоследствии уже не довольствовались только денежным штрафом, и по Lex Cornelia de injuriis установлен уголовный иск за некоторые оскорбительные действия.

В до-преторский период имела место таксация возмещений. В преторские времена оскорбленный сам должен был определить размер нанесенного ему ущерба, а претор имел право снижения требуемой им суммы. Выбор между гражданским и уголовным порядком преследования предоставлялся потерпевшему, обычным, однако, являлся гражданский характер преследования *.

Наказанием за обиду по законам XII Таблиц был в случае наличия телесных повреждений талион (talio)2, a в менее серьезных случаях, а также и тогда, когда талион почему-либо не имел места, различные денежные взыскания композиция в размере 25 ассов в менее серьезных случаях, в 300 ассов, если имело место повреждение части тела свободного, а если раба, то 150 ассов. Из установления денежного возмещения при переломе кости, очевидно, можно сделать безусловный вывод, что талион не всегда имел место.

В преторском праве твердые ставки возмещений за injuria были уничтожены и вместо них были установлены общие гражданские иски.

Серьезные случаи телесных повреждений могли квалифицироваться как насилие — crimen vis. В таких случаях они влекли за собой уголовное наказание.

Как специальный вид телесного повреждения по Lex Cornelia было предусмотрено оскопление, которое каралось имущественными наказаниями, изгнанием, а иногда и смертной казнью. Особенно строго римское уголовное право карало за кастрацию со времен Домициана

Во времена Адриана обрезание было приравнено в Риме к кастрации. Этот закон был направлен против евреев, t однако обрезание совершалось и другими народами, жившими на территории, входившей в тогдашнюю Римскую Империю, например, египтянами, самаритянами и др. Преступление это рассматривалось не как религиозное преступление, а как преступление против личности 3.

1                   Институты, там же, стр 239  «оценка обиды увеличивается или уменьшается, смотря по степени достоинства и благородства жизни».

2                   «Si membiutn rupit m (c< m eo) pacit talio esto» (VIII i абл., § 2).

3                     ivi о m m s e n, ibid , S. 638.

290

В отличие от римского права древнее германское право резко разделяло телесные повреждения и real injuna. В то время как римское право требовало умысла (animus injuriandi), германское право ограничивалось результатом, который можно установить материальными признаками.

Телесные повреждения 'были уже издавна выделены в германском праве как самостоятельное преступление, однако к ним относили и такие деяния, как сбрасывание в воду, связывание и т. п. Телесные повреждения по древнему германскому праву — это обычно область измеряемых повреждений тела, рассматриваемого как инструмент для мира и войны, причем измерения эти производятся грубо-анатомическими повреждениями.

Обычно все виды телесных повреждений разбивались в германском праве на три группы; так, законодательство фризов различает раны (vulnera), удары (percussiones) и потерю органов (mancationes). Однако иногда этих групп больше: так, право готтов, например, знает еще четвертую группу-—удары, причинившие телесные повреждения (skena), а иногда меньше' исландское право знает только две группы, рассматривая потерю органа как тяжелую рану.

Наиболее тяжкими видами телесных повреждений были случаи потери органа. Германское право различало при этом увечья и расслабления (парализование), т. е. случаи, когда орган остается на месте, но делается неспособным для выполнения своих функций. Композиция за различные повреждения устанавливалась в зависимости от значения органа. Потеря руки, ноги, глаза часто влечет за собой уплату половины вергельда. Каждый палец руки расценивается в отдельности и сумма композиций за все пять пальцев обычно равна композиции за руку. Зубы расцениваются дешевле, чем пальцы. Вообще же в размерах композиций мы находим очень большое разнообразие. Как особо тяжкие увечья часто выделяется отрезаниг языка и кастрация. За отрезание языка в Южно-германских Правдах устанавливается уплата половины вергельда, в Дании — вергельд, а в Швеции — талион. За кастрацию У южных германцев — вергельд. При усилении наказания за эти виды'телесных повреждений учитывается не только значение органа, но и то, что они совершаются mit beuchnender Bosheit, а не в честном бою. В отличие от большинства Варварских Правд, в Швеции и у вестготтов за предумышленные увечья назначается талион.

Ь'                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          241

Раны, которые были связаны с потерей крови, противопоставлялись «сухим» ударам и оценивались выше, чем последние. Рана вначале — это случай, когда «Spitze oder Schneide eindringt», как определяет их исландский Gragas, а также и Lex Sahca, законы Норвегии и бургундов. Позже под раной понимается всякое повреждение, связанное с кровоизлиянием, иногда при этом требуется, чтобы кровь лилась на землю. Рана измерялась по длине и глубине, а неизмеримые раны рассматривались как особый вид (Blutruns). Различались тяжкие раны и простые ранения тела. В случаях повреждения мозга и перелома кости размер композиций увеличивался.

Удары различались также по результату: опухоль, синяки. Удар без последствий также наказывался, но это был уже случай, граничащий с real injuria. Удар отличается от раны тем, что он не нанесен острым оружием, а позже разницей признавалось отсутствие крови. К ударам относили также такие действия, как обрезание и вырывание волос, бороды и т. п.

Проходящие повреждения здоровья и психический вред, нанесенный здоровью, не учитывались, и эти деяния в германском праве не были наказуемы до конца XVIII в.

Германское право XII—XV вв. сохранило деление телесных повреждений на три вида, но композиции все более широко заменяются членовредительскими наказаниями. При потере органа по Швабскому зерцалу назначается отсечение руки, в других законах этого периода встречается талион. Кое-где сохраняются еще композиции, при этом если орган потерян, то они вдвое выше, чем если он «отсох». За нанесение ран, как правило, назначается отсечение руки1.

В итальянском праве юристы вначале придерживались взглядов римского права, поэтому в Каролине, которая принимала в основу систему итальянских юристов, телесных повреждений как особого преступления нет. В Каролине предусмотрены только отдельные частные случаи телесных повреждений: отравление (Art. 130), делание бесплодным (Art. 133), повреждения, причиненные через животных (Art. 136) и т. д. Carpzow, исходя из положений Саксонского Зерцала, рассматривал человека в отношении телесных повреждений как вещь Наука уголовного права лишь в XVIII в. установила состав violatio corporis,

iHis К.   Geschichte des deutschen Strafrechts bis zur Karolina Munchen und Berlin, 1928, S. 126—131.

292

и эта идея проникла в законодательство только в XIX в. В германском праве, таким образом, произошло столкновение двух понятий injuria и violatio corporis, а в конце XVIII в. появилась также конструкция повреждения душевных сил.

В истории русского права мы встречаемся с телесными повреждениями впервые, как и с убийством, в договорах русских с греками. Договор Олега 911 г. содержит статью о случаях, когда «Русин Хрестьяну или Хрестьян Русину, мучения образом искус творити и насилье яве, или възьметь что либо дружинне, да въспятить троичь» (ст. 7). Тот же договор предусматривает удар мечом или другим предметом (сосудом), угрожая за это наказанием в пять литров штрафа, ссылаясь при этом на «закон русский» (ст. 5). Так что получение денежного вознаграждения за телесные повреждения, очевидно, соответствовало русскому праву того времени.

Соответствующее положение мы находим и в договоре князя Игоря с греками в 945 г., где статья 14 почти полностью соответствует рассмотренной выше 5 статье договора Олега. По греческим законам за телесные повреждения в это время полагалось не денежное взыскание, а талион и возмещение денег, уплаченных врачу за лече ние. Так, Прохирон устанавливал: «иже раноу давын роуки его усечение боудоуть понеже всяко с мечем уда-рити дерзноу».

Наиболее древний текст Русской Правды разрешает еще месть за телесные повреждения, но талиона мы в Русской Правде уже не находим. Денежные возмещения применяются лишь в том случае, если месть не имела места. «Оже ли себе не можеть мьстити то взятие емоу за обидоу 3 гривне» *, «аще сего не постигнуть то платити ему*2, но более поздние списки Русской Правды уже знают только денежное возмещение за телесные повреждения 3. Русская Правда предусматривает ряд случаев побоев и телесных повреждений, причем, когда они влекут за собой денежное взыскание, то оно бывает различных размеров, в зависимости от нанесенного вреда и характера повреждения. Удар батогом, жердью, ладонью, чашей, рогом или тупою стороной меча оплачивается 12 гривнами 4.

* «Русская Правда» Академический список, ст. 2.

2                  Т а м ж е, ст 3

3                    «Русская Правда», Троицкий список, ст ст. 25—28

4                   Там  ж е, ст. 26.

2Q3

Высокий размер штрафа в этом случае находит свое объяснение в том, что преступление это рассматривается не только как удар, но и как оскорбление. Это находит свое подтверждение и в том, что за удар невынутым мечом или рукояткой меча также взыскивают 12 гривен f<3a обиду» J. Упоминаемые чаша и рог фигурировали на пирах, где, очевидно, особенно часто имели место случаи подобных преступлений. Удары, повлекшие за собой телесные повреждения, расцениваются в зависимости от серьезности повреждения — за палец три гривны (приравнивается к побоям), за руку или ногу — 40 гривен2, по Академическому списку Русской Правды, и 20 —■ по более поздним (полувирье)3. По церковным уставам «аще моужа два бьеться один другого укусить или одереть — епископу 3 гризны» 4, так же по Русской Правде за нанесение синяков и кровоподтеков. За повреждение бороды устанавливается штраф в 12 гривен, при этом деянии опять-таки учитывается элемент оскорбления. Особая защита бороды характерна не только для русского права; так как борода рассматривалась как предмет гордости и признак определенного общественного положения, то законодательство ряда народов знает специальные статьи, охраняющие бороду.

За незаконную пытку смерда смердом устанавливались три гривны продажи и гривна «за муку», а за огнищанина двенадцать гривен продажи, а ему также гривна5.

Все изложенное выше относится к случаям, когда объектом и субъектом преступления являлся свободный человек. Иначе обстояло дело в тех случаях, когда потерпевшим или виновником являлся холоп, раб, закуп или другой несвободный или полусвободный человек. Так, в случае, когда холоп ударил свободного человека, его можно было на месте убить, если же он скрылся в доме своего хозяина, то последний должен был уплатить ^гривен за невыдачу, что не спасало, однако, холопа в дальнейшем при встрече с оскорбленным от смерти. Сыновья Ярослава, как это видно из Троицкого описка Русской Правды,  отменили это положение и разрешили только

1                     «Русская Правда», Академический список, ст. 4, Троицкий список, ст. 23.

2                              «Русская Правда», Троицкий список, вст.ст. 27, 28.

3                  Такое же положение и в Полицком Статуте, за убийство 240 либров пени (мертвая вражда), за руку и другие главные члены

120 либров пени (живая вражда). См. Ifre cek, Svod zakonuv slovan-skych, Praga, 1880, ст. ст. 37 и 55

* Устав Ярослава Владимировича о церковных судах, ст. 27.

5 «Русская Правда», Троицкий список, ст. 78.

294

бить холопа или связавши держать в заключении или взять гривну кун 1.

Даже в отношении полузависимых закупов закон устанавливал, что «аще ли господин бьет закупа про дело, то без вины есть; бьет ли не смысля пьян без вины, то яко же свободному платит, тако же и в закупе»2. Когда преступление против холопа совершал свободный, но не его хозяин, то юридическое основание устанавливаемого наказания было то же, что и при убийстве, т. е. преступление против холопа и раба всегда рассматривалось как нанесение вреда его хозяину.

Семейные отношения оказывали значительное влияние на установление наказания за побои и телесные поврежде-ч'ш Так, Устав Ярослава Владимировича о церковных с} дах устанавливал, что «аже сын бьет отца или матерь, Д1 казнять его волостельскою казнию, а епископу в вине» 3.

В период судебников, когда за убийство уже назначается смертная казнь, за телесные повреждения сохраняются еще композиции, при этом назначаемые в соответствии с размерами вреда и с тем, кому причинен этот вред «А за увечье указывати крестьянину посмотря по увечью и по бесчестью», «и всем указывати за увечье, посмотря по человеку и по увечью»i «увечья указывати посмотря по увечью» 5 неоднократно устанавливают законы того времени.

Уложение Алексея Михайловича назначает за телесные посреждения при наличии мучительства талион, а без мучительства композиции «А будет кто не бояся бога и не огасаяся Государския опалы и казни учинит над кем-ни-б}дь мучительское наругательство, отсечет руку, или ногу, пли нос, или ухо, или губы обрежет, или глаз выколет, а сыщется про то допряма: и за такое его наругательство самому ему тоже учинити, да на нем же взяти из вотчины ею и из животов тому, над кем он такое наругательство учинит, будет отсечет руку и за руку пятьдесят рублев, а будет отсечет ногу, и за ногу пятьдесят же рублев, и за нос, и за ухо, и за губы, и за глаз по тому же, за всякую рчну по пятидесят рублев» (гл. XXII, ст. 10). Квалифици-

1 «Русская Правда», Троицкий список, ст. 65

° Т а Л1 ж е, ст 62 Устав Ярослава Владимировича о церковных судах, ст. 29

4 Судебник царя Ивана Васильевича 1550 г, ст 26

ъ Судная грамота удельного кчязя Владимира Андреевича, 3?мссковной Вахонской волости Бобровничьей полусохи крестьянам 1561 гота 20 марта. Акты археографической экспедиции, т. I, стр.280, № 257.

295

рующим обстоятельством при нанесении телесных повреждений в Уложении царя Алексея Михайловича являются коварство (гл. XXII, ст. 11), нахальство и дерзость (гл. XXII, ст. 17), нанесение повреждений отцу или матери (гл. XXII, ст. 4), судье (гл. X, ст. 106), приставу или сыну боярскому с государевой прямотой (гл. X, стр. 142).

Воинский артикул Петра I назначает за телесные повреждения (увечья) членовредительские и телесные наказания, а за побои тюремное заключение, денежные взыскания и испрашивание прощения (арт. 143—147).

Проекты уголовного уложения 1754 и 1766 гг. предусматривали «бой и увечье», назначая за это преступление для лиц, «состоящих в классе», испрашивание прощения, арест и тюрьму, а для лиц, «кои рангов не имеют», — «публичное наказание плетьми и кошками и батогами, смотря ро персонам обиженных», «а за бой и увечье бить кнутом и ссылать в каторжные работы» (гл. 41). Дается чрезвычайно тщательная и подробная «такса» назначаемых наказаний в зависимости от звания потерпевшего и виновного от генерал-фельдмаршала до келаря Воздвиженского монастыря, что на Арбате, архиерейских певчих и монастырских слуг; всего этому вопросу посвящается семьдесят девять статей!*

Свод законов различал раны и увечья. Под ранами понимались «язвы снаружи тела нанесенные», а также «когда кто прибьет кого до крови, причинит багровые пятна, или выдерет волосы» (ст.ст. 358, 359), увечье, это — «лишение какого-нибудь члена или приведение онаго в бездействие» (ст. 358). Real injuria в Своде законов отделены уже от телесных повреждений, причем к ним отнесены и побои (ст. 371). За телесные повреждения, кроме наказания, назначается также и вознаграждение потерпевшему (взыскание бесчестья).

В Уложении 1845—1885 гг. различались увечья, раны, побои, истязания, мучения, причинение расстройства здоровью и расстройство умственных способностей (ст.ст. 1477—1496); система была крайне сложной и запутанной, вызывала серьезную критику и в Уложении 1903 г. была заменена значительно более совершенной и находящейся на уровне современной юридической и медицинской науки, о чем мы подробнее пишем далее.

1 Проекты уголовного уложения 1754—1766 гг. под редакцией А. А. Востокова, СПБ, 1882 Л, стр. 149—157.

295

Современное     законодатель-

В   Телесные повреждения   «во     иностранных     государств в действующем иностран-   /деляет обычно много внимания ном  законодательстве     вопросу  о  телесных  повреждениях   и   знает  различные   конструкции при его разрешении.

Английское common law различает assault (нападение, угрозу физическим насилием) и battery (насилие, побои). Под assault понимается случай, когда виновный путем открытого действия угрожал или пытался коснуться тела потерпевшего без согласия последнего таким образом, что последний имел разумные основания считать, что он способен исполнить свое намерениег.

Assault в определении Miller'a для права США это попытка или покушение силой или насилием (force or violence) причинить телесную боль, вред (hurt) другому лицу. Покушение или попытка должны заключаться в активном открытом действии, слова или приготовительного действия недостаточно 2.

Понятие assault наиболее близко к injuria римского права и включает в себя:

1)                            телесные повреждения,

2)                        оскорбление действием,

3)                               преступления против личной свободы,

4)                                   некоторые половые   преступления,   как,   например, безнравственные прикосновения и т. д.

Проект кодекса США (§ 286) относил сюда же угрозу, что еще больше сближало этот состав с injuria римского права.

Из понятия assault выделяется понятие battery, под ним понимается assault, в котором применение силы действительно имело место. Battery имеет место, когда субъект «намеренно или неосторожно совершил действительное и дрямое применение силы (хотя бы и незначительной) в отношении тела истца без согласия последнего. Такое насилие может быть совершено через посредство какого-либо орудия, одушевленного или неодушевленного» 3.

1                    Э. Джен к с, Свод английского гражданского пртва, М, 1941 г., ст. 928; См. также Stephen A., Digest of the criminal law. W04 Ait. 262, p 202.

2                    Miller, Handbook of criminal law, 1934, p. 302. Перевод лишь вчень относительно вскрывает действительное содержание действия, что будгт видно из дальнейшего изложения.

3                  Э. Джен кс, Свод английского гражданского права, М, 1941 г., ст. 928. Stephen A, Digest of the criminal law, ed. VI, London, 1904 Art. 262, p. 202.

297

Assault — это лишь попытка, a battery — применение силы и, следовательно, завершение покушения (assault). Assault может не завершиться battery, но battery с необходимостью включает в себя assault.

Под понятие battery подойдет:

1)                          плюнуть на кого-нибудь,

2)                                   столкнуть силой кого-либо с дороги,

3)                                 напустить собаку, которая покусает, и т. д.

Под понятие assault подходит любая попытка, хотя бы в слабейшей форме, применить насилие, например, неудачная попытка ударить, угроза незаряженным револьвером, который потерпевший (угрожаемый) считал заряженным, но угроза словом или жестом, не рассчитанная на немедленный переход к действиям, не подходит под понятие assault и относится к категории verbal injuria. Как только имеется хотя бы малейший элемент насилия над личностью, хотя бы было порвано только платье, но с целью поранить человека, деяние квалифицируется как battery.

Стиффен приводит ряд совершенно различных по характеру действий из практики, которые подойдут под понятие assault:

1.                          А. науськивает собаку, чтобы она укусила В.

2.                            Мужчина обманывает девочку, что он — врач и под предлогом ее осмотра раздевает ее.

3.                         А. трогает мальчика 8 лет с развратными целями, но мальчик этого не сознает.

4.                                 Мужчина целует женщину против ее воли.

5.                     Половое сношение под видом мужа (теперь оно рассматривается как изнасилование — rape) *.

Суд может в легких случаях признать, что дело so trifling as not to merit any pinishement (столь незначительно, что нет вообще нужды применять наказание).

В современном статутарном английском праве assault охватывает и случаи assault occasioning actual bodily harm, т. е. когда действительно нанесен телесный вред и когда имеют место раны или иные тяжкие телесные повреждения (who... wounds or inflicts any grievous bodily harm) (под раной понимается разрыв кожи).

Как один из частных случав, квалифицирующих assault, в common law упоминается maim-mayhem. Понятие mahemium было известно вообще средневековому европейскому праву, оно означало кого-либо так изувечить,

1 Stephen A, Digest о! the criminal law, ed. VI, London, 190 i, 262, p. 203.

298

ослабить или лишить рассудка, что его* способность бороться ослабляется *. Под понятие maim подойдет по common law выкалывание человеку глаза, отрезание ему руки, ноги или пальца или лишение его любого другого органа, которым человек пользуется в борьбе, но если потерпевший потеряет нос или ухо, то так как он только обезображивается, такое повреждение под этот состав не подойдет 2.

В common law понятие «maim» было лишь квалифици-р}ющим признаком для assault, а как самостоятельный •случай misdemeanor оно рассматривалось лишь при кастрации, но в статутарном праве США оно выделяется как самостоятельное преступление, которое в большинстве штатов рассматривается как felony.

Право США тяжкие телесные повреждения выделяет как особое преступление maim (mayhem)3, заключающееся в насильственном нанесени'и вреда — injury — какому-либо лииу, что делает его менее способным к борьбе, менее способным вредить врагу или защищать себя4.

В статутарном праве США это преступление — одно из ■наиболее различающихся в законодательстве отдельных штатов, которые признают часто mayhem как при обезо-С заживании, так и при нанесении ран. По законо-дгтсльству Нью-Йорка mayhem имеет место тогда, когда кто-нибудь с умыслом совершит felony, причинит дру-ому лицу умышленный вред, заключающийся: 1) в уве-чьи, которое значительно обезображивает, 2) лишает или делает недееспособным какой-либо член или орган тела, 3) путем повреждения органа или члена наносит значительный вред физической силе (§ 206).

По common law assault влечет за собой лишение свободы на срок до одного года5. Assault no OPA влечет за

т

1                     «Рала,   лишающая   способности   борьбы», — Люблинский в заботе Дж. Стифен,   Очерк доказательственного права. СПб, 1910, •стр. XCVI. Он далее пишет. «Как современный строй выработал экономический критерий тяжести телесного повреждения (лишение трудоспособности), так и старый феодальный строй выработал свой критерий лишения способности борьбы».

2                    В lacks ton, Commentaries on the law oi England, N. J. 1888, p. 950 Miller, Handbook of criminal law, 1934 p. 291.

d Термин «maim» принят в common law «атутарное право США \ потреб"яет термин «mayhem».

* Miller, Handbook of criminal law, 1934, p. 290.

5 Stephen A, Digest cf the criminal law, 6 ed. London, 1904, Art. 268, p. 206.

299

собой каторжные работы от 3 до 10 лет или тюремное заключение, соединенное с работами или без них на срок до 2 лет. Такие же меры применяются за умышленные ранения или тяжкие телесные повреждения. Особо тяжкое телесное повреждение может повлечь за собой пожизненные каторжные работы.

По поводу этих положений английского права Loffler в Vergleichende Darstelung писал: «Эти карательные положения, взятые абсолютно', совершенно достаточны: сравнения же с ужасно высокими угрозами наказания за имущественные преступления они не выдерживают. И в Англии кошелек человека значительно энергичнее охраняется, чем его органы» 1.

В вопросе о наказуемости телесных повреждений уго ловное право Англии, как и в  вопросе о  наказуемость убийства, стоит на   чрезвычайно   устаревших   позициях, по которьш все последствия деликта, даже  случайные, вменяются в вину2.

Уже Foster, рассматривая этот вопрос (во> второй половине XVIII в.), признавал этот принцип лишь в том случае, если деликт, который намеревался совершить виновный, подходит под понятие felony.

Телесные повреждения, повлекшие за собой смерть, как мы уже указывали выше, будут рассматриваться как murder, если они по умыслу должны быть тяжкими (так как только такие телесные повреждения подходят под нонятие felony), в остальных случаях при наступлении смерти повреждение должно быть квалифицировано как manslaughter.

Qffences against persons Act 1861 г. предусматривает следующие виды assault для диференциации наказуемости:

1. Преднамеренные, тяжкие телесные повреждения, квалифицируемые как felony, имеют место тогда, когда лицо... «противоправно и предумышленно. . . причиняет раны или иные тяжелые повреждения телу какого-либо лица... с целью... его покалечить (to maim), обезобразить или лишить какой-либо способности (disable) или причинить какие-либо другие тяжкие повреждения телу». Наказание— пожизненные каторжные работы (§ 18 ОРА).

1                     Loffler, Die Korperverletzung, Vergleichende DarsteHung, Bes-ond. Toil В V, S. 348.

2                    Взгляды     средневекового    канонического     права,     принятые В,г а с t о п ' ом (автор начала XIII века).

ЗСО

2.                                            Тяжкие  телесные повреждения,  квалифицируемые как misdemeanor, имеют место тогда, когда ранения или повреждения нанесены хотя и умышленно, но без упомянутых  выше  целей.  Наказание — каторжлые  работы на срок до 5 лет (§ 20 ОРА). Понятие «maliciously», применяемое в этих параграфах, соответствует рассмотренному выше понятию «malice aforethought».

3.                        Assault ■— повлекший за собой действительные телесные повреждения (§ 47 ОРА) — влечет за собой то же наказание, что и по § 20 ОРА.

С субъективной стороны как при убийстве, так и при телесных повреждениях право Англии и США требует умысла в отношении действия, но не в отношении последствий, последние могут быть даже случайные, таким образом требуется только объективное признание причинной связи.

Обстоятельствами, исключающими ответственность за assault, в английском праве признаются:

1.                          Ничем не ограниченное право родителей на наказание детей (Prevention of Cruelty to childern Act 1894 г., § 24).

Можно применять также телесные наказания в школе (порка ремнем) и по суду для несовершеннолетнихг. В США эти меры хотя и допускаются, но ограничены кодексом.

2.                          Согласие потерпевшего. Принцип «volenti non fit in-juria» для этого преступления действует полностью, напротив, на убийство, как мы указывали выше, он не распространяется. Не наказуемы е этом случае даже тяжкие телесные повреждения.

Американское право придерживается такой же точки зрения.

3.                          Хирургические   операции   специально   законом   не предусмотрены.  Stephen  обосновывает их ненаказуемость согласием, но, если   нуждающийся в операции  был без сознания, то он признает все же ненаказуемость их совершения 2.

Неосторожные телесные повреждения в чистом виде (т. е. без тех обстоятельств, которые были указаны выше), как правило, не наказуемы. Лишь  определенные случаи

1                               Исаев М. М., Борьба с преступностью несовершеннолетних з Англии,   Сборник по детской   преступности в капиталистических странах, М., 1935 г., стр. 41—42.

2                      Stephen, Digest of the criminal Law, 6 ed. London 1904 Art 225-226, p. 164.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      '

301

неосторожности влекут за собой ответственность по специальным положениям.

Способ нанесения телесного повреждения в праве США не имеет значения (Нью-Йорк, § 209).

ОРА предусматривает случай, когда кто-либо дает яд 'с умыслом нанести легкий вред, и, квалифицируя это как misdemeanor, назначает наказание до 5 лет каторги, если же эти средства столь опасны, что могут причинить смеоть или тяжкое повреждение, то деяние квалифицируется как felony, максимум наказания в этих случаях —■ 10 лет каторги, но при наступлении смерти деяние квалифицируется, понятно, как murder (§§ 23 и 24).

Действующее французское законодательство различает ряд видов телесных повреждений. Сейчас по этому вопросу Code penal действует в редакции новеллы от 13 мая 1863 г. (текст закона 1810 г. еще до этой новеллы был подвергнут изменению 28 апреля 1832 г.).

Для телесных повреждений, как и для убийства, уста навливается ряд квалифицирующих и извиняющих это преступление обстоятельств.

Как основное действие рассматриваются раны, удары, насильственные или самоуправные действия, совершенные умышленно и не причинившие никакой болезни или неспособности к труду, которые караются тюрьмой от б дней до 2 лет, и денежным штрафом от 16 до 200 франков, или только одним из этих наказаний (Art. 311 С. Р.).

Квалифицирующими обстоятельствами являются

а)                         предумышленность и засада (Art. 311 С. Р.),

б)                                 если рассматриваемые действия повлекли за собой болезнь или неспособность к личному труду на срок свыше 20 дней (Art. 309 С. Р.),

в)                                 если в результате указанных действий наступило увечье, ампутация или лишение возможности пользоваться каким-либо членом тела, а также слепота, потеря одного глаза или иные непроходящие недуги (Art. 309 С. Р.),

г)                                  если   умышленные   раны   или   удары   причинили смерть, которой субъект не желал (Art. 309 С. Р.),

д)                         если смерть повлекла за собой подобные действия, совершенные предумышленно или в засаде (Art. 310 С. Р.),

е)                                 если предумышленные или из засады нанесенные раны   повлекли   за   собой   потерю   какого-либо   органа (Art. 310 СР.),

ж)                                        если предумышленные или из засады нанесенные насильственные раны повлекли за собой болезнь или неспособность к труду «а срок свыше 20 дней (Art. 310 С. Р.),

302

з) квалифицирующими по объекту обстоятельствам i являются: совершение рассматриваемых действий, как и убийства, в отношении родителей, как естественных, так и по усыновлению, или иных законных восходящих родственников (Art. 312 СР.).

Законом 19 апреля 1898 г. установлено, что ответственность усиливается также в том случае, когда потерпевший — несовершеннолетний в возрасте моложе 15 лет.

Обстоятельства, исключающие или снижающие наказуемость за убийство, в равной мере распространяются и на умышленное нанесение ран или ударов. При этом наказание смягчается в соответствии с Art. 325 С. Р.

Как особый вид телесных повреждений Code penal выделяет кастрацию. Под кастрацией понимается «удаление или ампутация органа, необходимого для размножения» 1. Это преступление влечет за собой вечные каторжные работы, а если в результате кастрации в течение 40 дней последовала смерть, то наказанием является смертная казнь (Art 316 С. Р.). Закон признает в равной мере возможность совершения этого преступления, как в отношении мужчин, так и в отношении женщин. Однако необходимая в последнем случае операция, овариотомия, как указывает Goyet, как преступление, является чрезвычайно редкой.

Если кастрация была результатом непосредственно предшествовавшего насильственного полового преступления, то деяние рассматривается как «извинительное» и наказание снижается до тюремного заключения на срок от 1 года до 5 лет (Art. 326 С. Р.).

Неосторожные раны или удары влекут за собой тюрьму на срок от 6 дней до 2 месяцев и штраф от 16 до 100 франков или же только одно из этих наказаний (Art. 320 С. Р.).

В германском законодательстве телесным повреждениям в StGB посвящен XVII раздел (§§ 223—233), в него неоднократно вносились различные изменения, в результате чего появились такие параграфы как 223-А, 226-А, изменен также текст §§ 230, 232, однако несмотря на это еще и сейчас данный закон построен в основном по системе Фейербаха и Баварского уложения 1813 г.

Германское законодательство знает следующие виды телесных повреждений:

1. Умышленное (vorsatzliche) телесное повреждение:

1 G о у е t F., Precis de droit penal special, Paris, 1937, troisieme edit., p. 193.

303

а)                                телесное истязание (§ 223),

б)                                  повреждение здоровья (§ 223).

Это преступление будет квалифицированным, если потерпевшим является восходящий родственник (§ 223, ч. 2), если имеет место особо опасный способ действия, т. е. если было применено оружие (в частности нож, или другое особо опасное орудие); если имело место коварное неожиданное нападение; если нападение было совершено несколькими лицами или же если оно было опасно для жизни (§ 223-А). В двух случаях телесные повреждения квалифицируются по результату: потеря какого-либо члена тела или органа, изуродование, обезображивание и т. д. («тяжкое телесное повреждение» — этот термин имеется в §§ 227 и 229); наступление смерти (§ 226). Во всех этих случаях имеется в виду, что телесное повреждение нанесено умышленно, но характер его был для субъекта неопределенным. Случаи, когда субъект хотел причинить определенное телесное повреждение и причинил его, выделен особо по субъективной стороне состава (§ 225).

Законом 1 мая 1933 г. введен в StGB § 226-А, которым устанавливается, что «если телесные повреждения причинены с согласия потерпевшего, то они противоправны лишь в том случае, если вопреки согласию нарушены добрые нравы».

2.                         Особо выделена в StGB драка (§ 227), причем устанавливается, что если она повлекла за собой смерть, то наказывается уже самый факт участия в драке. Рассматривается также один из весьма спорных вопросов средневекового права, а именно случай, когда смерть или тяжкое телесное повреждение последовали от повреждений, причинивших его не каждое в отдельности, а лишь своей совокупностью, и устанавливается  в этом  случае самостоятельное наказание.

Закон не указывает конкретных случаев, когда наказание за телесные повреждения снижается, но устанавливает в § 228 рамки такого снижения. Смягчающие вину обстоятельства должны быть очевидно приняты общие, указанные в §§ 51—72 StGB.

Особо усиливается наказание, если телесное повреждение было причинено ядом, размер наказания зависит от характера телесного повреждения или от наступления смерти (§ 229).

3.                          Закон о неосторожных телесных повреждениях, как и о неосторожном убийстве изменен 2 апреля 1940 г. Ранее в StGB было два вида неосторожных телесных повре-

304

ждений, по новому закону всякое йеосторожное повреждение влечет за собой лишение свободы на срок до 3 лет (§ 230). Следует иметь в виду, что повышение наказания за неосторожные преступления против личности является [в значительной мере результатом большого числа подобных случае" на транспорте, а в частности на автотранспорте.

Дела о леших телесных повреждениях и о телесных товрзждениях, причиненных по неосторожности, были ра-1'ее делами частного обвинения, но законом 2 апреля 1()40 г. установлено, что «преследование умышленных, легких и всех неосторожно причиненных телесных повреждении (§§ 223 и 230) имеет место только по жалобе, но могут иметь место случаи, когда органы уголовного преследования, исходя из особых общественных интересов в уголоч-гюм преследовании, возбудят дело в публичном порядке» (§ 232 Abs. I). Одновременно в Уголовный кодекс введен £ 139-A, который устанавливает, что: «Кто после происшествия на транспорте (Verkehrunfall) умышленно избегнет путем побега установления его личности, машины или участия, если по обстоятельствам дела возникнет вопрос о том, что его поведение имело отношение к (Причинению не счастного случая, карается тюремным заключением, аре-сюм или штрафом, а в особо тяжелых случаях даже цух-таузом».

В Швейцарском кодексе 1938 г. предусматривается ряд телесных повреждений. Различаются простые и тяжкие (Art. 122) телесные повреждения. Под простыми телесными повреждениями понимается причинение человеку повреждений тела или здоровья. Наказанием является лишение свободы, а в незначительных случаях судья может по собственному усмотрению смягчить это наказание (ст. 66).

Дела о простых1 телесных повреждениях возбуждаются по жалобе потерпевшего, но ib том случае, если средством нанесения простого телесного повреждения были яд, оружие или опасный инструмент, или если раненый был беззащитен, то дело возбуждается в публичном порядче и карается тюремным заключением ла срок до 3 ле~ (ст. 123-1).

Если виновный, желая причинить легкое поврежд/нне, причиняет тяжкое повреждение, которое он мог предвидеть, то наказание повышается и назначается тюрьма на срок от 1 месяца до 5 лет (ст. 123, ч. 2), если же при подобных обстоятельствах наступает смерть, то наказание

20 5ав. 4238. М. Ш а р г о р о д о к и й.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         gQg

назначается в виде каторжной тюрьмы на срок до 5 лет или тюремного заключения на срок от 1 года до 5 лег (ст. 123, ч. 3), если' же виновный в рассматриваемом преступлении не мог предвидеть наступившего тяжкого результата, то он за эти случайные последствия не отвечает и подвергается наказанию только за те телесные повреждения, которые он хотел причинить (ст. 124).

Тяжкие телесные повреждения имеют место в случаях, когда:

а) нанесенные раны представляют опасность для жизни,

(б) имеет место искалечение или приведение в непригодность части тела, важного органа или члена,

в)                             повреждение  вызвало  постоянную  нетрудоспособность,

г)                             повреждение вызвало немощь или душевную  болезнь,

д)                               последовало тяжкое и неизгладимое обезображение человека,

е)                       умышленно причинено тяжкое повреждение телу или физическому или душевному здоровью человека.

Наказание во всех этих случаях — каторжная тюрьма на срок до 10 лет или тюремное заключение на срок от 6 месяцев до 5 лет (ст. 122, ч. 1).

Если потерпевший умирает от последствий телесных повреждений и виновный мог это предвидеть, то наказанием назначается каторжная тюрьма на срок до 2 лет (ст. 122, ч. 2).

Неосторожные повреждения тела или здоровья караются лишь по жалобе потерпевшего и наказываются тюремным заключением на срок до трех лет, или штрафом, но если имевшее место повреждение было тяжким, то дело возбуждается в публичном порядке (ст. 125).

Насильственные действия, не имевшие своим последствием повреждения тела или здоровья, наказываются также лишь по жалобе потерпевшего и караются арестом или штрафом.