§ 2. Объект преступлений против здоровья

Вопрос о том, какие деяния должны быть в современном праве охвачены понятием «телесные повреждения-» ь пригоден ли самый этот термин для определения всегс того, что теория и практика под телесными поврежде-

306

ниями понимают, решается выяснением того объекта, который охраняется законодательством в соответствующих составах преступлений.

Для авторов, которые считают термин «телесные повреждения»  правильным, наиболее  естественно  считать, что объектом этого преступления является «телесная це- у/ лость» человека, так в ряде случаев и поступают.

В Уложении о наказаниях говорилось о «телесной целости» человека. Code penal, Уголовное уложение 1903 г., Пусторослев считают объектом «телесную невредимость». Фойницкий считает, что объект здесь «.. .телесная целость или ненарушимость болью или страданием тела другого лица» 1.

Для других авторов объектом телесного повреждения является «телесная неприкосновенность» (Лист, Позны- V шев, Жижиленко)2, и тогда термин «телесные повреждения» становится мало приемлемым, так как неприкосновенность тела может быть нарушена и без повреждения его, при таком объекте возможно и простое причинение физических страданий, и для сторонников этого взгляда естественно полагать, как считает, например, Жижиленко, что «посягательство на телесную неприкосновенность есть причинение виновным физического страдания другому человеку» 3. Неточно, как мы полагаем, и определение Пионтковского, считающего, что «телесное повреждение есть умышленное или неосторожное причинение одним лицом вреда здоровью или физических страданий другому лицу»4, это в какой-то мере расходится с тем, что он признает, что «объектом преступления является здоровье человека, выражающееся в его телесной целости и нормальном функционировании органов его тела»5, так как причинение страданий возможно и без вреда здоровью.

В некоторых современных законодательствах под термином к<телесные повреждения» действительно разумеются \У

1                     Фойницкий,   Курс уголовного права, часть Особенная, П , 1916 г., стр. 69.

2                   Жижиленко, Преступления против личности, М. — Л., 1927г., стр. 34. Liszt, Lehrbuch des deutschen Strafrechts, 3 Auf., S. 305. Поз-нышев, Особенная часть, М., 1909 г., стр. 83. Так же ранее Снегирев. Учение о несмертельных повреждениях. Архив судебной медицины, 1869 г., № 4,   и Анциферов, К учению о побоях по действующему русскому праву. «Журнал гражд. и уголовного права», 1880 г., стр. 66.

3                   Жижиленко, там же, стр. 34.

4                  Уголовное  право,  Особенная часть, 3-е изд., М.—Л,  1943 г, стр. 153.

5                  Там же, стр). 153—154.

20-                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              307

случаи, которые, как правило, могут быть рассматриваемы либо как нанесение вреда здоровью, либо как причинение физической боли. Так в германском законодательстве без всяких к тому оснований в главу о телесных повреждениях (глава 17 StGB) включены не только повреждения здоровья, но даже и жестокое обращение1.

В Уголовном кодексе РСФСР, где поставлены р'ядом телесные повреждения (ст. ст. 142—145), насилие над личностью (ст. 146) и причинение вреда здоровью (ст. 150), обида действием отделена от телесных повреждений и отнесена к оскорблению (ст. 159). То, что телесные повреждения по законам РСФСР могут иметь место без .нарушения целостности тела, видно из «Правил для составления заключения о тяжести повреждений», в которых говорится, что телесные повреждения, это — «нарушения анатомической целости или физиологической функции тканей и органов человеческого тела», но из этого же определения ясно, что одного причинения боли недостаточно.

v-      Телесные повреждения предполагают только причинение телесного, материального вреда.  Причинение одного только нравственного страдания, горя, унижения не может v подходить под понятие телесного повреждения 2.

Резюмируя изложенное, мы полагаем, что объектом рассматриваемого преступления является здоровье человека, а значит и более правильным было бы назвать эту группу преступлений преступлениями против здоровья, включив в нее телесные повреждения как самостоятельный состав.

Объектом рассматриваемого преступления может быть только чужое здоровье.

То, что телесное повреждение может быть нанесено только другому лицу, подчеркивалось всеми авторами, которые занимались этим вопросом. Таганцев, в частности, писал о том, что телесное повреждение должно быть нанесено другому лицу3, в объяснительной записке к Уго-

1                   D а 1 k e пишет: «Терминология SfGB не соответствует действительности. К телесным повреждениям отнесено также жестокое обращение, которое вообше не имело своим результатом какое-либо повреждение тела».    (Strafrecht   und   Strafprozess, Berlin,   1935  г., S. 1048).

2                   См. Таганцев, Уголовное Уложение 22 марта 1903 г., СПБ, 1904 г., стр. 632.

3                     См. Т а м ж е, стр. 630; так же Ф о и н и ц к и и: «.. .тела другого лица» См. Курс уголовного права, часть Особенная, П., 1916 г., стр. 69.

308

ловному уложению 1903 г. авторы считали, что самому  / себе нанесенное телесное повреждение «не может ночи- v/ таться преступным» 1, а Пионтковский полагает, что «объектом; 'телесного повреждения может быть лишь чужое здоровье, а не свое собственное»2.

Те теоретически мыслимые и иногда практически имеющие место случаи, когда телесное повреждение нанесено самому себе, не могут быть квалифицируемы по статье о телесных повреждениях. Тогда, когда законодатель считает подобного рода действия общественно-опасными, а общественная их опасность определяется социально-вредными мотивами действия, как, например, членовредительство с целью освобождения от военной службы, он выделяет их в самостоятельный состав, как, например, ст.ст. 68, 193-12, 59-4 ч. 2 Ж РСФСР и т. д.3.

В тех случаях, когда мотивы самоповреждения I являются социально-полезными, как, например, постановка/ научного опыта, наказуемость исключается.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   |

Иногда повреждение своего здоровья само по себе может быть наказуемо, что вытекает из наличия в Уголовном кодексе наказуемости за самоаборт (ст. 140-6 УК РСФСР),--'

1                   Объяснительная записка, т. VI, стр. 179; так же Фойницки й: «Повреждения собственному своему телу наносимые не наказуемы как таковые и преступными могут быть только тогда, когда ими нарушается какое-либо иное благо». (Там же, стр. 69).

2                   Уголовное право, Особенная часть, изд. 3-е, М., 1943 г., стр. 151.

3                          Наказуемость членовредительства в России была известна уже давно. Указ 24 мая 1727 г. и проекты уголовного уложения 1754 и 1766 гг. устанавливали, что «которые люди, отбывая от отдачи в рекруты или при определениях в другую накую службу и при посылке куда на житье в другие городы или при других тому подобных случаях, не хотя в службе быть и повеления исполнять, отсекут у себг пальцы или другие какие члены или иные какие раны себе учинях и таковых злодеев по исследованию бить кнутом и ссылать вечно в каторжную работу...» (гл. XXVII, ст. 3).   В Оводе законов 1832 г. членовредительство каралось на тех же основаниях как «телесное повреждение   самому   себе   причиняемое» (т. XV, ст.ст. 365—366). В Германии самоповреждение влечет за собой уголовную ответственность только как членовредительство с целью избавления от военной глужбы (§ 142 StGB, ia для военнослужащих § S MStGB). По законодательству Нью-Йорка нанесение телесных повреждений самому себе карается лишь в двух случаях: 1) если При этом имелось в виду сделать себя неспособным к исполнению каких-либо вытекающих из закона обязанностей и если этот результат наступил,   тогда   законом действие квалифицируется как felony (§ 207); 2) если это делается с целью собирать милостыню или получать другие виды помощи, и если бы при этом такое повреждение, нанесенное другому лицу, было бы квалифицировано как maim, то оно также составляет felony (§ 208).

309

когда основным объектом преступления является здоровье беременной женщины, но и в этом случае оно выделяется в самостоятельное преступление.

Сложнее решение этого вопроса в тех случаях, когда мотивы причинения себе телесного повреждения не являются социально-полезными, но в то же время законодателем специально не предусмотрены, например, (религиозные мотивы (скопчество, «шахсей-вахсей» и т. д.) или другие мотивы, как, например, нанесение себе телесного повреждения с целью облегчить собирание милостыни и т. д. Мы думаем, что в этих случаях следовало бы рассматривать деяние как покушение на мошенничество (если цель корыстная), а иногда как членовредительство, но не как телесное повреждение.

Здоровье ребенка может быть объектам телесного повреждения с момента начала родов.

Для установления наказуемости за телесные повреждения в ряде законодательств большое значение имеет личность потерпевшего. Платон писал, что «если сын умышленно ранит своих родителей, а раб своего господина, то наказанием назначается смертная казнь. Если точно так же брат ранит брата или сестру, или сестра брата или сестру, и будет доказана умышленность нанесения раны, то наказанием назначается смертная казнь»1.

В Германии усиливается ответственность за легкие телесные повреждения, если потерпевший — восходящий родственник (§ 223, ч. II), при нанесении тяжких телесных повреждений этот момент не упоминается, но ой снова встречается при убийстве. Повышается также ответственность при нанесении телесных повреждений должностным лицам (§ 113), депутатам рейхстага и т. д. Нанесение телесных повреждений восходящим родственникам повышает уголовную ответственность также во Франции (Art. 312 и 317), Италии, Голландии (Art. 304); нисходящим родственникам в Голландии (Art. 304), Италии, Франции (закон об охране детей от 19 сентября 1898 г. и Code penal, Art. 312); супругу в Голландии (Art. 304), должностным лицам в Англии2. США (проект 1901 г., ст. ст. ИЗ и 172), Франции (Code penal, Art. 228), Австрии (ст. 153), Голландии (ст. 334), свидетелям и экспертам во время исполнения ими своих обязанностей   в   Австрии   (§   153),   духовным   лицам

1 Платон, Законы, т XIV, стр. 113.

8 Ответственность значительно выше. Stephen A, Digest of the ciiminal law, 6 ed,, London, 1904, 204—205, Art. 264, 266, 267.

310

в Англии1, Франции, Австрии, главе иностранного государства и дипломатическим представителям — в Италии (ст. 295).

В советском уголовном праве нет усиления уголовной ответственности за телесные повреждения в зависимости от личности потерпевшего, и лишь ст. 73-1 устанавливает г озможность повышения уголовной ответственности за телесные повреждения в тех случаях, когда побои или другие насильственные действия имели место в отношении общественников, активистов, ударников на производстве, а также колхозников, в связи с общественной и производственной деятельностью. «Насильственные действия, не связанные с общественной деятельностью потерпевшего, не могут квалифицироваться то ст. 73-1 УК РСФСР»2. В некоторых случаях нанесение тяжких телесных повреждений в связи или по поводу выполнения государственных или общественных обязанностей может быть "квалифицировано как террористический аки (ст. 58-8 УК РСФСР).