И) ВРЕМЕННОЕ УДОВЛЕТВОРЕНИЕ ТРЕБОВАНИЙ, НАЗНАЧЕНИЕ ОПЕКУНА, СУДЕБНЫЙ ЗАПРЕТ И ПОДОБНЫЕ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ

1/2. Жалобы, поданные за рубежом в связи с судебным производством в России/ Жалобы, поданные в России в связи с судебным производством за рубежом.

Законодательством РФ не предусмотрено применение судом аналогичных институтов как основы ряда судебных решений. Судебный запрет совершать определенные действия может содержаться в общем (конечном) решении суда. Суд вправе налагать штрафы при виновном нарушении порядка гражданского процесса, решать о немедленном исполнении вынесенного решения (Ст.120 ГПК), а также принимать меры по обеспечению иска. Обеспечение иска стало в последние годы применяться судами довольно часто.

3. Обеспечение иска

Суды общей юрисдикции.

Обеспечение иска представляет собой применение судом предусмотренных законом мер, направленных на предупреждение возможных затруднений при исполнении решения суда. За последние годы истцы нередко возбуждают ходатайства об обеспечении их исковых требований. Меры по обеспечению иска могут быть приняты по ходатайству лиц, участвующих в деле, а также по инициативе суда в любой стадии гражданского процесса, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда (ст.133 ГПК).

Исчерпывающий перечень мер по обеспечению иска, которые могут быть применены судом, содержится в ст.134 ГПК. Сюда относятся:

а) наложение ареста на имущество или денежные суммы, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или у других лиц;

б) запрещение ответчику совершать определенные действия;

в) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;

г) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении его от ареста;

д) приостановление взыскания по оспариваемому истцом исполнительному или иному документу, по которому взыскание производится в бесспорном (безакцептном) порядке.

В необходимых случаях может быть допущено несколько видов обеспечения иска. Допускается замена одного вида обеспечения иска другим.

Заявление об обеспечении иска разрешается судом (судьей) в день подачи такого заявления без извещения лиц, участвующих в деле (ст.136 ГПК). По результатам рассмотрения заявления суд выносит определение. Определение об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения решений суда (ст.137 ГПК РФ). Определение, вынесенное судом по вопросу обеспечения иска может быть обжаловано, что, однако, не приостанавливает исполнения этого определения (ст.139 ГПК).

ГПК устанавливает ответственность лиц, виновных в нарушении определенных судом мер обеспечения иска. Ответственность в виде штрафа (до 100 минимальных размеров оплаты труда, то есть до 7 млн.рублей) установлена за нарушение таких мер, как запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, запрещение другим лицам передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства. Кроме того, истец вправе взыскивать с этих лиц убытки, причиненные неисполнением определения об обеспечении иска (ст.134 ГПК).

Обеспечение иска может быть отменено тем же судом. В случае отказа в иске допущенные меры обеспечения иска сохраняются до вступления решения в законную силу. Однако суд может одновременно с решением или после его постановления вынести определение об отмене обеспечения иска (ст.138 ГПК).

Если суд отказывает истцу в иске, ответчик вправе требовать от истца возмещения убытков, причиненных ему мерами по обеспечению иска (ст.140 ГПК). Такое требование возможно, когда обеспечение иска проводилось по просьбе истца. Если же иск обеспечивался по инициативе суда или иных лиц, участвующих в деле, ответчик не вправе требовать от истца возмещения убытков, связанных с обеспечением иска.

Арбитражные суды.

Обеспечение Иска в арбитражном процессе допускается только по заявлению лиц, участвующих в деле. Заявление об обеспечении иска должно быть рассмотрено не позднее следующего дня с момента поступления такого заявления (ст.75 АПК). По результатам рассмотрения заявления арбитражный суд выносит определение, которое приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения решений суда (ст.78 АПК).

АПК предусматривает следующие меры по обеспечению иска (ст.76 АПК):

а) наложение ареста на имущество или денежные суммы, принадлежащие ответчику;

б) запрещение ответчику совершать определенные действия;

в) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора;

г) приостановление взыскания по оспариваемому истцом исполнительному или иному документу, по которому взыскание производится в бесспорном (безакцептном) порядке;

д) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении его от ареста.

В случае необходимости допускается принятие нескольких мер по обеспечению иска.

АПК устанавливает ответственность лиц, виновных в нарушении определенных судом мер обеспечения иска. Ответственность в виде штрафа установлена за нарушение таких мер, как запрещение ответчику совершать определенные действия и запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора. Размер штрафа по искам, подлежащим оценке, - в размере 50 процентов цены иска, а по искам, не подлежащим оценке, - в размере до 200 установленных минимальных размеров оплаты труда, то есть до 14 млн. рублей.

Кроме того, истец вправе взыскать убытки, причиненные неисполнением определения арбитражного суда об обеспечении иска (ст. 76 АПК).

Ответчик после вступления в законную силу решения, которым в иске отказано, вправе требовать от истца возмещения убытков, причиненных обеспечением иска, предъявив иск в тот же арбитражный суд (ст.80 АПК).

Международный коммерческий арбитраж

Возможность принятия мер по обеспечению иска (обеспечительные меры) при разрешении споров в третейских судах предусмотрена Законом о коммерческом арбитраже (ст.9 Закона). Если стороны не договорились об ином, третейский суд может по просьбе любой стороны распорядиться о принятии какой-либо стороной обеспечительных мер в отношении предмета спора, которые он считает необходимыми. Третейский суд может потребовать от любой стороны предоставить надлежащее обеспечение в связи с такими мерами (ст. 17 Закона).

По делам, подлежащим рассмотрению Морской арбитражной комиссией, председатель Комиссии может по просьбе стороны установить размер и форму обеспечения требования и, в частности, вынести постановление о наложении ареста на находящиеся в российском порту судно или груз другой стороны (п.4 Положения о МАК). Порядок реализации такого обеспечения устанавливается председателем МАК по вступлении ее решения в законную силу (п.6. Положения о МАК).